Beiträge von gerry1981at

Zitat von Kimi Räikkönen

Vertrag hin oder her, ich hoffe Scherbak, Pearson, Holway, Van Nes, Richter, Lanzinger, Swette nicht mehr im VSV dress zu sehen. Ich hoffe auch für McPherson das er eine Austiegsklausel hat. Wäre schade wenn er in dieser Liga versauert..,

Gerade van Nes hat mich sehr enttäuscht im PO. Der war im GD recht gut aber da ging ja jetzt gar nichts.

Bei Paerson bin ich weiter zwiegespalten. Objektiv betrachtet kann man mit so einem verletzungsanfälligen Spieler nicht in noch eine Saison gehen , aber wenn man sieht was der alles kann...

Der kann auch explodieren beim nächsten Team - hat wirklich alle Anlagen (Technik, skating, Übersicht...)

Zitat von CaptainFettbart

Ich rechne damit bzw. auch nach allem was ich gehört habe, dass Coatta bleiben wird. Zumindest, wenn es nach Tuomie geht. Aber wenn er nächste Saison so auftritt, wie im Playoff, kann ich damit leben und teuer wird er nicht sein.

Das habe ich mir auch gedacht, dann wurde mir geantwortet dass Coatta sehr viel verdient. Kann das aber immer noch nicht glauben.

Zitat von Grosco70

Lanze und Pearson haben gestern mittrainiert und spielen, falls sie sich fit fühlen (cit. Tuomie).

Wo kommt das auf einmal her?

Dachte Pearson ist out of season?

Und dann trainiert er 1 Woche später schon wieder mit??

Wäre aber eine immens wichtige Verstärkung

Der Übersicht halber:

Fix für 25/26 sind meines Wissens folgende Spieler (bitte um Ergänzung bzw Korrektur, da ich nur ein paar weiß).

Cannata

D: MacPherson , Lindner

F: Hughes, Hancock, Rauchenwald

Fix weg: Richter, BLanz , JPL

Wenn mit Hughes als bester Spieler ins Semifinale kommen willst, musst im Grunddurchgang unter den ersten 4 sein - was in der starken Liga für uns fast unmöglich ist.

Gegen bessere Mannschaft gewinnst mit ihm einfach nichts (ich hoffe ich täusch mich).

Zitat von hockeyfan#22

Harvey ist schon echt einfach krass, im butterfly hab ich in unserer Liga selten jemand so stark gesehen

Ja - da denke ich mir auch immer: Was ist das für ein geiler Goalie.

Aber dann bekommt er auch immer wieder haltbare (das Tor in der OT und auch heute waren 2 Tormannfehler dabei)

Dürfte aber der beste Tormann der Liga sein

Ich glaube, dass die 3te Linie auch von dem "Matchup" profitiert.

Die sind alle alle schnell und beweglich und das sind die Bozner halt gar nicht.

Da kommen ihre Vorzüge so richtig zur Geltung.

Ich bleibe dabei: Wenn wir aufsteigen wollen, muss diese Linie weiter performen - die anderen 2 Linien werden es nicht richten (jetzt wo Paerson weg ist)

Danke dem Vorstand, Trainern, Spielern und restlichen stuff für die zwei unvergesslichen PO (Heimspiel) Fights (weil das ist mehr ein Kampf als Spiel) gegen die Psychobozner.

Und vor allem: Noch ist das Ganze nicht vorbei - sehen uns am Freitag in der Halle

Dass wir heute körperlich zurückschlagen wird nicht passieren.

Zu wichtig ist dieses Spiel für die heurige Saison und da kann jede Strafe, eine zu viel sein.

Zitat von #74JL

Vor dem Bau lag der Zuschauerschnitt bei 3200. Wofür brauche ich dann eine 7000er Arena? Für zwei, drei Spiele im Jahr? Im Livestream verfolgen unsere Spiele nur etwa 1000 Zuschauer. Das Projekt war also in dieser Größenordnung völlig richtig.

Selten so einen Blödsinn gelesen:

Weiß der Herr nicht, dass man bei diversen Wettanbietern alle Kac Spiele (und auch alle ICE Spiele) gratis anschauen kann??

Von den "russischen" Streams rede ich da noch gar nicht.

Oder sind da seine 1000 bereits miteinberechnet (was ich mir kaum vorstellen kann)?

Und die 3200 sind sicher auch nicht korrekt.

Meint ihr, kann man den Kulintsev als Center neben Van Nes und Shitbak stellen?

Weil Rauche passt zu den beiden mmn nicht so gut.

Oder wie wird 2te und 3te Linie morgen aussehen?

Wie schaut es mit den Verletzten aus ? Weiss jemand was?

Weil jetzt nur 5 Seiten über das Foul geschrieben wurde:

Ich hoffe nun versteht jeder, wie wichtig Paerson für unsere 2te Linie (und damit unser Spiel) ist.

Ohne ihn geht bei den zwei anderen Legios (Van Nes und Shitbak) genau gar nichts.

Trotz all seiner Probleme würde ich einen Spieler mit seinen Skills auch gerne nächstes Jahr noch bei uns sehen.

Zitat von DR#11

Eventuell wäre es eine Überlegung, Pearson und Hancock zu tauschen.

Prinzipiell ja aber erstens sind Hancock und Johnny Hockey best buddies. Die wollen unbedingt zusammen spielen (deswegen haben sie auch gemeinsam verlängert).

Die würde ich aus dem Grund zusammenlassen und zweitens ist die Gefahr gross, dass dann die 2te Linie zu stark verschlechterst.

Ich weiss viele hier sehen Paersson skeptisch aber was der in Spiel 2 gespielt hat, war wirklich richtig gut. Er hat die Linie durch sein vieles skaten (auch in UZ) zusammengehalten weil von Van Nes ist ja nichts gegangen und von Scherbak noch viel weniger.

Zitat von Grosco70

Beide Verpflichtungen absolut top. Bei Cannata hätte ich glaub ich noch keinen Fehler gesehen. Strahlt viel Ruhe aus und macht seine Arbeit unspektakulär. Zwei Jahre sind völlig ok. MacPherson ist sowieso einer meiner Lieblingsspieler.
Von der zweiten Linie muss ich niemanden mehr sehen. Van Nes hat aber glaube ich noch Vertrag. Scherbak in zwei Spielen ein Witz. Van Nes va körperlich überfordert und bei Pearson geht auch nicht viel. Aber vielleicht werde ich ja noch eines Besseren belehrt.

Stimme dir zu 95% komplett zu.

Bei Cannata darf man nicht vergessen, dass der 4 Jahre in Schweden (3 Jahre in ersten Liga) gespielt hat. Das ist definitiv ein Qualitätskriterium.

Paersson hat gestern die gesamte Linie am Leben gehalten - Scherbak unterirdisch ( die ersten 2 Tore mitverschuldet) und van Nes schwach (der ist aber sonst schon eine Verstärkung).

Auch in Unterzahl sehr gut (siehe das Break zum 4:2 das Coatta nicht im Tor unterbringen konnte).

MacP defensiv sowieso unser bester.

Zitat von dany_

Wer ist da eigentlich den Schläger holen gefahren zu bank obwohl man hinten eingeschnürt war?

Scherbak natürlich

Zitat von anti

partie nicht ausverkauft. das ist schon schwach.

Da waren leider erschreckend viele Plätze frei (für PO Verhältnisse)

Zitat von EC VSV 1923

Poste ich morgen rein so bald die Zahlen online sind

Der Scherbak war für mich heute bei weitem der schlechteste Spieler GSD hat die viel gescholtene 3te gezeigt wie PO Hockey geht

Ohne Harvey bist nach 60 min durch unglaublich der Typ der einzige Fehler war das OT Tor

Scherbak hat die ersten beiden Tore (mit)verschuldet. Hat sich allgemein "angeschissen". Mit dem gewinnst keine PO Schlacht.

Da ist Paersson 2 Klassen drüber zu stellen - ich weiss der hat andere Probleme.

Spieler ist er ein exzellenter.

Allgemein wird diese Serie sicher nicht von der Hughes Linie entschieden. Den haben sie komplett im Griff und damit kommt auch von Hancock und Rebe wenig (ausgenommen Powerplay).

Der Erfolg kann nur funktionieren wenn Rauche und Paersson so spielen wie heute. Das war mega.

Was total untergeht:

Der Fels in der Brandung war unsere #2. Unglaubliche Leistung.

Superverlängerung - taugt mir voll der Typ.

Für die 2 Heimpartien gibt es auf einmal Einzeltickets

Für die Spiele gibt es nur Package Tickets (für beide Partien zusammen). Ist nicht ganz ok meiner Meinung nach aber hab natürlich trotzdem gekauft.

Klar JPL ist eine Legende, aber im PO und beim Goalie kannst auf das keine Rücksicht nehmen.

Der Umschwung heuer erfolgte als Cannata im Tor war und er hat keine einzige Partie geschüttet - im Gegenteil war immer ein Rückhalt.

JP war objektiv betrachtet der schlechtere.

Was mich ein wenig beschäftigt:

Wer wird unser 1er Goalie im PO sein?

Nach den Leistungen kann es eigentlich nur Cannata werden.

Ich befürchte jedoch wir werden die ersten Partien mit JPL beginnen.

Was meint ihr?

Grundsätzlich ist es schwer FÜR eine Weiterverpflichtung von Paersson zu sein, aber gestern habe ich mich immer wieder dabei erwischt, dass ich mir gedacht habe: Wenn einer was Gefährliches machen kann (außer JH natürlich) dann ist es der Paersson.

Ich weiss nicht wie es ihm psychisch geht, aber wenn der sich nur halbwegs fängt, würde ich ihn sogar verlängern.

Auf jeden Fall eher als Scherbak - meint ihr nicht auch?

Was mir wirklich jetzt am Herzen liegt. Was da im Forum im und nach dem ersten Drittel geschrieben wurde von uns VSV Fans geht auf keine Kuhhaut.

Klar das erste Drittel war schwach aber ein Match ist noch nie im ersten Drittel entschieden worden.

Die kämpferische und spielerische Leistung war sehr gut heute und selbst wenn wir verloren hätten, was wollte ihr erwarten in der Liga heuer??

Wir können aufgrund € und Spieler ja nur um Platz 6 und 7 spielen - mehr ist einfach nicht drin.

Das muss man so akzeptieren.

Super Partie heute

Was war/ist eigentlich wieder mit Paerson? Gegen Wien war er wieder richtig auffällig und gestern gar nicht gespielt?