Beiträge von hockeyfieber

Zitat von Lexi87

Wäre schön, wenn sich Fraueneishockey ähnlich etwickelt, wie Frauenfußball. Ich bin kein großer Fußballfan, kann mir die Spiele der Frauen aber durchaus mal über 90 Minuten ansehen. Es gibt ja auch gewisse Vorteile. Auch wenn spielerisch Welten zwischen Männern und Frauen liegen, is es richtig erfrischend, wenn die Mädels nicht bei jeder kleinen Berührung sofort Mord und Totschlag vortäuschen. Und auch beim Kampfgeist kann sich so mancher männlicher Profi was abschauen!

Leider is Fraueneishockey noch nicht so weit. Bei Magenta Sport wurden vor ein paar Tagen die Spiele der deutschen Frauen bei der WM übertragen. Das war schon sehr mühsam anzusehn. Eine Klasse tiefer schaff ich leider kein einziges Drittel. Ich habs jetzt bei beiden Spielen unserer Damen versucht.

GsD sahen das ganz viele Fans in Klagenfurt anders.

Zitat von fishstick

Ich hab mir auch ein Drittel angesehen. War das 1. Damenspiel im TV für mich seit langem und muss sagen es war eine deutliche Steigerung sichtbar.

Mit Profi-Männerhockey ist es natürlich nicht vergleichbar (körperlich, von der Menge der verfügbaren Spielerinnen und auch weil die meisten das ja nebenberuflich machen).

Nicht mal nebenberuflich - die meisten Frauen zahlen noch dafür, dass sie spielen können. Nur vom Sport leben können hier nicht mal Spielerinnen, die als Profis gelten (nicht mal eine Handvoll im österreichischen Team). Da gilt es ständig Studium, Job und Schule mit dem Sport zu koordinieren und auf Goodwill von Arbeitgebern, Lehrern und Professoren angewiesen zu sein. Taggeld wie bei den Männern gibt es für die Frauen während der WM zB auch keines, was aber zB in anderen Frauennationalteams (zB Italien) durchaus üblich ist.

Und natürlich kann kann man Vollprofis damit nicht vergleichen - von daher allerdings auch immer wieder mal traurig, was die Herren so bieten.

European Cup ist super, leider nicht mehr so top besetzt von den Mannschaften her wie vor ein paar Jahren als zB noch Schweiz, Finnland und Russland dabei waren.

Zitat von Snowboard

Logisch.......

das wäre es aber in den letzten 5 Jahren immer gewesen.

Und wahrscheinlich wird es auch in diesem Jahr nicht klappen.

Vermutlich eher nicht, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Zitat von iceexperte

Es spielen immer mehr öst. Spielerinnen im Ausland. Weiters: 5 öst. Vereine sind definitiv zu viel in der Liga - siehe Slowakei (1 Verein), ebenso Italien, Kasachstan, Polen, da schwächt sich Österreich selbst!

So lange die Trainingsbedingungen vor allem in der USA einfach besser sind, wird sich daran nicht viel ändern. Gerade die Spielerinnen, die sich weiterentwickeln wollen, versuchen dorthin zu wechseln und wählen damit sicher nicht den einfachen Weg. Abgesehen davon, dass es in Österreich selbst mit manchen Studien, vor allem naturwissenschaftlichen und technischen, wo es Labore... gibt, einfache schwer zu kombinieren ist, weil von Seiten der Universitäten keine Rücksicht auf Training, Spiele und Turniere genommen wird. Fehlst du zu oft beim Labor, bist du weg.

Und es ist halt ein Unterschied ob du 4 Eistrainings dazu noch gesonderte Skillstrainings und fast tägliches Off Ice Training hast oder wie bei manchen EWHL Vereinen in Österreich, wenn es hoch geht 3 Eistrainings.

Zitat von Dimplmoser

Wer wa da eigendlich so alles krank und kränklich?

kA, aber wenn sie so krank waren wie zB ein Paul Rainer angeblich verletzt (der in der Zeit dann U20 gespielt hat), dann ist die Frage, was an der Krankheit dran ist.

Sollen mit der U20 spielen, mehr als verlieren können sie auch nicht.

Versöhnlicher Abschluss, aber es wäre definitiv mehr drinnen gewesen. Schade, mentale Stärke gefehlt, tw Skillsprobleme und leider auch bei den alten Hasen nicht die Souveränität, die notwendig wäre.

Zitat von iceday

Sehr vielsagend, werde jedoch sicher nicht beim Verband nachfragen

Aufnahmeprüfung Uni

Eigentlich gehört das Thema ja unter den Punkt Eishockey in Nordamerika, dort kann man aber offenbar nur was posten, wenn es ein 'männliches' Label von dort nutzt, also hier:

Ich vermute zwar, dass hier kaum jemand diese Entwicklung verfolgt hat, dennoch sollte man auch darauf aufmerksam machen, denn diese betrifft derzeit mit Janine Weber, Antonia Matzka und Theresa Schafzahl drei österreichische Spielerinnen in Nordamerika.

The end of an era: The PWHPA buys out the PHF

The vibrant media and community focused on all things innovation, culture, social and positive impact within hockey

www.hockeytomorrow.com

Aus vier Mannschaften der PWHPA (fast ausschließlich US/CAN Spielerinnen) und sechs Mannschaften der PHF (internationaler) sollen sechs Mannschaften gemacht werden. Verträge der PHF wurden aufgelöst, die Spielerinnen wurden im Rahmen eines Zoom-Calls, wo sie keine Wortmeldungen abgeben konnten, informiert. Etliche Spielerinnen werden durch den Rost fallen.

Zitat von fishstick

Puh also da hat man sich wohl mehr erwartet Richtung Aufstieg. Kenn mich nicht so aus aber die Gruppe sollte glaub ich nicht unser Anspruch sein mit Polen und Chinese Taipeh (??)

Polen ist definitiv nicht zu unterschätzen, die kommen top vorbereitet.

Zitat von geri_slovan

Damen werden allerdings seit dem neuen Präsidium gegenüber den Burschen eher bevorzugt was Nationalteam bis hinunter zu U14 Rookies betrifft- schau dir mal die aktuellen Termine an bzw was letztes Jahr war🤷‍♂️

Zum Match selbst: fürs Chancen verwerten oder basic Skills gilt die Ausrede Vorbereitung nicht😉

Bevorzugt würde ich nicht sagen, sie versuchen jetzt mal endlich auf den gleichen Stand wie die Burschen zu kommen, was Camps und Spiele anbelangt, nachdem im Jahr vor Corona mit dem alten Präsidium alles bis zur U16 gestrichen wurde und auch Camps und Vorbereitungsspiele für die U18 quasi nicht vorhanden waren.

Die Chancenauswertung war tatsächlich eine Katastrophe - und man sollte bei 8 oder 9 SOG definitiv keine drei Tore kassieren (Verteidigung?) und dass es Spielerinnen gibt, deren Skills nicht entsprechend sind, ist leider auch wahr - liegt vielfach an der fehlenden Quantität von Spielerinnen und auch, dass sie bei den Burschenvereinen oft nur als Beiwerk laufen und früh aus dem Nachwuchstraining fliegen, weil unerwünscht.

Zitat von mibal

Als Absteigerinnen sollte das Ziel der sofortige Wiederaufstieg sein; wurde auch so propagiert. Allerdings mit einer Pressemitteilung alleine ist dem Dameineishockey auch nicht geholfen.....
Wo es hackt; So genau kenn ich mich nicht aus (en Detail) allerdings denk ich mir meine Teil, wenn man eine große Fanumfrage macht welche Ligen gesehen werden sollen und dabei aufs Dameneishockey vergisst! Wird vermutlich öfter passieren.

Bei der WM in Katowice waren sie da schon ganz knapp dran - da waren sie punktegleich, mit besserer Tordifferenz und weniger verlorenen Spielen, aber leider mit Niederlage im falschen Spiel und haben somit den Aufstieg verpasst.

Heuer hätte es klappen sollen, leider schaut es derzeit nicht gut aus, verschiedenste Trainerwechsel in der Vorbereitung sind zB auch nicht das Optimum.

Zitat von Ösi-Power

Aber sollte sich Qualität nicht durchsetzen? Oder wurde die Qualität nicht einberufen?

Auch gute Qualität braucht entsprechende Führung - außerdem hat heute eine wichtige Spielerin krankheitsbedingt gefehlt.

Vermeidbar, aber leider katastrophale Vorbereitung durch den ÖEHV. Mir tun die Spielerinnen leid, sie werden echt hängen gelassen und Trainerteam überfordert. Da hat man eigentlich eine Top Qualität an Spielerinnen, aber was im Vorfeld gelaufen ist, muss echt überdacht werden.

Und offenbar suchen sie für die WM noch dringendst einen Equipment Manager! Wenn irgendwer eine Idee hat, der ÖEHV freut sich sicher über BewerberInnen.

Kann doch nicht sein, dass man bei einer Heim-WM niemanden dafür findet.

Zitat von bruneck73

Habs nicht ganz verfolgt: aber gestern hat man nur 99 Zuschauer zugelassen????

Wenn ja: was hat denn das für einen Sinn?

Braucht man das Geld nicht?

Beim Hcp waren gestern ca.1000 Leute beim ersten Spiel. Kinder bis inkl. 12 Jahren haben bei allen Freundschaftsspielen Gratis-Eintritt.

Aber vielleicht gibt es ja einen guten Grund für die nur 99 Zugelassenen?

Alles anzeigen

Ev eine Kostenfrage - für mehr Zuschauer wären deutlich mehr Security notwendig gewesen und das kostet ...

Zitat von Sour-Fox

zu schwach für die ICE oder kam der Vertrag näher zu Zuhause erst jetzt rein?

Jedenfalls war beim Testspiel deutlich stärker als Egger, der in der ICE jedenfalls nichts verloren hat.

Bzw. Top Division bei der letzten stattgefunden U18 WM.

Aber man kann ja gleich mal Tipps annehmen, welche internationalen (Nachwuchs)-Turniere im Damen- und Herrenbereich diesmal stattfinden oder Corona zum Opfer fallen werden.

Zitat von Hoorst

Das Erste was man sofort bekämpfen sollte, ist die €30.000 Regelung für einen Vereinswechsel bis Ende 23. Lebensjahr. So einen einseitigen Vertrag hab ich in meinem ganzen Leben noch nicht gelesen. Ist ein Versklavungsparagraph.

Man stelle sich das im normalen Leben vor: Ich schreibe dich einmal auf Spielerliste eines EBEL/ICE-Matches und du bist auf einmal anstatt im Durchschnitt lt. ÖEHV-Regel nicht ein paar Tausend Euro, sondern gleich €30.000 wert. Im normalen Leben, wird dir jeder Richter bei einer Anfechtung recht geben. In unserer Liga hast du keine Chance, weil wenn du dich beschwerst, kannst du dich überhaupt vom Verein verabschieden. Dann wirs du einfach ganz auf Bankerl verschoben.

Das Problem ist, die meisten dieser Spieler aus den eigenen Reihen fristen ein Leben auf dem Bankerl ...

Tolle Sache, frage mich nur, was sie bei Gehaltsverhandlungen bei Spielerinnen bewerkstelligen wollen - die zahlen immer nur uns bekommen nichts

Zitat von Waeldar

1. Wahlantrag

Es ist unbestritten, dass beide Wahlanträge für die Liste Hartmann nicht Regelkonform eingebracht wurden. Das wird bestätigt durch das alte Schiedsgericht, das – lt. einem unabhängigen Gutachten eines anerkannten Sachverständigen – für die Anfechtung der Wahl zuständig ist. Zudem sind diese Anträge noch VOR der Wahl – nicht regelkonform – eingebracht worden, da hat es das neue Schiedsgericht noch gar nicht gegeben. Zudem ist es doch sonderbar, wenn ein Schiedsgericht, das aus einer angefochtenen Wahl hervorgegangen ist, über die Rechtmäßigkeit der eigenen Wahl entscheiden will.

So viel mir bekannt ist, wurden die Wahlanträge zur Wahl zugelassen und somit war der Ordnung genüge getan. Wären sie nicht regelkonform gewesen, dann wären aber auch die Wahlanträge für das letzte Präsidium bei der Wahl vier Jahre davor ebenfalls nicht regelkonform gewesen. Die Unabhängigkeit des Gutachters bezweifle ich, ein Gutachten hängt immer vom Auftraggeber ab .... Wäre also interessant, wer dieses in Auftrag gegeben und bezahlt hat.

Es ist alles nur noch lächerlich

Ich kann mir ja aufgrund der Stimmenverteilung nicht vorstellen, dass alle EBEL, ALPS-Vereine gegen das neue Präsidium gestimmt haben, sonst wäre es wohl stimmenmäßig anders ausgegangen. Was der Lustenauer Chef von sich gibt, spricht nicht für Demokratieverständnis und ich frage mich wirklich, weshalb Hartmann weniger schaffen sollte als Mittendorfer, welcher sich ja auch nicht gerade damit hervorgetan hat, das österr. Eishockey zum Positiven hin zu revolutionieren.