Findest du es wirklich möglich das es im Herbst in Wien keine ICEHL mehr geben wird?
ein nicht unwahrscheinliches szenario wenn es keine lösung für die hallenproblematik findet. und selbst wenn bleibt immer noch das loch, dass der abgang des präsidenten hinterlassen wird. hier gilt es jemanden zu finden, der wieder investieren kann um nicht in der situation zu sein, dass jeder legio passen muss um eine gute saison zu spielen.
neben der teilweise fehlenden qualität ist die ganze situation natürlich auch im kopf der spieler. man beginnt gut und kommt stück für stück aus der balance sobald fehler passieren.
nach erfolgserlebnissen wie zb dem 1:3 konnte man sehen, dass ein ruck durchs team geht, der kopf freier wird, und plötzlich einfache dinge wieder funktionieren.
stimmung in der halle fand ich trotzdem gut, lag wohl auch daran dass der einsatz am eis gepasst hat und wardley zumindest ein wenig action reingebracht hat und einige gegenspieler durchgerüttelt hat.
Wenns wirklich Betreiber der Halle sind, werdens wohl mit exorbitanten Energiekosten zu kämpfen haben.
im laola artikel kann man ohnehin nachlesen, dass es einige finanzielle problemfelder gibt und der betrieb der halle von beginn an ein minusgeschäft war. jetzt fällt eben der präsident weg, der diesen minusbetrag immer ausgeglichen hat.
laut laola sollte wardley heute bereits im lineup stehen.
Warg trainiert eh schon wieder mit
Wsl will man jetzt einfach hinten kompakt stehen und keinen Treffer zulassen 😂😂
im eigenen drittel kompakt stehen, wäre eh schon die halbe miete. das gilt aber nicht nur für die defender.
wien ist sowieso anders. der beste hockeycoach der stadt, spielt in zukunft lieber den aufsichtsratvorsitzenden bei der austria.
sehr gute fragen und aufschlussreiche antworten. somit sollten die meisten fragen warum einiges so läuft, oder es in wien eben anders ist beantwortet sein.
endlich ein kanadier, jetzt wird alles gut.
Hoffentlich ein Heimsieg
wäre wichtig. nicht weil es schon jetzt eine entscheidung um platz 10 gibt, sondern um stück für stück sich zu verbessern und die eigene leistung zu steigern. der kopf wird nur frei werden wenn auch erfolge eingefahren werden.
imo brutaler sparkurs der caps. wäre interessant was die hintergründe dafür sind.
Ich verstehe sowieso nicht wieso man sich jemand so zweitklassigen holt, auch in seinem Meister Jahr war er so eindeutig nur der Zweier das er in de PO keine Minute Eiszeit hatte
Da hätte ich gleich auf die jungen Österreicher gesetzt
imo geht es hier eindeutig darum genug fitte goalies zu haben. steen ist out und wraneschitz war bis jetzt geschätzte 5x matchfit, sonst krank oder verletzt. hoffen wir, dass sich das ändert und er dauerhaft auflaufen kann.
Wenn nur 100k über bleiben ist es besser als nix, nur wurde heuer noch mehr eingespart, nehme mal an das Habscheid um einiges günstiger war als Cameron und Barr und jetzt bekommt man die Rechnung präsentiert.
es stellt sich aber auch die frage wieviel man zusätzlich investieren müsste (team, marketing) um den zuschauerschnitt dauerhaft zu erhöhen.
wenn man zb 200k mehr ins team und mehr qualität steckt, geht die rechnung zb nicht auf.
Da würde es eher um dem Trainer gehen und die Baustelle in der Defense die eindeutig besteht. Man kann nicht mit einem 0815 Legio der sowieso mehr verletzt ist als er spielt eine ganze Saision spielen . Ausser es ist ihnen dieses Jahr egal.
die strategie hat sich ja nicht geändert. auch die letzten jahre wurde kaum nachgerüstet, auch wenn leistungsträger lange ausfielen oder wie zb bei prokes der output weit unter der erwartung blieb.
heuer wurde die schraube anscheinend zu weit gedreht und ein weiterer drahtseilakt gelingt nicht. was auch daran liegt, dass man mit cameron und barr zwei erstklassige trainer hatten, die schwächen im kader mit ihrer klasse ausmerzen konnten.
Scheinbar ist man zufrieden
fire and hire war in den letzten jahren eigentlich nie eine philosophie der caps. deswegen war auch nicht davon auszugehen, dass die länderspielpause dazu dienen wird den kader in grossem ziel umzubauen.
Würden nur 500 pro Spieltag mehr kommen, ich rechne mal vorsichtig mit 15.- im Schnitt für eine Karte sind’s 180.000.-. Find ich jetzt nicht sooo wenig.
180 k nach 24 spielen und davon bleibt dem klub natürlich nicht die gesamte summe. es stellt sich auch die frage wieviel man investieren müsste, um dauerhaft diese 500 im schnitt mehr zu haben.
Alles anzeigenDie Diskussion zeigt genau das, was ich eigentlich mit der Zuschauerstatistik zeigen wollte, ich gebe zu, das war natürlich nicht selbsterklärend !
Aber wenn die CAPS mit der heurigen, inferioren Leistung, noch immer in absoluten Zahlen die Zweitmeisten Zuschauer haben, sieht man das Potential:
-wenn die Mannschaft und damit der Erfolg passt
- wenn man dann endlich wirkliche Profis im Marketingbereich hätte
- der ganze Catering Bereich endlich eine Qualität bzw. ein Preis-Leistungsverhältnis hat, das passt
dann sind auch in der "Eishockey-Nichtaffinen Stadt" Wien mMn zwischen 5-6tsd Zuschauer möglich !
Subjektiv Mode off
mit einem sponsor a la redbull 2.0 wäre das wohl kein problem, aber dann wäre man auch ein werksteam und es gäbe wieder jede menge kritik, vorallem wenn die wiener plötzlich mit geld um sich werfen würden 
starkbaum war ein top goali.und ich kenne keinen goali der nicht ab und zu ein ei kassiert.dass sind ja auch keine maschinen.und so wie unsere truppe derzeit spielt hilft der beste goali nichts.es ist immer leicht den goalis den schwarzen peter anzuhängen.
klarerweise würde ein topgoalie helfen, oder einfach einer der stabil spielt und dessen fangquote nicht permanent unter 90% liegt.
Fakt ist Starkbaum würde ich mit Handkuss wieder nehmen
fakt ist aber auch, dass es in seinem alter keine garantie auf fortwährend starke leistungen gibt. das kann sehr schnell in die andere richtung umschlagen, und deshalb war imo seine karriereende richtig gesetzt.
Starkbaum war bis zuletzt ein Topgoalie. Natürlich hatte er, wie viele andere auch, manchmal schwächere Matches, aber im Vergleich zu anderen konnte er an guten Tagen (und davon gab es ausreichend viele) Matches fast im Alleingang gewinnen. Er war seit längerer Zeit wahrscheinlich der beste österreichische Goalie, auf einer Stufe mit Divis.
über seine ganze caps zeit gesehen, gebe ich dir recht. trotzdem war er letztes jahr imo nicht mehr auf dem topniveau der jahre zuvor. aber eben immer noch deutlich über der heurigen goalie performance der caps.
Jetzt auf einmal waren es im Vorjahr 2 schwache Goalies ? Sorry aber du drehst dich auch wie das Blatt im Wind.
keine ahnung was du meinst, aber die goalieleistung im letzten jahr war schon hart an der grenze. die entscheidung steen zum einser zu machen, habe ich schon vor der saison als mögliches problem angesprochen. aktuell wäre starkbaum aber sogar mit seiner vorjahrsform eine toptop verstärkung.
Bin in vielem bei Dir! Aber Starkbaum als schwachen Goalie zu bezeichnen, verstehe ich nicht! sorry!
starkbaum war letztes jahr nicht mehr so stark wie noch die jahre zuvor, aber er war immer noch konstanter als steen. der hatte lediglich in der serie gegen innsbruck seine momente.
zeit für eine erste analyse.
wir haben heuer mit sicherheit mehrere baustellen und die gehören in der länderspielpause stück für stück bearbeitet. das beginnt beim headcoach über führt weiter über einen starken goalie, der einfach geholt werden muss. danach muss man die situation mit den verletzten beurteilen und gegebenenfalls auch auf den betreffenden positionen nachrüsten.
die caps sind in den letzten jahren sehr gut mit ihrer strategie gefahren den österreichern genug eiszeit zu geben, aber da hatte man eben bei den legios kaum grosse nieten gezogen. weiters hat man im gegensatz zu anderen teams bei verletzungen kaum nachgerüstet, sondern einfach mit dem vorhandenen kader weitergespielt. heuer hat man aber zuviele legio spots qualitativ schwach besetzt um durch diese phasen durchzutauchen.
und natürlich wird man bei einer analyse auch die sportliche leitung inkl. vorstand nicht aus der verantwortung nehmen können. man hat ein gutes produkt und darf sich einfach nicht so präsentieren. imo war es schon in den letzten saisonen immer wieder hart an der kante und hätte jederzeit kippen können. ausschlaggebend für bessere leistungen waren imo cameron und barr, die einen grossartigen job gemacht haben.
heuer hat man anscheinend den bogen überspannt und zu naiv agiert. sinnbildlich dafür ist die goalie tragödie um steen. er war letztes jahr der schwächere von zwei schwachen goalies und wurde zum einser befördert, was hat man sich da erwartet ?
"rebuild" wurde angesprochen und dagegen ist auch nichts einzuwenden, wenn man das vor der saison so kommuniziert und als ziel ausruft. nur hat das imo nichts mit einem übergangsjahr zu tun wenn man reihenweise schwache legios verpflichtet.
im fussball ist die ausbildungsentschädigung international geregelt und gilt bei allen fixen wechseln inkl. vertragslosen transfers. deshalb wird auch bei einer leihe keine mehr fällig.
btw die einzigen tränen vergiesse ich hier um zündel, dem so die chance auf spielpraxis genommen wird.
Was jeden Verein getroffen hat
es hat klubs weniger getroffen, die zb nur hallen mieter waren, auch werkklubs wie red bull mussten nicht um die existenz bangen.
zudem ist klarerweise die eisanlagen geschichte mit kolportierten 400.000 an reparaturkosten ein hemmschuh um mehr in den kader stecken zu können.
Die letzte veröffentlichte Bilanz schon nicht gut aus - um nicht zusagen, eine Katastrophe!
wann wurde eine bilanz veröffentlicht, und vorallem wozu ?
