Mitch Marner zerlegt die Ducks fast im Alleingang in der Serie.
Wie der jetzt in Vegas aufgeblüht ist, ist rcht sehr beeindruckend.......da muss in Toronto irgendwas im Wasser sein, dass dort immer alle so abkacken 😜
liegt aktuell wohl nicht zuletzt an den gegnerischen teams. utah und anaheim sind kaum mit den damaligen wie florida, tampa oder boston zu vergleichen.
Kann der den Charakter von Spielern ändern?
charakter als "das" problem ist mir zu einfach.
sie hatten in zuviel essentiellen punkten einfach erschreckende werte.
keine Ahnung ob ich das gut oder schlecht finde
man hat sehr lange an ihm festgehalten, eigentlich wäre das schon während der saison fällig gewesen.
gut oder schlecht wird die performance des nachfolgers zeigen.
ein retool mit einem coach, der letzter in der division wurde, wäre schwer möglich.
Ja die D wäre dann besser als letzte Saison und Wolf wäre wirklich der Türöffner 😂
sie ist am papier marginal besser. wichtig wird sein, dass stewart die gesamt defensivarbeit verbessert.
unter kc hatte man schon mehr struktur, aber mit reichlich luft nach oben. und das betrifft eben nicht nur die defender.
craig berube ist bei den leafs mittlerweile geschichte.
bin gespannt wen sie jetzt an land ziehen können.
jetzt noch steffler (als stay home, der auch körper spielt) und die defense wäre komplett.
"spilling the tea" = neuigkeiten
es gibt gerüchte wonach die sharks ihren #2 pick + ein "paket" gerne gegen einen starspieler tauschen würden.
dann wären wir aber beim rebuild und nicht beim retool.
Kader sind natürlich selten ohne Verletzungen/Krankheiten, aber es geht halt eher um die 22 Spieler (inklusive 2 U24er) die man pro Partie auf die Platte stellen darf, da seids schon sehr nah dran.
22 pro spiel ginge sich bei 8 legios auch mit wallner, peeters und kromp aus, wenn man 7 defender und 13 stürmer nimmt. lindner und koschek/zach kiesling wären die ü24.
gehe aber eh davon aus, dass wir noch u24 spieler holen werden. mit 3 im kader ist es doch knapp. und ob wirklich alle genannten bleiben, werden wir sehen.
Das einerseits, andererseits ist man eben auch bei der Gesamtgröße des Kaders schon ziemlich am Limit.
wenn wie beschrieben (wirklich) alle bleiben wären das 22 von 26 im gesamtkader. da wäre bzgl. nachrüsten schon noch etwas möglich.
wir haben mit lindner, koschek und und wohl auch zach kiesling bisher 3 u24 spieler.
Nein das Bourque hoffentlich verlängert wird und noch ein Legionär für die Defensive kommt
Dann starten wir vorne mit 4 legios und hinten mit 4
rechne eher mit 3 defense und 5 offense
hinten hat man mit hackl, schnetzer und wohl auch steffler 3, die zum teamkader gehören. da sollten 3 legios reichen. nachrüsten kann man immer noch.
laut peter karlik (kurier) werden die caps mit 8 legios in die saison starten.
komarek mit 2 jahresvertrag.
Toronto hat in den letzten Spielen aber auch alles dafür getan, dass man zumindest vor der lottery unter den Top 5 ist.
begonnen hat damit aber the butcher radko gudas.
Wo soll das große Problem mit Spieler über 24 sein? Bei wievielen Spielen sind wirklich alle Spieler fit und im Kader ? Weiß jetzt nicht wie es um rauchenwald steht, Anfang des Jahres war zu lesen, er könnte bis November fehlen
das problem ist, dass man über das jahr gesehen insgesamt nur 26 spieler ü24 registrieren darf.
davon ausgenommen sind nur u24 spieler.
Ah sorry stimmt, war da noch in der letzten Saison.
bei den caps fallen so vom letztjährigen kader wallner, wraneschitz und peeters raus.
Maier/Wallner
sind ü24
zum thema "matthews weg" einige fakten.
er hat noch 2jahre vertrag und beide parteien können die nächsten 12 monate ohne irgendetwas zu verlieren jeglichen trade blockieren.
bevors zur Full No Trade kam hätte man mehr Spielraum gehabt, wurde auch nicht genutzt und warum sollte Marner auch wohin gehen, wo er nicht hin will wenn er nicht muss?
die Klauseln sind der einzige Vorteil der bleibt, wenn Netto weniger bieten kannst, kannst zumindest eine gewisse Planungssicherheit für einzelne Spieler draufpacken (auf Kosten der eigenen Planungssicherheit)
da sind einige dabei, die hätten besser woanders für mehr unterschrieben, oder wären wie carlo in boston geblieben.
das dann Marner nimmer zu halten ist, lag auf der Hand und trotzdem hat der Verein die Fristen verlaufen lassen für Trades
da wäre wir wieder bei den klauseln. bei marner war man ebenfalls passagier, denn die vorliegende trade-angebote (unter der saison) hat er ja angeblich alle ausgeschlagen.
aktuell haben matthews, nylander, rielly, tavares, domi, joshua, stolarz, tanev, mccabe, carlo und ekl klauseln - das ist verrückt.
marner war ja nicht für den klub der watschenmann, er war es für die öffentlichkeit. das hatte auch damit zu tun, dass der eindruck entstand er könnte evt ohne gegenleistung wechseln. und daran war er selbst schuld.
er war für die leafs vom contract her nicht mehr zu halten. das wäre sich nie und nimmer ausgegangen. und core4 auflösen weil hauptproblem, hat man als zuruft aus allen ecken gehört. experten, fans usw waren sich da einig.
und jetzt performt er in vegas. das war zu erwarten, weil die als team wesentlich besser agieren. dort kann er ohne grossen druck mitschwimmen und seine fähigkeiten ausspielen.
vegas ist auch keine hockeystadt wie toronto oder montreal, wo dir alles um die ohren fliegt wenn es nicht läuft, oder man komplett austickt weil die parade geplant werden kann.
Kommt drauf an was sie suchen - Verteidiger oder Offense?
Schon blöd das sie erst als 3 picken können
Weil McKenna und Stenberg dann sicher weg sind?!
vancouver könnte chase reid auch sehr gut vertragen. die haben überall luft nach oben.
Seh ich auch so, man hätt von Anfang an einfach Matthews traden sollen, ein Marner hat der Truppe 10 Mal mehr gebracht.
das grosse problem sind ua diese unnötigen klauseln, das hindert am aktiven handeln. betrifft nicht primär #34 aber eben auch.
hoffen sie lernen endlich daraus und verteilen sie nicht mehr wie cherrys.
Der war eigentlich schon weg, aber war Top 5 geschützt. So viel Glück aber auch...
glück bei der lottery ja, die protection war im nachhinein klug, und boston fällt um einen topspieler um. hätten sie war draufgelegt, wäre es auch ohne gegangen.
ob die nächsten jahre die leafs first round picks für philly und boston soviel wert sein werden, darf bezweifelt werden.
matthews soll einfach sagen wohin er gehen würde. und dann sind diese teams am zug.
sein blödes gerede kann sich #34 getrost sparen. seine leistungen waren heuer ebenfalls der platzierung entsprechend.
