Graz ist trotz bescheidener Saisonen nicht krachen gegangen warum sollten sie jetzt mit Jerich tun. Spricht ein bissl Neid. ?
graz geht anscheinend "all in" - reden wir in 3-5 jahren darüber ob man darauf neidisch sein sollte. warten wir ab ob auch etwas langfristiges entsteht, in den unterbau investiert wird oder eben nur in die erste mannschaft um "etwas zu gewinnen". das gab es nämlich schon einmal in graz, diese geschichte sollte bekannt sein.
Es wird dann so eine Art (positive) Explosion wie in Graz geben - und alles wird neu und besser
.
ein oder zwei saisonen "mit geld um sich werfen" und dann "krachen gehen" brauche in wien aber nicht.
irgendwie drifftet das hier mittlerweile "ein wenig" vom thema ab.
welche 3 davon? reine neugier
flo, bos, leafs
sorry aber im nachwuchs geht es sicher nicht um ergebnisse oder titel. es geht um ausbildung, fordern, fördern und vorbereitung für den erwachsenenbereich.
und dazu gehört zb auch talente rechtzeitig höher zu ziehen und eben nicht in der vorgesehenen altersklasse spielen zu lassen. so wie es bei den caps immer wieder gemacht wurde und zuletzt besonders das beispiel marco kasper beim kac anzumerken wäre.
viel interessanter wäre eine fachliche beurteilung der nachwuchsarbeit und nicht nur ergebnisse zu vergleichen. was zb auffällt ist, dass es zuletzt weniger nachwuchsteamspieler in reihen der caps gab. liegt das an der ausbildung, fehlenden talenten/schwachen jahrgängen oder abgängen in andere akas ?
Die Nachwuchsmeisterschaften werden gerade beendet und Wien spielt im Österreichern Eishockey - anders als früher - keine führende Rolle mehr (in den frühen 2010er haben die Teams aus Wien das Nachwuchseishockey regelrecht dominiert).
Vor ca 10 Jahren wurden drei Vereine von FK eliminiert. Drei Vereine, die mit ihren Talenten potenziell die VC verstärkt hätten (heute spielen die Talente der ausgemerzten Vereine u.a. in verschiedenen ICE - Vereinen in Österreich und im Nationalteam).
hackl, böhm, antal, preiser, wraneschitz, posch, pallierer, piff, widhalm I + II standen letzte saison im kader und kamen direkt aus dem nachwuchs. zudem fallen mir noch wukovits und nissner ein, die dem ruf des geldes in die brausestadt gefolgt sind. viele von diesen wurden nationalspieler oder sind es immer noch.
wer negatives anführt, sollte auch positives nicht vergessen. und um missverständnissen vorzubeugen halte ich fest, dass weder das eine noch das andere aus meiner sicht nur auf eine person zurück zu führen ist.
Alles anzeigen.Allgemein zu Montreal: man bastelt da fleißig an einem guten Verteidiger Kern mit:
Guhle 22 188cm 93kg (defensiv)
Xhekaj 23 193cm 108kg (defensiv)
Reinbacher 19 189cm 88kg (allrounder)
Mailloux 20 191cm 96 kg (offensiv)
Dazu einen jungen Stürmerkern mit Suzuki (24), Caufield (23) & Slafkovsky (19) der auch langsam warm wird.
Mit Martin St. Louis als Trainer wird das interessant werden die nächsten Jahre.
die konkurrenz in der divison ist aber sehr stark. gute spieler hin oder her, man wird sich mit flo, bos, tor, tampa und auch det, buf messen müssen, und das über 82 spiele um wieder playoffs zu sehen. wobei ich 3 teams als ziemlich fix über die nächsten jahre sehe.
Die altehrwürdige Donauparkhalle wär mir lieber
dort würde die eisanlage aber genauso wenig funktionieren. ist nämliche die selbe wie damals....
Ich verstehe deinen Standpunkt, danke für deinen guten Einwurf.
Mir wäre alles, und auch ein "wir wissen nicht, wie es weitergehen soll" um einiges lieber gewesen, als diese "Heiße Luft-Erfolgs-Meldungen", die nun halt genau diesen verbitterten Zustand erzeugt haben.
verbittert ?
weil es im märz (!) noch keine vollzugsmeldungen gibt, muss man wahrlich nicht verbittert sein.
die angst, dass keine spieler mehr überbleiben teile ich nicht. sollen doch alle nach graz laufen und dem jerich die kohle aus der tasche ziehen, möglichst viel und möglichst schnell. wenn es nur darum geht, gute reise.
die caps werden sich ohnehin stark am legiomarkt bedienen müssen, denn die finanziell tragbaren einheimschen werden das team nicht tragen können. dieser markt ist gross (und öffnet in unserem segment vielerorts erst) und bis auf letzte saison hatte man eigentlich immer ein gutes händchen.
es ist davon auszugehen, dass man im hintergrund bereits die weichen stellt, und verlautbart sobald etwas fix ist oder es eben sinnvoll ist. nur zur "beruhigung" oder besserem seelischen zustand einiger ungeduldiger wird man dies wohl kaum machen.
ohne auf den konkreten fall einzugehen sei angemerkt, dass diese jungen spieler überwiegend sehr gut verdienen, und im gegenzug einfach auch die aufgabe haben, ihren verein korrekt zu repräsentieren.
keiner von uns könnte sich in seinem job so einen faupax erlauben. in vielen bereichen wäre das sogar eine fristlose.
sorry, das war ein deppenfoul und wird zurecht im spiel und auch danach bestraft. einfach unnötig und zum glück ist dem gegenspieler nicht mehr passiert.
da würden dann ohnehin nur mehr grosse vereine mitmachen können. im endeffekt wäre es eine superleague mit fixen teilnehmern, die alle eine lizenz vom dachverband hätten. ohne aufstieg, abstieg.
in europa ist das stand heute undenkbar, allein schon arbeitsrechtlich wäre es mehr als bedenklich.
Ist ja ehrenwert.
Nur stehen da eben wirtschaftliche Interessen am Spiel. Und wo viel Geld im Spiel ist, leidet die Moral.
Was das Doping betrifft - gilt eigentlich dasselbe. Auch das gibt es und wird es auch weiterhin geben - da brauchen wir uns nix vorzumachen.
die aktuelle realität zwar erkennen aber sie nicht einfach zur kenntnis zu nehmen, nur so kann man auch als gesellschaft oder auf sport bezogen "fan" etwas verändern.
dazu gibt es aktuell wieder eine diskussion. vorallem wie man solche spielchen in zukunft verhindern kann. spieler die in runde 82 nicht fit genug sind, aber in playoff runde eins dann wieder putzmunter mitmachen können.
evt würde es etwas bringen wenn man zb in playoff round one nicht spielberechtigt wäre. dann wäre der nutzen schon mal begrenzt.
Das nennt man Profisport - da geht es um sehr, sehr viel Geld.
Und je mehr Geld im Spiel ist, umso weniger wird auf Fairness und Sonstiges geachtet.
Da geht es mitunter ums wirtschaftliche Überleben der Vereine.
genauso könnte man dann auch doping rechtfertigen. es geht um viel, und man macht einfach alles um zu gewinnen.
für mich als fan geht es aber um fussball, ich will tore und schönes spiel sehen und keine betrügereien (in welcher form auch immer). das ist vielleicht romantisch betrachtet aber so lege ich mich mein eigenes leben auch sonst an. immer in den spiegel schauen können.
ich habe es beabsichtigt allgemein gehalten, weil "bescheissen" nicht ein problem einiger klubs, sondern ein generelles im fussball ist. die hysterie und den aufschrei gibts für viele immer nur, wenn der eigene klub das "opfer" ist. genauso wie dieses dämliche verteidigen diverser aktionen.
da gehts um schwalben, schauspielerei und alle möglichen tricksereien, die mich einfach nerven und leider von der mehrzheit zur kenntnis genommen werden. der fussball ist generell unsportlich und verlogen, was viele als clever bezeichnen ist in wahrheit einfach nur beschiss.
Sag, dass du Violetter bist, ohne zu sagen, dass du Violetter bist.
Die Klagenfurter haben erst in der 79. den Ausgleich erzielt, warum sollen die Mannschaften zum Schluss noch ein Risiko eingehen?
andere hätten das wohl auch so geregelt, was mein grundstatement untermauert.
wären ja auch blöd gewesen das anders zu "regeln"
es passt gut zur verlogenheit im fussball. sei es schauerspielerei, schwalben oder eben soetwas. und ja, andere hätten das wohl auch so geregelt, was mein grundstatement untermauert.
läuft alles nach Plan, Keefe will sich nur nicht in die Karten schauen lassen gegen einen potenziellen Playoffgegner
genau, der hat sicher den masterplan.
die chancen auf einen neuen coach standen schon lange nicht mehr so gut wie heuer. ob florida oder boston ist da komplett egal, ausser der masterplan funktioniert. 
Der ist im Sommer RFA mit Arbitrationrecht, also von verlieren kann da keine Rede sein.
wenn er nicht will, könnens dann aber auch nichts machen. evt ist das jetzt die smartere lösung für alle. ist aber reine spekulation.
kann mir auch vorstellen, dass sie lieber einen bereits in der nhl integrierten jungen wollten, als irgendwelche picks.
Den Trade verstehe ich aus Buffalo Sicht auch nach einer Nacht schlafen nicht, man gibt seinen Topscorer ab und holt einen weiteren LD der schon massive Probleme mit Gehirnerschütterungen hatte und man ist mit Powers und Dahlin auf der LD Seite eigentlich schon gut besetzt gewesen.
mittelstadt hätten sie im sommer fix verloren, weil letztes vertragsjahr. anscheinend war der wille zu verlängern gegen null. mit byram haben sie zumindest einen gewissen wert erhalten, wenn fit sogar mehr.
Helfen wird es ihnen nichts aber mit ein wenig mehr Fingerspitzengefühl, damit meine ich beide Spiele , der Schiedsrichter samt VAR, wäre RBL jetzt im 1/4 finale.
oder wenn sie einen stürmer hätten, der auch das/ins tor trifft und nicht 10x daneben pfeffert.
Ja, eben.
Grüll, Burgstaller und Schick aus dem selben Grund - Strafhöhe aber unterschiedlich.
Ganz ehrlich - der Spruch "entweder alle oder keiner" fällt ma dazu sinngemäß ein.
Ich habe zwar zugegebenermaßen keine der Videos zu dem Vorfall gesehen....aber warum bekommt Schick da jetzt weniger?
Ich würde es gerne verstehen...."sich hervortun", wie du philromano sagst, ok....wäre bei einer Tätigkeit wie dem Singen eines Liedes aber schon irgendwie interessant, wie man da ernsthaft eklatante Unterschiede in einer Bewertung dieses Gsangls machen kann...zumindest für mich.
sie haben auch zwischen $111 und § 112 unterschieden. dazu müssen sie die videos sehr genau analysiert haben.
Für mich stellt sich nur die Frage, warum die singenden Spieler unterschiedliche Strafen erhalten haben...und ausgerechnet Burgstaller und Grüll die höchsten...habens da nachträglich die Dezibel im Video gemessen und das Strafausmass an der Herren Singlautstärke fest gemacht?🤔😄🤔
Na, Schmäh ohne - hab ich da etwas nicht mitbekommen/überlesen? Warum wurde das so entschieden? Gab's da eine off. Erklärung der Liga?
3 spieler wegen § 111 "diskriminierung"
2 spieler wegen § 112 "fair play"
die verschiedenen höhen sind einerseits dadurch erklärbar, desweiteren haben sich einige beim singen und schmähen aus sicht des senats wohl mehr hervor getan als andere.
Ist halt die Frage wie sich das auf die Chemie innerhalb der Mannschaft auswirkt wenn permanent 1er sich zu gut ist nach hinten zu arbeiten. Zur Zeit eines Wren Else die Mannschaft erfolgreich, war 21 Spiele ungeschlagen da funktioniert das vielleicht, aber so wie heuer bezweifle ich das.
lege es auf die nhl um. cale makar ist ein grossartiger defender und in colorado ein superstar. die spielen aber auch genauso so wie er es braucht. offensiv, spektakulär. auf die nhl umgelegt ist er weniger defender für die eigene zone und würde in einem team welches sich mehrheitlich in der eigenen aufhält nicht so zur geltung kommen.
