Beiträge von Freidenker

Da möchte ich auch eine Lanze für den Rauche brechen. Was soll er denn sagen? Jetzt gilt es mal sportlich gut abzuschneiden - da seid ihr ja auf sehr gutem Wege - danach wirst dich als Verein dann mal um die Sponsoren kümmern müssen. Panaceo läuft aus, auch nicht so einfach einen Großsponsor zu halten, Villacher Bier ist sicherlich auch keine einfache Situation, detto mit der Stadt.

Jetzt hast schon mal einiges zu tun, der Rauche ist kein schlechter, tauschen möchte ich aber auch nicht. Gibt einfachere Aufgaben. Und er gehört wohl zu denen die erst dann die Klappe aufreissen wenn der Kas gessn is.

Von daher - oft is weniger mehr.

Er trainiert auch nicht, daran gibts nichts zu rütteln. Steht bei keiner Einheit auf dem Eis. Das sind nun mal die Fakten, da kann the Cat und andere schreiben was sie wollen.

Und ob er im Playoff wieder am Eis steht werden wir auch erst sehen. Darüber können wir dann reden wenn es soweit ist.

Also in den letzten Trainings war von Petersen nichts zu sehen.

So ganz verstehe ich diese Diskussion nicht. Hat man einen Rumpfkader wird man dafür als Verantwortlicher gesteinigt, siehe Dornbirn und teilweise auch Villach, da kommt dann das Argument dass sich ja nur wer verletzen muss, bla bla bla.

Heuer hatten wir und viele andere Vereine Pech mit den Verletzungen, so hat man auf den tiefen Kader zurückgreifen können.

Jetzt macht man es als Verein anders, ist gut besetzt und es passt auch wieder manchen nicht. Weil die armen Spieler könnten ja sonst wo anders spielen, wo sie so dringend gebraucht werden. Ich möchte nur in Erinnerung rufen dass bei den meisten der so gebeutelten Vereine dann mit 2,5 Linien gespielt wird, die Österreicher über den Spot als Lückenfüller auch nicht hinauskommen und nebenbei bemerkt auch nur einen Furz verdienen. Soviel zum Thema Wertschätzung.

Es ist ein Profisport, da musst damit rechnen nicht zum Einsatz zu kommen oder eben wie jetzt abgemeldet zu werden. Nimm dir die ach so tollen anderen gut funktionierenden Eishockeyländer her, da ist nahezu jede Position doppelt besetzt und dahinter warten noch zwei auf den freien Spot, da regt sich nur keiner auf.

Und zum Thema Madlener. Der ist ein ganz feiner Bursche, er selbst hat wohl am wenigsten Probleme damit einen Enroth als Nebenbuhler zu haben. Erstens muss Enroth mal liefern, da weiß keiner was kommt, und ist Madlener besser wird er spielen. Also wo ist das Problem? Das Problem haben wohl eher andere weil der KAC nicht Risiko gegangen ist sondern sich adäquaten Ersatz geholt hat. Alles andere wäre grob fahrlässig gewesen, jetzt ist es Enroth geworden, ein toller Name, der sich aber auch erst beweisen wird müssen.

Und mir kommt es ja teilweise so vor als ob man sich als Verein jetzt noch genieren müsst einen vernünftigen Kader zu haben. Beim Thema nachrüsten haben sich meines Wissens nach heuer die Vereine nicht unbedingt zurück gehalten.

Aber jetzt am lautesten herumkrakelen, ich finde das nicht ok.

Tine

um es abzuschließen und kurz zu machen. Wir sind hier unterschiedlicher Meinung, ich verstehe die Entscheidung pro Witting und Kraus, die bei Strong aber nicht.

Und ich stelle dir folgende Frage: Warum glaubst du dass Strong aufs Abstellgleis gestellt wurde? Gibt es dafür rein sportliche Gründe, ist es Antipathie seitens Matikainen, oder gibt es dafür eventuell andere Gründe?

Ich kann es dir nicht sagen da ich die interna diesbezüglich nicht kenne.

Zitat von Tine

Ganz der Vaclav - wenn es mit den Argumenten eng wird, schnell das Thema wechseln.

Meine Frage war, was die Fitnesswerte Wittings aus der Vorsaison bzw. die vor seiner 5-monatigen Verletzung (welche du ja als Grund für den Vorzug vor Richter herangezogen hast) mit seiner aktuellen körperlichen Verfassung zu tun haben?

Für mich hat Richter gezeigt, dass er kein scoring-Faktor für die Top-6 bis 9 ist, aber dass er jedenfalls körperlich optimal drauf ist und vom Spielstil her die Rolle eines Witting (der nach 5 Monaten nicht so fit sein kann) in Linie 4 (wo es nur um energy, checken, Scheibe tief geht) sicher hätte erfüllen können. Und zudem könnte man die Gegenfrage stellen - was genau hat denn Witting heuer bewiesen?

Wäre interessant, ob die Tatsache, dass beide Geiers von den Abmeldungen nicht betroffen waren (St. Geier war heuer auch nicht besser, als ein Richter), auch damit zu tun hat, dass die Geldgeberin ein Riesen-Fan der Zwillinge ist.

Marco Richter 183cm, 83kg

Marcel Witting 176cm, 84kg

Ich habe Witting letztens in der Alps gesehen, der ist fit und wird heuer noch seine Einsätze bekommen. Vom Spielstil her kannst du beide nicht vergleichen, Witting ist wesentlich giftiger, kann das Spiel auch besser lesen.

Auch auf den Eisen ist Witting flinker und wendiger, der körperliche Output ist auch ein anderer. Kennst du die Fitnesswerte von Witting von heuer? Kennst du die Werte von Richter?

Der Hauptunterschied bei den Beiden ist die Einstellung, nur mit lässig alleine wirst halt unter einem Coach wie Matikainen nicht viel reißen.

Ich weiß auch nicht warum du dich so auf mich einschießt? Bei Strong bin ich bei dir, detto bei den Geiers und Liivik. Ich habe mir nur erlaubt zu hinterfragen warum du Hansson so ins Visier nimmst?

Du hast mir allerdings auch noch nicht erklärt wieso du ihn kritisierst, bei anderen Leistungsträgern aber scheinbar gnädig drüber hinweg siehst? Hast du Fischer heuer schon mal hinterfragt? Solltest du vielleicht mal tun, vielleicht bekommst dann einige Antworten auf das heurige Leistungsvermögen welches abgerufen wird.

Na wenn der Coach sich dafür entscheidet Witting im Kader zu belassen und dafür Richter abzumelden wird es dafür wohl einen trifftigen Grund geben, denkst nicht?

Richter hatte heuer genügend Chancen sich zu beweisen, hat er die aus deiner Sicht genützt?

Zitat von Lambeau Leap

https://www.kac.at/de/news/kurzna…-petter-hansson
„Der schwedische Verteidiger Petter Hansson kommt als Perspektivspieler zum EC-KAC, wo er für Einsätze im Alps Hockey League-Team vorgesehen ist.“

Vielleicht solltest Du mal schauen wer hier für was geholt wurde, Petersen spielt sicher nicht auf dem Level wie letztes Jahr, das führ ich aber mitunter auch drauf zurück in welche Linien er gespannt wird. Comrie ditto, wieso darf eigentlich Hansson immer neben Fischer spielen, obwohl da offensiv rein garnix kommt?

Und Deinen anderen Kommentar im Hinblick auf Petersen hättest Dir gleich sparen können, jeder hier drin weiß in welche Kerbe Du da haust und keinen interessieren Deine „geistreichen“ Beiträge zu diesem Thema mehr.

Du zitierst hier wieder eine Standardmeldung von denen wir ja heuer schon einige andere gelesen haben. Der Wahrheitsgehalt der Aussendungen von Vereinsseite ist heuer halt auch hinterfragenswert.

Hat nicht irgendwer laut Aussendung einen Stock auf den Kopf bekommen dem dann ja dann doch nicht so war? Um nur eines was mir spontan einfällt zu nennen. Heuer hat man sich mit der Außendarstellung nicht gerade einen großen Gefallen getan wie ich meine.

Ändert aber nichts daran das Hansson spielt. Ich bin hier auch nicht der große Verteidiger des Herrn Hansson, klar gäbe es da für einen Legio Spot Alternativen, ändert halt nur nichts an meiner Aussage dass hier heuer einige andere weit mehr zu hinterfragen wären.

Auf deine Sumserei wenn dann Madlener anstatt Enroth spielt bin ich schon gespannt

Wir hatten voriges Jahr weder gegen Graz, die uns in der Pickround um die Ohren gefahren sind Probleme, und auch Wien haben wir gebogen. Beides Teams die uns aus deiner Sicht Probleme bereitet haben.

Playoff ist nun mal eine andere Geschichte, aber wir werden es eh sehen. Hoffen wir dass es auch heuer aufgeht, obwohl da habe ich schon so meine eigenen Gedanken.

Ist eh klar das von dir Dauernörgler wieder sowas kommt. Du hast entweder wirklich wenig Ahnung vom Eishockeysport, oder du bist oppositionell veranlagt. Zur Personalie Witting, Witting hatte voriges Jahr und auch heuer die besten Werte im ganzen Kader, deshalb wurde er auch für diesen kraftraubenden Part in Linie 4 hergenommen, den hat er voriges Jahr herausragend ausgefüllt.

Einen Kraus, Kretzn hin oder her, kannst auch mit einem Richter nicht vergleichen. Alleine deshalb ist die Abmeldung von Richter gegenüber Wiiting und Kraus absolut gerechtfertigt.

Strong hätte ich auch nie abgemeldet, mir gefällt er, er hat auch einen guten offensiven Output. Hierfür wird es wohl andere Gründe geben.

Mir geht es wie oben schon geschrieben nur darum dass man Äpfel halt nicht mit Birnen vergleichen sollte. Bewerte die Spieler mal nach Ihrem Standing, deiner Wertigkeit und dann stelle den Output gegenüber.

Wenn Du da immer noch nur bei Hansson Handlungsbedarf siehst, dann ist dir aber wirklich nicht mehr zu helfen. Wie gesagt, da gibt es viele andere im Kader die heuer sehr vieles schuldig geblieben sind. Aber hau du nur auf den Hansson drauf, mehr fällt dir scheinbar nicht ein.

Und wer sagt dir das Hansson nur für die Alps geplant war? Und zum Thema spielstarke Verteidiger, Fischer und Comrie spielen da wohl gehaltstechnisch in einer anderen Liga, was sagst du dann zu deren heurigen Output?

Weißt du warum Gartner bebencht wurde und gehen musste? Ich nicht, aber es wird wohl Gründe dafür geben. Es ist obsolet darüber zu diskutieren. Hast du einen Petersen, der heuer ausser Bekannte nicht viel trifft heuer schon mal kritisiert? Verletzungen hin oder her?

Man sollte schon mal schauen wer hier für was geholt wurde, und dann gegenüber stellen was unter dem Strich dabei herauskommt. Da fallen mir heuer aber einige andere ein die da mehr in der Kritik stehen sollten.

Wenn du Meister werden willst ist das relativ egal, dann musst eh alle schlagen. Man holt einen Enroth wohl nicht um die goldene Ananas zu spielen. Da sind die Ansprüche verständlicherweise andere.

Also ist es relativ egal ob du jetzt picken kannst oder nicht. Wien und Salzburg werden den KAC wohl nicht picken, der Rest ist dann auch schon egal. Wenn die Form passt wird es aufgehen, wenn nicht hat man was gelernt. Gibt schlimmeres.

Matikainen ist da ein etwas amikaler Kerl, ich denke den juckt das nicht wirklich, der zieht sein Ding durch, wir werden sehen ob es aufgeht.

Harand, Schumnig und Unterweges spielen ja eh, Strong wird gebencht, das hat wohl auch seine Gründe - die wir hier wohl nie erfahren werden. Das war jetzt keine Antwort auf meine Frage, welche Alternative siehst denn zu Hansson?

Hedman? Burns? Karlsson? Byfuglien????

Mal ehrlich, er wurde geholt, hat sich super entwickelt und spielt staubtrocken. Was erwartest dir da mehr? Solange ein Liivik da herumrennt brauchst über die Daseinsberechtigung von Hansson nicht mal im Ansatz diskutieren.

So und jetzt nennst mir bitte die 4 Einheimischen die diesen Part trocken runter spielen können, da bin ich jetzt echt gespannt.

Ich glaube nicht dass man sich mit dem Warten auf Petersen einen großen Gefallen getan hat, viel zu lange weg, ich denke nicht dass er heuer noch viel zum Spiel beitragen wird, ich hoffe ich liege falsch.

Ich hätte Ihn auch abgemeldet und stattdessen einen fitten Spielmacher geholt.

Schwimmt nur weiter auf eurer Erfolgswelle, taugt mir. Es braucht einen starken VSV. Wie stark er wirklich ist siehst dann eh im Playoff - dass ihr ja heuer sicher erreichen werdet, ist auch vollkommen verdient.

Die Spiele in der Zwischenrunde im oberen Playoff allerdings als Richtwert her zu nehmen ist auch mutig.... Da gehts für alle genau um eines, zu probieren und sich nicht zu verletzen.

Schauen wir uns an was dabei rauskommt wenn es ums eingemachte geht.

Dieses Hansson Bashing kann ich allerdings auch nicht im geringsten nachvollziehen. Der Junge spielt Spiel für Spiel einen staubtrockenen Part herunter, ist eisläuferisch extrem stark und hat sich auch spielerisch sehr gut entwickelt. Er ist unauffällig, und genau das macht einen guten Defender aus.

Hansson ist noch jung, wenn der sich weiter so entwickelt hast einen Top Defender. Ich hätte Strong auch nicht abgemeldet, dafür Liivik geopfert und den Kurtl in die 4te Line gezogen, alternierend mit den Geiers oder Kraus und Witting.

Aber Hansson ist für mich eine Bank, der hat heuer super performt.

Also ganz ehrlich, das mit Strong war mir klar, den hat er jetzt schon länger geschnitten. Richter und Kreuzer, naja, gibt schlimmere Szenarien. Aber auch andere einfachere und für mich bei weitem einfacher nachvollziehbare.

Liivik und beide Geier Brüder wären bei mir da weiter vorne gestanden. Liivik bringt die Saison über gesehen genau gar nix, das was die beiden Geiers gebracht haben haut auch niemanden vom Hocker. Erfahrung vielleicht, möglich dass dies in der Playoff mehr bringt.

Mit Kraus und Witting hat man ja noch Optionen. Aber ehrlich gesagt, einen Liivik, egal wie er jetzt im Playoff wieder performen mag brauche ich in Klagenfurt nimmer.

Zitat von Tine

Was hast du eigentlich für ein Problem? Oder kapier ich nur deinen Humor nicht?

Wenn Pilloni so etwas sagt, dann kannst fix davon ausgehen, dass Petersen bereits verlängert wurde. Einen Spieler dieser Klasse, der zudem hier in Klagenfurt bleiben möchte, kriegt man so schnell nicht mehr.

Ich habe gar kein Problem Tine. So wie eh schon erwähnt, gibt es eine offizielle Meldung dass man die Option bei Petersen gezogen hat? Ich denke nicht. Nachdem Petersen bis dato auch nicht trainiert gehe ich davon aus dass man ihn heuer nicht mehr am Eis sehen wird. Ob dem nächstes Jahr dann auch so ist wird die Zeit zeigen.

"Ich wäre ja blöd wenn ich einen Spieler mit sovielen Punkten ziehen lassen würde".... Zitat Oli P. hat definitiv irgenwann Kultstatus, oder schreibt man gerade an der Presse Erklärung für das ziehen der Option?

Wird er aus meiner Sicht definitiv nicht. Das kommt zitzerlweise, wie bei Haugen.

Irgendwie geil. Einer fängt mit der Mähr vom tauschen an und los geht die Lawine. Eben noch kurz vor dem Konkursrichter und dann will man tauschen, nachladen, als ob das Geld abgeschafft wurde.

Mit welchem Geld fragt man sich da?

Mich interessieren eher die Gesichter vom Vorstand wenn man heuer das Playoff nicht schaffen sollte. Ich denke dann schaut’s ganz düster aus und dessen ist man sich bewusst.

Dazu brauchst aber auch die richtigen Spielertypen. Ich bin sehr gespannt was da bei dieser Umstellung heraus kommt. Sollte man gegen Fehervar verlieren ist Feuer am Dach, dann kommen die Spiele gegen Linz und Znaim. Das Spiel gegen Fehervar wird definitiv richtungsweisend.

Wird wieder einmal alles besser? Ich bin echt gespannt wie sich die Mannschaft jetzt unter Daum entwickelt. Ich sehe hier nicht immer den Trainer als das Problem an.

Man muss sehen mit welchen Voraussetzungen man in die Saison gegangen ist, ich lese hier immer von den besten Legionären seit langem. Ist das wirklich so?

Ich finde ohne wenn und aber dass die Mannschaft des VSV heuer gut performt hat, man hat sich das eigentliche Ziel - im Mittelfeld mit zu spielen - erfüllt, eigentlich sogar übererfüllt, man ist knapp an der oberen Playoff gescheitert - nicht so schlecht wie ich finde.

Ich persönlich bezweifle aber ob die Qualität der Mannschaft wirklich für mehr reicht. Dies jetzt bitte nicht als Angriff werten, mich würde nur die Meinung von euch dazu interessieren.