Beiträge von welovehockey

Zitat von Bison

Beim ersten Mal stimme ich dir zu, da sieht Christoffer Lindner und checkt seine ganze rechtliche Hälfte ab. Aber beim zweiten Mal kannst du mir nicht erzählen, dass Christoffer zu Lindner guckt. Da du es schon so schön mit Bildern vorgemacht hast, hier sind auch zwei Bilder welche die maximale Kopfbewegung von Christoffer nach rechts zeigen. Weiter dreht Christoffer seinen Kopf nicht.

Man sieht hier klar, dass Christoffer auf das Tor schaut und nicht wo Lindner steht.

Der Kontakt von Lindner zu Christoffer ersteht auch erst als Christoffer bereits in Schussbewegung war (ab da hat sich alles in nichtmal 0.5 Sekunden abgespielt). Ist halt ein One-Timer und die Schussbewegung fängt schon an bevor Christoffer überhaupt das erste mal an die Scheibe kommt.

Dadurch, dass der Puck auch nur so knapp vor seinen Füßen gespielt wurde, kam es halt zu der unnatürlichen Schussbewegung.

Ich finde es aber immer noch krass wie viele hier davon ausgehen, dass Christoffer lieber einen guten Schuss wegschmeißt um stattdessen Lindner den Ellenbogen ins Gesicht zu rammen. Aber sonst würde das ja nicht in euer Weltbild der Bozner Psychomannschaft passen

Alles anzeigen

Von peripheren Sehen hast schon mal gehört, nein? Macht nix! Also Tunnelblick Christoffer hat in einer Sekunde vergessen das er Lindner kommen sieht und hat ein Sichtfeld wie ein Pferd mit Scheuklappen? Ok, kann man auch so sehen.

Und dann erklärst mir bitte ob er vielleicht auch an Gefühlsstörungen leidet, da er den Körperkontakt auch nicht spürt, Lindners Schläger vor seinem Körper hat er ja wegen des mangelnden Gesichtsfeldes ebenfalls nicht wahrgenommen. Ein armer Kerl.

Zitat von Woldo

Lindner mit Nasenbeinbruch. Lustig was so passiert bei natürlichen Bewegungen

Wie gesagt, volle Absicht und volle Wucht. Hatte mit einer Schussbewegung soviel zu tun wie eine Kuh mit Seiltanz.

Wie mehrfach gesagt. Die Reaktion vom DOPS ist eine reine Verteidigungshaltung in eigenem Interesse. Nicht mehr und nicht weniger.

Und ja, wir regen uns hier auf, da Dies die definitiv spielentscheidende Szene war.

Am Schlimmsten finde ich die nichts postenden, sich zu nichts äußernden Vögel mit ihren lachenden Smileys zu jeglichen Beiträgen.

Nicht mal schriftlich seine Meinung äußern zu können, aber ist wahrscheinlich eh besser so.

Smileys anzuklicken scheint auch mit einem IQ eines Billa Sackerls zu funktionieren.

Zitat von utility73

Für meine rein persönliche Einschätzung ob das jetzt Absicht war oder nicht reichen genau zwei Worte: Braden Christoffer.

Ich bin zum Glück aber auch kein Schiri.

Die Schiris haben am Eis einen Mist gepfiffen und Fehler gemacht, ok, ist menschlich, kann passieren!

Nur das DOPS Video haut dem Fass den Boden raus! Man verteidigt den Schwachsinn und sucht nach fadenscheinigen Erklärungen.

Das DOPS Video ist eine absolute Frechheit und eine Veräppelung jedes klar sehenden Menschen!

1. Christoffer sah 2x vor der Situation zu Lindner rüber, nicht zum Tor, zu Lindner

2. Lindner stellte zuerst Körperkontakt zu Christoffer her, er hatte ihn also nicht nur zuerst gesehen, sondern zusätzlich zuerst gespürt. Und das Ganze bevor die Scheibe bei Christoffer ankam. Er wusste also zu 100% das Lindner hinter ihm ist!

3. Erst dann zog er den Ellbogen voll nach hinten durch.

Lindner bereits mit Körperkontakt zu Christoffer, Scheibe am Weg.

Den sinnlosen Schmäh den uns Seitz da verkaufen möchte, kann er sich bitte behalten.

P.S.: Und wo sind jetzt Zuckerbärli und die obergscheiden User? Natürlich voll einverstanden mit dem DOPS? Christoffer konnte Lindner ja nie sehen und den Körperkontakt mit Lindner und dessen Schläger vor ihm auch nicht, Lindner war sozusagen unsichtbar. Welch fucking Bullshit.

Zitat von weile19

Was mich wieder am meisten nervt ist, dass keiner der 4 was gesehen hat und nur aus Mitleid/Aufregung eines Teams wieder mal Video geschaut wurde....

Was mich aufregt ist, das keiner der 4 Vollheinzis in der Lage ist nach Abpfiff zu Lindner zu fahren und die Situation zu checken!

Wo ist da die fucking Player Safety? Nicht mal das Blut haben die Haubentaucher wahrgenommen, geschweigedessen entfernen lassen.

Aber passt sicher alles so. Seitz soll sich seine Erklärungen dorthin stecken wo es finster ist.

Zitat von Woldo

Coatta ist halt des Coaches Schatzi. Den setzt man nie auf die Tribüne wobei er in den PO bisher e stark ist

Wollte ich auch gerade schreiben, in den PO überrascht er bisher in meinen Augen wirklich sehr positiv! Er zeigt auf jeden Fall Einsatz und Willen und hat schon ein paar top Aktionen gezeigt.

Über die gesamte Saison betrachtet ist der Auftritt natürlich zu mager.

Ich war vielleicht mit ein paar Postings in der Emotion knapp dran! Aber es sind Playoffs, da kann ich nicht anders.

Die Mods werden schon wissen was akzeptabel ist und was nicht.

Ich habe keinen der Schiris namentlich erwähnt oder persönlich beleidigt, ich finde einfach die gesamte Schiri Leistung in der bisherigen PO Serie als nicht würdig für eine Profi Liga und das ist halt nun mal meine Sicht dazu, zu der ich auch absolut stehe.

Zitat von hockeyfan#22

Vor allem sollten wir bezüglich eingebürgerten eher ruhig sein

So wahr der heilige Johann uns helfe!!!11!!

Zitat von Buzzigannerl

Hier mitlesen ist ganz schön schwierig - auf der einen Seite jene die ein Brutalofaul gesehen haben, Schiris sehen, die bewusst das Spiel beeinflusst haben und über den Ausschluss von Bozen aus der Liga fabulieren. Auf der anderen Seite jene die ein Foul -ob absichtlich oder unabsichtlich - beschönigen, das zu einer blutenden Wunde geführt hat. Dann kommen noch jene, die Uraltfouls zum Vergleich anführen - und Maske sei mir nicht böse - ein Bild von einem Schlagschuss hinein stellen, als Beweis dass beim Schießen der Ellbogen niemals da hinaufgehen kann- ist halt auch nicht die aussagekräftige Beweisführung.

Als Außenstehender habe ich leicht reden - ich persönlich neige dazu, das als Foul zu sehen und ich neige auch dazu, dass das Spiel unterbrochen hätte werden sollen- dass keine der beiden Aktionen durchgeführt wurde und daher das Spiel entscheidende Tor fiel ist mehr als unglücklich.

Was ich aber nicht haben will ist, dass den Schiris Parteilichkeit per se und generelle Unfähigkeit vorgeworfen wird. Ich mag auch nicht, dass Seitz und Dops schon im Vorhinein mit Spott un Häme überschüttet und der absoluten Unfähigkeit bezichtigt werden.

Und zum Schluss mag ich auch nicht wenn, man unsere Clubs aus unserer internationalen Liga ausschließen will, weiter haben will. etc. etc. - in Zeiten in denen Europa zusammen rücken sollte.

Gescheiter ist niemand geworden durch meinen Beitrag - ich wollte aber kundtun was mich bewegt.

Das passt schon, Du liegst ja mit Deiner Meinung in der Mitte und sicherlich nicht falsch. Es ist aber natürlich einfacher neutral zu bleiben und dabei niemandem "weh" zu tun.

Meine persönliche Sichtweise ist, das eine blutende Verletzungsfolge nach dieser Aktion sofort zu pfeifen ist, um die Sicherheit des verletzten Spielers gewährleisten zu können.

Daher auch meine klare Stellungnahme und Position dazu.

Zitat von alexhcb

selten so eine unsympatische und unfaire Mannschaft wie Villach gesehen. Auswärtsfans sowieso unter aller Sau... schmeissen Sachen auf den unteren Ring....

Diese Villacher Mannschaft hat in den Playoffs bzw. in der Liga gar nichts verloren. wirklich eine Schande!

Wenn wir nicht das fairste Team der Liga wären, würde ich das glatt als Kompliment auffassen.

Zitat von Adler1923

Das schlag dir mal schnell wieder aus dem Kopf, sonst wirst nur Enttäuscht werden.

Ah! Du meinst es lieber mal mit umgekehrter Psychologie zu versuchen? Also sich zu erwarten, das die Schiris es wieder mitentscheiden und genau dann passiert das nicht?

Gefinkelt!

Zitat von Derek Cormier

Meine Befürchtung für morgen, die Schiris werden angewiesen schneller abzupfeifen wenn jemand am Boden liegt. Das ist dann aber leider eine Einladung für die Schwalbenkönige.

Morgen wird es hitzig werden in der Tirolerstraße. Freu mich schon. 😊

Ich wäre schon äußerst glücklich, wenn die Spieler am Eis die Partie entscheiden.

Zitat von viserys

einschätzen klingt schon etwas anders wie zuvor in deinem Statement:

Zitat:

Sicher kann der Bozener damit rechnen, dass Lindner irgendwo nah bei ihm ist. Aber dass er den Ellbogen dann blind, aber doch mit chirurgischer Präzision dem Lindner auf den Zinken haut, ist halt schlichtweg unglücklich.

Fassen wir es so zusammen, wir Beide haben dieselbe Situation gesehen, interpretieren Diese jedoch unterschiedlich. Da diese Situation jedoch leider zur Entscheidung einer sehr engen Partie massiv beigetragen hat, bewerte ich es deutlich kritischer als Du es machst.

Zitat von Adler1923

Die Psychos schlagten zu.

Nö, sind alles natürlich Bewegungen! Du kennst die nix aus! Hör auf Zuckerbärli & Co!!111!!

Zitat von viserys

Ja lassen wir es bleiben. Wenn jetzt der Bozener im vollen Laufen zwei Mal nach hinten sieht, sich dann aber auf den Schuss konzentriert und plötzlich am Hinterkopf Augen wachsen dann wird es zu einem Märchen.

Du schreibst ja sogar Unsinn und glaubst es selber noch. "wo Lindner stand" - Lindner stand nirgends, das ganze passierte in vollem Lauf. Und dabei den Bozener bewusst eine Verletzungsabsicht zu unterstellen ist lächerlich. Einem Spieler der hinter mir läuft ohne hinzusehen genau den Ellbogen mit voller Wucht ins Gesicht zu rammen bedarf es wie schon gesagt zweier weiterer Augen am Hinterkopf.

Alles klar! Christoffer kann als Profi also keine Laufwege einschätzen. Lassen wir das bitte bleiben.

Zitat von viserys

Und zu welovehockey : allein das du in dieser Situation immer noch von einem Ellbogen-CHECK sprichst zeigt doch, dass du absolut keinen Plan hast.

Nochmals auch für die ganz Begriffsstutzigen.

Der Bozner sah zwei Mal nach rechts direkt zu Linder, wusste also definitiv wo Lindner stand und hat bewusst eine Verletzung in Kauf genommen, in dem er den Ellbogen mit voller Wucht nach oben gezogen hat, was eine blutende Verletzung zur Folge hatte.

Damit hat er aus meiner Sicht bewusst eine Verletzung und Gefährdung des Gegenspielers duchgeführt.

Zitat von TVKC

Peinlich ist es halt, wenn irgendein Typ in emotionaler Niederlagen-Notlage einem Verbandsschiri das Knowhow abspricht. Du kannst die Regeln gern so auslegen, wie du willst, aber reiß dich in deinen Formulerungen ein bissl zusammen und hör auch auf Leute wie baerli1975, die sich wirklich auskennen.

Was Du als peinlich empfindest, sei Dir ungenommen. Aber mit meiner persönlichen Meinung zu der Situation und zur Leistung des Schiri Gespannes wirst Du und Zuckerbärli ganz genau leben müssen.

Maßregeln kannst bitte gerne jemand Anderen.

Zitat von hockeyfan#22

Ach ich lass es gut sein, ist eh im Forum und der Halle immer das gleiche, wenn uns was „passiert“ gehört am besten die gesamte Liga zum teufel geschickt und wenns umgekehrt so ist sollen sich die anderen nicht so anstellen

Dir ist aber schon bewusst, das unsere Truppe mit Abstand das fairste Team der Liga ist?

Meinst kann es dadurch auch realistisch der Fall sein, das wir uns öfters über unfaire Vorgehensweisen der Gegner beschweren können, als Dies umgekehrt der Fall ist?

Zitat von Die Maske

Hier zwei Bilder von Schuss Bewegungen.Man achte auf die Höhe des Ellebogens.Das Erste Bild beim Torschuss zum 2:1 als Lindi schon am Boden lag und das Zweite die Bewegung als Lindi hinter dem Schützen stand, Fällt da irgend etwas auf?

Christoffer hat Lindner ja trotz zweimaligen bewussten Blickkontakts überhaupt nicht kommen gesehen! Der war vollkommen überrascht. Grundsätzlich hätte man Lindner ja 2 Minuten geben können, so brutal wie der da den Ellbogen des armen Bozners attackiert hat.

Da hamma aber nochmals Glück gehabt!

Ich hoffe, wir werden natürlich mit vielen fairen natürlichen Bewegungen in Spiel 4 aufwarten.

Sowas kann natürlich laufend passieren, daher ja natürliche Bewegung.

Zitat von hockeyfan#22

Für mich ist’s ne natürliche Bewegung und etwas blöd gelaufen

Wenn’s umgekehrt wär, wär ich mir sicher würden alle die jetzt so gros aufschreien genau so argumentieren

Und wenns umgekehrt gewesen wär und der Schiri hätte abgepfiffen würde auch alle jammern „weil ja nicht so viel passiert ist und uns eine tor Chance genommen wurde“

Alles gut! Dann hoffe ich auf viele natürliche Bewegungen unserer Villacher in Spiel 4.

P.S: Hoffe Pearson kann nach der anderen natürlichen Bewegung des Bozners auch wieder dabei sein, wäre natürlich auch voll fein.

Zitat von baerli1975

getne, wenn auch du probierst die Scheibe zu spielen. fucking ahnungslos du bist, junger Padawan

Du wenn ich versuche die Scheibe zu spielen, befindet sich mein Ellbogen immer auf Höhe der Birne des Gegners, ist voll normal.

Zitat von hockeyfan#22

So ist’s eigentlich auch Usus, wenn Team A im Angriff ist und zu einer Chance kommen kann und von Team B wer am Boden liegt wird im Normalfall immer erst abgepfiffen wenn Team B in puckbesitzt kommt

Ich mein ganz ehrlich sonst müsst sich nur bei jedem Angriff wer hin schmeisen und es wird abgepfiffen

Mit dem ganz minimalen und klitzekleinen Unterschied, das sich Lindner nicht "hingeschmissen" hat, sondern der Ellbogencheck ins Gesicht eindeutig von den Schiris gesehen wurde und dadurch eine blutende Verletzung entstanden ist.