Bei uns hat das 2. Halbzeit richtig Spaß gemacht, und so wie das ausgesehen hat , sind die Neuen schon richtig gut im Team integriert. Ich freu mich auf die WM
ich freu mich auch sehr auf die WM aber wenn ich genauer hinschau wo sie denn so stattfindet dann grauts mich furchtbar.
Na euch hätten wir selbst mit dieser Form noch vom Eis gefegt
ne, so wie das 1. Spiel in Graz und sogar ein Sweep wär dann möglich gewesen
jetzt kann nur mehr Graz eine CL Teilnahme für Salzburg retten! und ich glaub auch das geht schief
bin so traurig dass der VSV nicht gegen KAC spielen durfte.
Wie wäre es mit einem timeout
mein ich auch, kurz durchschnaufen etwas Yoga und los geht's die letzten Minuten
Wann bist du in die heurige Saison eingestiegen?
Das Graz den GD gewonnen hat, hast du mitbekommen?!
zum PO d J 
"Best placed Team After regular Season will get the Team which Had the lowest Ranking After regular Season"
KAC (wenn sie weiterkommen) vs OL
Von welchem nur ihr sprecht. Im hier und jetzt bleiben ist wichtig.
unsere Mannschaft ist nicht zwingend jünger geworden, spielt nach dem Vorfall im 2 Tages Rhythmus.Keine Ausrede, aber auch kein Vorteil
auch Feher spielt im 2 Tages Rhytmus!
auch wenn das jetzt verloren wude - bin mir trotzdem recht sicher, das der KAC die Serie gewinnen wird - aber steigern werden sich eure Jungs definitv müssen, wenn sie um's Finale mitspielen wollen
die Serie gegen Feher gewinnen wird nicht reichen um das Finale zu erreichen
Gegen Laibach ? Spielt der KAC sowieso nicht …
wieso Graz als 1. gegen das am 4. plazierte Team unter den letzten 4 Puschta und dann noch ....
so oder so das reicht gegen Olimpija Laibach nicht!
mein Geheimtipp schon wieder in Front, keine Überraschung ist das!
Das ist ja nicht mal ein Wort, so schlimm kann das nicht sein
war wohl ein Tippfehler er meinte doch Heilsverein!
Grats ans Pustertal, taugt mir ☺️
Die Wahl des Picks wird die Salzburger wohl ziemlich wurmen im Moment😂
was blieb den übrig beim Pick? die Pick As Olimpija, die sind noch etwas besser zumindest in der Offensive auch spielerisch und in OT und Penalties sind sie einsame Spitze in der ICE. Die Bilanz gegen sie ist gleich mies. Der Viveiros hat da eh nicht schlecht gewürfelt.
jetzt gewinnt diese lahme Truppe auch noch das Spiel
gratuliert wird da gar nichts!
und in der WM Quali geht es für Österreich gegen Sieger aus Polen vs Lettland, höchstwahrscheinlich Polen, um ein WM Ticket. Das Hinspiel findet am 13. Mai im Sportpark Graz statt. Hab schon Ticket
Wird sicherlich wieder eine tolle Stimmung geben wie letztes Jahr im März bei der EM Quali gegen Deutschland (26:26) in der Steffl Arena vor 6000 Zuschauern. Wir waren gerade noch gesetzt mit Platz 16. bei der EM weil wir die Serben schlagen konnten. Die Tschechen (17. waren nur 2 Tore schlechter in Tordifferenz) erwischten es gar nicht mehr gut und müssen nun gegen Frankreich ran. Da kann man die WM getrost abschreiben aber Überraschungen im Handball sind nicht selten.
| CHL Spiele seit 2014 |
| Salzburg vs SWE |
| 19Sp – 9S – 10NL |
| Salzburg vs FIN |
| 11Sp – 4S - 1U – 6NL |
| Salzburg KO Spiele |
| 22Sp – 10S - 4U – 8NL |
Ich meine, es sollte zumindest angemerkt sein, ob sich dieser Punkteschnitt pro Saison aus 12 oder 6 bestrittenen Spielen errechnet.
aus allen 6 Spielen des Grunddurchganges PLUS die KO Spiele. Im Falle von Frölunda wären es dann gesamt 12 Spiele ohne Finale. Bei Salzburg sind es 6+2 Spiele diese Saison.
sieht dann so aus:
| Schweden | 25/26 | Bonus | Schweden | 24/25 | Bonus | |
| Frölunda | 26 | 4 | Färjestad | 30 | 4 | |
| Brynas | 19 | 3 | Skelleftea | 12 | 1 | |
| Lulea | 25 | 4 | Växjö | 17 | 2 | |
| 70 | 11 | 59 | 7 | |||
| 81 | 27,00 | 66 | 22,0 |
86 / 3 / 3 = 9,55 "Siege" pro Saison...
Werden hier auch Punkte für die KO-Spiele vergeben/gewertet?
Teams aus der KO-Runde gemeinsam mit Teams die selbige verpasst haben in der Form in einer Tabelle darzustellen erscheint mir nicht sehr schlüssig (oder sagen wir einmal eingeschränkt aussagekräftig).
ganz verstehe ich dein Anliegen nicht aber:
Frölunda hat in diesen 3 Saisonen insgesamt 86 Punkte errreicht (30+29+27 inkl. Bonuspunkte) d.h. 28,7 Punkte im Durchschnitt pro Saison in diesen 3 Saisonen der letzten 5 Jahrte. Wie schon oben genau beschrieben gibt es auch Bonuspunkte die natürlich zu den Matchpoints dazu gezählt werden. Die Uefa macht es auch so sowohl bei der Nationenwertung als auch bei der Clubwertung aber ohne Durchschnittswerte die ich zur Information hinzugefügt habe. Färjestad hat in 3 Saisonen Teilnahme mehr Punkte erreicht als Salzburg in 5 Saisonen deshalb auch der viel höhere Punktedurchschnitt pro teilgenommener Saison.
Champions Hockey League - Club 5-Jahres Ranking
hier liegt wenig überraschend Frölunda voran mit ganzen 3 Finalteilnahmen und sogar mit Chancen auf den Titel im März gegen Lulea. Salzburg ist auf dem hervorragenden 6. Platz bei Punkten, da sie in allen 5 Jahren teilgenommen haben und fleißig Punkte sammeln konnten. Etwas mehr aussagekräftig wäre wohl der Ø Punktewert wo sie aber immer noch in den Top 20 vertreten sind. Der KAC ist 24. haben aber 2 mal gegen die polnischen Vertreter verloren was ihnen die KO Runde vermasselte, welche sie aber in der Saison 2021/22 trotzdem schafften und mit 4:0 (h) und 1:8 (a) gegen Leksand schließlich ausschieden. Überraschend gut hielten sich die Haie aus Innsbruck in 2023/24. Sie erreichten als 15. in der Gruppenphase sogar die KO Runde und schieden nur knapp und unglücklich gegen Lukko 2:2 (h) und 1:2 n.V. (a) aus.
Es gibt dann etwas später auch noch eine weitere Zusammenstellung der Spiele der Bullen gegen die schwedischen und finnischen Vertreter seit der Einführung der CHL im Jahr 2014/15 gegen die es ja oft genug ging, also gegen die Creme della Creme. Am dramatischsten war wohl die Begegnung mit Lulea in R16 im Nov. 2014. Auswärts konnte man die Schweden noch mit 4:2 biegen zu Hause führte man dann nach dem 1. Drittel sogar 4:1 um dann noch 5:8!! in der Verlängerung zu verlieren und auszuscheiden. Gegen die schwedischen Vertreter kam Salzburg in einer KO Runde nie weiter obwohl sie immer eine Begegnung für sich entscheiden konnten. Gegen die Finnen (Pelicans und Kärpät) konnten man sogar in 2 KO weiter kommen.
| Champions Hockey League | 20.01.26 | |||||||
| 2022 – 2026 (5 yrs) | Punkte | Saisonen | Ø Punkte | ICE Clubs | Punkte | Saisonen | ||
| 1 | Frölunda | 86 | 3 | 28,7 | Salzburg | 69 | 5 | |
| 2 | Tappara | 80 | 4 | 20,0 | KAC | 28 | 3 | |
| 3 | Skelleftea | 76 | 4 | 19,0 | Bozen | 21 | 3 | |
| 4 | Färjestad | 75 | 3 | 25,0 | Innsbruck | 11 | 1 | |
| 5 | ZSCZürich | 72 | 4 | 18,0 | Fehervar AV | 6 | 2 | |
| 6 | Red Bull Salzburg | 69 | 5 | 13,8 | VSV | 3 | 1 | |
| 7 | Lukko | 68 | 3 | 22,7 | Olimpija | 0 | 1 | |
| 8 | Lulea | 65 | 2 | 32,5 | ||||
| 9 | Sparta Praha | 62 | 4 | 15,5 | ||||
| 10 | Rögle BK | 61 | 2 | 30,5 | ||||
| 11 | EV Zug | 56 | 3 | 18,7 | ||||
| Växjö Lakers | 56 | 3 | 18,7 | |||||
| 13 | Ilves | 53 | 4 | 13,3 | ||||
| 14 | Servette Geneve | 52 | 2 | 26,0 | ||||
| 15 | Red Bull München | 51 | 3 | 17,0 | ||||
| 16 | Fribourg | 50 | 3 | 16,7 | ||||
| 17 | Třinec | 41 | 4 | 10,3 | ||||
| 18 | Pinguins | 36 | 3 | 12,0 | ||||
| 19 | Eisbären | 36 | 4 | 9,0 | ||||
| 20 | Ingolstadt | 29 | 2 | 14,5 | ||||
| Mountfield HK | 29 | 2 | 14,5 | |||||
| Mannheim | 29 | 2 | 14,5 | |||||
| Rapperswil | 29 | 2 | 14,5 | |||||
| 24 | KAC | 28 | 3 | 9,3 | ||||
| Lausanne | 28 | 3 | 9,3 | |||||
| 26 | Pardubice | 27 | 2 | 13,5 |
Das klingt aber mehr nach natürlicher Intelligenz
Gemini mit etwas Mithilfe (Verweis auf dieses Forum) fast 1:1 übernommen! sonst sucht es noch bei den Eppstein Akten in Grönland
Mittlerweile hat es sich auch schon im KI Bereich herumgesprochen:
"Im eishockeyforum.com (oft auch als eishockeyforum.at bekannt) gibt es in der Tat User, die ein detailliertes 5-Jahresranking führen, das sich oft enger am System der UEFA (Fußball) orientiert als das offizielle CHL-Ranking.
Hier ist der Unterschied zwischen dem "offiziellen" und dem "Forum-Ranking", damit du das besser einordnen kannst:
Das inoffizielle 5-Jahresranking (Eishockeyforum)
In der Community (speziell im CHL-Thread) wird dieses Ranking oft genutzt, um die langfristige Stärke der Ligen ohne die starke Gewichtung der CHL abzubilden.
* Zeitraum: Es werden oft die letzten 5 Jahre herangezogen (statt 4 Jahre).
* Gewichtung: Häufig werden alle Jahre gleich gewichtet (100 %), während die offizielle CHL die älteren Jahre nur mit 25 %, 50 % oder 75 % zählt.
* Zweck: Es dient im Forum meist als Diskussionsgrundlage, um zu zeigen, welche Liga über einen langen Zeitraum am konstantesten war – unabhängig von den (manchmal komplizierten) Regeln der CHL zur Startplatzvergabe.
Du findest diese Rankings meistens:
* Im Bereich "Internationaler Eishockey Sport".
* Dort im Sammelthread zur "Champions Hockey League [Saison]".
* Oft posten dort Statistik-Begeisterte User in regelmäßigen Abständen aktualisierte Tabellen als Beitrag oder Grafik.
Warum gibt es zwei verschiedene?
Das offizielle Ranking der CHL ist darauf ausgelegt, aktuelle Trends (durch die Gewichtung) schnell zu belohnen. Das 5-Jahresranking der Fans im Forum hingegen glättet diese Ausreißer und zeigt eher die "historische" Machtverteilung. Da die ICE Hockey League (Österreich) im Forum sehr präsent ist, wird dort besonders genau darauf geschaut, wie man im Vergleich zur DEL oder Liiga abschneidet"
Nachdem die Champions Hockey League Organisation auch nach vielen Jahren einfach nicht in der Lage ist ein repräsentatives Mehrjahresranking sowohl für Nationen als auch für Vereine online zu stellen, habe ich mir überlegt dieses selbst zu gestalten. Es benötigte dafür sehr viele Stunden Arbeit die mir aber großen Spaß machte. Ich habe alle Ergebnisse der letzten 5 Jahre gesammelt in Punkte umgewandelt und in einer Spreadsheet Datei aufgelistet zunächst in ein Nationenranking mit allen teilnehmenden Nationen und dann noch in ein Top 25 Clubranking.
Die Punkte wurden wie folgt vergeben: 3 Pkt für Sieg nach 60 min. 2 Punkte für OTW und 1 Punkt für Remis nach 60 min. Dazu gibt es noch Bonuspunkte ab Erreichen der R 16. Alle Punkte eines Landes wurden addiert dann durch die Anzahl der teilnehmenden Vereine dividiert und so ein Koeffizient ermittelt nach denselben Prinzipien wie beim Uefa ranking im Klubfußball.
In all den 5 Jahren nahmen insgesamt 66 Vereine an der CHL teil. In Klammer all die Klubs eines Landes z.B. ICE Liga (7).
Schweden ist wie zu erwarten die überragende Nation mit klaren Punktevorsprung und 2 Titeln (Rögle und im März dann Lulea oder Frölunda) 2 mal die Schweiz mit Zürich und Servette Genf und dann noch Tappara aus Finnland. Schweden stellte auch jedes Jahr mind. einen Finalteilnehmer. Was noch auffält ist das schlechte Abschneiden der slowakischen Clubs von denen man mehr erwarten durfte (kein einziger Punktegewinn von Kosice als auch von Slovan Bratislava).
Viel Spaß noch beim Durchschauen!
zunächst mal das 5-Jahres Nationenranking
| Champions Hockey League | 20.01.26 | ||||||
| 2022 – 2026 (5 yrs) | 2025/26 | 2024/25 | 2023/24 | 2022/23 | 2021/22 | Gesamt | |
| 1 | SHL – SWE (8) | 27,00 | 22,0 | 25,0 | 26,2 | 21,2 | 121,40 |
| 2 | NLA – SUI (9) | 11,25 | 22,50 | 19,67 | 16,20 | 11,60 | 81,22 |
| 3 | Liiga – FIN (8) | 24,33 | 9,67 | 15 | 16 | 14,5 | 79,50 |
| 4 | Extraliga – CZE (7) | 13 | 13,67 | 19 | 11,0 | 9,33 | 66,00 |
| 5 | DEL – GER (7) | 10 | 16 | 14 | 12,25 | 13 | 65,25 |
| 6 | ICE Liga (7) | 8,33 | 9 | 5,33 | 5,25 | 16,33 | 44,25 |
| Punkte | |||||||
| 7 | Frankreich (2) | 12 | 1 | 6 | 0 | 16 | 35 |
| 8 | Norwegen (3) | 10 | 5 | 4 | 8 | 2 | 29 |
| 9 | Großbritannien (3) | 4 | 12 | 8 | 2 | 3 | 29 |
| 10 | Polen (5) | 3 | 8 | n/a | 8 | 7 | 26 |
| 11 | Dänemark (4) | 5 | 0 | 1 | 4 | 5 | 15 |
| 12 | Ukraine (1) | n/a | n/a | n/a | n/a | 8 | 8 |
| 13 | Slowakei (2) | n/a | n/a | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Bonuspunkte | |||||||
| R16 | 1 | ||||||
| VF | 2 | ||||||
| SF | 3 | ||||||
| F | 4 |
mit Horak hätte Olimpija wahrscheinlich gestern nicht verloren der Kolin hat einige Haltbare bekommen wirkte im Gegensatz zum vorherigen Heimspiel wo er sehr gut hielt (2 Gegentore) doch verunsichert. Horak gehört definitiv zu den besten Torhütern der Liga und Olimpija zu den 4-5 besten Teams. Werden im VF wahrscheinlich auf Bozen treffen und da ist alles offen. Deren Fans sind etwas "gewöhnungsbedürftig" zu Hause schreien sie öfters "Schweine" zu den Gastmannschaften rein und Gurac wenn der Gegner ein Tor erzielt oft unter Mithilfe ihres Stadionsprechers der da auch noch etwas nachhilft. Aber sonst gute Stimmung wie fast immer in Laibach. Das Team ist schön anzuschauen und spielt auch sehr attraktiv und erfolgreich.
Ok, nachdem wir unter Allard bisher immerhin 1,57 Punkte pro Woche gemacht haben, stimmt mich das sehr zuversichtlich...
1,26 bis dato - also sollte es reichen (F)ritz (T)he (C)at abzufangen
