Ich finde das wenig amüsant. Der Club wirft den Saisonkartenverkauf an und dann werden solche halbgaren Andeutungen platziert.
Der eine oder andere überlegt sich deshalb vielleicht grad, ob der den 500er überweisen soll….als Feldkircher ist man ja durchaus schon ein mehrfach gebranntes Kind.
handelt es sich um dany briere? drury bei den rangers. bin ich wirklich schon so alt?? das sind ja spieler für mich
Ich bin so alt, dass ich mit Thornton, Nash und Hagman (und dem damals noch jungen Jonas Hiller) beim HC Davos den 2005er Titelgewinn erleben durfte. Heatley und Briere waren damals für Bern im Einsatz. Geile Zeiten, die NHLer so in der Nähe gehabt zu haben…
Everything will be alright…
Ich kann mich mit diesem Beitrag einfach nicht ganz anfreunden.
Klingt wie: Wenig Geld = vorarlberger Spieler = mindere Qualität.
Ich persönlich schätze die Qualität des Stammes an Einheimischen NICHT als den Schwächsten der Liga ein. Madlener, Pallestrang, Payr, Maciercynski, Spannring , Woger, Metzler. Klingt für mich gut.
Du kannst meinen Beitrag jetzt natürlich umframen, um dann deinen Punkt durchzubringen. Ist dir unbenommen. 
Ich bin allerdings guter Dinge, dass die meisten meine Kernaussagen verstanden haben.
Wir wissen doch, dass die Schiene mit Jugend und Vorarlberg in erster Linie den finanziellen Grenzen geschuldet ist. Stünde der große Geldkoffer vor der Tür, würde man "zack zack zack" ganz anders aufrüsten. Aber so ist es nicht und deshalb passt man sich in Feldkirch den Gegebenheiten an. Ist ja per se nicht negativ, wenn man mal kein Geld verlocht, das einem nicht gehört.
Zum Thema "Durchziehen" stimme ich wodde77 zu. Man muss sich dieses Durchziehen über mehrere Jahre leisten können. Nur mit edlen Motiven alleine bringe ich keine Leute in die Halle. Auf Dauer will niemand sein Team dauernd verlieren und hinten drin stehen sehen. Ich denke, Sponsoren (die nicht vom puren Idealismus getrieben sind) springen auch lieber auf ein erfolgreiches Pferd auf. Und nein: Knapp verlieren und keine Abschüsse zu bekommen, wird - außer vielleicht bei Hardcore Fans - nicht als "erfolgreich" gesehen. Auch wenn man gebetsmühlenartig die Langfristigkeit des Prozesses beschwört, wird es trotzdem schon Zeit für den nächsten Schritt. Weg von der roten Laterne, mehr Heimsiege, Blickrichtung nach oben in der Tabelle.
Erinnerungen an endlose Fahrten durch den Westen der USA 😊
Alles anzeigenRosteränderungen:
Giordano out (war eh mies)
Reilley-Schenn
Brodie Holl
Liljegren -McCabe (der zurückgestuft wird - zu recht)
Marner-Matthews-Järnkrok (tauscht mit Bunting)
Nylander- Tavares - Bunting
Und ROR lassen’s wieder in der 3. versauern…
Kultklassiker der 80er Jahre
Ich denke auch, dass es das war. Das Ergebnis ist knapp, aber die Art und Weise, wie die Spiele laufen, spricht klar für die Panthers. Wenn wir uns ehrlich sind, waren die Leafs gegen Tampa eigentlich auch nur in Spiel 2 das wirklich bessere Team.
Florida offensiv spritziger, schneller, schnörkellos. Defensiv sehr gute Kontrolle der neutralen Zone. Insgesamt oft das Gefühl, dass sie in jeder Situation irgendwie in Überzahl sind.
Toronto wirkte bis auf wenige Ausnahmen langsam, fast schon müde, in der Offensive more of the same, ziemlich einfallslos und blieb sehr oft in der neutralen Zone hängen. Der kontrollierte Aufbau mit Puckbesitz funktionierte wohl im Grunddurchgang, in den PO ist aber, da viel mehr Druck vom Gegner kommt, der - wie schon gesagt, die Kontrolle über die neutrale Zone hatte.
Die Panthers haben es zudem geschafft, bei allem Körperspiel keine Strafen zu nehmen. Somit verdienter Sieg. Toronto ist offenbar schlichtweg kein PO Team. Schade, dass die wichtigsten Spieler ausgerechnet in entscheidenden Phasen in der Versenkung verschwinden und keine tragenden Rollen mehr einnehmen (können).
Woll hat angesichts der Umstände eine tolle Partie gespielt. Beim OT sind die Fehler schon viel früher passiert, dann ging es ganz schnell.
Nostalgische Gefühle… 
…und Erinnerungen an eine Zeit, als noch jeder rank und schlank war…
Warmup Music
wenns nicht sogar mehr Alutreffer waren
blöd gelaufen, aber es ist noch nichts verloren, nur muss in den nächsten Spielen 60min lang hochkonzentriert um jede Scheibe gekämpft werden, dann gibt man auch keine Führung mehr her
der Ausfall von Knies ist hart, dafür wäre jetzt Platz für den Wayne-Train und statt Giordano sollens Gustafsson mitnehmen. Gio war gestern häufig mit der Geschwindigkeit im Spiel überfordert
Ja und Gio war eigentlich schon gegen Tampa überfordert. Unzählige Turnovers und im Duett mit Holl war sowieso regelmäßiges Herzrasen bei Leafs-Fans garantiert.
Toronto hat durchaus Mittel gegen einen Herrn Tkachuk
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Bin kein Fan von der Familie Tkachuk und deren Spielweise ... so ganz am Rande
Natürlich haben sie das. Er hat schon das eine oder andere Brett kassiert in Spiel 1. Sie müssen halt schauen, dass sie es nicht übertreiben mit dem "Checks fertig machen".
Toronto muss in Spiel 2 konsequent vor der eigenen Kiste aufräumen, dem Druck des Forecheckings entgehen und letztlich müssen sie jetzt einfach knipsen. Chancen waren v.a. in den PPs durchaus da. Wenn SB heute wieder so performt, wird es aber sicher ein hartes Stück Arbeit.
Heimspiel 1 direkt hergegeben.
Mal schauen ob Keefe eine Lösung findet.
Vor allem muss er schauen, wie sie dem Forechecking bzw. dem brutalen Druck auf die Verteidiger entgehen. Dort und da ein Stretch Pass hätte ja nicht schlecht ausgesehen.
Auf alle Fälle eine flotte Partie für Zuschauer. Die eigentlich sehr druckvollen PPs der Leafs müssen halt auch irgendwann in Zählbares umgemünzt werden.
Unterschreibe ich 1:1.
Kiri zählt natürlich als Verstärkung.
Und 1,9 G/GP sind ein klarer Auftrag, wo nun die Bemühungen hingehen müssen.
Mal schauen, wie viele harte Jungs das hier liken 😊
Wieder Blackout Restriction bei nhl.tv?
…heute in der Früh beim Siegtreffer auch (fast) so ausgezuckt 😂
Bolts finde ich nicht mehr so stark wie die letzten 3 Saisonen. Toronto hungriger und sind richtig heiß. Hängt bei den Bolts wieder viel von Vasilevsky ab, Showdown wie voriges Jahr in Toronto wäre natürlich ein Traum.
Meinen Nerven zuliebe…Nein danke, Zu viele Spiel 7 die letzten Jahre 😉
Van Nes und Maver haben verlängert
Die einen sehen es so, die anderen so….
Dafür gab’s übrigens nix. Maroon hat - im Gegensatz zum Rielly/Point Vorfall - nur die Nummer von McCabe gesehen.
Boarding wird sehr „situationselastisch“ ausgelegt. Interference sowieso…
Zumindest war ich heute nicht gefährdet einzuschlafen, bei all den (endlich!) Emotionen! 
Ohne Hedman wird es zaaach für Tampa.
Zu Tampa@Toronto
Die Sachen im 3. Drittel gingen fast durchwegs von Tampa aus. Naturgemäß war dann schon sehr viel Frust und aktive Provokation dabei. Holl z. B. war hinter dem Tor eigentlich nur Perrys Opfer, hat sich (eh kaum) gewehrt und ist dann auf die Bank mitmarschiert. Die Zuschauer um die Strafbank von Tampa und die Spieler haben sich dann auch noch gegenseitig angeheizt. Playoff eben 
Tampa in Spiel 2 mindestens so undiszipliniert wie Toronto in Spiel 1, eigentlich noch schlimmer. Ohne Hedman und Cernak gegen die von Umfeld und Medien aufgestachtelten Leafs waren die Voraussetzungen natürlich ohnehin schon schwierig. Nur nach dem 3:1 von Tampa hatte man kurz das Gefühl, dass das Momentum kippen könnte. Dem war aber nicht so.
Man darf auf Tampas Reaktion in Spiel 3 gespannt sein.
was kostet nhltv derzeit monatlich oder für die restliche saison? kann dazu auf der nhl seite nichts finden.
Musste auch ein wenig klicken…
Im Zusammenhang mit der gestrigen, vor Fachkompetenz geradezu triefenden, Show unseres Ex-Ex-Kanzlers #imzentrum (zum Thema „China“) bin ich auf Twitter wieder mal über dieses Goldstück gestolpert.
