Warum spielt Lacroix bei euch denn am Flügel? Der war doch einer der besten Bully Spieler der Liga und zeitweise sogar der beste 🤔
Beiträge von hockeyfan#22
-
-
Wien hat am Papier mMn 2 echt starke Linien, wird alles andere als leicht werden (schätze dafür aber unsere bottom 6 um weiten stärker ein)
Bin gespannt ob Pearson oder Katic spielen werden und wenn ja ob derjenige der ran darf einen merkbaren impact hat
-
Ganz ehrlich, nach dem was ich in der Vorbereitung gesehen habe wundert mich die Niederlage absolut nicht
Die Slowenen sind generell dafür bekannt gut eiszulaufen und das sie immer 100% geben bzw auf Attacke fahren
In der Vorbereitung hat man bei uns weder Eisläuferische Kunststücke noch übermäßige Motivation gesehen, schätze ehrlicherweise auch nicht das da noch viel mehr kommt, speziell Eisläuferisch haben wir denke ich einige Defizite
Da muss mehr über das Kollektiv und die Taktik kommen, da müssen mehr eingespielte Spielzüge her und es muss definitiv an der Effizienz gearbeitet werden
Taktisch war das mMn zu viel Hurra Hockey mit zu wenigen Hurra Spielern, wenn wir schon gefühlt nur „Spielmacher“ im Team haben dann musst auch wirklich versuchen das Spiel zu machen und mit taktisch klugen Entscheidungen bzw. guten Passspiel zu dominieren
-
Vielleicht sollte man in Zukunft einmal einen Coach verpflichten, der mit einer schlechten Mannschaf weiter gekommen ist als erwartet und nicht immer einen Coach der mit einer starken Truppe Meister wurde. Toumie, Ceman...
Ljubljana Coach und Goalie incoming
-
Ja also speziell im Abschluss ist das ganze schon mehr als ausbaufähig
-
-
Bei Ljubljana wird man generell auf die hinteren linen aufpassen müssen, Pance in Linie 4 und ein Bicevskis der letztes Jahr knapp 40 Punkte gemacht hat in Linie 3 ist schon ziemlich krass, dazu noch einiges an Potential und Talent von den jungen Spielern
-
Die zweite Linie von Ljubljana taugt mir richtig 🔥
Bin gespannt was die heute zeigen wird können
-
12 spiele 7 Punkte und +4 in den DEL PO, war letztes Jahr Straubings dritt bester Mann in den PO 🤔 würd ich jetzt nicht abkacken nennen
-
„Die “Adler” fiebern diesem Duell entgegen, in dem sie auf zwei alte Bekannte treffen werden: Robert Sabolič und Blaž Tomaževič, die beide früher selbst für die “Blau-Weißen” auf dem Eis standen.“
Sabolic sollte doch morgen gesperrt sein, oder ?
-
„Holzer….wird aber über die Saison mit einer Anzahl an Fehlern auskommen, die an den Fingern der Hand eines Sägewerksarbeiters zu zählen sind.“
😂😂😂😂
-
Das einige was mir da doch taugt, ist das Tuomie wohl wirklich jemand ist der alle Linien forciert, auch wenns mal enger wird. Zumindest hoff ich das, weil was das angeht haben wir sicherlich den ein oder anderen Vorteil gegenüber der direkten Konkurrenz (sofern alle Fit).
Wobei das bei unserem Kader ja eigentlich eh musst weil wir meistens je eh eher zwei starke zweite Linien haben, dafür aber vergleichsweise keine richtig überlegene erste, im Gegensatz dazu aber auch eine sehr starke vierte Linie die anderswo mit Spielern wie Richter und Maxa sicher eher eine 3 Linie wäre
mMn haben wir am Papier zwei gute zweite Linien und zwei gute dritte Linien
-
Da wird viel gesagt um eigentlich Nix zu sagen
-
Tuomie tritt zurück es kommt Rob Daum.
Dessen Vertrag sich bei Erreichen der PO verlängert
-
Bei all dem tendier jetzt sogar ich schon dazu zu sagen wart ma mal wenigstens 5 spiele ab und dann schau ma weiter 😂
-
Keine Ahnung, wie du auf das kommst?!
Ist so gemeint das wenn wir eine wirklich gut funktionierende Verteidigung hätten dann wären Lindner seine „harakiri Aktionen“ zwar ärgerlich aber wahrscheinlich würden wir kaum darüber reden, weil er dann wahrscheinlich auch brav seine 20-25 Punkte machen würde
So ist er halt eines von vielen Problemen
Aber grundsätzlich ist er offensiv ja nicht schlecht nur halt oft etwas zu eigensinnig
-
klingt schon sehr gut wobei Pearson selbst ja schon gut im Abschluss sein soll da würd ich eher den Wallenta dazu tun der eben arbeitet was der Blanze eher nicht tut zumal der Hughes so einen braucht
wobei halt Hughes der einzige ist dem ich zutraue einen Spieler wie Lanze richtig in Szene zu setzen
da ist dann die frage ob nicht das ganze potential das Lanze mit seinem schuss hätte verlierts wenn dann halt nur noch eher zweitklassige assistgeber neben ihn stellst
was da noch zu sagen ist, Lanze ist auch keiner der ewig lange shifts machen will, Wallenta kann und will das , Hughes aber auf keinen fall, mit einem Hughes der also doch recht oft und schnell wechseln geht könntest ganz schön Kuddelmuddel rein bekommen wenn Wallenta bleibt oder du bremst wallenta extrem aus weil er auch raus muss
-
Andere Frage wenn du die Wahl hast zwischen einen reinen defensiven Verteidiger der Offensiv 0 bringt und einen der hinten und vorne solide ist wenn nimmst ? Das ist das was ich mit riskieren meine
wenn ich 3 andere habe die defensiv recht schwach sind aber offensiv recht solide dann würde ich als 4. tatsächlich lieber den rein defensiven nehmen
-
soderla, anstatt nur zu meckern könn ma ja schaun wie es denn evtl besser sein könnte
evtl mal
Lanzinger - Pearson - Hughes
wenn Lanze nur ansatzweise so weiter macht wie in der Vorbereitung hat man da einen mini sniper, einen 2 way Center und einen Spielmacher
Van Nes - Hancock - Rebernig
Hancok kann ja Prinzipiell abschließen und passen, die 2 Flügel sind da recht ähnlich unterwegs könnten sich also ganz gut ergänzen, das wäre mMn eine potentielle 50-60 tore Linie
Wallenta - Rauche - Scherbak
Scherbak als Spielmacher, Rauche als offensiven Freigeist und Wallenta zum absichern der beiden, hat aber den speed das er sich oft mal im Angriff einschalten kann
Richter - Maxa - Coatta
Coatta kann die 2 defensiv so starken hoffentlich offensiv etwas in Szene setzen und so mehr output in den bottom 6 generieren
versuchen
edit:
defensiv wärs dann:
Mac Pherson - Wall
sehr ausgeglichen daher passt das gut
Lindner - Vallant
einer fürs offensive, einer fürs defensive, wenn die harmonieren könnte das eine super linie sein
Holway - Katic
Katic ist ja eisläuferisch nicht ganz so schlecht, dafür hat er körperlich nicht viel zu bieten, daher könnte sich auch das ganz gut ergänzen, wäre halt eine eher 2 way ausgerichtete Linie die weder nach vorne noch nach hinten viele stärken hat
edit2: und ja ich weiß ich bin kein Experte und kein trainer, möchte auch nicht so tun als wäre ein solches lineup die einzige Lösung, das ist lediglich eine Idee meinerseits aufgrund der bisherigen Beobachtungen
-
und statt einen Hancock einen Schofield.
Hancock passt schon ist mMn ein wirklich talentierter Spieler aber speziell wenn er mit Hughes in einer Linie ist, hast da sehr viel Kreativität aber niemanden der die körperliche und/oder defensive Komponente mitbringt
-
Dazu ein uralt Goalieduo, was halt auch irgendwann mal schief gehen wird und dann werdens von Pech reden, mit einem 76 Jährige Goalie Tandem.
die beiden machen mir die wenigsten sorgen, JP ist sicher nach wie vor einer der besten der Liga und wenn der sich langfristig verletzt dann muss sowieso nachgeladen werden, ist aber eh bei allen anderen teams in der Liga das gleiche, egal wie gut oder schlecht der zweier ist
-
das war der letzte, richtige Abräumer hinten und eine Präsenz am Eis.
Cundari würd ich als den letzten nehmen, der war schon auch ne ordentliche macht und Präsenz, speziell für seine 1.75, dabei aber 90 kg Muskeln
-
Lindner wäre in einer funktionierenden Verteidigung oder wenigstens mit einem defensiv stabilen partner eh kein Problem
Bei unserem recht offensiv ausgerichteten Sturm bräuchtest halt eigentlich keine 3-4 Offensiven Verteidiger, eher 3 defensiv ausgerichtete, Trotzdem haben wir aber mit MacPherson, Lindner, Holway und Wall/Katic die ja auch beide gerne mal offensive Ausflüge wagen eine viel zu offensive defensive
-
Desjardins als Spielertrainer bzw. Center für die 4 Linie
-
Wenn Katic seine Rückkehr wirklich so fraglich ist wie es jetzt von einigen Seiten klingt, frage ich mich ob man nicht besser über ein Try out nachdenken sollte bis das geklärt ist, könnte mir vorstellen das ein Spieler wie beispielsweise Kulintsev der es bei den Grazern nicht in den finalen Kader geschafft hat für sowas zu gewinnen sein könnte
Jemand der zum jetzigen Zeitpunkt noch nirgends einen Vertrag hat würde sich sicher gerne wo präsentieren und auf sich aufmerksam machen (zumindest jemand junges wie eben Kulintsev der offensichtlich den Sprung aus der zweiten Liga in die erste schaffen wollte)
