Bei 2 gelernten Centern? Mmmhh weiß ich nich Digga...weiß ich nich 😅
Da gehts dann halt primär trotzdem um die kadertiefe und nicht um eine einzige Personalie, wie schnell der C1 ausfallen oder eben nicht so verlässlich wie erhofft sein kann haben wir die letzten Jahre ja oft genug gesehen
Bei dem Lineup das da heute auf der Platte war ist der fehlende C1 aber das mit Abstand geringste Problem 😂
Erstes Spiel bleibt erstes Spiel, nichtssagendend und in keine Richtung überzubewerten
Im Großen und Ganzem ist unser Kader schon sehr dünn
Sollte ja hoffentlich niemanden überraschen…
Was soll denn das bitte sein 😂
Der sollte es echt lieber lassen..
Wieltschnig auch schon wieder out ?
im Sommer phasenweise nicht erreichbar. Vor dem Trainingsstart meldete sich der Stürmer jedoch, wollte zumindest wieder auftauchen. Um einem Vertragsbruch seinerseits zu entgehen. Der VSV teilte ihm mit, nicht kommen zu müssen, eine Lösung muss dennoch her.
Sehr spannend, das klingt jetzt mMn doch wieder danach als wäre von Seiten Hutch alles legal abgelaufen, jeden Tag erreichbar musst einfach nicht sein
Spannend spannend, auch das man bei Tschurnig jetzt das selbe behauptet
Gehören wohl doch 2 Parteien dazu…
Wenn ich es richtig mitbekommen habe, Lukas Moser und Daniel Hintermann beide mit offiziellem Karriereende
die welle der chinesischen Autohersteller die gerade nach Europa schwappt (Cherry mit Omoda, Jaecco Cherry) oder BYD wären super Ligasponsoren gewesen. so hat ja Omoda zb den Songkontest gesponsort.
und mit der ICE kann man gleich mehrere Länder abdecken bzw die Präsenz in Italien verstärken
Die Relevanz der ICEHL ist dafür leider viel zu gering, bzw. kann man auch erwähnen das die verantwortlichen recht schlechte lobbyarbeit betreiben und deshalb auch nicht an Relevanz gewinnen
Ich sehe aktuell vor allem bei den Gehältern österreichischer Spieler eine ganz, ganz ungute Entwicklung. Teilweise bezahlt man mittlerweile für österreichische Viertlinienspieler Summen, für die man vor wenigen Jahren noch richtig gute bis PPG-Legionäre bekommen hat.
Gleichzeitig werden für solche Spieler teilweise Gehälter aufgerufen bzw. bezahlt, für die du in Ungarn oder Slowenien wirklich gute einheimische Spieler bekommst.
Diese Entwicklung bei den österreichischen Teams – mMn auch stark getrieben von den großen Zahlern wie Graz und Salzburg – halte ich tatsächlich für eine der gefährlichsten Entwicklungen innerhalb der Liga. Weil dadurch nicht unbedingt die Qualität steigt, sondern in erster Linie der Preis für einen aufgrund der Regularien künstlich verknappten Spielermarkt immer weiter nach oben getrieben wird.
Genau deshalb wäre für mich auch die Gleichstellung aller Spieler so wichtig. Dann müsste sich ein österreichischer Spieler am freien Markt qualitativ genauso gegen einen Slowenen, Ungarn oder Italiener behaupten und sein Gehalt würde sich wesentlich stärker über seinen tatsächlichen sportlichen Wert definieren.
Und wie genau würdest du diesen Salary Cap in der ICE genau aufziehen 🤔
Ich würde das irgendwie am Ligaumsatz bemessen. Wie die genaue Formel dafür aussehen müsste, sollten sich aber definitiv Wirtschaftler überlegen, die sich mit der Materie besser auskennen als ich.
Für mich müsste es irgendeine Formel geben, die den Gesamtumsatz der Liga und eventuell auch Durchschnitts- bzw. Medianwerte bei den Gehältern in Relation setzt und daraus den Salary Cap ableitet.
Der große Vorteil wäre für mich, dass das System automatisch mit der Liga mitwächst: Entwickelt sich die Liga wirtschaftlich gut, generiert mehr Umsatz und wird insgesamt stärker, dann darf auch der Salary Cap steigen – in dem Fall ja auch völlig verdient. Performt die Liga wirtschaftlich hingegen schlecht, muss man die Gehälter nicht künstlich immer weiter nach oben treiben, sondern könnte den Cap entsprechend anpassen bzw. reduzieren.
So wäre der Salary Cap für mich keine willkürlich festgelegte Summe, sondern würde sich an der tatsächlichen wirtschaftlichen Entwicklung der Liga orientieren.
Edit: Ein Nachteil an dem System wäre natürlich, dass man bei zwei, drei wirtschaftlich schlechten Jahren relativ schnell in eine Art Abwärtsspirale geraten könnte. Sinkt der Ligaumsatz, würde dadurch auch der Salary Cap sinken, was wiederum bedeuten könnte, dass man sich weniger gute Spieler leisten kann. Dadurch könnte die sportliche Qualität sinken, die Liga noch unattraktiver werden, noch weniger Umsatz generieren und der Cap erneut sinken usw.
Da müsste man also definitiv irgendeinen Mechanismus einbauen, der solche kurzfristigen Schwankungen abfedert – beispielsweise indem sich der Cap nicht nur am letzten Jahr, sondern am Durchschnitt der vergangenen drei bis fünf Jahre orientiert.
Die wirklich einzigen Dinge, die ich mir wünschen würde, wenn ich etwas zu sagen hätte, wären eine Gleichstellung aller Spieler innerhalb der Liga – unabhängig von Nationalität –, eine Offenlegung der Gehälter und ein vernünftiger Salary Cap.
Das wäre für mich eigentlich das Maximum, das man machen kann, um allen Teams zumindest eine möglichst ähnliche Ausgangslage und ein gewisses Niveau an Fairness zu bieten. Was die Vereine dann daraus machen, wie sie ihren Kader zusammenstellen und wie gut oder schlecht sie mit ihren vorhandenen Mitteln wirtschaften, liegt am Ende bei ihnen selbst.
Komplett gleiche Voraussetzungen wirst im Sport sowieso nie schaffen können und das muss für mich auch gar nicht das Ziel sein.
Diese Jammerei wegen der Liga, den „Italos“ etc. habe ich ehrlich gesagt noch nie wirklich verstanden. Mir taugt die Liga so, wie sie ist. Mit den Vereinen ist es halt wie im Leben: Die einen haben mehr Möglichkeiten, die anderen weniger. Sport muss nicht immer komplett ausgeglichen sein – und wirklich herstellen kannst diese Ausgeglichenheit sowieso kaum.
Ich persönlich möchte Teams wie Bozen, Ljubljana, HCP usw. auf keinen Fall missen. Den Spielen gegen diese Mannschaften kann ich teilweise sogar mehr abgewinnen als Partien gegen HCI, PIV oder Linz.
Und ich freue mich tatsächlich auch über jede Ligaerweiterung und jedes zusätzliche Team, das dazukommt. Mir taugt die Liga und ihre Zusammensetzung einfach so, wie sie ist.
Aber das ist natürlich nur meine persönliche Meinung – die muss auch absolut niemand teilen.
ich muss mir jetzt erstmal ne PS5 besorgen
Mit der Meinung gehe ich eigentlich ziemlich konform. Die Kommentatoren-Situation bei Spielen in nicht deutschsprachigen Ländern ist zwar nervig, aber irgendwo auch verständlich. Dafür wird man sich einfach eine Lösung überlegen müssen. Letztes Jahr wurde es ja teilweise schon so gehandhabt, dass die Auswärtsteams ihren eigenen Kommentator hatten – das sollte man meiner Meinung nach einfach beibehalten und noch weiter ausbauen.
Auch die 19,90 € finde ich völlig in Ordnung. Im Endeffekt kann man sich das Abo ja auch problemlos teilen, dann sind es nur noch rund 10 € pro Person im Monat. Das empfinde ich wirklich nicht als schlimm, vor allem wenn man bedenkt, dass man davor teilweise 9,90 € für ein einziges Spiel bezahlt hat.
Ich habe die Möglichkeit, alle Spiele schauen zu können, auch ziemlich oft genutzt. Entweder habe ich bei Parallelspielen in den Pausen rübergeschaltet oder neben dem PlayStation-Zocken einfach ein anderes Spiel laufen lassen, wenn der VSV spielfrei hatte. Fand ich eigentlich eine ziemlich coole Möglichkeit und für den Preis absolut in Ordnung.
So wie ich das verstanden hab gibts eh keine CPU sondern dann nur die ausgewählten Teams + zwar mehrere Saisonen aber keinen Draft, was mMn sehr sehr schade ist
oder Spezz93 sebastianx47 was sagts ihr ?
hab kürzlich the bombing of pan am 103 auf Netflix geschaut, war mit der story zugegebenermaßen überhaupt nicht vertraut aber muss sagen die Serie fand ich top, find generell diese Serien die auf wahren Begebenheiten basieren aber nicht wie dokus sondern richtige Serien aufgebaut sind sehr geil
teh hawk hab ich auch auf Netflix geschaut, top top top, speziell meinen recht einfach männer humor hats perfekt getroffen, hab die 10 folgen in 2 tagen geschaut 
wie immer gilt im internet, ists zu gut um wahr zu sein, ists halt nicht wahr.
doch, hab grad erst 5.000€ an meinen lange verschollenen Onkel überwiesen der jetzt Prinz in Somalia ist, bekomme bald 500.000€ dafür zurück, er musste damit nur die Bearbeitungsgebühr der Bank bezahlen
(PS: Wenn was draus wird, ich will Colorado haben
)
je nachdem wie die Raitings werden müsste wohl Florida extrem OP sein
pff, muss man nicht verstehen, warum EA da nichts auf die Reihe bringt bzw. bringen will.
weil sich das geld wohl so auch von alleine drucken lässt, leider 
+ mit Ole Julian Bjørgvik-Holm und Clay Hanus hat man sich ja auch legios geholt die evtl erst rein finden müssen aber sicher ein enormes entwicklungspotential mitbringen
EA Sports is introducing a new “Connected Franchise” mode to NHL 27, which gives players a chance to connect and compete with other fans in a 32-team online league.
The new mode allows players to create, customize and manage the shared league and offers flexible scheduling, comprehensive roster management and commissioner tools.
Mal schaun wie das letztendlich ausschaut, aber vielleicht wärs ja mal an der Zeit eine ForumsLiga zu Gründen?
(PS: Wenn was draus wird, ich will Colorado haben
ich glaub am 12.08 also Morgen wollns da mehr dazu sagen
oder sebastianx47 weißt du evtl mehr?
je nachdem wie der Modus dann aussieht könn ma das aber gerne machen, vermute zwar das ma um weihnachten rum alle keine freunde mehr sind weil sebastianx47 uns schlimm demütigt aber alles gut
Ich würde heuer jedenfalls Leon Sommer am Schirm behalten und wenn der einigermaßen gut performt, sollte man da jedenfalls ein Angebot legen.
100% um den müssen wir uns mMn sogar bemühen, das wäre dann für 27/28 schon mal die halbe miete im Tor
Alles anzeigen1) Laibach
2) Graz
3) Salzburg
4) Bozen
5) KAC
6) wien
7) Pustertal
achter. Linz
9) Mailand
10) Innsbruck
11) Villach (Sorry einer musste noch raus)
12) Fehervar
13) Budapest
14) Pioneers
wieso genau die 8 bei Linz ausgeschrieben ist und bei allen anderen im Zahlenformat musst mir jetzt aber schon erklären
