Ehemalige VSVler

    Luca Fischer aktuell extrem hot! In den letzten 5 Spielen unglaubliche 10 Punkte in der Alps für RB Salzburg. Damit steht er nach 15 Saisonspielen bei 13 Punkten, und das, obwohl er erst morgen 17 wird.

    Da kann man nur hoffen, dass er die Form über die gesamte Saison halten kann und dann nächstes Jahr vielleicht den Schritt ins Ausland wagt.

    Zum Vergleich: Vasily Zelenov wurde nach einer Saison mit 37 Punkten in 40 Alps-Spielen als 17-Jähriger gedraftet.

    Bruno Idzan wurde ebenfalls gedraftet, nachdem er als 18-Jähriger bei KHL Sisak unglaubliche 30 Punkte in 19 Spielen gesammelt hatte und dann in die USHL gewechselt ist und dort auf 44 Punkte in 36 Spielen kam.

    Natürlich ist das noch ein weiter Weg, aber wenn Fischer so weitermacht, könnte er sich durchaus in eine ähnliche Richtung entwickeln. Wäre für das österreichische Eishockey jedenfalls eine richtig starke Geschichte!

    Zitat von hockeyfan#22

    Luca Fischer aktuell extrem hot! In den letzten 5 Spielen unglaubliche 10 Punkte in der Alps für RB Salzburg. Damit steht er nach 15 Saisonspielen bei 13 Punkten, und das, obwohl er erst morgen 17 wird.

    Da kann man nur hoffen, dass er die Form über die gesamte Saison halten kann und dann nächstes Jahr vielleicht den Schritt ins Ausland wagt.

    Zum Vergleich: Vasily Zelenov wurde nach einer Saison mit 37 Punkten in 40 Alps-Spielen als 17-Jähriger gedraftet.

    Bruno Idzan wurde ebenfalls gedraftet, nachdem er als 18-Jähriger bei KHL Sisak unglaubliche 30 Punkte in 19 Spielen gesammelt hatte und dann in die USHL gewechselt ist und dort auf 44 Punkte in 36 Spielen kam.

    Natürlich ist das noch ein weiter Weg, aber wenn Fischer so weitermacht, könnte er sich durchaus in eine ähnliche Richtung entwickeln. Wäre für das österreichische Eishockey jedenfalls eine richtig starke Geschichte!

    Wäre natürlich toll, wenn er es schafft.

    Wobei Idzan und Zelenov beide über 1,80m sind, Luca Fischer "nur" 1,74m, zumindest lt. Eliteprospects.

    Das ist halt das Thema mit der guten alten Zeit, von der wir (ich nehme mich da ja nicht aus) immer noch träumen. Die jungen Villacher mit richtig gutem Talent sind vor 20-30-40 Jahren halt in Villach geblieben, heute sind die so schnell weg, so schnell kannst gar nicht schauen. Und das hat gar nichts mit dem VSV an und für sich zu tun, sondern einfach mit der Möglichkeit, sehr weit (sogar NHL) zu kommen.

    Zitat von Lorenzo72

    Das ist halt das Thema mit der guten alten Zeit, von der wir (ich nehme mich da ja nicht aus) immer noch träumen. Die jungen Villacher mit richtig gutem Talent sind vor 20-30-40 Jahren halt in Villach geblieben, heute sind die so schnell weg, so schnell kannst gar nicht schauen. Und das hat gar nichts mit dem VSV an und für sich zu tun, sondern einfach mit der Möglichkeit, sehr weit (sogar NHL) zu kommen.

    Davon träume ich gar nicht, sondern davon dass so einer wie Fischer wenigstens ein-zwei Saisonen in der Kampfmannschaft spielt und dann erst mit 18 das Weite sucht.
    Ich glaube, der hätte diese Saison auch bei uns gut Eiszeit bekommen und das auf einem höheren Niveau.

    Zitat von Eisprinz

    Davon träume ich gar nicht, sondern davon dass so einer wie Fischer wenigstens ein-zwei Saisonen in der Kampfmannschaft spielt und dann erst mit 18 das Weite sucht.
    Ich glaube, der hätte diese Saison auch bei uns gut Eiszeit bekommen und das auf einem höheren Niveau.

    Wird sich wohl hoffentlich auch ein bisschen selber ärgern, wenn er sieht wer heuer bei uns wieviel Eiszeit bekommt. Nur so kann es aber gehen, und da bin ich froh über Allard, wenn den Jungen signalisierst, dass es bei entsprechender Leistung eine Chance auf viel Eiszeit in der Kampfmannschaft gibt, dann werden in Zukunft Talente auch wieder in Villach bleiben.

    Zitat von Lorenzo72

    Und das hat gar nichts mit dem VSV an und für sich zu tun, sondern einfach mit der Möglichkeit, sehr weit (sogar NHL) zu kommen.

    Naja in jüngerer Vergangenheit fallen mir auf die schnelle ein paar Bespiele ein die nicht von der NHL geträumt haben, und trotzdem den Verein verlassen haben/mussten. Spielen aktuell in der ICEHL, aber eben nicht beim "Heimatverein" (Pusnik, Antonitsch, Lanzingers, Kromp, Brunner usw). Glaube schon das es eine Zeit gegeben hat wo Einheimische bei euch nicht so viel Wertschätzung bekommen haben, wie zB junge Spieler es in Klagenfurt seit einigen Jahren erfahren. Vielleicht mag das auch ein Grund sein, dass viele Spieler dann schon in der Jugend nach Klagenfurt bzw nach Salzburg gewechselt sind. Neben den "Goodies" (Trainingsmöglichkeiten/RBS bzw Trainer/KAC) die man dort in der Ausbildung erfährt, hat vielleicht auch eine mangeldende Perspektive bezüglich Kampfmannschaft gefehlt. So schnuppert zB ein Micelli mit 16/17 in Klagenfurt schon ICEHL und CHL Luft.

    Zitat von Eisprinz

    Davon träume ich gar nicht, sondern davon dass so einer wie Fischer wenigstens ein-zwei Saisonen in der Kampfmannschaft spielt und dann erst mit 18 das Weite sucht.
    Ich glaube, der hätte diese Saison auch bei uns gut Eiszeit bekommen und das auf einem höheren Niveau.

    So schlimm das jetzt auch klingen mag, aber ich denke, dass ihm Salzburg langfristig einfach den größeren Mehrwert bietet. Allein schon die Möglichkeiten, die eine Akademie dort mit all den Betreuern, Trainern und Spezialisten bietet, sind wohl deutlich besser als bei uns.

    Dazu kommt, dass man dort auch wesentlich mehr Erfahrung damit hat, junge Spieler auf einen möglichen Draft vorzubereiten. Sei es im Umgang mit Scouts oder generell mit allem, was rundherum dazugehört. Da sind die Salzburger einfach deutlich professioneller aufgestellt.

    Natürlich wäre es schön, ihn ein oder zwei Saisonen bei uns in der Kampfmannschaft zu sehen, aber aus seiner Sicht kann ich den Weg über Salzburg absolut nachvollziehen.

    Zitat von Dimitri

    Spielen aktuell in der ICEHL, aber eben nicht beim "Heimatverein" (Pusnik, Antonitsch, Lanzingers, Kromp, Brunner usw). Glaube schon das es eine Zeit gegeben hat wo Einheimische bei euch nicht so viel Wertschätzung bekommen haben

    Naja, da muss man mMn schon ein bisschen differenzieren.

    Pusnik hatte ja ohnehin immer mehr Verbindung nach Klagenfurt als nach Villach, und so wie der damals bei uns übers Eis gelaufen ist, war sein Abgang für mich auch kein wirklicher Verlust.

    Antonitsch hatte mit (Eishockey) Villach ja überhaupt nichts am Hut, weder in der Jugend noch sonst irgendwann. Der war halt eine Saison bei uns und wurde mWn auch nicht wirklich vergrault, sondern hat anderswo einfach eine bessere Rolle in Aussicht gestellt bekommen.

    Kromp ist für mich sowieso ein eigenes Kapitel. Der ist meiner Meinung nach eher vor der harten Arbeit davongelaufen und ich habe ihn bis heute keinen einzigen Tag vermisst.

    Brunner war ja immerhin bis knapp zu seinem 30er bei uns. Dass der dann auch noch einmal etwas anderes von der österreichischen Eishockeywelt sehen wollte, kann ich durchaus nachvollziehen.

    Die Lanzingers lasse ich hingegen schon gelten. Beide wollten eine größere Rolle und vermutlich auch ein bisschen mehr Geld. Leiler wäre für mich ebenfalls noch ein Beispiel, das man nennen könnte, und meinetwegen auch Jennes.

    Da bin ich sogar bei dir, dass man diesen Spielern teilweise zu wenig Wertschätzung entgegengebracht hat. Andererseits muss man halt auch sagen, dass manche nach einer Handvoll Punkten schon geglaubt haben, sie wären der nächste Michi Grabner und könnten dementsprechend ordentlich Geld verlangen. Leiler wäre da für mich beispielsweise so ein Fall.

    Dass beim VSV in der Vergangenheit im Umgang mit jungen Einheimischen einiges falsch gelaufen ist, will ich gar nicht bestreiten. Aber jeden Abgang automatisch auf fehlende Wertschätzung oder mangelnde Perspektiven zurückzuführen, greift mir dann doch etwas zu kurz.

    Vor allem muss man ja nur mal auf Maxa schauen. Der ist damals mit Saison 17/18 zum VSV gekommen, zu einer Zeit, als Leiler, Kromp, die Lanzingers, Jennes, die Wohlfahrts, Alagic usw. alle noch im Verein waren.

    Maxa hat für mich eigentlich recht gut gezeigt, was möglich ist, wenn einer wirklich will. Er hat unter diversen Trainern seine Chancen bekommen, sie genutzt und sich in Villach kontinuierlich weiterentwickelt.

    Ähnlich sieht man es ja bei Rebernig, der trotz etlicher Böcke und teilweise durchaus fragwürdigem Einsatz mittlerweile quasi fix in den Top 6 und im Powerplay gesetzt ist. Oder Wallenta, der sich in Villach wirklich hervorragend entwickelt hat.

    Also ganz so, als hätten junge Österreicher beim VSV grundsätzlich keine Chancen oder Perspektiven bekommen, war es dann halt auch wieder nicht. Es liegt eben nicht immer nur am Verein, sondern auch daran, was die Spieler selbst aus ihren Möglichkeiten machen.

    Einmal editiert, zuletzt von hockeyfan#22 (6. November 2026 um 13:51)

    Zitat von hockeyfan#22

    Die Lanzingers lasse ich hingegen schon gelten. Beide wollten eine größere Rolle und vermutlich auch ein bisschen mehr Geld.

    Wobei sich die Beiden mMn in Sachen größerer Rolle sogar verschlechtert haben. Zum Rest vollste Zustimmung.:thumbup:

    Wobei ich dieses "Wertschätzungs" Argument gegenüber Österreichern auch immer etwas am Thema vorbei ist, wenn man da alle so schlecht behandeln würde, dann würdens allesamt nicht bleiben und hätten nicht 10 Jahre (Maxa), 6 Jahre (Rebernig), 5 Jahre (Lindner, Wallenta) bei uns die Schuhe zugebunden. Wär was anderes wenn die genannten Villacher, allesamt wo anders dann Bäume ausgerissen hätten, weils dort endlich mehr Vertrauen und Wertschätzung bekommen haben, aber das trifft eigentlich auf keinen zu und bis auf Brunner weine ich da keinem eine Träne nach. Lanzinger ist Jahrelang nicht an Rebenig vorbei gekommen und wäre auch spätestens heuer von Wallenta im Rennen um die vorderen Linien überholt worden, Pusnik wäre ein netter Ersatz für Maxa als Roleplayer, aber da sind wir besetzt und Kromp ist für mich weiterhin nur bedingt Erstliga tauglich und hat sich ab einem gewissen Zeitpunkt genau Null entwickelt. Also das einzige was da jetzt wirklich für den Verbleib in Villach spricht ist der Geburtsort, weil Stammspieler sinds ja sowieso schon gewesen, als sie gegangen sind, nur habens meistens den kürzeren gezogen, wenns um die erträumten Rollen gegangen ist.

    hockeyfan#22 :

    danke für die Ausführungen, dadurch wird mein Bild klarer und verständlicher. Bezüglich der Eigenbauspieler hat sich in den letzten xx Jahren auch sehr viel geändert. In meiner Jugend hat es immer ein Limit am TK Sektor gegeben, deshalb hast immer mit Jungen spielen "müssen", auch wenn es damals quasi ein 3 Linienspiel gegeben hat. Außerdem haben 4 Verteidiger damals auch schon gereicht:D. Die Erhöhung der TK Spieler führte einfach dazu, dass immer weniger Eigenbauspieler eingesetzt werden/wurden, und sie im Prinzip von Wertigkeit verloren haben.

    Sollte der AT, HUN, SLO, ITA Markt für die Vereine geöffnet werden, könnte man ja vielleicht wieder eine Reduzierung der TK zB auf 6-8 anstreben. Befürchte aber dann werden trotzdem die jungen "Einheimischen" vor allem in HUN, SLO und AT auf der Strecke bleiben, da sich diese Vereine dann eventuell mit Italokanadier "eindecken" werden. Da die Richtige Regelung zu finden um den Nachwuchs perfekt zu fördern ist schon eine ziemliche Mammutaufgabe.