so ist es ja eigentlich eh egal, wir waren übers ganze Spiel einfach schlechter und ein Comeback hätten wir uns gar nicht verdient gehabt bei der Leistung, aber wenn wir am ende 3:4 die Serie verlieren, dann ist ein Spiel das zu einem gewissen Grad von den Schiris beeinträchtigt wurde doch sehr ärgerlich
Beiträge von hockeyfan#22
-
-
ja, aber wird scheinbar nur mehr darüber diskutiert. und btw. sind nicht alle schlechten entscheidungen pro-kac gefallen.
Ich würde mal so sagen, die Schiris haben uns nicht des Sieges beraubt aber der Möglichkeit ein Comeback zu starten, nach der 5 Minuten Strafe bzw dem Tor war die Luft einfach ziemlich draußen und auch die Motivation weg, die Mannschaft hat einfach selbst nicht mehr daran geglaubt, ohne dieser Strafe, hätte es mMn. noch spannender werden können
-
Witzig das immer alle sagen die armen Österreicher unter Daum aber mMn haben Richter, Maxa und Lindner unter ihm die größte Steigerung erlebt, Lanze und Wetzl dürfen sich über die Saison gesehen auch nicht über zu wenig Vertrauen beschweren, genau so Wallenta vor der Verletzung. auch Urbanek hatte genug Chancen. Rebernig Heuer mMn. mit bescheidener Leistung aber kann sich mMn trotzdem nicht beschweren.
Keine Ahnung wen er da noch fördern hätte sollen, der Rest spielt ja sowieso Alps (dafür ist die Kooperation ja da) und dort hat sich niemand wirklich empfohlen
Okay am Dienstag war’s nur 3 Linien Hockey und Wetzl+Viveiros ohne Eiszeit aber weiß auch jeder von euch 100%ig das die alle fit waren ? Bei Wallenta beispielsweise nach so langer Pause kann gut sein das es einfach doch nicht ging 🤷🏼 und Lanze war einfach Hauptverantwortlich fürs 0:1
Der Verein hat Fraser verpflichtet und nicht Daum. Das er ihn jetzt aufstellt ist eine andere Sache. Jetzt will der Vorstand in die Aufstellung eingreifen. Das hätte man vorher Daum klar machen müssen wenn es so gewünscht war mit Fraser. Irgendjemand wird hier gerade ver.ascht oder man könnte auch sagen wurde mit der Fraser Verpflichtung belogen.
Das sehe ich auch so, unter Frasers Vertrag steht nicht Daums Name sondern der eines anderen, bezweifle auch das man Fraser gar keine Versprechungen gemacht hat (von Management Seite aus)
-
ihm einer stärke (bully!) dann auch iwann beraubt, warum weiß nur daum aber grad in uz in wichtigen situationen
da wurde dann zeitweise noch so gespielt das er für Bullys in UZ im eigenen drittel rein ist, das Bully gewonnen hat und sofort wieder raus und durch toamze oder einen anderen läuferisch starken Spieler ausgetauscht wurde, das habe ich taktisch sogar relativ klug gefunden
dem rest deines Beitrags ist nichts hinzuzufügen
-
Hat eigentlich echt jeder übersehen, wie elegant der Schwinger dem versuchten full speed check vom #44 Pensionsschockisten ausgewichen ist, der dann alleine vollgas in die Bande detoniert ist?
Da ist mir vor Lachen die Mortadella aus dem Mund gefallen
Schon langsam wird er ein bisserl peinlich der Jamie.
naja den Schläger hat er ja wenigstens erwischt
-
Wie gesagt, Übersicht, Aufbauspiel sind nicht gerade die Beschreibungen für einen Grinder.
als 36 jähriger Center solltest zumindest ein Mindestmaß dessen beherrschen, egal ob Grinder, 2way, def oder off bzw. wurde er wenn ich mich nicht irre bei seiner Verpflichtung noch von allen als def C und nicht als grinder beschrieben
edit:
Napokoj: "Andrew ist ein Leader, ein ,Mentalitätsmonster´ sowie außergewöhnlicher Zwei-Wege-Stürmer, der physisch stark und torgefährlich ist und mit seiner Leidenschaft perfekt zu unserem Team passt.“
als 2way sollte er das auf jeden fall beherrschen
Dass es einer der von dir genannten auch getan hätte ist natürlich so, aber eben dafür kann der Spieler nix. Da musst dann wenn schreiben, dass der Vorstand drann Schuld ist...
ich schreib eigentlich auch nirgends der böse böse Desjardins, Ausgangspunkt der aktuellen "Diskussion" war eigentlich nur das ich gesagt habe ich würde ihn in die Pension schicken und mir wäre beispielsweise lieber wenn Toamze seine Eiszeit in der 2 bekommt und dafür ein harter Arbeiter wie Antonitsch verpflichtet wird (sowas ist mMn. eigentlich eher etwas das an das Management gerichtet ist und nicht an den Spieler)
Antonitsch > Desjardins
Soll der Desjardins auf 1/3 seines Gehaltes verzichten und in Pension gehen, mit dem 1/3 kannst Antonitsch problemlos bezahlen, Antonistch in die 3. und Richter oder Toamze in die 2. und fertig ist der Sturm
hier nochmal zum nachlesen
das gemeint war das sowas wie in Pension schicken der Vorstand übernehmen müsste, ist wohl hoffentlich logisch
-
Nochmal was erwartest dir von einem Edel Grinder? Zuckerpässe?
zumindest defensive sattelfestigkeit, Übersicht und das er teil eines funktionierendem Aufbauspieles bzw sogar Ausgangspunkt davon ist, nichts davon hab ih bei ihm über die Saison (konstant) beobachten können, ich erwarte mir von ihm keine Luciani oder Collins Aktionen, da er sowas einfach nicht kann aber ich erwarte mir das er das leistet was er können sollte, was ich aber seit tag 1 vermisse
der verdient das 3-4 fache von einem Hunter oder Oleksuk aber leistet teilweise weniger und ihr verteidigt ihn schon über die ganze Saison, irre sowas
-
zumindest eine körperliche Duftmarke setzen wollte.
kann man als solches bezeichnen oder einfach als frustration weil unterlegen , ist bei älteren Spielern die spielerisch nicht mehr viel was leisten können ja keine Seltenheit
aber hey, haltet ruhig an Desjardins fest, der wird mit 37 dann bestimmt nochmal ein eck besser
-
Da merkt man dass du keine Ahnung von Eishockey hast.
du hast ja offensichtlich so viel Ahnung, sag mir bitte, wann werde ich denn den angekündigten PO Desjardins, den Sc Gewinner der von halb Europa gejagt wurde endlich zu sehen bekommen ? mittlerweile warte ich ja erst 53 Spiele darauf das er endlich mal das leistet wofür er bezahlt wird oder das er überhaupt irgendwas leistet....
Und einen Desjardins mit Antonitsch zu vergleichen ist ein Witz.
und ich vergleiche die beiden auch nicht wirklich sondern sage das es für das team wohl hilfreicher wäre einen Richter oder Tomaze die extra Eiszeit zu geben die Desjardins bekommt (beides Spieler die alles geben und sich voll rein hängen und noch dazu gefühlt ein Jahrhundert jünger sind) und dafür einen Antonitsch den spot in Linie 3 oder 4 zu geben
aber hey, du bist doch wohl der Hockey Professor 2.0 wirst es also wohl besser wissen
-
fettes Sorry, aber als McBride damals Gratton seelisch aufgearbeitet hat ohne die Handschuhe zu werfen, haben wir alle gejubelt und geklatscht...
McBride war sich aber nie zu fein auch mal die Handschuhe zu werfen und wen zum tanz zu bitten
-
Antonitsch > Desjardins
Soll der Desjardins auf 1/3 seines Gehaltes verzichten und in Pension gehen, mit dem 1/3 kannst Antonitsch problemlos bezahlen, Antonistch in die 3. und Richter oder Toamze in die 2. und fertig ist der Sturm
-
warum? Hat der der Playoff Desjardins gestern nicht gefallen, auf den wir jetzt die ganze Saison gewartet haben?
Wird wohl noch 5-10 Spiele brauchen bis der alte Motor mal richtig anspringt
-
im sturm brauchst ind kannst eh(fast) nix mehr machen
Desjardins in die Pension verabschieden
-
Eigentlich schade das ganze da hättest mit
Sabolic Collins Hughes
xy Rauche Luciani
Im Kollektiv zwei der besten Sturm Linien der Liga (+ mit Lindner Mattinen die wahrscheinlich beste Verteidiger Linie) und dann wird das Ganze von einem seit Tag 1 Unfähigem Desjardins und einem wahrscheinlich Nichtvorhandenem System so beeinträchtigt
mMn. darf Desjardins nächstes Jahr kein Thema mehr sein, auf den Tag an dem ich Joslin und Despres das letzte mal im Villacher Dress sehe freue ich mich auch schon und Fraser verspielt mMn. grad seine ganze Reputation
Beim Beispiel despres bitte nicht falsch verstehen, mittlerweile macht er einiges richtig aber wenn man bedenkt was man für den Gehalt in den letzten Jahren so hatte und was auch Heuer die Konkurrenz hat dann stellts mir die Haare auf
Bin bezüglich Daum neutral würd ich mal sagen aber es ist Zeit für neuen impact und mMn. für einen jungen Trainer mit moderner offensiver spielweiße (Defensiv brauchst mit Spielern wie Luciani, Hughes, Collins und co nicht spielen)
Auch was JP betrifft bin ich mittlerweile zwiegespalten, vielleicht hatten einige recht und er ist doch schon zu alt bzw drüber, zwar noch nicht so das er untragbar wäre aber einen Goalie auf dem Niveau (91,4%) solltest eigentlich schon finden können
Ich freue mich schon wenn wir nächstes Jahr eine komplett neue Defensive sehen werden und das hoffentlich unter einem neuen Trainerteam, nicht weil ich mit Daum massiv unzufrieden bin sondern weil ich der Meinung bin das es frischen Wind braucht
-
Hochegger schei*t sich nix. Nachdem er aber körperlich nicht der Größte ist, wird er sich wohl sehr selektiv aussuchen, bei wem er einen Kampf annimmt und bei wem nicht.
Sorry aber sowas ist für mich genau waschweiber-verhalten, groß maulen und wenn dann wer zum Tanz auffordert abdrehen, hätt ich so einen im Team würd ich zu ihm sagen er soll die Klappe halten oder mal Eier beweisen aber groß maulen und dann davonlaufen ist kindisch 🤷🏼
Edit: so einer soll Fußball spielen und bei jedem Körperkontakt sich schmerzverzerrt am Boden wälzen (nicht auf ihn bezogen sondern generell auf Eishockeyspieler mit dem Verhalten)
-
Man wird auf Konter setzten müssen und harte Hits fahren, sowie dreckige Tore machen müssen. Wir laufen an und kommen nicht mal in die gefährliche Zone. Es ist Zeit das man Richter in die erste Linie stellt. Die harten Arbeiter müssen jetzt Spielzeit erhalten.
sorry aber das ist doch kompletter Blödsinn, wir leben von offensiv kreativen Spielern wie Luciani, Collins, Hughes , Sabolic und Rauche. Genau das ist die stärke des offensiv so starken VSV, wir haben über die Saison sehr gut gespielt und genau auf diese stärke gesetzt. Jetzt soll man plötzlich die einzige stärke die man hat zu Nichte machen und alles hinten rein stellen ? DAs würde nie und nimmer funktionieren! Wie soll man bitte Luciani, Hughes, Lindener und Mattinen von heute auf morgen erklären das sie all ihre offensiven Freiheiten verlieren und auf defense setzen müssen.
Gestern mangelte es am Einsatz und an der Bereitschaft dort hin zu gehen wo es weh tut + an dummen Aktionen bzw. fragwürdigen Schiri Entscheidungen und leider einem schwachen JP
-
Aus Villacher Sicht kann es nur besser werden 🤷🏼
-
Villach wird sich dafür schon revanchieren…
Ich traue leider kaum einer unserer Prinzessinnen zu intelligentes hartes Hockey zu spielen, daher bezweifle ich das da eine körperliche Revanche kommt
Das spielerisch mehr kommen muss ist eh indiskutabel denn das heute war nicht mal Teich Niveau
-
Kulda macht nur was als Eishockey Spieler sein gutes Recht ist, er schießt den Puck Richtung Tor, ob das zu diesem Zeitpunkt mit dieser Wucht notwendig ist, darüber kann man reden aber das von Nick P. wenige Minuten zuvor ist indiskutabel und sicher nicht sportlich bzw regelkonform
-
du hast recht, aber ein Tor kann nicht wegen einem nicht gegeben Foul davor annulliert werden??
Das Foul war so leicht ersichtlich da darfs danach nicht mal zu einem Torschuss kommen !!!
-
Schiris heute gleich schlecht wie der VSV 🤷🏼
-
Was man heute erwähnen muss, Holst heute mMn sehr neutral
-
Bei uns ist bis auf vielleicht Sabolic gar keiner im PO Modus, Lindner hat im Interview noch groß was gelabert aber ist mir im ganzen Spiel nur durch Fehler aufgefallen…
Das ist ein Witz von der gesamten Mannschaft !!
-
Da is er, der PO Desjardins
-
Was ist denn da heute los, jeder zweite pass ist zu kurz oder in den Rücken anstatt in den laufweg gespielt….
