Beiträge von hockeyfan#22
-
-
-
-
-
-
Deswegen verstehe ich nicht warum sich so viele eine Tomazevic Verlängerung wünschen. Das was der spielt wird wohl hoffentlich ein Junger auch spielen können.
Tomazevic ist kein Zauberer aber trotzdem alleine schon wegen seinem Einsatz besser als Rebernig oder Lanze und so ehrlich muss man sein spielerisch ist er auch einfach besser als Richter oder Wallenta, so ist er ganz sicher nicht ersetzbar von einem u20 Spieler
-
-
-
-
-
-
-
Mit Calvin Pickard, Derek Ryan und Sam Gagner sind es bei den Oilers gleich 3 Spieler mit Österreich Vergangenheit die Teil dieser Erfolgsgeschichte sind

-
Wanvig, Sleigher, Forney, Ringelblume und Co auch eingefangen
Wanvig war ein ehamliger NHLer kurz vor der Pension
Sleigher war zuvor in der DEL und NLB schon top, der hat nur dann komischerweise total abgebaut
Forney hatte top ECHL Saisonen und war nicht wirklich schlecht, hat nur die Erwartungen nicht erfüllt
Ringelblume soll Ringrose sein? ja da hast recht, wenn er als jemand für die dritte eingeplant gewesen wäre hätts aber wohl auch gepasst
sind also mMn nicht vergleichbar
-
Und Sniper willst keinen?
mein Vorschlag wäre tomazevic und den heuer nutzlosen Lucinai durch die beiden ersetzen, statt Sabolic jemanden wie Kosma verpflichten also einen sniper der gerne Hart spielt, dann könnte man überlegen Desjardins durch ein upgrade auszutauschen und wenn JP wirklich eingebürgert werden würde wäre man im laufe der Saison sogar noch in der Lage zu reagieren
ich spekuliere halt nicht wie du damit das solche Spieler nutzlos wären sondern damit das die (im ersten Jahr) bei mindestens 0.60 ppg wären und damit wärens aktuell sogar 6 bzw 7 in unserer internen scorer liste
-
Gerne für Linie 2 und oder 3 auf Unbekannt und Jung setzen, aber wenns nach mir geht, brauchst halt eben einen Leader und körperlich starken Typen, der voran geh für Linie 2 und eben besagten Sniper
mein Vorschlag/Wunsch mit den beiden für Linie 3, schließt alles andere ja nicht aus
-
nur mal als beispiel unsere aktuellen 10 Top Scorer der Liga
1. Owre - davor England, Frankreich und ein paar wenige ECHL Spiele
2. Roy - AHL,NHL,SHL und LIIGA
3. Gooch - über die ALPS nach Europa gekommen, seine beste Liga war wsl die ECHL
4. Knott - hauptsächlich erfolgreich in der ECHL, AHL war eher wenig erfolgreich
5. Hughes - ist damal direkt aus der OHL gekommen wäre als sogar vergleichbar mit den beiden aus Merano nur das die unser Eis schon kennen, danach ist die Karriere bekannt
6. Hari - über Skandinavien nach Ungarn, Top Ligen Erfahrung
7. van Nes - direkt aus der NCAA
8. Schneider - ist damals aus der ECHL gekommen und war gleich top, danach halt noch in Tschechien und der Schweiz gewesen
9. St-Amant - wenig erfolgreich in der AHL, hauptsächlich ECHL und hat sich sogar in der "Erste Liga" nicht wirklich durchgesetzt
10. Peterson - ewig DEL, ist in die DEL, davor AHL und ECHL
mMn sind das mit Owre, Gooch, Knott, van Nes und mit abstrichen St-Amant 5/10 die zuvor eigentlich keine waren die Europäischen oder internationale Top Ligen zerschossen haben, teilweise warens in weit schlechteren Ligen unterwegs als der ICEHL und dort auch nicht alle Überflieger
zeigt also, das Risiko zahlt sich aus, sogar ein Hughes wurde mit ähnlichem Risiko wie ein Anderson oder Ritchie in die Liga geholt
-
Wennst ernshaft um den Meistertitel mitspielen willst, dann gehast halt kein Risiko ein und schaust, dass für die wichtigsten Positionen ordentlich Geld in die Hand nimmst.
nur das wir das halt sowieso nicht tun weil wir entweder nicht wollen oder nicht können, das weiß nur der Vorstand
und wenn eben nicht haufenweise geld ausgeben willst/kannst ist deine einzige chance das Risiko
die budget Planung hat halt auch was mit gewissem Risiko zu tun bzw wenn einen top Kader zusammen kaufts wirst halt meist das Risiko eingehen müssen das zum nachbessern nix bleibt
-
ich finds interessant das viele von Owre träumen aber keiner das Risiko eingehen will jemanden aus einer solchen "halbprofi liga" zu verpflichten
wenn den nächsten Owre, Mattinen, MacPheson, St-Amant, Gooch oder van Nees finden willst, wirst halt mal Risiko gehen müssen
-
Hancock - Desjardins(neuer 1C) - Hughes
Rebernig - Rauche - bulliger sniper Legio
Anderson - Ritchie - Lanze
Richter - Maxa - Wallenta
vs
Legio Sniper (>15 G in zumindest 4 Europasaisonen) - Legio (Desjardins) - Hughes
Hancock - Rauche - bulliger PWF Legio
Wallenta - Center Legio jung - Rebernig
Richter - Maxa - Lanzinger
da bevorzuge ich tatsächlich das erste Lienup und das nicht weils von mir ist sondern weil mir der mix aus Erfahrung und potential besser gefällt + wenn schon so viel von den Österreichern geredet wird sollten die einzigen beiden Österreicher in de top 6 halt nicht der fake Österreicher Hughes und der auch nimma ganz so junge Rauche sein
dafür gibt es schon auch einige mahnende Beispiele
Mathieu Lemay - Stats, Contract, Salary & More (eliteprospects.com)
Slater Doggett - Stats, Contract, Salary & More (eliteprospects.com)
die beiden wären mMn recht gut vergleichbar, waren zwar beide etwas älter aber haben in der Saison nach der Alps in ihren jeweiligen ligen recht gut gespielt und das in Ligen in denen eine gute performance für jemanden in unserer dritten bei weitem reichen sollte
danach sinds halt beide leider eher abgestürzt
-
mir wär einfach lieber man setzt mehr auf Talent als auf Erfahrung bzw auf den mix, hat zuletzt mit Mattinen und MacPherson ja hervorragend funktioniert, mit den beiden aus Merano hätte man eine vielversprechende dritte Linie zu der wahrscheinlich jeden x beliebigen Österreicher stellen könntest.
Es muss beim Trainer beginnen, der ein System spielt, dass für den VSV angemessen ist. Anhand dieses Systems muss man dann Spieler auswählen die perfekt in die vordefinierten Rollen passen
wo wär das problem wenn der gefundene trainer zufällig perfekt zu den beiden passen würde bzw sein system perfekt zu ihnen?
Du machst halt 1:1 den gleichen Fehler wie unser Vorstand, nämlich Spieler rein an ihren in der Vergangenheit erzielten Leistungen zu beurteilen.
nein eben nicht, ich seh hier nicht die in der Vergangenheit erzielten Leistungen sondern rein das potential der in Zukunft erzielbaren Leistungen
wie gesagt, alles nur ein Wunsch meinerseits, realistisch ists vor allem aufgrund unserer bekannten Kader Planung sowieso nicht
-
Eigentlich sieht mein Lineup nicht viel anders aus, nur Linie 1-3 ausgeglichener, bei mir wär der Sniper halt für Linie 2 und dein nomineller zweit Linien legio wär bei mir halt die 2 Talente in Linie 3 (die von 0.4-1 ppg wohl alles sein könnten)
Mir wär lieber ich seh mehr junge talentierte Spieler im Kader anstatt wieder alte ausrangierte
Edit: eigentlich machst ein ziemliches Aufsehen darum das ich halt statt einem 1,2 und 3 Linien legio einen 1/2 und zwei 3 linein legios nehmen würde, nur das meine zwei in der 3. das Potential zu First linern hätten
-
Irgendwie wär mir mittlerweile echt schon am liebsten man verpflichtet das Duo Anderson und Ritchie aus Merano und wartet mit dem „rebuild“ auf 25/26.
nächste Saison ist der Handlungsspielraum aufgrund der Verträge von Hancock, Katic, Wall, beinahe aller bottom6 Österreicher und den vermutlichen Verlängerungen von Hughes, Desjardins und MacPherson mMn so gering das spielerisch nicht viel was machbar sein wird (vermutlich auch aus finanzieller Sicht)
Da wär mir eigentlich schon am liebsten man holt sich 2 sehr junge Spieler ins Boot die für nach Ära Hughes und Co eine Option sind, wenn jemand so jung einen 2+ ppg schnitt in der Alps hin bekommt dann wärs mMn einen Versuch wert in der ICEHL, laut EP sind beide nur C aber zumindest Anderson hat hauptsächlich Flügel gespielt, können Tuns mWn beide
Das wären dann die beiden statt Sabolic und Tomazevic, dann wär mein Wunsch noch ein körperstarker Goalscorer und fertig wärs im Sturm
Ich möchte aber erwähnen dass das nur eine Idee bzw. ein Wunsch von mir ist, ist alles ohne irgendwelchen konkreten Infos
In dem Fall könnte ich sogar mit Desjardins als 1C leben
mein Lineup wär dann
Hancock - Desjardins - Hughes
Rebernig - Rauche - Legio
Anderson - Ritchie - Lanze
Richter - Maxa - Wallenta
-
irgendwann im sommer dann, wenn sich der nebel gelichtet hat...
Dann könn Ma das ganze Ja gleich in Lignano vereinbaren 😂

-
alles weitere wird vor ort geklärt! Ohne Treten, haare ziehen, beißen oder kratzen!
Wie willst das vor Ort klären wenn dein gegenüber im dichten Nebel gar nicht siehst ? 😁