Beiträge von hockeyfan#22

Zitat von hockeyfan#22

https://www.eliteprospects.com/player/37069/vincent-arseneau - wäre evtl noch so ein HeHo Spieler typ, vlt als Ersatz für Van Nes

https://www.eliteprospects.com/player/89813/josiah-didier - wäre mein absoluter Favorit aus der Liste, Körperlich robuster defensiver Verteidiger mit Führungsqualitäten

https://www.eliteprospects.com/player/393076/will-dineen - wäre wohl halbwegs realistisch, setzt sich in AHL und ECHL nicht so richtig durch, könnte unsere Liga als Europa Sprungbrett sehen

https://www.eliteprospects.com/player/168704/josh-jacobs - defensiver, harter Verteidiger, könnte möglich sein und wäre sicher so ein HeHo Wunsch Spieler

https://www.eliteprospects.com/player/213820/…paquette-bisson - wohl nur Wunschdenken

https://www.eliteprospects.com/player/376443/xavier-simoneau - wäre wohl nur Wunschdenken, dürfte aber mit seinen 1.68m zu klein sein für die wirklich großen Ligen, ist aber denke ich so ein Ryan Duncan typ, würde mir also gut gefallen

https://www.eliteprospects.com/player/151144/anthony-beauregard - wäre evtl ein Scherbak Ersatz falls er nicht bleiben will

https://www.eliteprospects.com/player/474667/charles-martin - vermutlich auch Realistisch, ob der gut genug wäre sei mal dahin gestellt

https://www.eliteprospects.com/player/201546/joel-teasdale - der wär evtl realistisch weil der schon mal Europa Luft geschnuppert hat und als eigentlicher AHLer evtl die ECHL nimma "genug" für ihn ist, vlt als ersatz für Van Nes

habe mal ein paar Kandidaten herausgesucht deren Verträge auslaufen und die evtl relevant für den aktuellen Scouting Tripp sein könnten

Alles anzeigen

nachdem Teasdale von der Liste ja auch schon richtig war, zitiere ich sie einfach nochmal

die fett markierten sind Verteidiger, denke mal Martin, Jacobs oder Didier wären halbwegs realistisch

edit: Didier wär mir sehr recht, ist ein defensiverer Typ, hat ordentlich Körper, ist rechts schütze und war wohl nicht ganz um sonst 4 Jahre AHL Kapitän

Zitat von Adler85

Viele Ausländer aber einfach kaum einheimischen Krieger den der VSV am Herzen liegt.

Früher hat oft ein Hohenberger, Unterluggauer oder Kromp/Lanzinger den kleinen unterschied ausgemacht

Diese Charaktere gibt es einfach nur noch kaum, das wird man akzeptieren müssen

Maxa und Wallenta sind noch welche die alles rein hauen

Aber beispielsweise ein Rebernig oder auch ein Hughes der ja auch als Österreicher gilt kämpfen mMn nicht mal ansatzweise so wie ein Hutch

Also immer so zu tun als wären die Ausländer egal ist mMn schon falsch, wichtig ist es halt Ausländer zu haben die sich genau so mit dem Verein identifizieren wie damals die einheimischen

Zitat von Woldo

zu meinem persönlichen Freudentag!

Zitat von #Erfolgsfan_99

Anlässlich meines Freudentags

Zitat von Blaubarschbube

hast wieder mal budan dürfen?

Hmmmmm, hoffe hier werden nicht Fan Lager vermischt 😀😂

irgendwer meinte letztens ja wegen dem EP Eintrag vom 17.02, das Budgell bereits in Amerika(ECHL) unterschrieben hat, es wurden nur die Rechte an Budgell getradet, Vertrag gabs mWn keinen

Meiner Meinung nach zerdenken viele die Situation schon wieder viel zu sehr. Wir haben jetzt ohnehin etwas Spielraum. Wichtig wird in erster Linie sein, dass man jene aktuellen (Leichen-)Verträge, von denen man sich trennen kann, auch tatsächlich auflöst.

Danach sollte der Fokus wieder stärker auf Kadertiefe liegen, damit man bei ein oder zwei Ausfällen nicht sofort wieder in Panik verfallen muss. Und ja – wenn Kristler günstig zu haben wäre, würde ich ihn für die 4. Linie durchaus nehmen. Wenn sich nichts Besseres ergibt, warum nicht.

Bei den Legionären wird man darauf vertrauen müssen, dass Allard und HeHo ein gutes Händchen haben. Wenn man sich aber quer durch Europa umsieht, werden meiner Meinung nach ohnehin einige realistische Kandidaten frei, die gegenüber den aktuellen Legionären durchaus ein Upgrade darstellen könnten.

Sieg oder Spielabbruch

Zitat von Spezz93

Budgell hat schon fix Vertrag?

mWn gabs das Gerücht bisher nur hier im Forum von eine User

Ich hätt davon noch nichts gehört

Zitat von slapshotty

frage an die regelkundigen zum aberkannten tor: meines wissens gibt es high stick, wenn der schläger höher als die schulter des gegners ist, wenn er ihn berührt. dazu gibt es noch die regel für gefährliches (stock)spiel, oder?

also, der hohe stecken hat niemanden berührt, war im getümmel aber evt. gefährlich auf dieser höhe. bin noch nicht zuhause, weshalb ich das replay noch nicht auf einem angemessenem bildschirm anschauen konnte....

was ich aber aus anderen kommenraten herausgelesen habe, wurde das tor nicht gegeben, weil durch hohen stock, also der berührung mit dem puck, das tor amgeblich zustande kam.

also, hä? wenn der stock weder gegner noch puck berührt, und auch nicht apa gefährlich angesegen wird, wäre die ein tor?

ich bin verwirrt....der siegeswhisky hat offenbar auch nicht geholfen

(korrigiert mich bitte, sollte ich etwas falsches geschrieben habe)

Alles anzeigen

Hab mir das jetzt mehrmals angesehen, mMn wird der Puck in der Situation berührt, ändert danach zumindest die „Flugbahn“

Und wenn ich nicht ganz daneben lieg ist im Torraum die Querlatte ausschlaggebend für die Höhe

Zitat von xtroman

der Ausdruck „Heislverein“ macht es nicht besser…

Das ist ja nicht mal ein Wort, so schlimm kann das nicht sein

Zitat von Moi

Wusste nicht dass das erlaubt ist.

Problem hin oder her. Auch wenns immer Gut geht.

Ich unterstelle ihm nix. Ist halt blöd wenn es mal zu Diskussionen kommt..

Wenn ich es richtig im Kopf hab, müssen in dem Fall beide Teams zustimmen das es okay für sie ist, sprich auch die gegnerische Mannschaft segnet die Besetzung ab

uiuiuiui schlechte Verlierer

hab grad zu RBS-HCP umgeschalten, unglaublich wie viel besser ein Pfanner ist, so viel mehr expertise und Emotion, da hört man dann doch gleich lieber zu

heute leider der enttäuschendste auftritt der serie

Zitat von #Erfolgsfan_99

Finds amüsant, dass nach 2 Jahren immer noch nicht durchgedrungen ist, dass man bei unserem Stream den Ton abschalten muss

ah das finden die eigenen leute auch so schlimm ?

dieser fuc*ing Stream, statt der angeblichen Strafe zeigens ein replay wie der Grazer Goalie raus fährt

der Stream ist genau so lächerlich und qualitativ minderwertig wie die Schiri leistung

10 min, bitte was ?

schon lange nimma so schwache Kommentatoren gehört, speziell in einer hitzigen PO Partie

da fehlt immer nur etwas Schussgenauigkeit dafür das Lagace das Tor raus schmeisen würd

hancock hat da auch echt stark vorbereitet, hat wall da schön kommen sehen

sehr wichtig, ausm nix aber dann eiskalt

wofür will Ganahl da 5 Minuten haben? für schlechten Gleichgewichts sinn ?

hä, Behinderung ?

der Kommentator sagt eh selber "er fährt ihm frontal gegen den Körper"

geht mMn nie richtung kopf

Zitat von Woldo

Ich würde Teasdale in Linie 1 geben, Maxa zu Budgell und Katic als Center für Linie 4

Gute Besserung Hutch

Würd eher Wallenta wieder vorne weiter einsetzen, der hat schon bewiesen das er in quasi jeder Linie spielen kann und Katic auf den Flügel, Maxa gewinnt doch sicher doppelt so viele FOs