Daher - Mitgliedsgebühr für gemeldete user statt Werbungsoverload. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Großteil der hier aktiven user bereit wäre, monatlich/jährlich einen gewissen Betrag an Marksoft und Co. zu überweisen.
Da würde sich der eine oder andere Problemuser das Anmelden vielleicht auch eher überlegen.
Wobei dann kannst eigentlich gleich eine geschlossene Gesellschaft in einer Telegramm Gruppe machen 🤷🏼
Wallenta - Hancock - Lanze
also da kannst Hancock komplett vergessen, der braucht dringend Partner die Technisch gut und schnell sind , neben Lanze würd der komplett verhungern
Flanzinger mit seinen 19 Jahren gehört noch gefördert und vorne rein. Einen Wieltschnig mit seinen 196cm würde ich mir auch genau ansehen.
Mandl ist zwar erst 16, aber wenn er über den Sommer etwas an Gewicht zulegt, dann kannst ihn mit seinen 181cm auch ein paar Einsätze in der Kampfmannschaft gaben. Ich mein bei einem Grabner oder Raffl war es auch nicht anders und die Entwicklung hat das sicher nicht gehindert.
mMn sind die Zeiten wo ein 16-18 Jähriger direkt langfristig in die KM kommt vorbei, einfach auch weil die Qualität der Liga besser ist als vor 15 Jahren, mittlerweile gehts eigentlich nur über die ALps und dort hat noch keiner unserer jungen wirklich überzeugt
Hoffe schon, dass man die Legionäre heuer etwas über die Linien aufteilt, wenn man tatsächlich junge Spieler fördern möchte, wie es Toumie im Interview erwähnt hat.
wäre wünschenswert aber dann müssen endlich auch mal die "jungen" die schon gar nimma so jung sind auch liefern, Rebernig und Lanze stehen da mMn definitiv in der Pflicht den nächsten schritt zu machen
ich würde aber trotzdem eine Top Linie machen, in die müssen aufgrund der Qualität unserer Österreicher hat 3 legios und dann die restlichen 3 Linien mixen
van Nes - 1C mit Torriercher - Scherback
PWF/2way- Hancock - Hughes
Wallenta - Rauche - Rebernig
Richter - Maxa - Lanze
das sieht schon ganz interessant aus, für die zweite Linie neben Hancock hätte ich echt gerne Golod gehabt aber kann man nix machen
van Nes 190cm
Scherbak 188cm
zwischen die beiden einen Spielstarken 1er Center der weiß wo das Tor steht und da könnte ganz schön was abgehen , notfalls könnte ich mir auch Hancock zu den beiden gut vorstellen
Holway taugt mir eigentlich relativ gut, bietet zum ebenfalls recht großen und eisläuferisch starken MacPherson eine interessante alternative fürs Lineup, dürfte sich bei Slovan recht gut und schnell an Europäisches Eis angepasst haben und ist in einem super alter um auch langfristig zu planen
edit: das einzige Problem das wir wieder mal haben könnten ist das die Verteidigung zu offensiv ausgelegt ist, aber da wird wohl auch viel von den Taktik vorgaben des Trainers abhängen
Dann steh ich aber schiach auf der Leitung.😂
EP link ist eh schon da
Zumindest mit Flur oder Fleury hat’s mWn nix zu tun 
Wenn sie mich überraschen wollen, dann mit McKiernan
Davon würd ich an deiner Stelle eher nicht ausgehen
Mal schaun was Macpherson im zweiten Europa Jahr zusammenbekomm, ich bin da eigentlich ganz zuversichtlich. Ging ja bei Mattinen dann auch noch weiter bergauf (jaja der war schon in Saison 1 um ein Eck besser, ich weiß
)
Dem traue ich definitiv viel zu aber ist mMn von der Art und weiße wie er spielt nicht der typ dafür
Bei MacPherson hoffe ich das er wieder so auffällig wie in der ersten Saisonhälfte spielen wird, zum Ende hin war da gefühlt nicht mehr so viel zu sehen
Macpherson? Und in Normalform auch Lindi.
Wall kann prinzipiell auch, wenn auch nicht unbedingt als Blueliner.
Wobei halt leider wirklich keiner dabei ist der so richtig ein Spiel aufziehen kann oder ein PP lenken kann wie beispielsweise Fraser es konnte
Ist halt leider die Rolle die Katic eigentlich übernehmen hätte sollen/müssen
Das hoffe ich zumindest. Habe aber Angst, dass es ohne Owre wieder in Richtung 1. Saison geht.
wobei man da seine persönliche Leistung in Relation zur damaligen Teamleistung setzen sollte, auch in der sehr bescheidenen Saison war er eigentlich der beste Spieler des Teams, mit den meisten Toren und einer vergleichsweise passablen +/-, speziell wenn man bedenkt das die pioneers damals gerade mal 92 Tore geschossen und 184 erhalten hat
schwer einzuschätzen aber ganz um sonst wirst nicht von der NCAA direkt in die AHL geholt, da gibts ja genug alternativen vor allem müssen die Trainer da ja was in ihm gesehen haben denn als 8. in der internen Punktwertung hat er ja nicht so heraus gestochen
Ist aber Linksschütze
Bin sehr gespannt auf den Burschen. Gefällt mir!
Hoppla da hab ich mich verschaut gehabt, bleibt ja trotzdem eine interessante Verpflichtung:)
Coole Verpflichtung, gutes Alter, punktet gut und hatte im Profi Hockey auf Vereinsebene noch nie eine negative +/-
Bin gespannt auf den
Schade für Haudum, gut für Graz
In Anbetracht dessen das es „nur“ die DEL gewesen wäre find ich es eigentlich gut das er bleibt, anders wärs gewesen wenn’s um die SHL, Liiga oder AHL gegangen wäre
mMn ist die DEL nicht so viel besser als unsere Liga das es ihm viel gebracht hätte in der Entwicklung und daher finde ich es wichtiger für graz und die Liga das man einen guten Einheimischen wie ihn hier behalten konnte, wertet den Standort Graz und die Liga einfach auf
Punkte brauchen wir aber auch nicht unbedingt, wennst mit +30 sowohl Ligaweit als auch im Team (2. Hat nur +15) ganz Vorne unterwegs bist, machst sicher nicht viel falsch. Als Kulda Ersatz wäre der sicher interessant gewesen.
naja aber die weitaus relevanteren Referenzwerte aus der ECHL bezüglich +/- sind dafür meistens sehr schwach und in der AHL zum vergessen
Wieder sehr sehr spannende Verpflichtungen bei den Pioneers, da werden wohl wieder ein paar unter den Top 20 der Liga sein schätze ich
Ist Stanley oder gar Nygard so gut vernetzt oder woher kommen diese ganzen doch recht guten Legios der letzten Jahre
sehr interessant, hab mir den tatsächlich erst gestern angesehen und mir gedacht der wär was für unsere Liga, sicher ein interessanter C2, hoffentlich wollen die Wiener ihn nicht gleich auf C1 setzen
Bei einem Schnitt von 0,12 PPG ist es relativ wurscht ob er links oder rechts schießt. Meiner Meinung nach ein Viveiros 2.0.Da kann ich gerne verzichten.
mMn kann der VSV auf keinen einzigen Österreicher mit ICEHL Erfahrung verzichten, unsere kadertiefe ist ohnehin sowas von dünn und das bisschen was da ist weißt 0,0 Qualität und Erfahrung auf, mMn brauchen wir sogar Viveiros sehr dringend
War doch letzte Saison auch schon so das man bei 2 verletzten/kranken Probleme hatte ein volles Lineup aufzubieten
Kann mir jemand erklären wieso man einen Hannoun ziehen lässt ? Klar kein Körper aber einen 25 jähriger als einheimisch zählenden mit mindestens 30 pps ist ja nicht gar so leicht zu finden
Dann würd ich mich um Preiml oder Sablattnig bemühen, sind auch beide gut.
Meinetwegen auch um Klassek, ist erst 19 und war letzte Saison ganz solide in der Alps
Klar, daß da Spieler eher anbeißen.
Ich glaub im Gegensatz zu uns spricht da auch die Konstanz für sich, die fördern jetzt doch schon recht lange die Österreicher und der vsv ist aufgrund dem ganzen hin und her ständig mit den Trainern und regelmäßig den Großteil der legios tauschen usw halt doch nicht die Anlaufstelle Nr1
Schaut sich das jz eigentlich mal wer an oder bleibt das so ?
Ich kritisiere ja nicht Schneider. Aber ich glaub, dass er in einer anderen Linie als mit Raffl und Nissner mehr bringen könnte. Was sich bei der wm ja Bader auch gedacht haben dürfte, weil er ihn zu Rossi und Zwerger gegeben hat. Mit Erfolg.
Außerdem würde mir einfach eine spielerisch stärkere Linie auch wieder einmal gut gefallen.
Man muss halt sagen Schneider ist eigentlich zu gut für unsere Liga und wenn er halt mit welchen zusammen spielt die gut sind aber halt nur gut auf ICEHL Niveau dann wird er sich deren Niveau anpassen, stell dir vor was ein Schneider mit Schremp und Mueller angestellt hätt die ja beide legios waren die auch zu gut für unsere Liga waren
