Kleiner Fuct
Riesen Jubel in da Salzburg Halle, wie durchgesagt wird das Wien das 2:2 erzielt hat
Beiträge von Philip99
-
-
Schade Zimmer muss normal ein Tor sein
-
Zimmer dabei dafür prokes out
Bei Bozen Hults Halmo wieder dabei
-
Finkelsteins Inaktivität, die leider nie vom Management kommentiert wurde ist ein Verlust.
Zimmers Verletzung, auch darüber keine Information, natürlich in dieser Phase des Playoff eine Katastrophe.
Aber die Sperre vom Rotter, aus seiner eigenen Dummheit, Genickbruch.
Sollte das jemand anders sehen, willkommen.
Wünsche mir natürlich noch ein Heimspiel, die Hoffnung lebt.
Was meinst du mit Finkelstein Inaktivität ?
Wieso sollte man Infos zu Verletzungen preis geben bezüglich Zimmer ?
-
Was meinst ? Der KAC hat bis auf eine handvoll Spiele alle gestreamt.
Genauso wie die Caps
-
Deshalb hoffe ich ja auch auf ein eishockeywunder mit einem Finale klagenfurt gegen Wien damit wir uns diese sinnlose puls24 Diskussion sparen können denn Wien will eh kan livestream anbieten da die Halle sonst nit voll wird in der Millionenstadt
Der Kac ist da ja um kein Stück besser 😅
-
Ich wundere mich, wie viele Caps Fans die Spiele Linz gg Bozen gesehen haben um genau zu analysieren was die Linzer besser getan haben.
Für mich ist’s nach den Ausfällen von Finkelstein und Zimmer wenig überraschend dass wir wahrscheinlich ausscheiden. Seit wann hätten wir einen echten Blueliner ? Die paar Schüsschen die von den Verteidigern kommen landen dann am Brustbein des Goalies. Zimmer und Bradley sind die einzigen beiden die regelmäßig scoren können und das ist einfach zu wenig. Mmn fehlen der Mannschaft auch Spieler die mit ihren Speed dem Team Energie geben können, Vause war für mich so ein Spieler.
Irgendwie springt da auch nicht der Funke aufs Publikum über, also zu mindestens auf mich, früher hab ich mich auf die Partien gefreut, in den letzten beiden Saisonen, naja dann geh ich halt nicht wenn’s nicht sein muss, weil viele Heimpartien auch ein Gemurkse waren.
Liegt quasi auf der Hand habe mir Spiel 7 angesehen , Linz viel giftiger immer schneller am Mann lässt Bozen nicht viel Platz zum Atmen , das unterscheidet uns doch von Linz . Finde ich persönlich
-
darum fehlt bei mir und etlichen freunden puls 24 ab heute in der senderliste.
Ist eigentlich logisch das man statt Bozen nach Salzburg fährt…
-
Finale Bozen oder Spiel 6 in Wien ?
Ich gehe fast davon aus das Bozen morgen daheim den Sack zumacht aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren
-
Alles anzeigen
dass bozen eine gute truppe hat ist unbestritten.fakt ist aber auch dass es speziell dann gut ausschaut wenn sie platz haben.in den kurzen sequenzen in denen wir die beine bewegt haben,hatte auch bozen probleme.
ein weiteres problem ist,dass wir einfach zuwenig schlagschüsse abgeben.bei freier sicht ist für so einen guten goali leicht schlenzer mit der kappe zu fangen.bozen hat von zehn schüssen zumindest sechs bis sieben schalgschüsse abgegeben.die sind für einen goali schwer zu halten,speziell wenn sie auf die schoner gehen.da ist die chance auf einen rebound groß.
bestes beispiel piff im ersten drittel ganz frei nur ein schupferl,fischer detto im zweiten drittel,ebenfalls nur ein lüfterl.
linz hätte es nie geschafft bozen über sieben spiele zu fordern wenn sie dem gegner nicht permanent unter die haut gegangen wären,meistens nahe am gegenspieler und mit großer laufarbeit.
man hat viele scheiben durch ungenaues,oder blindes zuspiel hergeschenkt.natürlich ein fressen für die flinken spieler von bozen.oft war es so,dass man anstatt der scheibe entgegen zu gehen gewartet hat bis die scheibe kommt.
dass ausfälle wie zimmer und finkelstein weh tun ist klar,dürfen aber keine ausrede dafür sein dass die einfachsten basics nicht funktionieren.
Richtig Linz hat Bozen nie so viel Raum gegeben wie wir und das machen wir leider häufig
-
Bozen ist schon eiskalt haben im Prinzip nix anderes gemacht als unsere Fehler eiskalt ausgenutzt wobei man sagen muss , das 1:0 war schon Weltklasse rausgespielt . Ein bisschen ärgern tut es mich trotzdem macht man im 1 Drittel seine Chancen rein läuft das Match anders..
-
WAS für ein Monster Hit von Sheppard
-
-
Maximal gegen den KAC
Nö morgen auch
-
Wie sieht es mit Thomas Koch aus ?
-
ich will weder die aktion von halmo und scon gar nicht die von Rotter gut heissen, aber wird nicht in jedem zweiten post, besonders im PO gefordert das einem der Gegner spüren muss und das checks fertig gefahren werden sollen?
Genau hat sich nicht noch vor kurzem ein Bozen User darüber beschwert das Spiel 1 so lahm war ?
-
Für mein Empfinden hast du definitiv zu viel Fanbrille auf...ewig lange über einen fiktionalen Chek zu diskutieren, der vielleicht so oder so oder am ende doch so hätte laufen können ist komplett sinnlos...noch sinnloser ist nur, damit ein klares regelvergehen rechtfertigen zu wollen...dasselbe gabs schon beim romig check an culkin, als hätter der late check von culkin gerechtfertig, dass romig ihm den schläger mit voller wucht in den nacken haut (was gott sei dank noch glimpflich für ihn angelaufen ist)...schon klar, dass wir alle nicht objektiv sind, wenns um unsere mannschaft geht, aber man kanns auch übertreiben...
Nun ist die entscheidung eh gefallen und wir brauchen nicht mehr drüber diskutieren...hoffe nur, dass halmo noch spielen kann diese saison...
Ich habe kein Fanbrille auf wir können auch anders diskutieren Rotter hat den Puck gespielt Halmo sieht RR fährt auf ihn zu mit angelegter Schulter und nimmt nochmal extra Anlauf um genau diesen Check zu fahren
Aber ja egal Diskussion beendet die Strafe steht .
-
Ich weiß nicht, wie die Förderungen von Stadt/Land in anderen Bundesländern außerhalb Wiens ausschaut aber für Wien kann ich wissentlich sagen, dass die Stadt Wien die Caps die letzten beiden Jahre mit einem hohen 6-stelligen Eurobetrag gefördert hat.
Wohin der Betrag geflossen ist bzw. wofür er wirklich notwendig war, entschließt sich meines Wissens.
Die Sponsorensuche ist glaub ich Wien gleich beschissen wie in Vorarlberg.
Die Förderungen der Stadt Wien sind zu Rapid und Austria geflossen, aber nicht zu den Capitals. Woher du diese wissentliche Information hast ist schleierhaft.
-
Weiß jemand ob Halmo danach weitergemacht hat ?
-
Puh nach dem DOPS Video so zu argumentieren finde ich schon etwas fraglich. Ja Halmo will den Check an Rotter fahren, aber wenn Rotter da "nur" die (mMn bereits geglückte) Ausweichbewegung macht ohne den Stock nach oben zu reißen lässt er ihn einfach ins leere fahren. Wie/Wo Halmos Check hier fair/unfair hätte sein können, kann man wohl kaum beurteilen und hat mit der, für mich bewussten, Aktion von Rotter nix zu tun. Sperre geht klar in Ordnung...
Ich sehe da keine geglückte Ausweichbewegung eher einen frontalen Zusammenstoß wenn RR da nicht seine Hände hochreißt
-
Sorry aber das sehe ich nicht so. Kein Mensch weiß, was passiert wäre, wenn Rotter nicht seinen Schläger für einen Check gegen den Kopfbereich von Halmo verwendet hätte. Tatsache ist er hat ihn gesehen und Tatsache ist auch, dass Halmo wohl einen Check gegen Rotter fahren wollte. Um diesen Check zu vermeiden, muss Rotter aber nicht den Stock gegen den Kopf von Halmo drücken. Da hätte es bestimmt auch andere Möglichkeiten gegeben.
Für mein empfinden ist das kein Check gegen den Kopf sondern eher eine Abwehr Reaktion aber darüber kann man ewig diskutieren
Zum Thema andere Möglichkeiten das geht in Bruchteil einer Sekunde da bleibt nicht viel Zeit
-
Ja, weil die refs schlicht und einfach blind waren...das war ein eindeutiger check gegen den kopf und wenn du den nicht ahndest, dann kannst du alles erlauben...über die diskussionen, ob der chech gerechtfertigt war oder nichts, kann ich nur mehr lachen...zuviel fanbrille, zuviel hätte wäre täte...
Ja ein Versuchter Check von Halmo gegen RR der schützend die Hände hoch genommen hat , habe es mir jetzt nochmal angesehen Halmo ohne Chancen auf den Puck nimmt nochmal Anlauf , wenn RR das nicht macht sitzt der Liebe Halmo den Anfang der nächsten Saison auf der Bank .
-
Jetzt beim durchlesen hätte es mir beinahe das Frühstück rausgehauen vor lauter Lachen! Da glaubt doch tatsächlich ein Klagenfurter Kollege das der eine oder andere Salzburger Spieler heute vom Dops gesperrt werden!
Dürfte gestern nicht mehr ganz nüchtern gewesen sein der Kollege!
Wo steht das
-
Und wo genau soll ich das geschrieben haben ? 🤔
„Gute Trainer wissen einfach besser wie man wen einsetzt, und können die Talente im Training wohl auch besser fördern als nicht so gute Trainer, genau das ist halt dann auch der unterscheid zwischen billigen und teuren“
Mit ging es auch einzig und allen Darum das du schreibst das es am Gehalt liegt wer die Jugend mehr fördert und wer nicht
Oder ich verstehe das jetzt falsch wie auch immer wie Spezz93 schon geschrieben hat Barr hat wohl ein besseres Händchen dafür
-
Bar ist einfach besser darin die Jugend zu fördern, nix anderes steht da oben, wenn du das ganze Gehalts Blabla weglässt und das ist korrekt.
Das Bar mehr verdient als Daum steht auf einem anderen Blatt und wird wohl auch seine Gründe haben...
Gut sehe ich ein das Barr besser darin ist die Jugend zu fördern dann wäre das wohl geklärt
