Man kann jede Band anhören, muss aber damit leben können, dass man darüber diskutiert,wenn es kontroverses Verhalten seitens der jeweiligen Band gibt
Ich bin überzeugt davon,
dass alle Nutzer die sich hier an der Diskussion beteiligt haben,
ihren Musikkonsum entsprechend
"Bands in optima forma" evaluiert und dementsprechend angepasst haben,
sowie dies auch weiterhin à jour korrigieren werden.
Prince: Nothing Compares 2U
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ja ich weiß Kommerz, hab' ich trotzdem auch von Sinéad O’Connor gut gefunden.
Laura Branigan - self control
Es gibt einen gravierenden Unterschied zwischen politisch nicht korrekt und den vermeintlichen Vorwürfen gegenüber Lindemann bzw der Entgleisung von Anselmo (inkl der wacken Ausrede).
Das war aber nicht die Frage. 
ABBA schätze ich
sonst fiele mir auch keine ein
Status Quo
Damit kann ich ganz gut leben.
kannst ja eine liste in excel erstellen und abstimmen lassen
top!
Mail an die Löwelstraße ist raus. 
Nur mal rein interessehalber,
gibt's eigentlich irgendeine Band die völlig politisch korrekt,
also ausschließlich und seit Bestehen in optima forma agiert,
also man sich somit völlig ohne Vorbehalte anhören darf?
großartiger Titel.
Nachdem's den Witze Bereich stillgelegt haben,
eben hier eine Kleinigkeit zum Schmunzeln.
Back to Topic:
Pantera @ O2 Arena Prag today!
Lässig, schönes Wetter und gute Unterhaltung! 
Ein Titel der auch nicht so richtig einstauben will,
house of the rising sun
tipp: man könnte das auch abstimmen.
Unter Zuhilfenahme einer Excel Tabelle.
Die Diskussion wird meiner Meinung nach insgesamt eher besonnen geführt,
auch von denen,
die im rammstein Frontmann nicht den Ursprung aller niederen Triebe in der Musikgeschichte sehen.
Gar nichts sagen Zeilen im künstlerischen Kontext aus, sonst müsste man das ganze deutsche HipHop Gsindl oder sämtliche Metalbands verhaften. Die Onkelz hatten einen Song namens "nekrophil", wurden aber meines Wissens nicht wegen Störung der Totenruhe angeklagt.
Mich hat Rammstein nie interessiert, obwohl ich so ziemlich alles höre, aber seit es Bands gibt, gibt es Groupies, die sich anbieten. Auch wenn jemand aktiv rekrutiert wird, hat man als vernünftiges erwachsenes Wesen die Möglichkeit, das abzulehnen. Im Wissen darüber, dass man nicht zum Jausnen eingeladen wird.
Mir ist es völlig egal, was mit Rammstein passiert, aber die Vorverurteilung, die seit dem ganzen me too Zeug passiert, wird auch im Unschuldsfall picken bleiben.
Danke!
...und wie konterkariert das mit meiner Fragestellung?
p.s. da ja einige hier sehr aufgeregt drauflos posten, Ja die Unschuldsvermutung gilt natürlich sehr wohl, (noch mal, wo hab ich was gegenteiliges gepostet?) ABER das gilt auch für die unzähligen Damen die die Vorwürfe erhoben haben...
Das war doch genau was du bezweckt hattest.
Wie ich das einfach so behaupten kann?
Ich kann's sogar beweisen,
mit deinem Beitrag in den sozialen Medien.
Et voilà!
….bin gespannt ob sie bis dahin spielen oder im Häfn sitzen….
1. Die betroffene Dame hat sich sehr wohl an die Polizei in Vilnius gewandt.
2. Die Polizei hat nichts unternommen (und hat dies angeblich auch weiterhin nicht vor).
3. Dann der Tweet
4. Dann weitere Frauen, die sich gemeldet haben
Also nix tiktok
Woher die Information zur Chronologie?
Kannst du die bitte hier reinstellen.
Kommt ja vielleicht noch was wenn die notwendigen Dokumente nachgereicht wurden.
2x in den letzten 5 Jahren einer der Top-Scorer der ganzen Liga.... und dabei kein Kind von Traurigkeit
Macht die Wölfe vermutlich unangenehm zu bespielen,
das muss jetzt nicht gezwungenermaßen schlecht sein.
Aber bis dato unbestätigte Vorwürfe sind mit einem tiktok Beitrag gerechtfertigt?
Wenn mir oder jemanden aus meiner Familie so etwas passiert,
mache ich als ersten Schritt eine Anzeige und keinen social media Beitrag.
Nicht falsch verstehen, natürlich muss man dem unbedingt nachgehen.
Dennoch, überleg mal welche Nummer zum Beispiel Queen im Musikgeschäft war.
Und dann überleg mal wie viel an Informationen von deren durchwegs turbulenten after show partys es überhaupt an die Öffentlichkeit geschafft haben.
Das soll auch nicht's verharmlosen, nur manche tun jetzt so, als hätte rammstein etwas erfunden was bis dato in und abseits des Musikbusiness
(einfach überall wo Geld und Einfluss im Spiel sind) völlig unbekannt war.
Ich verstehe natürlich den Antrieb auf social media,
speziell wenn jemand polarisiert bringt das Aufmerksamkeit und manchen ist es völlig egal ob es für andere positive oder negative Folgen hat solange es dem Selbstzweck dient.
Die Gesellschaft ist heutzutage halt leider so,
speziell mit der unbedachten Offenherzigkeit in allen möglichen Medien die wiederum vermehrt Aufmerksamkeit generiert.
Aber diesem Wandel kann ich genauso wenig abgewinnen wie Vorverurteilungen.
Ich für mich warte da einfach ab was sich ergibt,
wie gesagt kann ich deine Meinung aber auch verstehen.
Ich verstehe aber auch wenn Leute ihre Konzerte aktuell noch besuchen.
Ich bin der Meinung solche After Show Partys gab es im Musikbusiness schon immer, auch völlig unabhängig vom Genre.
Es lässt sich jetzt auf social media halt gut verkaufen.
Ähnlich wie das metoo Thema in Fitnessstudios zum Beispiel.
Wenn was dran ist, wird's vom Gesetzgeber auch entsprechend sanktioniert, that's it und sollte für unbeteiligte auch reichen.
Was an Rammstein so großartig sein soll, hat sich mir ehrlich gesagt nie ganz erschlossen. Ich bin ziemlich offen, was Musik anbelangt aber Rammstein war mir immer zu dumpf und zu plump spekulativ auf Skandal und Wirbel aus.
Was an den Vorwürfen stimmt, weiß ich natürlich genau so wenig wie alle anderen, die hier dazu schreiben. Wenn ich das so lese, was darüber in der Zeit geschrieben wurde, habe ich nicht den Eindruck, dass diese Vorwürfe komplett in das Blaue hinein erhoben werden und es geht ja nicht nur um strafrechtlich relevante Vorwürfe, sondern um eine gewisse Grundhaltung, die ich jetzt nicht ganz so toll und ziemlich aus der Zeit gefallen finde.
Bizarr finde ich aber in erster Linie die Reaktionen auf diese Vorwürfe in diesem Forum und auch anderswo. So schreiben doch keine aufgeklärten Musikfans, sondern eher Sektenangehörige, die es nicht ertragen können, dass über ihren Sektenführer etwas weniger schmeichelhafte Dinge berichtet werden - völlig distanzlos unkritisch wie kleine Kinder, die nicht damit umgehen können dass ihr Idol möglicherweise doch kein Heiliger ist.
meinst du damit die Aussage, dass man Vorurteilen nichts abgewinnen kann?
Das ist aber nicht schlimm.
Nebenbei halte ich die achtziger für ein großartiges Musik-Jahrzehnt.
the rolling stones - sympathy for the devil
moderner deutscher elektropop mit frau humpe. eigentlich was für jabberwocky
.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Bin 60-90er (mit Ausreißer früher und später) eigentlich musikalisch für alles offen.
Die konnten mich allerdings bisher noch nicht aus der Reserve locken.
In Wahrheit schlägt mein Herz ja Rock n' Roll, Rock und Metal.
Musik ist aber Gott sei Dank so herrlich vielfältig,
dass ich in nahezu jedem Genre immer wieder mal beim Stöbern hängen bleibe.
schöne Geste.
Der Rapper Tupac Shakur (1971–1996) ist postum in Hollywood geehrt worden. Auf dem berühmten „Walk of Fame“ wurde gestern (Ortszeit) die 2.758. Sternenplakette enthüllt. Sie trägt den Namen des Musikers, Schauspielers, Aktivisten und Dichters.
Nachgewiesen kann das Lindemann aber auch demnächst werden, so ises ja nicht...
Stimmt natürlich, bislang für mich aber kein Grund für Vorurteile.
