Was ich halt nicht sehr erwachsen finde ist, wenn man sich die Übertragungen anschaut und sich dabei damit beschäftigt welcher Schriftzug eines Ex-Sponsors noch irgendwo auftaucht damit man sich dann im Forum darüber echauffieren kann.
Die Frage ist auch nicht ob das Liwest Logo jemanden aufgefallen wäre, sondern das nach der Aufforderung alles mit Liwest Schriftzug drauf zu entfernen, man auch die Retired Numbers runter nehmen musste um keine Klage zu riskieren. Weil man - wie von Nader zugegeben - es zunächst verabsäumt hat Liwest wegen diesem Detail zu kontaktieren.
Greiner wird vermutlich noch keine vergleichbaren Schritte gesetzt haben (die haben wohl auch andere Sorgen als eine Werbefläche irgendwo für die sie nix bezahlen).
Und es ist rechtlich auch nicht wichtig ob mans in der Übertragung sieht (auch wenns während der Übertragung ein Thema war und auch wenn von den BW ein Hinweis in Hinblick Übertragung kam) sondern ob's tatsächlich da hängt.
Mit Unterstellungen bist ja offensichtlich schnell.
In den Pausen kann (muss ja nicht) einem so etwas schon auffallen,
vor allem wenn es bezüglich Sponsoren gerade ein morts trara gegeben hat und man vielleicht
(ganz allgemein, nicht böswillig)
mal schaut welche Sponsoren am Eis und an den Banden vertreten sind weil's halt gerade die Eisfläche zeigen.
Wurde ja schon öfter erwähnt,
dass Flächen noch weiß sind,
da schaut man halt wer denn dabei ist.
Wie gesagt,
warum geht man großartig damit in alle Medien bevor man einfach tut was vereinbart wurde oder
fragt ob's ein Problem ist,
nur um dann irgendwo im Kleinen zurück zu rudern.
Schlechte Werbung für alle Beteiligten die man sich bitte in der Form zukünftig schenken sollte.
