Beiträge von Kevin-Bumbum

Zitat von Shark2000

Laut der morgigen TT hat sich das Schiri Departement beim HCI in einer Email, für das nicht geben des Fouls an Halbert, entschuldigt.

Gute Aktion wie ich finde, dass Fehler eingesehen werden

Danke. Dh viele von uns haben es nicht nur durch die Vereinsbrille gesehen, wenn es sogar das Schiri Deparment jetzt eingesteht und sich entschuldigt. Ist zwar eine Reaktion die man gutheißen muß, aber das "Hattiwari" bleibt natürlich (Hattn ma die Überzahl kriagt warn ma vielleicht als Sieger vom Platz gegangen). Egal - Schlußstrich. Die Aussagen von Mitch stimmen mich wieder positiv.

Zitat von Bobby

Was soll man sich merken ?

die beiden Herren....nur die Namen.

Zitat von baerli1975

wofür?

damit man mit einem Vorurteil in die nächsten Spiele geht?

das ignoriere ich jetzt nicht mal

Die Schiris Holzer und Zrnic ... merken.

Zitat von bruneck73

Sagt meine Frau auch immer: wir teilen.

Sie bekommt 2, ich 1

In dem Fall seid ihr deine Frau, und wir sind du

Zitat von baerli1975

ich habe nur gesagt, dass man die Kirche im Dorf lassen soll.

Und mich erkundigt, ob er eine Qualifikation hat. Vielleicht ist er ehemaliger Schiedsrichter?
Und zu deiner ersten Frage: jeder darf Kritik äußern. Nur sollte dann auch irgendwann mal genug sein, mMn.

Meine Qualifikation: hab keine. bin Eishockeyfan ohne Verein.

Danke für die Klarstellung - ich hab das anders aufgefasst.

Du hast aber auch geschrieben dass es nur eine Entscheidung war die nicht gepasst hat. Da bin ich, was das gestrige Spiel angeht, anderer Meinung. Insbesondere was das 1. Drittel und die OT angeht.

Zitat von baerli1975

Lass mal die Kirche im Dorf. Es war eine Entscheidung, die nicht gepasst hat. Es war eine gravierende, das schon.

Was mich noch interessieren würd: hast du eine Qualifikation um Schiedsrichterleistungen entsprechend einstufen zu können?

Darf man deiner Meinung nach hier Kritik nur äussern wenn man selbst eine Schiriausbildung hat?

Was mich interessieren würde: wenn ein Installateur bei dir zu Hause eine undichte Leitung legt darfst du ihn nur dann kritisieren wenn du selbst ausgebildeter Klempner bist?

Anders gefragt: welche Qualifikation hast denn du, daß du meinst die gestrigen Schiedsrichterleistungen absegnen zu können? Ich hab - als Zuschauer und ohne Qualifikation - mehrere gesehen (oder auch nicht gesehen) die nicht gepasst haben. Vielleicht hab ich mich aber auch verzählt .

Zitat von hockeyhoeifa

Ich würde die Diskussionen verstehen, wenn die Strafe in OT oder andere fragliche Strafen das Spiel entschieden hätten, haben sie aber nicht, sondern Bruneck hat 2x getroffen im Shootout und Innsbruck 0x.

wer sagt dir dass ein gegebenes Foul an Halbert in der OT und folgend eine 4:3 Überlegenheit der Haie das Spiel nicht entschieden hätte? Nur weil es im Anschluss in die andere Richtung nicht funktioniert hat kann man ja nicht darauf schliessen, oder?

Zitat von Puschtra Pirat

Danke für die überhebliche Belehrung, aber ich tue mich effektiv leichter, da ich eine Aufzeichnung des gesamten Spiels zur Verfügung habe. Und einige Sekunden vor der Szene die man in den Highlights sieht wird Schofield in Recht rustikaler Weise von hinten von den Beinen geholt.

Man sollte sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen mit seinen Behauptungen, denn heutzutage fällt dabei schon öfter Mal jemand hinaus

Zitat von Puschtra Pirat

Ich versuchs so gut ich es hinkriege (Szene bei 18.41 im Schlussdrittel), leider ist die Auflösung nicht optimal und im Bewegtbild ist die Aktion natürlich viel besser zu sehen

Für den Rest kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen, finde dieses packende Spiel hätte sich nichts anderes als eine Punkteteilung verdient und wer dann den Zusatzpunkt holt ist dann auch eher zweitrangig!

Alles anzeigen

Danke! War ja nicht überheblich gemeint --> Ich hab das ganze mit einem Zwinkersmiley und bezogen auf die Highlights geschrieben. Und da war nichts drauf.
Danke für die Screenshots - da sieht es tatsächlich danach aus. Aber auch nach Crosscheck des zweiten Pusterers gegen den Innsbrucker?
Wieviel Sekunden vor dem 5:5 war diese Szene (kann man in Bezug auf das Highlightvideo ja nicht zuordnen)? Denn ursächlich mit dem Tor scheint das nichts zu tun zu haben, war ja am anderen Spielfeldende, so wie es aussieht.

Zitat von Pjl60

Hier der Bericht von SportNews:

https://www.sportnews.bz/artikel/eishoc…rn-in-innsbruck

Und hier das Video mit den Highlights:

https://sxztuqm3.jwpapp.com/m/C6yKoVrO/230…s?list=9O8yRz4G

Schade dass die (möglicherweise spielentscheidende) nicht gepfiffene Szene, das Foul an Halbert, in der Verlängerung nicht zu sehen ist. Genauso wie die im Gegenzug gegebene Strafe gegen Innsbruck. Da dürfte der TT-Redakteur schon recht haben.

Zitat von Puschtra Pirat

... vor dem 5:5 haben sie beispielsweise auch ein glasklares Beinstellen gegen einen Pusterer übersehen. ...

So, wollte das jetzt kurz nachsehen, damit ich sicher bin das nicht mit der Vereinsbrille zu sehen:

Schau dir mal die Highlights und das 5:5 an. Und dann bitte schreib wo du da ein Beinstellen siehst! Gerne auch mit Screenshot

Schätze du wirst dich schwer tun das zu tun. Aber danke im Vorhinein für deine Entschuldigung dass du dich getäuscht hast!

PS: Minute 4:01 - 4:17, damit du dir leichter tust

230917_RD2_HCI_PUS

ICE Hockey League

sxztuqm3.jwpapp.com

Zitat von Lexi87

Link

Bei der TT kotzts wohl auch einen richtig an…

genau das meine ich... muss ihm recht geben.

Zitat von Power Block

Jetzt chillt nur mal mit den Schiris die Haie wurde übers ganze Spiel gesehen nicht benachteiligt,dass ihre Leistung ausbaufähig ist geb ich dir schon Recht.

Sonst wars ein sehr lässiges Spiel in einer coolen Halle mit guter Stimmung,so machts Spass

dh das nicht gegebene Pustererfoul in der Verlängerung war ok für dich?

yep, war a lässiges Spiel mit dem falschen Ausgang halt

So kann man durch saudumme Fehler (Halbert heute eine Katastrophe) sich um die verdienten Früchte bringen. Dass die Schiris das ihre dazu beigetragen haben kommt noch dazu. Insbesondere in der Verlängerung wäre zuerst eine Strafe gegen Pustertal fällig gewesen. Dann schaut die Sache anders aus.

Der Pfiff bleibt aus, und gleich danach heisst es 4:3 Überzahl für die Pusterer (was unsere aber gut überstehen).

Positiv aus Haie Sicht: 3 sehr schöne Tore, Moral um sich das 5:5 zu erkämpfen, Torhüterleistung.

negativ: die saudummen Fehler / Fehlpässe / leichfertigen Puckverluste, besonders im letzten Drittel.

Gratulation an Pustertal, (ausser #19 und #20, die beiden Kretzn )

Zitat von mcguy

Brady wird's heuer schwer haben...

egal, bin froh dass Beide bei uns spielen. Und die "Kettensäge" Corey Mackin dazu!

Green und Rockwood werden uns auch noch Freude machen, da bin ich überzeugt.

Zusammen mit den "Unsrigen" Ulmer, Winkler, Mader, Ludin, Bär, Peeters, .... einfach eine coole Truppe.

Bin gespannt auf morgen, gegen einen sicher härteren Gegner.

Weiß jemand wo es denn heuer die Highlights zum Nachsehen gibt?

Danke.

Sauba Mander! Macht Spaß euch zuzuschauen!

Zitat von robindoyle7

Anscheinend wollen sie die Fans in die Stadien zwingen!🤔

da mischt sicher wieder der KAC mit. Wollten eh nie streamen

So, etwas mehr wie die erste Hälfte des CHL-Abenteuers ist vorüber. Hoffe, Mitch gibt der Mannschaft diese Woche noch einige LL (Lessons learned) mit und wir sehen einen spritzigen, kreativen und starken HCI gegen Bozen.

Zitat von Membinho

Bin ich der einzige dem auffällt, dass Shaw diese Saison um einiges schwächer spielt als letzte? Steht gefühlt am Eis nur da, nicht effizient vorm Tor wenn er die Chancen hat und 0 Tempo. Finde er fällt bisher nur mit Härte Einlagen auf

da mach ich mir bei Brady null Sorgen was die Meisterschaft angeht. Der performed sicher wieder !
Und bisher kann ich auch nicht 100%ig zustimmen, siehe u.a. Vorbereitung zum 1. Tor gegen die Giants - das war super schön gemacht.

Zitat von VincenteCleruzio

Laut flashscore war die Strafe Preston (32:57) 1 Sekunde vor dem Tor durch Sato (34:58) abgelaufen gewesen. Also kein Shorthander.

Dann war es halt ein Quasi-Shorthander. 1 Sekunde is ja praktisch nix.

Zitat von Lexi87

...

Wie schätzt man also so eine Mannschaft ein? Am besten einfach mal die Einschätzungen der Member hier zum GD ansehen. Bis zum Sieg über Genf war glaub ich das beste ein 8. Platz, meistens noch schlechter. Ich denke mal, dass ich nicht der einzige bin, der um jeden Punkt froh is…

Ich hab ein paar Tage vor dem Spiel gegen Genf getippt, und zwar besser als Platz 8 . (Immer unter der Voraussetzung dass sich die Ausfälle so wie letzte Saison in Grenzen halten!)

Zitat von starting six

also ich habe mit 6 Punkten gerechnet das sind ja keine übermachtigen Gegner mit Aalborg und Belfast

Die Punkte gegen Aalborg müssen ja erst erspielt werden. Und von den bisherigen 3 Gegnern 6 Punkte ist in der Tat beachtlich. Einzig die Leistung gestern war "suboptimal", wie eh schon beschrieben.

Zitat von Poke Check

Man traut sich bei sechs Punkten aus drei CHL-Partien kaum zu kritisieren, aber das war heute keine gute Partie. An der Scheibe die halbe Zeit zu schlampig, die halbe Zeit zu umständlich. Okay, es ist erst Anfang September, da sind Abstimmungsprobleme im Passpiel noch kein Beinbruch. Aber der angebliche defensive Fortschritt ist in meinen Augen eine Seifenblase, die heute schon wieder geplatzt ist. Normalerweise kassiert man in dem Spiel mindestens vier Gegentore.

sehe ich auch so - viel zu viele Fehlpässe (gestern, nicht nur, Senna Peeters), und wieder einige Tandeleien im eigenen Drittel. Auch der Shorthander war ein unnötiger Puckverlust an der blauen, diesmal gegnerischen, Linie.

zum Positiven:

Wer zZ gut anzuschauen ist ist Corey Mackin, und gestern auch unsere #9 G.Green. Das 1:0 war super vorbereitet von Brady!

Und Evan der Große hat ein paar herausgefischt wo man sich schon fragen musste wie er das macht Die Ausflüge hinter das Tor übersehen wir mal

Zitat von weile19

Respekt an die Innsbrucker, die halten die Farben der ICE League hoch. Bozen und Salzburg matchen sich heuer nur wer wertloser ist

naja, aber aus meiner Innsbrucker Sicht muss man schon auch die jeweiligen Gegner sehen. Ob Innsbruck bei den Salzburggegnern etwas gerissen hätte? OK, Genf war auch nicht ohne, und leichte Gegner gibt es in der CHL eh nicht. Aber trotzdem