Beiträge von RyanT

Komischer Deal für Boston. Ottawa hätte den 1st schon alleine packagen müssen, um den miesen Korpisalo-Vertrag loszuwerden.

Nimmt man den also raus, bliebe Ullmark (zwar unsigned, aber trotzdem) für Kastelic, der im besten Fall ein Abräumer für Linie 4 ist.

Dazu bekommt Boston "nur" den eigenen, schwächeren Pick zurück (und sind vermutlich froh, dadurch überhaupt einen Pick für die ersten drei Runden zu haben) und sitzen jetzt auf dem Korpisalo-Vertrag und müssten außerdem Bussi, der gerade einen neuen Vertrag unterzeichnet hat, auf Waivers setzen, um ihn in die Minors schicken zu können - man kann mit relativer Sicherheit davon ausgehen, dass er geclaimed werden würde, sollte es dazu kommen.

Mit diesem Wissen hätte man ihn wohl eigentlich nur verlängern dürfen, um nächste Saison den Backup zu geben. Oder man versucht, ihn im Zuge des Drafts zu traden. Aber Ullmark und Bussi in einer Offseason mit Korpisalo zu ersetzen...gab schon bessere Deals.

Warum nicht Donhue ubd ein Legio als Einserpärchen?

Legio-Donohue

Heinrich-Legio

Hackl-Fischer/Posch

Piff-Posch/Fischer

Palierer (?), etc....

Wobei man zu Becks Verteidigung schon sagen muss, dass der im Nachwuchs bis vor ungefähr knapp zwei Jahren sicher nicht schlechter als die Herren Sommer, Wraneschitz etc war. Der hatte schon echt Potenzial und denke, dass er sich langfristig in der Liga durchgesetzt hätte, wäre Dornbirn nicht weggefallen.

Leider dürfte die Beziehung Becks zu Feldkirch bzw auch zum ÖEHV sehr dürftig gewesen sein, was man immer wieder hörte, wodurch er so gut wie nie Berücksichtigung fand. Wessen Schuld das war sei jetzt mal dahingestellt.

Insgesamt stellt es für mich schon ein Sinnbild unserer Torhüter-Misere da, dass alle nachkommenden Spieler über kurz oder lang ihre Karrieren beenden müssen, bevor diese überhaupt richtig starten, da die relevanten Vereine auf der vermeintlich wichtigsten Position nunmal auf Erfahrung und Vita setzen.

Hier beisst sich einfach der Fuchs in den Schwanz: ohne Erfahrung keine Spiele, ohne Spiele keine Erfahrung.

Mittlerweile fehlt uns wohl eine gesamte Goaliegeneration zwischen den Jahren 30 und 20, mit vereinzelten Überbleibseln wie Schmidt und Zimmermann. Und die Lage wird nur düsterer, sollte sich nicht bald was ändern.

Zitat von Mozi2380

Würde bis jetzt so aufstellen ohne das ich weiss wie der Plan der Trainers ist bzgl. Wer wo spielen wird.

Legio / Legio / Legio

Predan / Willms (Franklin) / Gregoire

Wallner / Franklin (Willms) / Hartl

Antal/ Kromp / Witting

Böhm / Preiser

Witting falls er kommen sollte. Sonst Preiser und Böhm abwechselnd

Alles anzeigen

Schaut ja zumindest in der Offensiver hoffnungsvoller aus als letztes Jahr.

Ist Antal wirklich noch über Böhm und Preiser zu stellen? Wär für mich der größte Wackelkandidat, und vor allem Böhm trau ich noch einen guten Sprung nach vorne zu - körperlich liegen zwischen den beiden sowieso Welten.

Zitat von Mozi2380

Denke der wird sich mit Willms um die 2 bzw. 3 matchen. 1st Line Center haben wir noch keinen!

Und wo stellst den Predan hin? Zählt als Österreicher, ist Center und war heuer für um die 30 Punkte gut.

Und Wallner hat ja diese Saison bei euch auch meistens Center gespielt, auch wenn er im Nachwus meist Winger war.

Für die 4. Linie hat man jetzt auch die Qual der Wahl mit Kromp, Witting und Antal.

Ist Lattner denn wieder als Verteidiger geplant? Hat ja am Ende der Saison im Angriff gespielt, und ich denke auch, dass eine Rolle am Flügel in Linie 3 ihm besser stehen würde, als einer von nur drei Verteidigern zu sein.

Würde einen Platz für einen stärkeren Abwehrspieler frei machen und eine dritte Linie mit Lattner-Zusevics-Klassek/Dobnig wär wahrscheinlich nicht schlechter als die letzten Jahre.

Hab mich jetzt auch bisschen mit dem italienische Verteidigermarkt beschäftigt und ja, schließt man die Italos und die jüngeren (ungetesten) Talente aus, bleibt wirklich nicht viel über.

Miglioranzi wurde bereits angesprochen und abgeschmettert, auch Aufgrund der Herkunft (ist dad territoriale Denken bei euch wirklich so schlimm?) - von der Verletzung wusste ich nichts, ohne diese wäre aber auch die Frage, warum Bozen ihn nicht verlängern sollte, war die letzten zwei Saisonen wohl der stärkste italienische Verteidiger der Liga.

Die anderen Asiaghesi Casetti und Gios - beides eher Defensivverteidiger mit spielerischen Limitationen, aber in schwachen Teams mit stabilen Statistiken, Gios auch noch vergleichsweise jung. Spielt auch hier das teritoriale eine Rolle?

Rein vom Leistungsvermögen dürfte man wohl nicht wählerisch sein, und ich schätze beide zumindest gleich stark wie Glira ein, Casetti sogar stärker.

Und die letzte Option, die mich jetzt nicht schlecht ansehen würde, wäre Michele Forte von Fassa. Erst 22 und mit stabilen Werten in det Alps für das Alter - warum nicht die Chance geben, schlechter als Baumgartner wird er nicht sein.

Aber widerum: keine Ahnung, welche Vereine in Italien miteinander können und welche nicht, das ist mir etwas zu verworren.

Für die Zukunft gäbs eventuell noch Emiliano Valentini und David Tauferer von Ritten, die sich für ihr Alter bisher nicht schlecht geschlagen haben, aber die brauchen wohl noch ein zwei Jahre, um ihr Leistungsvermögen gur abschätzen zu können...

Als Schlussfolgerung: ich seh keinen Sinn, sich genau jetzt eine Italo-Begrenzung selbst aufzuerlegen, wenn es quasi keine brauchbaren Alternativen gibt, sowohl an fertigen Spielern als auch an Talenten, die man einbauen könnte.

Was genau hat man davon, nur mit einem Italo spielen zu wollen, wenn dann der halbe Kader voll ist mit nur knapp ligatauglichen Spielern und keinen wirklichen Reservemöglichkeiten?

Was erwartet man sich von Spielern wie Althuber, Conci, Traversa, Baumgartner, De Lorenzo, etc.? Stand jetzt wären das Stammspieler, wenn sie im besten Falle Spieler für die Kadertiefe sein sollten bzw gar nicht in der ICE.

Und auch wenn ihr in nicht mögt (was ich anhand seiner zuletzt gezeigten Einstellung auch verstehe), aber einen Catenacci in der vierten Linie mit Conci und Traversa zu ersetzen und zu glauben, man hätte sich nicht verschlechtert, kann doch nicht euer ernst sein?

Kadertiefe okay, aber Neubauer muss erstmal nachweisen, dass er auf dem Niveau wirklich mithalten kann. Wär nicht der erste scoringstarke Spieler aus der Alps, dem eine Liga höher wenig gelingt und mit 27 und seinen bisherigen Auslandsleistungen weiß ich nicht, ob er wirklich einen Mehrwert gegenüber bestehenden Spielern wie Pusnik, Bretschneider, Mitsch oder (dem hoffentlich auch verlängerten) Gaffal bringt.

Und bzgl Nachfolger für die Herren Lebler, Kristler etc wärs mir fast lieber, man würde auf "echte" YoungGuns setzen. Mit Rappold hätte man einen scoring- und körperstarken Spieler, der bei seinen bisherigen ICE-Auftritten durchaus gefallen hat und Stand jetzt wieder keinen fixen Platz im Kader haben wird.

Zitat von #Erfolgsfan_99

Mit Brunner, Kernberger und Pfeffer hat man drei Linksschützen.

Wird spannend zu sehen, welche der 8 Verteidiger spielen werden, wenn alle fit sind. Reiner wird sicher behutsam herangeführt werden.

Die drei sind eh brav und sicher ein gutes Grundgerüst, aber in keinem der dreien seh ich aktuell mehr als einen Drittlinien-Spieler, und auch bei Zündel seh ich aktuell leider keine Weiterentwicklung.

Bin daher gespannt, ob er und Pfeffer endlich den lang erwarteten Schritt nach vorne machen können, denn wenn nicht, bin ich skeptisch, ob die Defense reicht, um den neuen Ansprüchen gerecht zu werden.

Die Legios machen natürlich einen starken Eindruck, aber die alleine werdens nicht richten.

Bin gespannt, wie die 99ers ihre Verteidiger unter einen Hut bringen. Albano, Hora, Zündel, Reiner und jetzt Holzer alles Rechtsschützen mit Stammplatzambitionen, die meines Wissens auch die meiste Zeit auf dieser Seite eingesetzt wurden. Auch Brunner spielte die letzten Jahre vermehrt auf der rechten Seite, auch wenn er Linksschütze ist.

Wird interessant zu sehen, wer von ihnen auf der Off-Side spielen muss.

Tippe mal auf ein Holzer-Albano-Pärchen, den Rest seh ich ziemlich offen.

Ich hab gerade meine jährliche Abschlussdatenerfassung für den ICEHL-Grunddurchgang gemacht, in deren Zuge ich auch ein (subjektives) Ranking der Spieler pro Position anlege. Dabei kam mir Idee, mal was neues, lustiges hier im Forum zu probieren, nämlich eine ICEHL-Award-Vergabe, angelehnt an das NHL-System. Der Einfachheit halber übernehme ich auch mal die Namen der dortigen Trophies, aber bei Interesse könnten wir uns auch durchaus der Liga angepasste Namen festlegen, die das Prinzip des jeweiligen Awards widerspiegelt.
Hier mal meine jeweiligen Kandidaten:
Hart Trophy (bzw Ron Kennedy Trophy; vergeben für den Liga-MVP): Steven Owre
Art Ross Trophy (vergeben für den punktbesten Spieler): Steven Owre

Rocket Richard Trophy (vergeben für den besten Torschützen): Steven Owre

Vezina Trophy (vergeben für den besten Torhüter): Sebastian Dahm

Norris Trophy (vergeben für den besten Verteidiger): Paul Postma

Ted Lindsay Award (vergeben für den besten Spieler der Liga, normalerweise abgestimmt von der Spielervereinigung): Kevin Roy

Selke Trophy (vergeben für den besten Defensivstürmer): Manuel Ganahl

Calder Trophy (normalerweise vergeben für den besten Rookie, in diesem Fall angepasst zu "bester U23-Spieler"): Senna Peeters

Lady Byng Trophy (vergeben für den Spieler, der am besten hohes spielerisches Niveau und Fairness verbindet): John Hughes

Bill Masterton Trophy (vergeben für den Spieler, der am besten Hingabe zum Sport vermittelt): Johannes Bischofberger

Jack Adams Award (vergeben für den besten Trainer): Kirk Furey
Martin Stloukal Trophy : Niklas Sundblad

Dazu noch die All-Star- und YoungStar-Teams:

All-Star 1:

Knott-Owre-Hughes

Roe-Postma

Dahm

All-Star 2:

Roy-Mursak-Gooch

Vandane-Kirichenko

Tirronen

YoungStar 1:

Thaler-van Ee-Peeters

Sablattnig-Masic

Horvath

YoungStar 2:

Mahkovec-Auer-Mehle

Cosic-Sinn

Wraneschitz

Und zum Abschluss meine subjektiven Listen der besten Spieler der Saison pro Position:

Goalkeepers (more than 1000mins TOI):

1. Dahm (KAC)

2. Tirronen (BWL)

3. Tolvanen (RBS)

4. Lamoureux (VSV)

5. Buitenhuis (HCI)

6. Roy (AVS)

7. Horvath (AVS)

8. Horak (OLL)

9. Volden (G99)

10. Madlener (PIV)

Defenders:

1. Postma (KAC)

2. Roe (BWL)

3. Kirichenko (PIV)

4. Vandane (HCB)

5. Albano (HCI)

6. Genoway (RBS)

7. MacKenzie (BWL)

8. Robertson (RBS)

9. Atwal (HCP)

10. Unterweger (KAC)

Forwards:

1. Owre (PIV)

2. Knott (BWL)

3. Roy (HCI)

4. Gooch (OLL)

5. Hughes (VSV)

6. Mursak (KAC)

7. Hari (AVS)

8. St. Amant (BWL)

9. Schneider (RBS)

10. Bischofberger (KAC)

Denke, damit gibt es genug für alle zu diskutieren, um die Off-Season etwas zu verkürzen. Ich freue mich über jede Meinung, Kritik oder eigene Ansicht, schönen Tag noch.

Am realistischsten ist für mich leider ein WM-Kader ohne Kasper, Nickl und Reinbacher, was unserer Konkurrenzfähigkeit, vor allem in der Defensive, eine ziemliche Breitseite verpassen würde.

Mein Kader würde dann so aussehen:

Baumgartner-Rossi-Haudum

T. Raffl-Nissner-Schneider

Ganahl-Rohrer-M. Huber

Wukovits-Baltram-Thaler

P. Huber

Heinrich-Zündel

Strong-Unterweger

B. Wolf-Schnetzer

Vallant-Maier

Brunner

Madlener

Kickert

Zimmermann

Für Skillspieler wie Romig und Peeters sehe ich eher keinen Platz, da mit körperlichen (Romig) und Einstellungs- bzw. Defensivschwächen (Peeters) - lieber vier Linien, bei denen sich jeder seiner Aufgabe bewusst ist und die auch körperlich dagegenhalten kann, schwer zu bespielen ist.

In der Defensive stellt sich die Frage "Wer füllt den Kader auf?" - die Top4, Wolf und Maier sollten gesetzt sein, Vallant kennt die Verteidigungskollegen gut und ist einer der unterschätztesten österreichischen Verteidiger. Schnetzer, Brunner,...naja, wer wär noch realistisch? Wimmer? Hoffe, er bleibt uns erspart.

Im Tor tut die Absage von Stefan Müller weh, denke, dass er momentan der beste österreichische Goalie wäre. Madlener hat eine Top-Saison gespielt, war auch bei seinen bisherigen WM-Einsätzen sicherer als Kickert, würde bei mir also den Vorzug bekommen.

Als Nummer 3 würde ich eher der "Jugend" die Chance geben, sich ins Rampenlicht zu stellen, als Höneckl - er hat zwar nicht viel falsch gemacht, und könnte sicher ein solider Backup sein, der vom Niveau gegenüber den anderen nicht abfällt. Aber es würde für mich das falsche Zeichen setzen, wenn ein jüngerer Goalie eine sehr starke Saison als Einser absolviert, nur um dann für einen 36-jährigen Karriere-Backup mit 9 Saisonspielen übergangen zu werden. Bin mir sicher, das da leistungstechnisch keine Welten dazwischen liegen und könnte anderen jungen Goalies zeigen, dass sich Einsatz und Ehrgeiz eben doch rentiert.

Ps.:

Ein volles Team Austria wäre ein Traum.

Baumgartner-Rossi-M. Raffl

Haudum-Kasper-Rohrer

T. Raffl-Nissner-Schneider

Ganahl-Wukovits-M. Huber

Thaler

B. Wolf-Reinbacher

Heinrich-Zündel

Strong-Nickl

Unterweger-Maier

Vallant

Müller

Madlener

Kickert

Ich bin normal niemand, der viel von Übermut hält, aber diesem Team würde ich zutrauen, lange ums Viertelfinale mitzuspielen, wenn nicht sogar mehr.

Zitat von Haxo

Sticha den gibts noch?

Würschl war bei euch oder?

Schnetzer?

Ausserdem gibts bei den Steel Wings noch Maxi Theirich, der dort meistens die zweite Linie centerte (übrigens neben einem gewissen William Persson, der dem geneigten Klagenfurter auch geläufig sein könnte) und seine punktetechnisch beste Saison in der Alps hingelegt hat mit 23 Punkten in 32 Spielen.

Wies spielerisch aussieht, müssten dir Experten im Thema Steelies erklären, Lempi zb.

Stuarts einziger Vorteil ist sein schnelles high-energy Spiel und seine Arbeit run um die Tore. Aus Scoringsicht und auch technisch ist er auf dem Niveau eines biederen Österreichers und das ist für mich nicht der Anspruch, den ich an einen Legionär stelle - auch wenn dieser erst 22 ist.

Ich denke, dass ein Collins die Defensivaufgaben von Stuart in der dritten Linie ohne Probleme übernehmen und auch seinen Linienkollegen mehr Sicherheit geben kann, als es Stuart diese Saison konnte.

Eine dritte Linie mit Collins am Center und Kristler/Gaffal/Pusnik/Rappold auf den Flügel würde sicher zu den besseren der Liga gehören - mit Stuart wäre sie biederer Durchschnitt und würde nichts an unserem Scoringproblemen verbessern.

Hol statt Stuart einen richtigen 1st- oder 2nd-Line-Center zu Lebler, der ihm die Pucks servieren kann und wir haben drei starke Linien und eine ungute vierte, die man jederzeit zur Entöastung bringen kann.

Dann seh ich ehrlich gesagt nicht mal einen Grund, Stajnoch zu tauschen, denn einen soliden Defensivverteidiger der unaufgeregt und fast fehlerlos seinen Stiefel runterspielt braucht man fast.

Zitat von s.-b.

btw: Byram nach drei Spielen für die Sabres mit 3G und 1A....gab schon mal schlechtere Trades.

Komisch was so passieren kann, wenn man einem Verteidiger mit dem Skill eines Dahlin einen weiteren Skill-Verteidiger an die Seite stellt, anstatt den biederen Samuelsson, Jokiharju, Clifton oder in früheren Sausonen Lyubushkin.

Bo wird mir fehlen bei den Avalanche, aber ich glaube, dass er den Neustart in einem Team, bei dem er wirklich Vertrauen und die entsprechende Eiszeit dringend brauchte - bei Colorado musste er diese Saison ja im dritten Pärchen mit Jack Johnson spielen, während er sich daran gewöhnen musste, seine off-side zu spielen. Gibt sicher leichteres für einen jungen Verteidiger, der zum wiederholten Mal von einer schweren Verletzung zurückkommt.

Lebler, Kristler, MacKenzie, Romig, Feldner, Mitsch, Pusnik, Wolf.

Auch Knott, St. Amant, Collins und Stuart sind welche, die den Gegner ziemlich aufreiben und physisch stark sind.

Wir hätten genug physische Stärke, Stänker und Provokateure im Kader, die dem Gegner unter die Haut gehen, was uns fehlt, ist eher der Wille und der viel genannte Grit, auch die Checks fertigzufahren oder dem Gegner intelligent die Schneid abzukaufen, statt dumme Fouls zu begehen oder das Spiel aus den Augen zu verlieren, wo durch wir dann angreifbar werden.

Zitat von Sour-Fox

wobei man da nicht sagen kann, ob er jemals rübergekommen wär in die NHL, das war, auch ohne seinem tragischen Tod, ein Risikopick

gibts zum Rossi Trade auch Gerüchte von einem Insider oder Reporter, die mehr Wissen haben?

Was da auf Laola steht..., die wissen genauso wenig wie wir

Joe Smith ist gemeinsam mit Russo der Minnesota Beat-Reporter und somit Insider.

Und ganz unrecht hat er nicht, im September/Herbst hat Minnesota sich langfristig an Gaudreau und Hartman gebunden mit relativ kleiner Chance die beiden zu moven, und gemeinsam mit Fixpunkt Eriksson Ek stehen mit Khusnutdinov, Heidt und Yurov drei Kandidaten über kurz oder mittellang vor dem Sprung in die NHL, die allesamt Center spielen und als große Talente zählen, bzw Spieler, die Minnesota wohl auch spielerisch eher zusagen als Rossi - bei allen dreien denke ich, dass sie Rossi in der Depth-Chart verdrängen werden, bzw dass er sich vom Gesamtpaket die Zähne an Ek ausbeissen wird. Einer Centerachse Heidt-Khus-Ek-Gaudreau sowie Yurov, Hartman und potentiell auch Dewar (letztere eher für eine physische Linie) scheint nicht unrealistisch und für eine Defensivrolle in den Bottom6 ist Rossi eher nicht der Richtige.

Somit bleibt entweder ein Wechsel auf den Flügel oder Minnesota schlägt Kapital aus ihm und holt sich einen Return, der besser in ihre Zukunftsplanungen passt.

Allerdings glaube ich, dass solche Spielchen erst nächste Saison realistisch erscheinen, wenn man besser absieht, wie er und die anderen Talente sich entwickeln - Minnesota wär aktuell ja blöd, einen nutzvollen Spieler wie Rossi, der in Linie 1-3 überall Leistung bringt und auf einem Entry-Level-Contract spielt loswerden zu wollen.

Und ja, ich persönlich finde durchaus, dass sich Rossi on-par für die Entwicklung dieses Draftjahrgangs bewegt, aber denke auch, das ein Trade zu einer Mannschaft, die voll auf ihn baut und rund um ihn planen will auch keine schlechte Chance wäre. Bei Minnesota seh ich unter der jetzigen Führung leider nicht das Vertrauen, dass er brauchen würde, um sich voll zu entfalten.

Dann probier ich mich auch mal:

KAC - PIV 4:1

AVS - HCP 4:0

RBS - BWL 2:4

HCB - VSV 4:2

Aus Erfahrung kommt es in drei von vier Fällen zum genauen Gegenteil und im vierten entweder zur totalen Demontage (bei engem Tipp) oder zur Zitterpartie (bei einseitigem Tipp).

Zitat von divis

Persönlich find ich Karlsson nicht wirklich enttäuschend, sondern punktemäßig recht genau dort, wo sein langjähriger Schnitt liegt - jetzt wo er in einem kompetitiven Team wieder seriöse Defense spielen muss.

Letzte Saison hatte er bei einem schwachen Team absolute Narrenfreiheit, defensiv war das, was ich von den Sharks gesehen hab, teilweise haarsträubend. 100 Punkte, ja, und gleichzeitig die zweitschlechteste +/- seiner Karriere. Ich hab‘s schon vor einem Jahr nicht als richtig empfunden, dass er die Norris gewonnen hat.

Das einzige, das ich bei Pittsburgh wirklich nicht verstehe, wie das Power Play mit so vielen guten Puck Movern so schwach sein kann. Da hat sich das Coaching wohl echt komplett abgenutzt.

Seh das ähnlich, das größte Problem heuer bei den Pengs ist das Coaching, nicht die Spielet. Von denen spielen einige sogar in Topform oder zumindest auf gutem Niveau, aber Deployment und Taktik passen einfach nicht.

Ich finds zwar schade, war lange ein Fan von Sullivan, aber wenn man die Saison (und die verbliebene Zeit der Superstars) noch retten will, sollte hier schnell gehandelt werden.

Zitat von Fan_atic01

hier der Homepage Beitrag:

Linzer Erfolgstrio verlängert langfristig (blackwings.at)

Wenn ich das richtig sehe, wird in dem Artikel indirekt unser Goalie-Duo für nächste Saison bestätigt, oder?

Bilde mir ein, dass offiziell nur Tirronen einen Vertrag hat...

Zitat von DieblaueRapunzl

alles richtig, wenn nur nicht dieser Suter wäre...

Ich mag ihn nicht, aber finde trotzdem, dass er mit seiner Erfahrung und Härte ein wichtiger Teil der Mannschaft ist und so seinen Partnern viel Raum erarbeitet.

Umsonst hat er sich über die Jahre nicht wieder ins erste Verteidigerpaar eines Contenders an die Seite eines Stars wie Heiskanen hochgearbeitet, nachdem seine Karriere nach dem Buyout schon ziemlich am Ende schien.

Tut mir zwar als Colorado-Fan etwas weh das zu sagen, aber ich finde die aktuelle Stars-Mannschaft richtig geil - diese Kadertiefe, die vielen jungen Spieler, die Chancen bekommen (und nutzen), dazu abgehalfterte Routiniers, die ihren zweiten (oder dritten, vierten und fünften - looking at you, Joe) Frühling erleben.

Für mich eindeutig einer der Favoriten auf den Cup heuer, sofern Oettinger seine Form wieder findet und auch von Wedgewood wieder mehr Saves kommen.

Jetzt mit Stankoven und Tanev einfach ein geiles Lineup:

Robertson-Hintz-Pavelski

Marchment-Seguin-Duchene

Benn-Johnston-Stankoven

Steel-Faksa-Dadonov

Smith, Dellandrea

Suter-Heiskanen

Harley-Tanev

Lindell-Lundkvist

Hakanpää

Oettinger

Wedgewood

Zitat von RyanT

Um zum Thema zurückzukommen, bevor unsere Kärntner Freunde wieder mit 20+ Seiten eskalieren:

Die letzten Spiele der PO-Kandidaten sehen so aus

Bozen - Graz (A), KAC (H)

Linz - Asiago (A), Laibach (H)

Villach - HCI (H), Capitals (A)

Innsbruck - VSV (A), Asiago (H)

Pustertal - Pioneers (A), RBS (H)

Laibach - Fehervar (H), Linz (A)

Pioneers - Pustertal (H)

Der Kampf um Platz 2 so

RBS - Capitals (H), Pustertal (A)

Fehervar - Laibach (A), Graz (A)

Von diesen Spielen ausgehend tippe ich, dass die Tabelle am Ende so aussehen wird:

KAC

AVS

RBS

BWL

HCI

HCB

VSV

HCP

HKO

PIV

Fürs Pre-Playoff tipp ich auf VSV-Laibach (mit Sieg Villach) und Pustertal-Pioneers (mit Sieg Pioneers).

Somit mein Viertelfinal-Tipp:

KAC-VSV

AVS-HCI

RBS-PIV

BWL-HCB

Alles anzeigen

So, nachdem mein Tipp nicht mehr möglich ist (hab heute mit einem Sieg der Innsbrucker gerechnet) revisier ich nochmal etwas.

Pre-Playoffs:

HCI-PIV

HCP-HKO

Playoffs:

KAC-HCP

AVS-VSV

RBS-PIV

HCB-BWL

Zitat von Meister0312

Wir haben aber auch ein Alps Team, das nicht nur den Anspruch haben soll, nicht Letzter zu werden.

Bei 2 Ausfällen müssten wir dann nahezu komplett unerfahrene Defender aus diesem hochziehen, wie Liesch oder Moser. Nichts gegen die 2, aber da fühle ich mich mit Lindner und Tialler als Ersatz einfach sicherer.

Wenn Söllinger konstant auf dem momentanen Niveau spielt, ist ihm ein Spot in den Top 4 auf lange Sicht eh gesichert, zumindest Wolf und Kragl sollte er nächste Saison schnupfen.

Selbes gilt mMn auch für Lindner und mit Abstrichen Tialler (der noch körperlich zulegen sollte)

Lindner: 182cm / 82kg

Tialler: 184cm / 85kg

Finde, die haben beide für junge Österreicher gute Maße. Lindner hat halt einen etwas auffälligeren offensiven Spielstil, aber auch Stellungsprobleme in der Arbeit nach hinten, wohingegen Tialler eher ein defensiver Verteidiger ist, der seinen Part bereits verhältnismäßig trocken und unaufgeregt runterspielt.

Und überhaupt sollte das Ziel des Alps-Teams sein, jungen Spielern den Schritt in den Profibereich zu ermöglichen und weiterhin Spieler aus der Akademie einzubauen - etwas Fluktuation wird also auch da notwendig sein.

Und wenn man wirklich zusätzliche Spieler braucht, werden voraussichtlich einige beim KAC und bei Lustenau frei, vielleicht findet man ja einige interessante Spieler - mit Tialler, Lindner, Theirich, Necesany, Timo Sticha, Rappold etc haben wir ja durchaus viel Potential extern zugekauft.

Um zum Thema zurückzukommen, bevor unsere Kärntner Freunde wieder mit 20+ Seiten eskalieren:

Die letzten Spiele der PO-Kandidaten sehen so aus

Bozen - Graz (A), KAC (H)

Linz - Asiago (A), Laibach (H)

Villach - HCI (H), Capitals (A)

Innsbruck - VSV (A), Asiago (H)

Pustertal - Pioneers (A), RBS (H)

Laibach - Fehervar (H), Linz (A)

Pioneers - Pustertal (H)

Der Kampf um Platz 2 so

RBS - Capitals (H), Pustertal (A)

Fehervar - Laibach (A), Graz (A)

Von diesen Spielen ausgehend tippe ich, dass die Tabelle am Ende so aussehen wird:

KAC

AVS

RBS

BWL

HCI

HCB

VSV

HCP

HKO

PIV

Fürs Pre-Playoff tipp ich auf VSV-Laibach (mit Sieg Villach) und Pustertal-Pioneers (mit Sieg Pioneers).

Somit mein Viertelfinal-Tipp:

KAC-VSV

AVS-HCI

RBS-PIV

BWL-HCB