Um mal auf altbewährte Methoden zurückzukommen:
Hab heute per Zufall bei den Black Wings auf Instagram Simon Bourque unter den Followern gefunden.
Hat mir in Innsbruck die letzten zwei Saisonen eigentlich ziemlich gut gefallen und wäre auch noch relativ jung für einen Legio.
Pfanner hat heute während des Spieles auch erwähnt dass Feldner fix bei uns ist.
Hinten Murphy, Todd tauschen und ich wundere mich über mich selbst, aber Dorion würde ich aufgrund seiner Playoffs und seiner Erfahrung eventuell sogar im Line-Up 23/24 sehen.
Tirronen/Höneckl
Roe, Schumnig
Dorion, neuer offensivstarker Import
Wolf, Schnetzer, Kragl, Söllinger,
Lebler, neuer Import, Feldner
Romig, Knott, St. Amant
Kristler, neuer Import (Florek/Halmo), Gaffal
Bretschneider, Brucker, Lahoda, Mitsch, Pusnik
Geh d'accord mit dem Lineup, auch mit der Option Dorion/Brucker bei den SW mit Klausel für die ICE, nur statt Florek hätt ich schon gerne wieder Stuart als 3C, dem trau ich diesselbe Leistung locker zu, er ist jung und hat noch einiges an Potential übrig, der einzige Unterschied ist die Erfahrung, und da hätt ich nix dagegen, wenn er sie bei uns sammelt.
Und Halmo ist weder Center, noch will ich den je im Linz-Dress sehen, auch wenn er noch so ein begabter Spieler ist.
Fast ein bisschen surreal, dass wir tatsächlich einmal ein Überangebot an guten Centern hätten, wenn alle fit sind.
Aber Achermann C der 4. Linie würd fix wieder gehen. Bei den von euch genannten sind ja ein paar dabei, die durchaus auf den Flügel ausweichen können (Raffl, Kasper, Wukovits?!). Wenn alle verfügbar sind, würd ich whs. mit Rossi, Baumgartner, Nissner, Achermann gehen und der Rest flankiert die vier.
Nicht nur Center, allgemein in der Offensive. Ich komme (vollbesetzt) auf:
M. Raffl-Rossi-Baumgartner
Zwerger-Kasper-P. Huber
M. Huber-Nissner-Schneider
Wukovits-Achermann-Obrist
Und da fehlen immer noch Spieler wie Haudum oder Komarek.
Und evtl. kann man auch Argumente für Rohrer, Hochegger, Winkler, Feldner oder Richter, um zb. nur ein paar zu nennen, bringen.
Zu behaupten, Wien hätte Loney "gefunden" wäre ungefähr so, als auf die Straße zu gehen, den Nachbarn mit einem hübschen, gut aussehendem Motorrad heimkommen zu sehen und in dem Moment, in dem er absteigt, sich selbst draufzusetzen, wegzufahren und zu denken "Ach, so ein Glücksfall, dass dieses Motorrad einfach besitzerlos herumstand".
Denn ich kann mich ganz eindeutig an Loney im Grazer Dress erinnern, bin mir ziemlich sicher, dass ich keine ganze Saison halluziniert habe.
Und komm mir nicht mit "Aber Mason wollte ihn nicht" oder "Er wollte weg", das funktioniert im Hinblick auf das "gefunden" genauso wenig, wie als Ausrede im oben beschriebenen Motorrad-Beispiel.
Graz ist im Modus und hat Engstrand...das kann ich mir nicht vorstellen...ich tippe auf Asiago 😁
Asiago ist im Modus und hat McShane, Finoro, Gazzola, Mahbod, Salinitri und Misley...dazu die dreimal so lange Anreise...im Endeffekt ists die Wahl zwischen Pest und Cholera und keiner von uns weiß, welche Überlegungen Phil und sein Team genau verfolgen, also einfach abwarten und Tee trinken (oder was stärkeres 
)
Aus Linzer Sicht wird man sich sehr sicher für Graz/Pustertal entscheiden, unabhängig vom Season Record, um sich die lange Anfahrt nach Asiago zu sparen.
Die aktuelle Form der Italiener und der Linzer noch nichtmal eingerechnet.
Rechne ehrlich gesagt unabhängig vom Gegner nicht mit Playoffs für die Black Wings, da rennt zu viel aktuell nicht zusammen, auch wenn ich dem Phil voll vertraue.
Ich denke der Kader ist schon ein Top 6 Kader.
Nur es läuft halt einfach gerade nicht.
Die scheibe springt seit einigen Spielen absolut nicht für die Jungs.
Top 6 würd ich nicht behaupten, zumindest, wenn man beim KAC zb das extreme Verletzungspech berücksichtigt. Und auch Fehervar hätte rein vom Spielermaterial einen Kader, der über unseren zu stellen wäre, die scheitern heuer warum auch immer an der Konstanz.
Kadertechnisch seh ich uns realistisch und im Normalfall immer noch auf 7 oder 8, also genau da, wo wir mittlerweile angekommen sind.
Würds auch ähnlich wie Phil sehen, dass man einfach vom Start weg im Flow war und über dem eigentlichen Niveau performt hat. Das Problem bei sowas ist, dass dann eine Schwächephase auch schnell mal zur Krise ausarten kann, wenn das Selbstvertrazen plötzlich im Eimer ist.
Denke, nach den letzten Jahren sollte man trottdem zufrieden mit der Saison sein, selbst wenn es im schlechtesten Fall im Preplayoff vorbei sein sollte.
Wirklich spannend wirds erst in der kommenden Saison, in der es dann wirklich wieder darum gehen sollte, sich in den Top6 zu etablieren.
Ich rede nicht von unserer Liga, da wär er natürlich top, aber ihn hat Rögle geholt. Schau nach Bozen oder Villach wer jetzt noch in unsere Liga kommt.
Und was spricht aus Sicht von Rögle gegen den Transfer?
Ein aus ihrer Sicht einheimischer Spieler der in einer besseren Liga bei einem schwachen Team einen Punkt pro Spiel macht? Und Rögle jetzt im Kampf um die Playoffs helfen soll?
Würde das als guten Transfer einordnen, bzw als Glücksfall für Rögle, dass so ein Spieler am Markt war.
Damit meinte ich eher für unsere Liga, wenn Rögle schon einen Hjalmarson holt, der bei Gott kein Top-Legio ist, wen willst dann noch nach Österreich holen?
Der Simon Hjalmarsson, der heuer fast 1 P/G beim Vorletzten der finnischen Liga hat? Und auch in Graz unter den Umständen nicht schlecht gescort hat - umgeben von den weltbekannten Superstars Ograjensek, Joey Martin, Andrew Gordon und Mike Zalewski, und unter Coach Gustafsson ohne erkennbares Spielsystem?
Ich glaube, da hätte sich jeder Verein in unserer Liga alle Finger abgeschleckt, um den zu bekommen, und es sollte nicht verwundern, dass andere skandinavische Vereine hinter ihm her sind.
Also Brucker bin ich gespannt ob sich der auf sowas einlässt das er für die Steel Wings spielt. Denke nicht das er sich in einer quasi "Warmhaltebox" für schlechte Zeiten abschieben lässt, besonders wenn man seit zig Jahren als Profi in der höchsten Liga im Land spielt.
Ehrlich? Daran glauben tu ich auch nicht.
Aber ich hab ja gesagt "optimistisch sein" und ich denke, theoretisch wärs die beste Option.
Er ist geborener Linzer, über 30, tut sich heuer schwer, mitzuhalten bzw bringt nicht mehr aufs Eis, als einer unserer jungen auch könnte.
Bei den Steel Wings wär er ein wichtiger Leader, dem ich es sowohl technisch als aich körperlich zutraue, in der Alps eine wichtigere Rolle zu spielen, und es würde Einsätze in der ICE nicht ausschließen, ganz ohne Ausfälle durch die Saison zu kommen ist unrealistisch.
Aber ja, wie du sagst, ein Profisportler wird sich im Normalfall nach Jahren als Stammspieler in der höchsten Liga nicht plötzlich mit einer Position als Notnagel zufrieden geben.
Sind wir mal optimistisch und sagen, Breddy, Knott und Mitsch bleiben (vorzugsweise mit 2-Jahres-Verträgen, aber man nimmt, was man kriegt 
), Feldner kommt dazu, und ich seh auch keinen Grund, warum Brucker und Lahoda nicht auch verlängert werden sollten, soferns Zwei-Weg-Verträge mit den Steel Wings sind:
Wie würdet ihr dann das Line-Up in der Offensive sehen? So viel würd sich ja zu heuer dann nicht ändern, was wär also euer Gedanke, mit der Linienzusammenstellung mehr Torgefahr rauszuholen?
Realistisch würd ichs mir vermutlich so vorstellen, wären also fast die gleichen Linien wie heuer.
Lebler-XXX-Feldner
Bretschneider-Knott-St. Amant
Romig-Stuart-Gaffal
Kristler-Pusnik-Mitsch
Brucker, Lahoda, Sticha, andere Steel Wings
Also ich kann mir da beide nicht unbedingt vorstellen, Ulmer wird wohl auch in Innsbruck verlängert werden und die sind derzeit sportlich sehr erfolgreich, glaub kaum, dass er vom GD 1. Zum letzten wechselt.
Dann stellt sich auch die Frage, ist von Martin oder Stefan Ulmer die Rede? Bei Martin stimm ich dir zu, Stefan hab ich zu wenig am Monitor, um sagen zu können, wies bei dem leistungstechnisch steht in der Schweiz.
Aber war da nicht mal was, dass er sich weigert, nach Österreich zu wechseln?
Brucker gefällt mir gar nicht, aber aufgrund der fehlenden Alternativen am Center wird man ihn halten müssen.
Bin auch dafür...er sollte die Rolle eines Phil einnehmen und die 4. centern!
Apopros, weiß man eigentlich, was Pusnik und Mitsch aktuell haben? Sorry, falls ich da was verpasst haben sollte.
Aber das wären die einzigen beiden Spieler, denen ich es momentan zutraue, Brucker als Center zu verdrängen.
St. Amant fehlt im PK
Danke, den würd ich dann statt Kristler neben Knott sehen.
Und Kristler eine Reihe tiefer mit Brucker.
Ich vertraue Phil hier vollkommen, die Mannschaft weiterhin so gut wie bisher einzustellen und aus dem Scoring-Loch rauszuführen.
Theoretisch würd ich aber die Special-Teams mit dem vorhandenen Spielermaterial so sehen:
PP1:
Haga
Lebler-Knott-St. Amant
Roe
PP2:
Stuart
Romig-Gaffal-Kristler
Murphy
Bei Bedarf PP3:
Brucker
Bretschneider-Mitsch-Sticha/Lahoda/Pusnik
Todd
PK1:
Bretschneider-Haga
Roe-Schnetzer
PK2:
Kristler-Knott
Murphy-Schumnig
Bei Bedarf PK3:
Brucker-Gaffal/Mitsch
Moser/Söllinger-Dorion
Nach 7 Spielen in der Saskatchewan Valley Hockey League kehrt unser ehemaliger Verteidiger Josh Roach in eine europäische Profiliga zurück.
Er unterschreibt für die restliche Saison bei den Belfast Giants in der EIHl, für die bereits in der 18/19-Saison spielte.
Wenn Duhaime länger ausfallen sollte, seh ich nicht, warum Rossi runtergeschickt werden soll.
Sicher, Reaves kommt neu ins Team, aber denke, der übernimmt eher den Platz von Nic Petan, der vor allem wegen dem fehlenden Grit ins Lineup gespült wurde.
Mit Duhaime und (weiterhin) Hartman out, ergibt sich somit wieder ein Platz in den Top 3.
Greenway wir wohl wieder in die GREEF-Line rutschen, Reaves die vierte mit Shaw und Dewar bilden. Somit wär ein Platz mit Gaudreau und Boldy frei.
Kann mir zwar durchaus vorstellen, dass man Shaw in dritte zieht und Petan-Dewar-Reaves als Enforcer-Linie spielen lässt, aber gegen einen Petan sollte sich Rossi eher kurz- als langfristig auf jeden Fall durchsetzen können, wenn er NHL spielen möchte.
Die Frage bzgl Todd stellt sich imho gar nicht. Der wird bald fit und somit spielen. Da bisher ausschließlich alle Verpflichtungen inklusive Stuart heuer gefallen, mach ich mir auch bei Todd wenig Sorgen. Viel wichtiger wird sein, wer statt Kubes kommt. Das sich die Wings Zeit lassen, werte ich persönlich als durchaus positiv, da man gefühlsmäßig sehr genau schaut, ob da ein passender Spielertyp dabei ist und nicht den erstbesten Bortnak (jaja eh kein D) holt. Und glücklicherweise lässt das unsere aktuelle Tabellensituation auch zu.
Ich will dir nicht nahetreten, aber das "alle Verpflichtungen gefallen" und der Verweis auf Kubes direkt danach ist eine für mich etwas amüsante Gegenüberstellung.
Aber hast schon Recht, ich vertrau den Vernatwortlichen, dass sie genau abwägen und ein passendes Puzzleteil finden. Wirklich abwegig halte ich es aber trotzdem nicht, dass nach Todds Rückkehr einfach Dorion plus ein oder zwei Steel Wings die Verteidigung voll machen, wenn sie so weiterspielen.
Weil wie du sagst, die Leistung und der Tabellenplatz zeigen momentan, dass es funktioniert.
Ich mach mir einfach nur gerne Gedanken über Kaderspielchen und dergleichen, vor allem, nachdem endlich wieder sowas wie Leidenschaft für den Verein in mir hochkommt. Das kam in den letzten Jahren selten bis gar nicht vor.
Bei Todd bleibt halt zu sagen, dass der noch am ehesten unter die Kategorie Puckmoving-D fällt und sicher im PP eine Bereicherung wäre. Ich fänd' es durchaus nicht verkehrt wenn Söllinger die Eiszeit von Kragl bekäme, genau für solche Fälle hast einen Alpskader. Und auf lange Sicht seh' ich Söllinger sowieso bei den Wings.
Ich stimm dir ja zu, was Todd als Verteidigertyp angeht, aber das hilft halt ned viel, wenn er nicht spielen kann.
Mal sehen, was die Länderspielpause so hergibt, aber ehrlich gesagt rechne ich nicht wirklich mit viel Veränderung. Bevor man nämlich bei begrenzten Mitteln die Katze im Sack holt, baut man lieber weiter auf Dorion und hofft auf Todds Fitness.
Plus Liesch und Lindner, die zwar nicht das Talent von Söllinger besitzen, aber bei Phil scheinbar durchaus gut in der Gunst stehen.
Was anderes, was meint ihr, wie sich die Bottom6 aufstellen werden, wenn Lahoda und Sticha wieder fit werden sollten? 
Breddy-Stuart-Mitsch funktioniert aktuell fast zu gut um sie zu zerreissen, und in der dritten hängen sich Pusnik und Brucker auch gut rein, von Kristler gar nicht zu reden.
Man wollte ja schon einen Ersatz für Kubes holen, jetzt fällt Kragl die ganze Saison aus, eigentlich müssten ja jetzt 2 kommen.
Denke mal, Ersatz für Kragl wird wohl Söllinger und/oder Dorion bleiben.
Beide haben sichs mit ihrer Leistung bisher durchaus verdient (auch wenn ich finde, dass Dorion für die Steel Wings vergleichsweise wichtiger wäre).
Für Kubes muss aber bald mal jemand nachgehomt werden, und ein Update rund um Daine Todd wär auch mal nett, 5 Spiele gespielt, nicht sonderlich aufgefallen und seit dem verletzt und quasi "vergessen". Falls man ihm körperlich vllt nicht mehr trauen sollte, wäre auch hier Handlungsbedarf.
Vor allem unter den Fans in Minnesota dürfte man sich ziemlich einig sein, dass das mit Rossi nichts mehr wird.
Ernstgemeinte Frage:
Wo würde man solche Meinungen finden? Hab jetzt eine halbe Stunde lang verschiedenste Threads auf Wild-Twitter und -Reddit durchforstet und durch die Bank nur Meinungen gefunden, die sich für ihn aussprechen. Die meisten sprechen ihm eine gute Entwicklung zu, vor allem in Hinblick auf seine bisherige eher defensivere Rolle und die Verletzungen der Platzhirschen, oder verteidigen ihn gegenüber anderen Fanlagern (vor allem was den Hut gegen Slafkovsky gestern betrifft).
Natürlich hätte er eine insgesamt bessere Entwicklung nehmen können, sofort in seinen ersten Spielen auftrumpfen und scoren, sich den 1C sichern können usw usf. Aber da passt der alte Spruch mit der Fahrradkette.
Glaube, dass man trotzdem nicht unzufrieden sein darf und dass er seinen Weg ohne gröbere Probleme gehen wird, er spielt ja immerhin größten Teils fehlerlos und dürfte auch die Herren Jost und Steel mittlerweile im Depth Ranking hinter sich gelassen haben.
Die Liga hat bereits reagiert:
Aus unserer Sicht mag das alles so sein wie du schreibst, aber keiner hier hat da einen genauen Einblick und von daher ist es halt schwierig zu beurteilen.
Am Keks würde ich, wenn ich Coach der Wild bin, jedem gehen, weil bisher wars leider nix, was sie gemacht haben.
Und wie stehts um Michael Russo? Beat-Writer der Wild, guter Freund von Guerin und Evason.
Hat die Aktion rund um den Rossi-Scratch auch als unnötigen BS bezeichnet.
Aber vermutlich hat der auch keinen Einblick und kanns nicht beurteilen. 
Die Wild ziehen Shaw mal rauf. Da dürft recht bald einer für ihn auf der Tribüne sitzen.
Kann eigentlich nur Rossi oder Hartman treffen.
Leistungstechnisch muss eigentlich zweiterer sitzen, aber bei Evason kanns auch in die andere Richtung gehen.
Shaw wird vermutlich wohl den 4C übernehmen, mal sehen, wie der Rest dann aussieht.
Auf was hoffen?
Niederlagenserie und der Coach wechselt die Linien durch und Rossi kommt vielleicht die ein oder andere Etappe höher zum Zug, oder hoffen dass sie sich stabilisieren? Dann könnte es halt sein, dass sich wenig ändert?
Besteht die Gefahr, dass er grundsätzlich aus dem Line Up fliegt? Hab mich mit der Kadertiefe der Wild jetzt nicht genau beschäftigt, bilde mir aber mal gelesen zu haben, dass die Wild einen verletzten C in der Hinterhand haben, der mal retour kommen wird?
Generell: dass er in der 4. keine Bäume ausreissen wird, war eigentlich klar. Dass er es mit besseren Linemates aber drauf hat, hat er eindrucksvoll in der Preseason bewiesen. Dass Rossi vom Potenzial ein NHL Spieler ist/wird, steht aber außer Frage.
Aktuell ist glaub ich nur Greenway verletzt, der ist nominell der linke Flügel in der JEEK-Foligno-Linie (dort spielt aktuell Tyson Jost, der eigentlich Center wäre), wenn der zurückkommt, fliegt ein Spieler aus dem Line-Up.
In der AHL würds theoretisch als Center noch Mason Shaw geben, der sich in der Vorbereitung recht gut präsentiert hat und erst mit dem letzten Cut nach unten geschickt wurde, denke, das wäre Rossis erster direkter Konkurrent um den Rosterspot.
