Ich lehne mich aus dem Fenster und tippe darauf, dass Tyler Lewington und Arwin Atval früher oder später eine gepickt bekommen.
Beiträge von Poke Check
-
-
aber zwischen den mund verbieten und den hier oft genannten vorwürfen (zB mangelnder Einsatz, der ist eh schon beim nächsten Verein und und und) liegen welten
Welche Welten sollen das sein? Klar kann man inhaltlich anderer Meinung sein und solche Vorwürfe unangebracht finden und dann auch gerne dagegenreden, aber die Frage wo denn steht, dass zahlende Fans das Recht haben ihre (vielleicht richtigen, vielleicht falschen) Eindrücke wiederzugeben und Frust und Unmut zu äußern, diese Frage kann man wirklich nicht ernsthaft stellen.
-
Nur der Form halber, das steht genau wo??
Braucht es erst eine schriftliche Erlaubnis (von wem? dem Verein? dem Sportministerium?), bevor Eishockeyfans in einem Eishockeyforum ihre Meinung auf kritische und dem Verein unangenehme Art äußern dürfen? Wir sind uns eh einig, dass die Antwort NEIN lautet, richtig? Da musst nicht einmal zahlender Fan sein. Aber wenn das auch noch bist, dann ist deine Frage doppelt absurd. Wer sein hart erarbeitetes Geld freiwillig dem Verein gibt, hat selbstverständlich das Recht was zu sagen, wenn ihm was nicht passt. Die Anhänger zur Kasse bitten und ihnen dann den Mund verbieten wollen, so weit kommt's noch!
-
Idioten gibt es tatsächlich überall, aber umso wichtiger ist es, dass man auch gegen die Idioten auf der eigenen Seite Stellung bezieht. Jeder Fan der Pioneers, der einfach nur das Spiel schaut und höchstens mal pfeift oder schimpft ist mir näher als jeder Haie-Fan, der was wirft oder handgreiflich wird. Vereinte Front aller normalen Fans gegen die Idioten jeglicher Farbe, dann bleiben die Möchtegern-Hooligans außen vor.
-
Hab nicht gesehen, was passiert ist, aber wenn das so stimmt kann ich als Innsbrucker Fan nur hoffen, dass die Verantwortlichen aus dem Verkehr gezogen werden und nicht nur in Feldkirch, sondern auch bei uns in IBK Hausverbot bekommen. Wer Alkohol und erwachsenes Sozialverhalten nicht unter einen Hut bringt soll Wasser trinken und sich nicht hinter Fantum verstecken.
-
-
...aha, aber sich in ein paar Jahren in der ICE sehen?
Pardon my french, aber WTF?
Einerseits über die zu hohe finanzielle Belastung, die zu vielen Spiele und die Überbelastung für die Spieler jammern und deswegen für die ALPS nicht nennen, aber in dein paar Jahren ICE spielen wollen?
Das Geld soll offensichtlich jetzt gespart werden, damit dann die neue Halle finanziert werden kann. Und dass man mit einer moderneren und größeren Halle in einer höheren Liga mehr Zuschauereinnahmen und mehr Sponsorgelder erwarten und damit ein höheres Budget stemmen kann als jetzt in der Alps ist ja per se kein abwegiger Gedanke.
Fragt sich aber, ob die neue Halle tatsächlich kommt oder ein Wunschtraum bleibt.
-
Schaut aus als hätte Knoll doch noch irgendwo ein Visum gefunden.

https://www.eliteprospects.com/player/204054/cristiano-digiacinto
Oder ein befreundeter Basketballclub hat wieder ausgeholfen.

-
Doch. War ein Check gg den Kopf. In der Szene als sich dann Glira die 2 Minuten holte wegen Reaktionsfoul (Spiel ging dann 5 gg 5 weiter).
Konnte man in den Wiederholungen der Szene im TV sehen. Obs Absicht war will ich nicht unterstellen.
War laut beiden Perspektiven in der Wiederholung eindeutig nicht gegen den Kopf, sondern gegen die Schulter. Wenn Bär in der Situation den Kopf getroffen hätte, wäre Atwal nicht mehr selbst aufgestanden.
-
Also das Video von diesem Spiel wird Kevin Roys Agent eher nicht in die Schweiz mitnehmen...
-
ist da was dran?
Wenn der Agent von Roy sagt, dass er mit Ajoie reden will, dann wird wohl etwas dran sein an dem ihn wörtlich zitierenden Bericht darüber, dass er mit Ajoie reden will.
-
-
Hoffentlich nicht! Eine Gehirnerschütterung kann sich aber auch erst später zeigen, aber vielleicht wars ja auch nicht so wild, wie hier beschrieben wurde.
Er ist mit dem Kopf frontal auf das Eis geknallt und danach recht lange liegen geblieben und hat sich den Kopf gehalten. In einer Liga, die im 21. Jahrhundert angekommen ist, wäre er beim nächsten Shift auf keinen Fall wieder auf dem Eis gestanden, die NHL schreibt für solche Fälle eine neurologische Untersuchung durch den Teamarzt in einer ruhigen Umgebung vor.
-
Meiner Meinung nach in Relation zu anderen Vorfällen über die Saison verteilt ist die Strafe zu hoch. Foul ist es natürlich und bestraft gehört es auch.
Bei der Relation werden dir wohl viele gar nicht widerspreche (wobei dann eher die anderen Vorfälle zu milde geahndet werden als dieser hier zu streng). Aber eine normale Rangelei sieht eben doch anders aus.
-
In 0815-Rangeleien sehe ich persönlich ja selten, dass ein Spieler dem anderen das Bein wegzieht.
-
wie gesagt, sehe ich bei Bär und Mader, nicht aber bei Ludin. Als Typ ist der für mich kein Go-to-Guy. Wird es auch nie werden.
Okay, aber es ging mir gar nicht so um Ludin persönlich, sondern darum, was man mit limitierten Spielern taktisch anfangen kann. Dann nimmst halt Ploner oder Schintler (der gegen Linz übrigens aufgezeigt hat) für die Energy-Linie.
-
-
-
Die Zahl der nichtligatauglichen Haie einfach zu groß. Was willst mit einem Bär, Winkler, Ludin, Mader und einem sehr müde wirkenden Ulmer "taktisch" anfangen, außer auf zwei Linien umzustellen.
Dario Winkler würde ich da rausnehmen. Wenn der nicht ligatauglich ist, dann sind es 60% der Österreicher in dieser Liga auch nicht.
Was man mit limitierten Spielern wie Bär, Ludin und Mader taktisch anfangen will? Z.B. könnte man eine Energy-Linie daraus machen, die bei jedem Shift mit Vollgas und vollem Körper in den Forecheck fährt, die Bozner Verteidiger zum Schwitzen bringt und nach 30 Sekunden wieder vom Eis ist.
-
Das Ergebnis drückt kaum aus, wie überlegen die Füchse heute war. Alles geölt und hinten luftdicht beim HCB, die Playoffs (und ich rede nicht vom Viertelfinale, sondern von Halbfinale und Finale) können kommen. Keine Chance für die Haie. Und den Spielern kann man heute nicht wirklich einen Vorwurf machen. Die Körpersprache zur zweiten Drittelpause hat alles gesagt: die pure Rat- und Machtlosigkeit. Kann man dem Trainer einen Vorwurf machen? Nun, lassen wir Vorwürfe einmal weg und stellen einfach nüchtern fest: ihm ist (wie schon gegen Klagenfurt) so gar kein taktisches Mittel eingefallen, einen bekannten Gegner auch nur zu ärgern.
Kerber zurecht Man of the Match.
-
-
Der Frauenschwarm wird wohl auch ein Besserverdiener sein
Luka Gomboc soll ein Besserverdiener sein!?
-
Und das ist für dich ein "breakaway"!??
Ein Breakaway ist klar definiert als eine Situation, bei dem der Angreifer den Verteidigern entwischt und alleine auf den Tormann zufährt. Also genau das, was bei Roys erstem und drittem Tor passiert ist.
Scheibenverluste der angreifenden Soizburger durch riskantes Spiel mit überraschenden sehr schnellen Gegenangriffen (rushes, breakaways) samt Torerfolgen war ja das Thema, nicht sonstige Verteidigungspatzer der Soizburger.
Scheibenverluste durch riskantes Spiel der Salzburger hab ich mich keinem Wort angesprochen. Ich hab gesagt, dass Defensiv der Wurm drin war, weil sie sonst nicht gleich mehrere Breakaways zugelassen hätten. Bin mir nicht ganz sicher, wo das Missverständnis herkommt.
-
-
Ohne "aber" kannst Du wohl bei keinem Sieg der Haie leben. Erbärmlich, was Du da wieder ablieferst.
Bei welchen der vier Tore von Roy hat die Salzburger Verteidigung gepatzt und einen Rush oder ein Breakaway samt Haie-Tor zugelassen?
Zwei von vier Toren sind aus Breakaways gefallen. Beim 1:0 zieht sich Salzburg völlig passiv in die eigene Hälfte (!) zurück und als Draufgabe pickt der linke Verteidiger fast an der Bande und öffnet dadurch einen Gap von 10+ Metern zu seinem Kollegen rechts. Ein Lehrbeispiel, wie man nicht verteidigt. Und beim 3:0 beschreibst du Robertson sogar selbst als behäbig, nur um dann im nächsten Atemzug zu sagen, die Salzburger hätten defensiv eh nichts falsch gemacht. Da fragt man sich schon. Und dann hat es noch einige eins gegen null und eins gegen eins gegeben, die zu keinen Toren geführt haben. Eine defensiv gut eingestellte Mannschaft lässt solche Möglichkeiten nicht in dieser Zahl zu.
Übrigens zwingt dich niemand, meine Posts zu lesen, wenn sie dich ärgern. Ich kann dir nämlich versprechen, dass meine nächsten Beiträge wieder genauso "erbärmlich" werden.
