Beiträge von Poke Check

Zitat von bart2

sein Problem war im Herbst eben, das die gesamte Defensive in Ibk schwach war

Nur, dass sich "sein Problem" auch die Jahre davor durchgezogen hat wie ein roter Faden.

Lindner bleibt mir in IBK als frustrierender Spieler in Erinnerung. Sein technisches Potential ist unbestritten, ebenso allerdings auch der Mangel an Konstanz und eine Neigung zum Risiko. Er ist der Typ von Spieler, der als letzter Mann im eigenen Drittel auch mal einen riskanten Deke gegen den Forechecker probiert anstatt auf Nummer sicher zu spielen. Und die Breakaways, die er dem Gegner großzügig ermöglich hat, indem er im Vorwärtsgang unbedrängt die Scheibe weggeschenkt hat, kann man gar nicht zählen. Und dann noch das Stellungsspiel. Also summa summarum würde ich sagen: die Tatsache, dass Lindner drei Jahre einen Stammplatz bei den Haien hatte, straft die Behauptung Lügen, bei Pallin würde jeder Einheimische gleich auf der Bank landen, sobald er einmal patzt. Lindner hat phasenweise in jedem einzelnen Spiel gepatzt und ist trotzdem wieder auf dem Eis gestanden...

Die Frage ist halt: ist Lindners Problem in seinem Urteilsvermögen (schwer zu korrigieren) zu suchen oder in seinem Temperament (da kann der richtige Coach eingreifen)? Vielleicht wird sich das in der kommenden Saison weisen. Möglicherweise tut ihm der Tapetenwechsel gut und er stabilisiert sich. An guten Tagen ist er ja wirklich ein Topspieler, der hinten aufpasst und, auch mit starkem Körperspiel, alles abräumt, was über seine Seite kommt. Und nach vorne schaltet er sich sowieso gern ein.

Zitat von Coffy77

Guinness hat Ausstiegsklausel

Vermutlich für den Fall, dass ein Angebot von einem Irish Pub eintrudelt.

Zitat von Huberdeau

Wieso, die haben doch nur auf die Gesundheit der gegnerischen Spieler geschaut, denn Karotten sind doch gesund.

Die Karotten waren nicht für die gegnerischen Spieler. Sonst hätte die Aktion ja kaum einen Witz gehabt.

Das bestätigt wieder, dass man die SV% nicht auf die Goldwaage legen darf. Bevor man einen Schnitt von mindestens 90% fordert, sollte man in Innsbruck vielleicht von den Verteidigern verlangen, den Gegner weniger oft unbedrängt zum Abschluss kommen zu lassen. Und man sollte die Schüsse so zählen, wie es anderswo auch gehandhabt wird.

Zitat von Adler1972

Ist interessant aus welchen nationalen wichtigen Gründen Grancar eingebürgert wird - bei Barns hat es nicht geklappt, und der wäre für die Nationalmannschaft sehr wichtig.

Barnes war in seinem Leben nie in Österreich, deswegen hätte es spezielle Gründe gebraucht. Bei Gračnar ist das nicht nötig, weil er seit Jahren in Österreich lebt.

Zitat von Spengler

Mit dem Pokal: "Jungs aus Wien, keine Sorge. Wir werden euch zum Meister machen. Eure loyalen Schiedsrichter"

Da steht nichts von Bestechung. Klar, die Schlußfolgerung ist naheliegend, aber direkt ausgesprochen wird nur der Vorwurf der Parteilichkeit. Der Grund für die vermeintliche Parteilichkeit wird nicht genannt.

Bestechlichkeit wird wo genau unterstellt?

Zitat von Blackhawk

Die Zeiten sind vorbei. 10% mehr als in Innsbruck wird schon reichen

Da würde ich nicht darauf wetten. So viel Eiszeit wie in Innsbruck wird er nicht bekommen und vielleicht verlangt man auch defensiv mehr von ihm. Seine Offensivausbeute dürfte daher eher zurückgehen. Aber einer eurer Topscorer wird er sicher werden. Offensiv macht er so ziemlich jeden Spieler besser, den du neben ihn stellst.

Zitat von Blackhawk

Als Center sollte er auch stark nach hinten arbeiten können. Ist er da wirklich so schwach wie von einigen behauptet?

Es gibt bessere, aber auch schlechtere. Er arbeitet schon nach hinten, aber nicht immer mit dem größten Nachdruck. Erstens ist er nicht der schnellste Eisläufer und zweitens schielt er oft auf einen möglichen Gegenangriff. Darin ist er allerdings gut: er liegt auf der Lauer, fährt zur richtigen Zeit den Stock aus, fängt so den Puck ab und eröffnet einen Konter.

Zitat von Tiroler1972

Lindner kann m.M.n. keiner anderen Mannschaft helfen, wird sicher bei den Haien bleiben.

Lavoie als einen der Besten zu bezeichnen

und so gegen Swette und Pedevilla zu fahren find ich nicht ok

Die jungen Einheimischen wurden nicht mal erwähnt, trotz einer guten Saison

Ich glaube ja, dass Lindner bei einem weniger offensiv ausgerichteten Coach bessere Möglichkeiten hätte, sein unstreitbar vorhandenes Potenzial zu entwickeln. Vielleicht würde der ihm nämlich beibringen, das unnötige Risikospiel abzustellen. Von da her könnte Lindner durchaus für die eine oder andere Mannschaft interessant sein, auch wenn seine Leistung in Innsbruck immer wieder zu Wünschen übrig lässt.

Zu Lavoie schreibt Freimüller nirgends, dass er einer der besten war. Sondern nur: "Alex Lavoie war nicht so schlecht, wie ihn Palin machte". Und das stimmt. Lavoie hat seine Schwächen, aber auch seine Stärken. Bilderbuchpässe auf die Schaufel der Mitspieler, wie er sie auf beide Flügel spielen kann, sehe ich in der EBEL nicht jeden Tag.

Zitat von Blackhawk

Ja eh, und der Wahl geht wieder zurück zu den Haien.

Btw, wer steigt da besser aus, starting six

Bei allem Respekt vor Mitch Wahl: der KAC steigt bei dem Tausch besser aus. Clark ist viel konstanter als Wahl, sogar an schwächeren Tagen kann er noch ein oder zweimal für Torgefahr sorgen. Für mich einer der besten Offensivspieler der Liga. Der wird auch bei einer defensiveren Spielweise seine Punkte machen.

Guimond nächste Woche in Prag. Hoffentlich nur ein privater Besuch bei Blain und keine Vertragsverhandlungen mit dem HC Sparta!

Wohl eher 4 Bewerbungen und 00 brauchbare dabei.

Die interessantere Frage für mich ist: Um wie viel das nächste Budget reduziert werden muss.

Sind die Black Wings wirklich so schwach wie sie gestern gewirkt haben oder sind die einfach mit der komplett falschen Einstellung in das Spiel gegangen? Ich bin ja froh, dass der HCI weniger demotiviert aufgetreten ist als befürchtet, aber normalerweise gewinnst du mit der Leistung nicht 5:1.

Zitat von CRF1000L

Ein munteres Spiel, aber auch deutlich zu sehen warum die beiden das Tabellenende zieren, jetzt eben mit vertauschten Positionen.

Ja, bei beiden Mannschaften ist nicht viel zusammengelaufen. Schwer sich vorzustellen, dass Innsbruck und Villach nicht auch am Ende die Plätze 10 und 11 belegen werden. Aber Linz und Dornbirn bekleckern sich ja auch nicht gerade mit Ruhm im Moment...

Innsbruck gestern übrigens mit neuen Linien. Die Spurgeon-Linie wie gehabt, aber sonst:

Lamoureux - Clark - Antonitsch/Netík

Yogan - Lavoie - Šedivý

Zitat von werbefläche

Zu den SOG gibt es eine interessante Statistik von Armin Biedermann, inwieweit tatsächlich anders gezählt wird kann man natürlich nicht ableiten, eine gewisse Tendenz ist aber sicher erkennbar und diese ist in Innsbruck sicher nicht zum Vorteil der Torhüter.

Perfektes Timing! Danke für die Zahlen.

Zitat von DieblaueRapunzl

...das schöne daran ist, dass wohl alle Zahlen gleich richtig oder gleich falsch sein werden. Zumindest ein Trend lässt sich immer ablesen.

Das hoffen wir halt, wenn wir die Zahlen verwenden. Weil uns nichts anderes übrig bleibt. Aber wissen tun wir es nicht.

In der NHL z.B. hat man aufgezeigt, dass in New Jersey über Jahre hinweg anders gezählt worden ist als im Rest der Liga. Da wurden auf beiden Seiten stets weniger Schüsse gezählt als anderswo.

Ich behaupte nicht, dass das in Innsbruck der Fall ist. Aber mein Vertrauen in die EBEL-Statistiken ist überschaubar.

Zitat von starting sex

ich wage zu behaupten dass er nicht über 90% kommt abgesehen davon sprach Pallin immer von mind 91 %

Edit: Für die offizielle Statistik wirst du recht haben. Aber wie verlässlich ist die?

Allein im letzten Heimspiel gegen Klagenfurt wird er mit 18 Saves bei 21 Schüssen (85,7%) geführt, obwohl da die Zahlen für Innsbruck und Klagenfurt im ersten Drittel ganz offensichtlich vertauscht worden sind. Dann kommt noch die Unsitte dazu, den Siegestreffer im Shootout in die SV% einzubinden (was natürlich widersinnig ist: alle anderen Treffer im Shootout zählen nicht und genausowenig die Saves). Wenn man das berücksichtigt, kommt er auf 27 Saves bei 29 Schüssen (93,1%).

Ich behaupte nicht, dass er ein Toptormann ist. Aber das war Nechvátal letztes Jahr auch nicht und trotzdem ist man über die Runden gekommen.

Und wie gesagt: Das Spiel gegen Linz ist ein Paradebeispiel dafür, dass die SV% nicht zwangsläufig viel über den Tormann aussagen muss. Oder siehe das von bart2 angeführte Beispiel Juvonen in IBK und in Mora.

Zitat von DieblaueRapunzl

das lässt sich leicht prüfen:

https://erstebankliga.at/index.php/stat…ding-statistics

Linz	1572 SOG
Villach	1440 SOG
Znaim	1435 SOG
Fehervar	1414 SOG
HCI	1293 SOG
SBG	1265 SOG
Dornbirn	1259 SOG
Bozen	1238 SOG
KAC	1235 SOG
Graz	1024 SOG

Du gehst davon aus, dass die offiziellen Zahlen so stimmen. Leider trifft das nicht zu. Kleines Beispiel: Im Heimspiel gegen Klagenfurt am 1. Februar haben wir ein erstes Drittel gesehen, in dem der KAC dominiert hat und Innsbruck kaum etwas gelungen ist. Offizielle Statistik: 13:4 Torschüsse für Innsbruck! In Wirklichkeit war es umgekehrt.

Zitat von DieblaueRapunzl

Das alles ist soweit aber nicht sonderbar aussagekräftig, da schauts dann bei einer SV% ganz anders aus (mMn.) das sind beide (bzw. alle 3) HCI Goalies wirklich schlecht. Swette sogar letzter in der Liga mit 84%. Ein Goalie kann nicht alles halten, speziell wenn im Stich gelassen von dern Vorderleuten, aber anhand der SV% kann man auch bei schlechten Teams auch ganz gut differenzieren, ob der Goali was taugt oder nicht. Bakala zb. ist jetzt auch nicht der Topgoalie der Liga und spielt bei einem schlechten Team, hat aber 90,9SV% was eigentlich ganz passabel ist.

Ich kann den Ruf nach bessere Goalies als durchaus verstehen.

Pallin hat im Interview eher besseres Goaltending von den vorhandenen Goalies gefordert als nach neuen Goalies gerufen. Und auch gesagt, dass er für die Performance mitverantwortlich ist, weil er keinen Goaliecoach verpflichtet hat. So weit, so gut.

Wie sieht es also nun mit der Performance der vorhandenen Goalies aus? Swette ist eine Vorgabe. Gračnar? Er hält gegen Linz alles, was zu halten ist, aber seine Vorderleute lassen den Gegner mehrmals direkt vor dem Tor frei zum Schuss kommen. Ergebnis: Eine SV% von 88,2 für Gračnar, obwohl man ihm keinen Vorwurf machen kann.

Aber selbst wenn wir auf die SV% und die offiziellen Zahlen beharren: Gračnar ist seit Weihnachten deutlich besser unterwegs als davor. Über die ganze Saison liegt er offiziell bei 89,4 % und da sind die schwächeren Performances von November-Dezember inkludiert. Von Weihnachten bis jetzt kommt er sicher auf die geforderten 90%.

Pallin wiederholt mantra-artig, dass man besseres Goaltending braucht. Nun, gegen Linz hat er von Gračnar ordentliches Goaltending bekommen und trotzdem geht man wieder als Verlierer vom Eis - weil Boivin und Ross im eigenen Drittel stümpern.

Gehen wir einfach mal davon aus, dass die von Pallin zitierte Statistik stimmt und Innsbruck tatsächlich weniger Schüsse auf das Tor zulässt als der Durchschnitt (ich bezweifle das ja ein bisschen, aber gut) - dann muss man halt auch hinzufügen, dass Schuss nicht gleich Schuss ist. Wenn der Gegner vor dem Tor unbedrängt zum Schuss kommt, ist das was anderes als wenn er von den Hashmarks aus den Tormann prüft. Bei den Haien sind viele Situationen dabei, wo dem Gegner eine einfache Einschussmöglichkeit geschenkt wird. Das ist auch mit gutem Goaltending nicht zu bewältigen. 

Laut Freimüller reden die Liga und der HC Znojmo wieder miteinander. Wäre schön, wenn der Verein uns doch noch erhalten bleibt!

Zitat von orli

Warum der in der heutigen Partie von den Sprechern so gelobt worden ist, ist mir ein Rätsel.

Ich bin ja auch kein Fan von ihm, aber die ein oder zwei Shifts, die im TV hervorgehoben worden sind, haben mir schon gefallen. Gutes Forechecking und vom Defensivverhalten könnten sich andere Spieler was abschauen. Aber ein paar gute Shifts machen natürlich noch keine gute Saison.

Zitat von Martin29

Also ich will jetzt nicht den Oberpessimisten raushängen lassen, aber das war doch Not gegen Elend heute, oder?

Das habe ich auch so gesehen. Im letzten Drittel gab es eine ansehnliche Phase, aber sonst war da viel Krampf und Stückwerk auf beiden Seiten.

Zitat von VincenteCleruzio

Dieses Spiel ist die Saison der Haie in a nutshell.

Riskante Pässe der Verteidigung von hinten heraus, die noch im Verteidigungsdrittel abgefangen werden und zu overturns führen (Boivin). Fehlende Zuordnungen beim Verteidigen mit völlig freistehenden gegnerischen Stürmern vor dem Tor und mangelhaftes Defensivverhalten der Stürmer (Yogan) sowie Strafen dank Undiszipliniertheiten gegen Ende des Spiels (Clark).

Was ich noch hinzufügen würde: Konfusion im PK (Ross) und Zuschauerrolle vor dem eigenen Tor (Boivin).

Clark lässt sich zu einer Dummheit hinreißen. Ärgerlich.

Zitat von BWL Markus

Aber die Innsbrucker sind ja so fair bei den checks 🤦‍♂️🤦‍♂️

Wieviele unfaire Checks der Innsbrucker hast du denn gesehen?