Alles anzeigenFreimüller schreibt:
„Vertragsangebote an Free Agents nach solchen Camps sind so selten wie Schnellfall zu dieser Zeit.“
https://www.laola1.at/de/red/winters…n-sommer-camps/
hmmmm
https://www.berliner-zeitung.de/panorama/color…in-usa-32742108
Schnellfall ist allerdings nicht von der Jahreszeit abhängig. Egal, ob Sommer oder Winter: wenn man schnell fällt, dann fällt man eben schnell.
Vlt tut ja Vallant eine neues Umfeld gut. würde ich ihm wünschen
Das gleiche würde ich übrigens von Lindner sagen, Stichwort Defensivverhalten/Konstanz. Aber ob Graz das richtige Pflaster dafür ist, wo etwa auch Setzinger Narrenfreiheit in der Defensive hat?
Naja schnell ist er allemal, Qualitäten im Abschluss hat er auch, sein Punkteschnitt in der Ebel auch nicht unbedingt schlecht, bei Bozen und bei Linz ein zuverlässiger Scorer aber ob dass der Transfer ist der uns weiterbringt? Ich weiß ja nicht
Weiter als... letztes Jahr? Da liegt die Latte ja nicht so hoch.
Interessante Aussage von Lampert. War's das mit der EBEL, wenn auf uns schwere Zeiten zukommen? Da wird wohl nicht das Farmteam damit gemeint worden sein.
Und wenn Feldkirch jetzt schon über die Kosten für die Auswärtsfahrten in der Alps jammert, wie wird das dann, wenn man mit zwei Teams (EBEL und Alps) unterwegs ist und die Zuschauereinnahmen beim Alpsteams zwangsläufig niedriger sind als jetzt?
überraschung perfekt,
willkommen in innsbruck sidney...
Na dann ist die Frage ja beantwortet, wer nächste Saison bein HCI der Erstlinien-Center wird. Und die Frage, ob die Haie die Playoffs schaffen, ist auch schon gelöst: ja, locker!
Und Herbert in einer Spielzeit AHL 35Spiele 13Punkte, auch nicht viel schlechter
0,37 Punkte pro Spiel (Herbert) ist schon eine Hausnummer kleiner als 0,54 Punkte pro Spiel (Clark). Zumal Herbert dazu vier Anläufe in der AHL gebraucht hat und Clark nur einen. Dazu kommt noch, dass Clark das bei einem eher offensivschwachen Team erreicht hat (Bridgeport Sound Tigers 2013/2014: in der Kategorie GF #14 von 15 Teams in der Eastern Conference) und Herbert bei einem eher offensivstarken (Texas Stars 2016/2017: in der Kategorie GF #5 von 16 Teams in der Western Conference).
Und in der ECHL um einiges mehr Punkte
Herbert: 1,03 Punkte pro ECHL-Spiel.
Clark: 1,14 Punkte pro ECHL-Spiel.
Das Offensivpotential von Caleb Herbert wird man guten Gewissens unter das von Andrew Clark stellen dürfen. Nicht zuletzt im PP ist man wohl noch weit davon entfernt, Clark adäquat ersetzen zu können.
Was aber für Herbert spricht: er wird ja als flotter Eisläufer bezeichnet, was ihm auf der größeren europäischen Eisfläche im Vergleich mit Clark zu Gute kommen wird. Und zum Glück für den HCI ist das Niveau der EBEL näher an der ECHL als an der AHL. In Summe kann man Caleb Herbert also bestimmt als einen vielversprechenden Neuzugang bezeichnen.
Der Vergleich mit Andrew Clark ist bei Caleb Herbert wohl zu hoch gegriffen. Herbert hat wieder und wieder seine Chance in der AHL bekommen, sich aber nie durchsetzen können. Bilanz nach insgesamt 113 AHL-Spielen (verteilt auf 6 Spielzeiten, weil er sich ja nie fix etablieren konnte): 28 Scorerpunkte. Clark dagegen hat in gerade mal 35 AHL-Spielen schon 19 Punkte gesammelt.
Aber auch wenn er an die offensiven Qualitäten von Clark (speziell das Playmaking) nicht ganz herankommt: Herbert sieht nach einer guten Verpflichtung aus. Der dürfte in der EBEL schon seine Punkte machen.
Hannes Mayer schrieb folgendes :
der Schwede spricht deutsch und hat eine beachtliche Spielerkarriere hinter sich. das Profil des FInnen sieht ähnlich aus
Welcher Schwede ist denn da gemeint?
Zuerst schimpfen alle auf MacQueen und fordern einen neuen Trainer. Dann wird ein neuer Trainer vorgestellt und die ersten Reaktionen sind auch wieder so, dass dieser anscheinend nicht genügt.
Sorry, aber es war Kutzer, der den Mund vollgenommen hat ("sogar Trainer aus der NHL haben sich gemeldet"). Einen ehemaligen KHL-Trainer hat man laut eigenen Angaben auch locker abblitzen lassen. Wenn es dann der Trainer vom EC Bregenzerwald wird, darf sich niemand wundern, dass erst einmal Enttäuschung herrscht.
wenn ich höre dass es um ein Konzept geht kann ich eigentlich nur lachen.
Im Gegenzug stellt sich mir die Frage welches Konzept hatte der Vorgänger
Auch eher nicht so clever: die Erwartungen hochschrauben mit der Bemerkung über "Trainer aus der NHL".
Und was die leichten Fehler anbelangt, standen ihm ross und boivin um nichts nach (hatten sogar die Nase vorne).
Also "leicht" würde ich die Fehler nicht nennen. Mit Ross und Boivin hast du Recht, aber die haben immer noch einen viel größeren Scoring-Output als Lindner, der es zwar auch gerne mal mit einem Schuss probiert, die Torhüter damit aber selten fordern kann.
sein Problem war im Herbst eben, das die gesamte Defensive in Ibk schwach war
Nur, dass sich "sein Problem" auch die Jahre davor durchgezogen hat wie ein roter Faden.
Lindner bleibt mir in IBK als frustrierender Spieler in Erinnerung. Sein technisches Potential ist unbestritten, ebenso allerdings auch der Mangel an Konstanz und eine Neigung zum Risiko. Er ist der Typ von Spieler, der als letzter Mann im eigenen Drittel auch mal einen riskanten Deke gegen den Forechecker probiert anstatt auf Nummer sicher zu spielen. Und die Breakaways, die er dem Gegner großzügig ermöglich hat, indem er im Vorwärtsgang unbedrängt die Scheibe weggeschenkt hat, kann man gar nicht zählen. Und dann noch das Stellungsspiel. Also summa summarum würde ich sagen: die Tatsache, dass Lindner drei Jahre einen Stammplatz bei den Haien hatte, straft die Behauptung Lügen, bei Pallin würde jeder Einheimische gleich auf der Bank landen, sobald er einmal patzt. Lindner hat phasenweise in jedem einzelnen Spiel gepatzt und ist trotzdem wieder auf dem Eis gestanden...
Die Frage ist halt: ist Lindners Problem in seinem Urteilsvermögen (schwer zu korrigieren) zu suchen oder in seinem Temperament (da kann der richtige Coach eingreifen)? Vielleicht wird sich das in der kommenden Saison weisen. Möglicherweise tut ihm der Tapetenwechsel gut und er stabilisiert sich. An guten Tagen ist er ja wirklich ein Topspieler, der hinten aufpasst und, auch mit starkem Körperspiel, alles abräumt, was über seine Seite kommt. Und nach vorne schaltet er sich sowieso gern ein.
Guinness hat Ausstiegsklausel
Vermutlich für den Fall, dass ein Angebot von einem Irish Pub eintrudelt.
Wieso, die haben doch nur auf die Gesundheit der gegnerischen Spieler geschaut, denn Karotten sind doch gesund.
Die Karotten waren nicht für die gegnerischen Spieler. Sonst hätte die Aktion ja kaum einen Witz gehabt.
Das bestätigt wieder, dass man die SV% nicht auf die Goldwaage legen darf. Bevor man einen Schnitt von mindestens 90% fordert, sollte man in Innsbruck vielleicht von den Verteidigern verlangen, den Gegner weniger oft unbedrängt zum Abschluss kommen zu lassen. Und man sollte die Schüsse so zählen, wie es anderswo auch gehandhabt wird.
Ist interessant aus welchen nationalen wichtigen Gründen Grancar eingebürgert wird - bei Barns hat es nicht geklappt, und der wäre für die Nationalmannschaft sehr wichtig.
Barnes war in seinem Leben nie in Österreich, deswegen hätte es spezielle Gründe gebraucht. Bei Gračnar ist das nicht nötig, weil er seit Jahren in Österreich lebt.
Mit dem Pokal: "Jungs aus Wien, keine Sorge. Wir werden euch zum Meister machen. Eure loyalen Schiedsrichter"
Da steht nichts von Bestechung. Klar, die Schlußfolgerung ist naheliegend, aber direkt ausgesprochen wird nur der Vorwurf der Parteilichkeit. Der Grund für die vermeintliche Parteilichkeit wird nicht genannt.
Bestechlichkeit wird wo genau unterstellt?
Die Zeiten sind vorbei. 10% mehr als in Innsbruck wird schon reichen
Da würde ich nicht darauf wetten. So viel Eiszeit wie in Innsbruck wird er nicht bekommen und vielleicht verlangt man auch defensiv mehr von ihm. Seine Offensivausbeute dürfte daher eher zurückgehen. Aber einer eurer Topscorer wird er sicher werden. Offensiv macht er so ziemlich jeden Spieler besser, den du neben ihn stellst.
Als Center sollte er auch stark nach hinten arbeiten können. Ist er da wirklich so schwach wie von einigen behauptet?
Es gibt bessere, aber auch schlechtere. Er arbeitet schon nach hinten, aber nicht immer mit dem größten Nachdruck. Erstens ist er nicht der schnellste Eisläufer und zweitens schielt er oft auf einen möglichen Gegenangriff. Darin ist er allerdings gut: er liegt auf der Lauer, fährt zur richtigen Zeit den Stock aus, fängt so den Puck ab und eröffnet einen Konter.
Lindner kann m.M.n. keiner anderen Mannschaft helfen, wird sicher bei den Haien bleiben.
Lavoie als einen der Besten zu bezeichnen
und so gegen Swette und Pedevilla zu fahren find ich nicht ok
Die jungen Einheimischen wurden nicht mal erwähnt, trotz einer guten Saison
Ich glaube ja, dass Lindner bei einem weniger offensiv ausgerichteten Coach bessere Möglichkeiten hätte, sein unstreitbar vorhandenes Potenzial zu entwickeln. Vielleicht würde der ihm nämlich beibringen, das unnötige Risikospiel abzustellen. Von da her könnte Lindner durchaus für die eine oder andere Mannschaft interessant sein, auch wenn seine Leistung in Innsbruck immer wieder zu Wünschen übrig lässt.
Zu Lavoie schreibt Freimüller nirgends, dass er einer der besten war. Sondern nur: "Alex Lavoie war nicht so schlecht, wie ihn Palin machte". Und das stimmt. Lavoie hat seine Schwächen, aber auch seine Stärken. Bilderbuchpässe auf die Schaufel der Mitspieler, wie er sie auf beide Flügel spielen kann, sehe ich in der EBEL nicht jeden Tag.
Ja eh, und der Wahl geht wieder zurück zu den Haien.
Btw, wer steigt da besser aus, starting six
Bei allem Respekt vor Mitch Wahl: der KAC steigt bei dem Tausch besser aus. Clark ist viel konstanter als Wahl, sogar an schwächeren Tagen kann er noch ein oder zweimal für Torgefahr sorgen. Für mich einer der besten Offensivspieler der Liga. Der wird auch bei einer defensiveren Spielweise seine Punkte machen.
Guimond nächste Woche in Prag. Hoffentlich nur ein privater Besuch bei Blain und keine Vertragsverhandlungen mit dem HC Sparta!
Wohl eher 4 Bewerbungen und 00 brauchbare dabei.
Die interessantere Frage für mich ist: Um wie viel das nächste Budget reduziert werden muss.
Sind die Black Wings wirklich so schwach wie sie gestern gewirkt haben oder sind die einfach mit der komplett falschen Einstellung in das Spiel gegangen? Ich bin ja froh, dass der HCI weniger demotiviert aufgetreten ist als befürchtet, aber normalerweise gewinnst du mit der Leistung nicht 5:1.
Ein munteres Spiel, aber auch deutlich zu sehen warum die beiden das Tabellenende zieren, jetzt eben mit vertauschten Positionen.
Ja, bei beiden Mannschaften ist nicht viel zusammengelaufen. Schwer sich vorzustellen, dass Innsbruck und Villach nicht auch am Ende die Plätze 10 und 11 belegen werden. Aber Linz und Dornbirn bekleckern sich ja auch nicht gerade mit Ruhm im Moment...
Innsbruck gestern übrigens mit neuen Linien. Die Spurgeon-Linie wie gehabt, aber sonst:
Lamoureux - Clark - Antonitsch/Netík
Yogan - Lavoie - Šedivý
