Beiträge von Poke Check

Schramm war in seiner letzten Saison in Innsbruck schon beachtlich. Die letzten zwei Jahre hätte man froh sein können, wenn man ihn noch gehabt hätte.

Zitat von Kaufbeurer Bub

Danke für eure Meinungen. Wir werden ja sehen ob sie bei uns einschlagen oder nicht.

Damit ich nicht nur geschimpft habe, hier noch als Ergänzung: Lammers wird auch bei euch seine Punkte sammeln, da bin ich mir sicher. Und weil ihr, im Gegensatz zu den Innsbruckern, nicht den früheren = dynamischeren Lammers in Erinnerung habt, werdet ihr euch vermutlich auch weniger Anstoß an manchen Auftritten nehmen.

An Spurgeon werdet ihr eure Freude haben, vor allem wenn ihr nicht nur auf die Scorerzahlen schaut, sondern auf das Geschehen am Eis. Er arbeitet fleißig nach hinten, gewinnt konstant 60% seiner Bullys und reißt sich immer ein Bein aus.

Zitat von Tine

der in den letzten Jahren sein Spiel an die körperliche Verfassung angepasst hat. Als Schwäche kann man evtl. seine mangelnde Leistungskonsistenz nennen

Streaky ist das eine, aber aus Innsbrucker Sicht muss man schon dazusagen: so langsam, wie Lammers letzte Saison in die Gänge gekommen ist, wäre er bei anderen EBEL-Teams im Oktober raus gewesen aus dem Kader. Der war wochenlang eine Vorgabe.

Ich habe mich ja etwas skeptisch geäußert über das neue Trainerduo, und aufgrund ihrer mangelnden Erfahrung auch nicht ohne Grund. Jemandem eine Chance gegen klingt nett, aber dass man damit auch gewaltig auf die Nase fallen kann, dafür gibt es genug Beispiele. Man darf aber auch festhalten, dass es ein paar Punkte gibt, die Anlass zur Hoffnung geben:

1) O'Keefe kennt die Mannschaft, wie ein anderer Poster schon richtig gesagt hat.

2) Das Pallinsche Goalie-Roulette hat ein Ende. Mit O'Keefe entscheidet jetzt jemand über die Tormannposition, der Fachkompetenz hat.

3) In seinem ersten Interview hat O'Keefe gleich unterstrichen, dass mehr Augenwerk auf die Defensivarbeit gelegt werden muss. Wenn er das umsetzen kann, ist z.B. von Spielern wie Jan Lattner im eigenen Drittel eine Verbesserung zu erwarten.

Zitat von Kaufbeurer Bub

Aber das ist immer so wenn Spieler den Verein verlassen, dann waren sie einfach schlecht.

Da liegst du daneben, lies dir mal die Kommentare hier ab August 2019 durch, dann wirst du die gleiche Kritik an Lammers finden. Und um Spurgeon wäre es richtig schade – aber laut deiner Theorie müssten wir den ja jetzt auch schlechtreden.

Zitat von Rantanplan111

Für Del2 wird's reichen, EBEL Zenit ist schon überschritten.

Ich hoffe immer noch, dass Spurgeon bleibt. Aber falls er tatsächlich geht, kann er Lammers gerne mitnehmen. Sein Schuss ist immer noch eine Waffe und in der DEL2 wird er mit seiner Routine im Angriffsdrittel punkten können. Aber läuferisch und von der Intensität und Konzentration her? Da ist er letzte Saison schon viele Spiele hindurch abgemeldet gewesen.

Zitat von aussersihl

Transferstop gibt's auch in der Schweiz.

Tatsächlich? Da werden nämlich munter Spieler unter Vertrag genommen.

Zitat von Lever

Da würd vl. European Hockey League (EHL) besser auf der Zunge liegen

Das wäre natürlich originell. Oder vielleicht doch lieber "Continental Cup"?

In Deutschland "versichert" der Bund jetzt die DEL-Clubs (und Profi- und Semiprofi-Clubs aus anderen Sportarten) gegen Geisterspiele, indem er 80% der Nettoeinnnahmen (aber pro Club maximal 800.000 Euro) ersetzt, die durch Publikumsausfall bis Dezember entstehen könnten.

Zitat von Keui

Hmm bei dem Aufpreis der letzten Jahre eher ein Geschenk an treue Fans, welche im Nachhinein sogar entschädigt wurden...

Ich bin wahrlich nicht pro PF, aber das ist jetzt kein Unding, so ein Angebot.

So lange es entschädigt wird, ist es natürlich in Ordnung. Aber man behält sich ja explizit vor, das nicht zu tun.

Zitat von Keui

gab es doch die letzten Jahre auch schon so und die Refundierung war nur Kulanz von Seiten des Vereins, oder irre ich mich da?

Weiß ich nicht, jedenfalls eine Frechheit den Fans gegenüber, egal wer damit angefangen hat.

Zitat von Kevin-Bumbum

Als Nicht-Linza finde ich den Passus 2) spannend:

²⁾ Das Play Off Paket kann nur im Voraus mit dem Erwerb der Dauerkarte gekauft und bezahlt werden und versteht sich als Gesamtpaket für das Halbfinale und Finale (also mindestens 0, maximal 8 Heimspiele). Gibt es keine Qualifikation für die Play Offs oder sind die Play Offs frühzeitig beendet gibt es keine Refundierung der Mehrkosten für das Zusatzpaket “Play Off”.

Ist nicht ganz das Prinzip "Geld für Gegenleistung". Auf so einen "Deal" würde ich micht nicht einlassen.Ausser es stimmt das Paket auch OHNE die Play-Off Serie. Dann wären die "mindestens 0, maximal 8 Heimspiele" als Zugabe zu sehen.Einer zahlt halt immer drauf. In dem Fall, nachdem die Konditionen vom Anbieter gemacht werden, werden sie nicht zu ihrem Nachteil kalkuliert haben.

Das ist ein Witz, oder? Man zahlt für etwas, das man vielleicht bekommt, vielleicht aber auch nicht? Im Ernst?

Interessante Aussagen von Dieter Knoll in den "Dolomiten" gestern, die für den HC Innsbruck gutes verheißen lassen: "Ich bin überzeugt, dass die Preise weiter fallen werden und es ein Überangebot an Spielern geben wird."

Die Eisstadien in Dornbirn und Bozen entwässern? Sind die etwa selbst aus Eis?

Zitat von shadow2711

Bist du auch a Schiedsrichter, oder a Bekannter von den beiden??

Weil die beiden so zu verteidigen scheint dir wirklich sehr am Herzen zu liegen!

Man kann sie ja nicht mögen, aber einen User auf der persönlichen Ebene anzugehen, nur weil er eine andere Sichtweise einbringt, ist vom Auftreten her noch um einiges unsympathischer als alles, was man den Refs vorwirft.

Dass die Entwicklung von Eigenbauspielern beim HC Innsbruck weit von dem entfernt ist, was für den Verein und auch für das österreichische Eishockey gut wäre, ist offensichtlich. Dass der KAC im gleichen Bereich hervorragende und vorbildliche Arbeit leistet, ist ebenso unbestreitbar. Dafür gebührt den Klagenfurter großen Respekt, denn das ist auch für einen finanziell relativ gut situierten Verein keine Selbstverständlichkeit. So weit, so gut.

Zwei Dinge darf man dabei aber nicht übersehen:

1) Der KAC baut nicht nur auf Eigenbauspieler, sondern hat zusätzlich noch eine Reihe österreichischer Spieler unter Vertrag, die anderswo ausgebildet worden sind. Das erlaubt es dem Verein, sich als der allerösterreichischte von allen zu gerieren, aber macht es für weniger vermögende Klubs nicht leichter, EBEL-taugliche Österreicher zu bekommen. Wenn man wirklich will, dass die anderen Mannschaften österreichischer werden, dann muss man sich wünschen, dass der KAC damit aufhört, den spärlichen Österreichermarkt weiter zu verknappen und also selbst weniger Spieler aus Vorarlberg und anderen Bundesländern verpflichtet. Sonst bitte nicht wundern, wenn kleinere Vereine auf Legios setzen.

2) So sehr ich aus Innsbrucker Sicht eine bessere Nachwuchsarbeit begrüßen würde – der Verein ist jetzt nun einmal in der Situation, dass es kaum Eigembauspieler für die Kampfmannschaft gibt und dass man ohne maximale Legio-Zahl gar nicht konkurrenzfähig ist. Insofern ist die volle Ausnutzung der revidierten Punkteregel logisch und notwendig, wenn man in der ersten Liga bleiben will.

Zitat von crosby#87

Also wie sollen die Haie, vorallem heuer, sonst eine konkurrenzfähige Mannschaft zusammenstellen??

Aber nicht doch, liebe Innsbrucker, die AlpsHL wartet nur auf euch und da wärt ihr bestimmt konkurrenzfähig. Achso, ihr wollt oben spielen? Oje. – Gruß aus Klagenfurt, Oli P

Zitat von Key Player

Sinnlos. Ein Armutszeignis für unser Eishockey (betrifft nicht nur HCI).

Beim Armutszeignis kann ich dir zustimmen, aber sinnlos ist es ganz und gar nicht. Im Gegenteil: Für eine Mannschaft wie Innsbruck ist der volle Spielermarkt überlebensnotwendig. Künstliche Selbstbeschränkung wäre Selbstmord.

Zitat von Key Player

Das Niveau dieser Legionäre kann man sich jetzt schon ausmalen.

In der Tat, ihr Niveau wird nämlich besser sein als das der Österreicher, die man sonst verwenden müsste.

Zitat von schlagi009

Spieler die unter Vertrag stehen:

Mocher, Gaffal, Lebler, Matzka, Kristler, Umicevic, Roach, Kalus, Kragl, Pusnik, Brucker. Hab hoffentlich keinen Vergessen 🤔

Und die 2/3 waren nicht EBEL Spieler gemeint, sondern Kaderspieler inkl. Alps.

Quelle: GB

Bin ehrlich gespannt, wie man die entlohnen will, wenn man auf Sponsorgelder in siebenstelliger Summe verzichten muss und früheren Spielern und Trainern noch Geld schuldet.

Pilloni: Weniger Legionäre!

HC Innsbruck: Wir werden das Legio-Kontingent voll ausschöpfen.

Pilloni: Transfersperre verlängern!

Wenn der KAC jetzt niemanden verpflichten will, weil alles noch so unsicher ist (obwohl die Regierung gerade grünes Licht für September gegeben hat), dann bitte. Andere Mannschaften haben mit bescheideneren Mitteln einen Kader aufzustellen und je länger man wartet, desto weniger gibt der Legio-Markt her. Also lasst die jetzt machen.

Zitat von CRF1000L

Die Aussage wird "Innsbruck will Salzburger Stürmer".

Nur weil ein gebürtiger Tiroler als Gast beim Hantelstemmen dabei ist , und der Obman sagt; den hätt ich gern.

Naja, laut TT hat man es angeblich schon vor Monaten bei Feldner (und anderen) probiert, so weit hergeholt ist das also nicht. Aber stimmt schon, dass die sorgfältiger schreiben könnten.

12 Legios und Nico Feldner? Beides sehr vernünftig.

Der Cardiff-Manager hat gestern in einem Interview gesagt, dass Andrew Lord mehrere Angebote aus Österreich hatte. Wäre interessant zu wissen, wer außer Innsbruck noch hinter ihm her war.

Zitat von Daywalker50

Poke Check

Ich glaub in meinem Post hat dies gefehlt.

In der Tat.

Zitat von Lorenzo72

Da gab es teilweise Spiele in den letzten Jahren, die wären ohne Bier nicht zu ertragen gewesen.....

Auf der anderen Seite ist das Bier in manchen Stadien auch kaum zu ertragen.

Zitat von Daywalker50

Vielleicht haben die Verantwortlichen beim HCI nach Salzburg bzw. München geschaut, oder gar zu den Bayern.

Hier wurde jeweils der Co.-Trainer befördert und es hat super funktioniert.

Also wieso nicht auch nicht in Innsbruck

Kann aber auch am Geld liegen bei dieser Entscheidung der Haie, wer weiß das schon...

Nachdem der Co gar nicht auf der Wunschliste stand, sondern erst ein Thema wurde, nachdem die drei oder vier bevorzugen Optionen nicht Realität geworden sind, ist offensichtlich, aus welcher Richtung der Wind bläst.

Salzburg? McIlvane war sechs Jahre Co-Trainer in der DEL, bevor er Headcoach in der EBEL geworden ist. O'Keefe war: ein (1) Jahr Co-Trainer in der EBEL und stand danach nicht mal auf der Wunschliste des eigenen Vereins.

Ich will den neuen Coach persönlich gar nicht angreifen. Ich wünsche ihm alles Gute. Vielleicht wird er ja ein guter Head. Zu hoffen wäre es. Nur: niemand weiß, ob er den Job kann. Das ist ein reines Experiment. (Siehe: Tupamäki, Jussi.) Und dann stellt man dem Rookie-Head einen Greenhorn-Trainer an die Seite. Eine reine Lotterie.