der schlechte Wert der beiden arrivierten Verteidiger zusammen, hat schon Aussagekraft über das schlechte Abschneiden unserer Defense.
Die Tordifferenz des Teams sagt etwas aus. Und allenfalls noch die bessere Plus-Minus-Bilanz einzelner Spieler im Vergleich mit anderen. Aber die Summe aus der Bilanz zweier Spieler? Die bringt keinen Mehrwert an Information.
Das heißt, wenn beide zusammen -11 haben, habens dann 5,5 Tore bekommen?
Nein, sondern das heißt, dass die beiden nicht andauernd gemeinsam am Eis stehen und der eine auch mal ein Gegentor ohne den anderen kassiert.
Daß die Welt untergeht, wenn die beiden gemeinsam/zugleich am Eis stehen?
Mit der Rechenart kommt dann allerdings auf - 2, wenn ein (1) Gegentor fällt, bei dem beide am Eis stehen. Die Addition ist eher sinnfrei.
Schmidt und Fraser zusammen -11
Über den Wert der Plus-Minus-Statistik ist schon viel gestritten worden, aber die Idee die Bilanz zweier Spieler zu addieren hat bis jetzt wohl noch niemand gehabt. Originell. Und das soll uns jetzt was zeigen?
Die neue Verordnung ist schon geleakt worden. Kein Kontaktsportarten mehr, aber der "Spitzensport" ist davon ausgenommen. Heißt das, dass Villach jetzt nicht mehr spielen darf?
(Scherz. Ich hätte den bei jeder anderen Mannschaft im Tabellenkeller gebracht genauso gebracht, inklusive meiner eigenen.)
Auch das stimmt (noch) nicht. Stand heute wird samstag und sonntag gespielt
Laut Liga und HC Innsbruck wird das Spiel gegen Fehervar verschoben. Also gegen wen wird am Samstag nach deinen Informationen gespielt?
Ganz meine Meinung. Nur war die Reaktion hier, als dies das erste mal angesprochen wurde, mehrheitlich eher in die Richtung "das könnens ja nicht machen, keine Abos das geht ja gar nicht", also genau gegenteilig 95% Unverständnis.
Dass es bei den Leuten keine Begeisterung auslöst, wenn sie zum ersten Mal mit einer Notlösung konfrontiert werden, sollte man nachvollziehen können. Und nach der Offiziellmachung durch den Verein Anfang September sind hier im Thread mit wenigen Ausnahmen eigentlich nur positive Reaktionen gekommen.
das gamebook sagt dazu :
If a fight involves one player on the ice with another player off the ice, both players will be assessed a misconduct penalty or a game-misconduct penalty, in addition to subsequent penalties.
wobei mir in dem zusammenhang der zweite Spieler fehlt der die Ga-Mi bekommt
Es war kein Fight, sondern Roughing.
Welchen Tormann meinst du?
Seb Dahm ist Däne.
Ich meinte unseren Herrn Eriksson
Mein Fehler!
War Eriksson als Defensivverteidiger angekündigt oder als Mann, der auch nach vorne was bringen soll?
60 Minuten lang solide zu spielen und nichts falsch zu machen ist bei einem Torhüter das Gegenteil von "wenig Positives zustande bringen".
Die Caps mit einer starken Partie bis jetzt. Bei Salzburg ist schon Sand im Getriebe, bei deren Angriffen sehe ich inmer nur zwei oder drei Blaue gegen vier oder fünf Wiener.
Welchen Check hat grosslerchee ausgeteilt ?
Ist das Crosscheck-Stakkato gegen Peterkas Rücken von Grosslercher ausgegangen oder von Bauer? Ich hätte gedacht Grosslercher.
und ich dachte schon, nur bei uns gibt‘s nach Niederlagen, das große Schiri mimimi
Wobei die Dornbirner hier nicht behaupten, der DEC hätte deswegen verloren.
Man sollte nicht von sich auf andere schließen.
Mach ich auch nicht. Zipfer kommt mir gar nicht ins Haus. 
Um die Aktionen anzusprechen die ich/wir so Wahrgenommen haben. Dreimal wurde ein Beinstellen übersehen, einmal hat man bei freier Sicht ein Halten übersehen und zwei Icing Calls - je einer von Salzburg und den Haie - waren meiner Meinung nach falsch.
Danke für die Beispiele.
Ja, einige der Fehler habe ich auch so gesehen, z.B. einmal Icing, obwohl in Wirklichkeit noch der Schläger eines HCI-Spielers dran war. Ein hoher Stock von Herr gegen den Kopf eines Salzburger Verteidigers ist auch übersehen worden, ebenso wie das darauffolgende Revanche-Foul an Herr.
Also ja, einige Fehler waren dabei, nur habe ich es diesmal nicht einseitig zu Lasten des HCI empfunden.
Und es gab auch noch weitere Faktoren die bei ihm mehr verhindert haben.
Ein paar Faktoren fallen mir auch ein:
Da waren schon einige klare Dinger dabei die da übersehen wurden.
Was schwebt dir z.B. vor?
Eine sehr starke kämpferische Leistung der Haie und ein sensationelles Ergebnis. Salzburg am Anfang dominant und auch danach immer wieder mit schönen Kombinationen, aber man hatte den Eindruck, dass die Red Bulls lediglich ein weiteres Ligaspiel herunterspulen, während Innsbruck nach der frühen Führung Blut geleckt und gekämpft hat, als ob es um Leben und Tod ginge. Harte Arbeit, Disziplin (nur zwei Strafen), ein großartiger Schuss von Christoffer und der eine oder andere Lucky Bounce - und schon ist der Spielstand 3:1 statt 1:1.
Für NHL-Prospects ist Innsbruck bis jetzt kein guter Boden: Čajkovič hat für Bratislava ja eine 100%-ige vergeben und heute scheitert JJ Peterka mit einem Penalty-Shot und Justin Schütz nimmt die Strafe, die zum 4:1 führt, das Salzburg das Genick gebrochen hat. Danach haben die Bulls aufmachen müssen und Innsbruck ist selbst noch zu ein oder zwei Chancen gekommen, die man eigentlich nicht auslassen darf.
Alles in allem ein hart erarbeiteter Sieg mit einer Prise Glück gegen eine Salzburger Mannschaft, der man die läuferische, technische und organisatorische Überlegenheit zwar angesehen hat, die sie zur Abwechslung aber einmal nicht in Tore ummünzen konnte.
"Wegen healthy scratch" ist eine etwas witzige Formulierung. Aber interessant, dass die Caps die beiden jungen Goalies schicken und Starkbaum pausieren lassen.
na servas, Berneker darf heute schon wieder,
sehr sensible Entscheidung ....
Auch ihm gegenüber nicht sonderlich sensibel, nachdem ihn das DOPs ja eigentlich öffentlich blamiert hat.
Alles anzeigenaus der TT,
Mitch liest offenbar auch im Forum mit und stellt das lineup um...
„Wir werden von jedem eine Topleistung benötigen. Und ich hoffe, wir haben verstanden, dass es nur mit Disziplin geht“, setzt HCI-Cheftrainer Mitch O’Keefe darauf, dass das Kollektiv dem Matchplan über 60 Minuten und ohne Aussetzer folgt. Der 36-jährige Kanadier beordert heute René Swette ins Tor und lässt
in den ersten drei Angriffsreihen jeweils zwei Legionäre mit einem Österreicher sowie eine vierte Linie nur mit Einheimischen auflaufen,
um selbst die nötige Tiefe zu schaffen: „Wir müssen die Dinge in die richtige Richtung lenken.“
Das wird gegen die starken Salzburger heute wahrscheinlich nicht reichen, ist aber trotzdem der richtige Ansatz. Hoffentlich wird er in den kommenden Spielen beibehalten!
Es geht ums Prinzip, dass es nicht zur Routine werden sollte.
Falsche Entscheidungen der Referees nicht zu Sperren führen zu lassen? Doch, damit kann ich mich schon anfreunden. Solche Fehler der Referees sind es, die nicht zur Routine werden sollten. Dann braucht es nämlich auch keine Korrektur.
Gegenfrage. Würdest du genau gleich urteilen, wenn euren Spieler der Check getroffen hätte?
Ein sauberer Check ist ein sauberer Check, egal ob ein Spieler meiner Mannschaft ihn austeilt oder ihn einsteckt. Wo da von Spielerseite "iwo an Fehler gemacht" worden sein soll, musst du mir bitte erklären.
Klar machens Fehler und sprechen auch mal falsch aus aber die Spieler ham ja iwo an Fehler gemacht und sollen nur merken, dass iwo a Grenze is.
Wenn ein harter, aber sauberer Check gegen den Oberkörper vom Schiedsrichter als Check gegen den Kopf geahndet wird, wo hat der Spieler dann bitte einen Fehler gemacht?
Broda scheint bei euch angekommen zu sein. Beim 3:2 gegen Villach mit einem starken Scheibengewinn gegen Gill und dann dem Assist auf Alagic, beim 5:2 klaut er Kosmachuk die Scheibe von der Schaufel und bringt sie trotz Verkehr auf das Tor und assistiert damit Oleksuk.
