Also mit Ruhm bekleckern sich die Bullen heute nicht gerade...
Beiträge von Poke Check
-
-
Dürfen sich dieses Jahr im Stream des Situation Room die Praktikanten austoben? Sowohl aus Innsbruck als auch aus Bozen habe ich jetzt schon Kamera"arbeit" gesehen, bei der man sich auch nüchtern sturzbetrunken vorkommt.
-
Schaust du dir die Spiele auch an oder nur Statistiken?
Es geht nicht darum OB die Spiele verloren gehen sondern das WIE...
Eure Spiele schau ich mir nicht regelmäßig an, deswegen hab ich ja auch nachgefragt.
-
Mittel-Langfristig:
Verglichen mit Barr fällt bei mir Habscheid ab.
Als Barr 2021 zu euch gekommen ist, haben die Caps nach den ersten sieben Spielen des Grunddurchgangs sechs Punkte und 12:18 Tore zu Buche stehen gehabt. Jetzt sind es nach sieben Spielen neun Punkte und 22:26 Tore.
Wo genau siehst du persönlich im direkten Vergleich zu diesem Zeitpunkt der Saison den Abfall gegenüber Barrs Einstand?
-
War der Hund vor dem KAC Engagement zwei Monate nackert auf Urlaub in der Kalahari, oder wie geht das?
Er hat beim Anruf des KAC kurz an Matikainen denken müssen und schon war auch er mit Petris Fluch bedacht.
-
vielleicht fällt dem herrn OP mal ein, selbst in der großen weiten welt der 'nobodies' zu forschen, anstatt faul in fremden
nestern zu wildern ?
Als ob der HCI nicht bewährte Spieler von Ligakonkurrenten ködern würde, wenn die Finanzen es zulassen würden.
PS: Wo haben die Haie nochmal O. Šedivý, L. Štach und J. Lattner gefunden? In der fernen Welt der Nobodies oder in einem Nest der eigenen Liga?
-
Keine glänzende Vorstellung der Haie, aber ein Schritt nach vorne. Im Verlauf des Spiels immer besser geworden, mehr Schüsse aufs Tor gebracht - das passt. Und der dritte Treffer hat den Spielern einen merklichen Schub gegeben. Wenn man von Anfang an mit der Intensität spielen würde, die man nach diesem Tor an den Tag gelegt hat, dann sähe die Welt anders aus.
-
Ja aber da ich mir den Code nicht notiert habe weiß ich nicht wie ich zu dem jetzt mehr komme?
Wenn du den Code nicht notiert hast, dann hast du keinen Code.
-
Ich erwarte eine offen geführte Partie mit Torchancen für beide Mannschaften. Fragt sich nur, ob die Haie ihre Chancen nutzen. Immerhin, nach dem PP-Desaster gegen Linz sollte man schon eine Neuausrichtung erwarten und mit mehr Pucks aufs Tor rechnen dürfen. Und Senna Peeters wird hoffentlich ein bisschen wacher sein als bei seinem Comeback. Aber auch dem Rest der Mannschaft würde ein bisschen mehr Konzentration gut tun.
-
Innsbruck ist defensiv immer anfällig und offensiv läuft im Moment nicht viel zusammen. Wenn die Pioneers hart arbeiten und ihre Physis ausspielen, wird es ein frustrierendes Spiel für die Haie und die Punkte bleiben in Vorarlberg.
-
Pfiffe gegen die Heimmannschaft, das hat es in der TIWAG-Arena länger nicht gegeben. Aber wenn man in mehr als 17 Minuten Powerplay kaum einen Schuss aufs Tor bringt, dann hat man sich das irgendwann verdient. Das offensive Potenzial ist immer wieder erkennbar, aber mit Schlampereien im Aufbau und im Pass-Spiel macht man es sich kaputt. Zu viele Spieler scheinen krampfhaft zaubern zu wollen, vielleicht sollte man sich fürs erste einmal auf einfache Sachen konzentrieren wie z.B. öfter jemanden vor dem gegnerischen Tormann zu parken. Und was die Defensive angeht, die 8 Gegentore in den letzten 5 Spielen sehen zwar auf dem Papier sehr passabel aus, aber da wird in meinen Augen zur Zeit einiges vom akrobuitischen Goalkeeping kaschiert, denn in Wirklichkeit ist die Zuordnung im eigenen Drittel immer noch zu oft für die
HaieFische. -
Ich habe den Eindruck Du weißt sehr wohl wie der Text zu deuten ist, zugeben wirst Du es aber eher nicht.
Eine Diskussion ist natürlich sinnlos, wenn das Gegenüber (übrigens zu Unrecht) davon ausgeht, dass man nur zum Schein eine Meinung vertritt. Insofern kann ich an dieser Stelle nichts mehr tun.
Viel Spaß mit genehmeren Interpretationen und ich wünsche den Pioneers trotzdem, dass sie einen adäquaten Ersatzsponsor finden.
-
Alles klar, war wirklich blind.
Aber ist das nicht auf Bemer im Vereinsnamen bezogen? Der Text darunter handelt zumindest davon.
Unmittelbar darunter geht's erst einmal um das Sponsoring. "Alles beim Alten" erscheint mir in dem Zusammenhang doch sehr irreführend, zumal in Kombination mit der Schlagzeile "Bemer gelobt Loyalität".
-
Hilf mir, bin scheinbar blind.
Kann diese Aussage nicht finden ..?
Die letzte Zwischen-Überschrift im Text.
-
1. Wo steht „alles bleibt beim Alten“?
Pardon, "Alles beim Alten".
-
Alles anzeigen
Bemer gelobt Loyalität bei Pioneers
Sport / HEUTE • 18:50 Uhr /
„Wir halten laufende Verträge ein. Sponsorschaft für nächste Saison bleibt Option“, sagt Pit Gleim.
Feldkirch Große Freude und Erleichterung herrschte bei den Pioneers Vorarlberg nach dem 2:0-Heimsieg gegen Asiago im ersten Heimspiel der ICE-Hockey-League. „Wir haben die Mannschaft am Montag zum Oktoberfest nach München eingeladen. Es war ein Riesenspaß und hat unserer Gemeinschaft sehr gutgetan“, berichtet Pioneers-Präsident Pit Gleim von einem Positiverlebnis der besonderen Art.
Teambuilding am Oktoberfest
Der Sieg seiner Mannschaft mit der gemeinsamen Unternehmung war für den Präsidenten und gleichzeitig Vertreter von Hauptsponsor Bemer gerade jetzt eine wohltuende Abwechslung. „Wir sind Zielscheiben von medialen Attacken, die gezielt geritten werden“, kommentiert Gleim Meldungen über die vermeintlich fragile wirtschaftliche Zukunftsperspektive des einzigen Vorarlberger Eishockeyclubs in der höchsten Spielklasse. „Wir geben keine Details zu laufenden Verträgen bekannt. Doch eines kann ich sagen: Die Verträge werden eingehalten, und der Hauptsponsor bleibt definitiv bis 2024.“ Auch darüber hinaus sei eine weitere Zusammenarbeit mit dem Unternehmen möglich, sagt Gleim.Zukunft
„Ich bin zwar nicht mehr operativ für Bemer tätig. Und das Unternehmen wird sich künftig auch nach anderen Schwerpunkten ausrichten. Doch ich bin immer noch im Verwaltungsrat tätig und werde mich natürlich für ein weitergehendes Engagement von Bemer bei den Pioneers einsetzen“, betont Gleim im Gespräch mit den VN.
Steuerangelegenheit
Der Präsident spricht von schwierigen letzten Jahren. „Da war Corona, da gibt es die leidige Sache mit dem Klubnamen. Wir haben uns alle hier wirklich den A… aufgerissen und sind einen Weg gegangen, welcher der richtige war.“ Die noch ungeklärte Steuerangelegenheit aus VEU-Zeiten spielt Gleim herunter. „Wir sind nicht die Einzigen, die geprüft wurden. Wir haben nur beim einen oder anderen Punkt Einwände formuliert. Deswegen geht es so lange.“ Der Präsident hofft auf die Kraft von sportlichen Erfolgen. „Ich habe Vertrauen in die Jungs. Gewinnen wir Spiele, gewinnen wir Fans. Wir sind eine starke Familie und stehen zusammen.“
Alles beim Alten
Der Sportdirektor Michael Lampert schlägt in dieselbe Kerbe wie der Präsident: Keine Auskunft zu bestehenden Verträgen, „aber es stimmt, dass der Vertrag mit Bemer 2024 ausläuft. Doch ein Ausstieg ist nur eine von mehreren Optionen, es ist definitiv nicht in Stein gemeißelt, dass die Firma Bemer bei uns aussteigt“, so Lampert gegenüber den VN.
Auch dass die Gesundheitsfirma als Namensgeber im Klubnamen aussteigen soll, ist für Lampert an den Haaren herbeigezogen. „Wir haben den Klubnamen bei der Liga so angegeben, wie er ist: Bemer Pioneers Vorarlberg. Es besteht also überhaupt kein Grund dafür, ihn wegzulassen. Im Gegenteil, es wird alles so bleiben wie in der letzten Saison“, stellt Lampert fest, der bezüglich der Meldungen fast in Rage kommt: „Ich weiß nicht, woher diese Behauptungen rühren. Fakt ist, dass sie unserem sportlichen Auftrag nicht zuträglich sind. Natürlich verstehe ich die Fans, wenn sie am ersten Spieltag in die Halle kommen und solche ‚Neuigkeiten‘ lesen und besorgt sind. Aber ich kann sie beruhigen“, so Lampert. VN-HK/MKR
Bemer: "Wir passen unsere Sponsorings regelmäßig an und im Fall der Pioneers ist ein weiteres Engagement über Frühjahr 2024 hinaus aktuell nicht geplant."
Gleim: "Es bleibt eine Option, ich setz mich dafür ein."
Lampert: "Ein Ausstieg ist nur eine von mehreren Optionen."
-> Heimo Kofler, Vorarlberger Nachrichten: "Alles beim Alten, Bemer gelobt Loyalität bei den Pioneers".
Falls jemand tendenziösen Journalismus sucht...
-
In Summe stehen sich zwei recht ebenbürtige Mannschaften in einem äußerst knappen Spiel gegenüber. Da dürfen Sachen wie das Beistellen vor dem 5:5 (von Pustrer Seite reklamiert) und so Dinge wie in der Overtime (von unserer Seite reklamiert) noch viel weniger passieren.
Sie sind aber passiert und werden auch in Zukunft wieder passieren. Das kann man kaum beeinflussen. Die eigenen Fehler schon.
Was nicht heißen soll, dass ich am Niveau des Refereeings nichts auszusetzen habe. Nur weiß ich nicht, was da passieren müsste, um eine nachhaltige Verbesserung zu erreichen. Ich habe da nicht so viel Hoffnung, wäre aber natürlich froh, wenn es anders wäre.
-
Nach einem derart knappen Spiel sind einzelne Szenen natürlich immer interessant, aber viel wesentlicher erscheint mir:
-Die Punkteteilung war gerecht.
-Der Sieg des HCP war in Summe nicht unverdient.
-Wenn man fünf Gegentore zulässt, liegt das Problem wohl weniger an der einen oder anderen Fehlentscheidung der Refs, sondern mehr an den eigenen Fehlern. Gilt für beide Mannschaften, aber bei Innsbruck hält sich das Thema halt wie ein alter Kaugummi, den man nicht von der Fußssohle kriegt.
-
Werden in IBK die Schüsse schon richtig gezählt ?
Daran bestehen seit Jahren erhebliche Zweifel. Biedermann hat vor Jahren eine Statistik veröffentlicht, nach der in Innsbruck auffällig weniger Schüsse verbucht werden als in den anderen Stadien.
Wahrscheinlich führen die Verantwortlichen nicht richtig Buch, weil sie zwischendurch zu sehr damit beschäftigt sind, Klatschfächer aufs Eis zu werfen.
-
Eine überaus unterhaltsame Partie, in der beide Mannschaften ansehnliches Eishockey geboten haben. In Summe kein unverdienter Sieg für den HCP, der die Erwartung bestätigen konnte, dass wieder mit ihm zu rechnen ist. Und der HCI bleibt der HCI. Für die Fans wird das eine kurzweilige Saison, für Buitenhuis dafür eine sehr lange.
-
Gegenstände während dem Spiel aufs Eis werfen noch weniger.. immer zuerst vor der eigenen Haustür kehren.
Ich persönlich würde an die Spieler auf dem Eis schon höhere Anforderungen stellen als an Trottel-Fans auf der Tribüne. Wenn ein Trottel-Fan z.B. "Schiri, du A..." schreit, ist das anders zu werten als wenn ein Spieler "Schiri, du A..." schreit. Ein Referee hat Atwal dann auch tatsächlich von seinem Gestikulieren abzuhalten versucht.
Trotzdem finde ich auch, dass mit der langjährigen Innsbrucker Tradition des Werfens von Gegenständen aufs Eis aufgeräumt gehört. Im Wiederholungsfall wären endlich einmal Geldstrafen angebracht. Wenn die Täter zur Kasse gebeten werden, hört sich diese Unsitte vermutlich schnell auf.
-
Die Verpflichtung gegenüber der Öffentlichkeit impliziert die Verpflichtung die Vorgaben des Presserats umzusetzen. Er muss das nicht, kein Gesetz zwingt in dazu und bei der Lappalie wirds auch nie eine Rüge geben, es bleibt aber trotzdem schlechter Journalismus, weil so ja nicht mal die Frage nach der Zukunft geklärt wird, das wird ja scheinbar auch bewusst offen gelassen. Ruft man in Feldkirch an und fragt, ob das stimmt und wenn ja, ob es schon einen Ersatz gibt, dann ist das guter Journalismus. Die Frage nach der Zukunft kann Bemer nicht beantworten.
Nur, dass es hier gar keine "Beschuldigung" gibt, die Vorgabe des Presserates also nicht relevant ist.
Und warum bitte soll man, wenn man von Bemer die Bestätigung hat, dass sie aussteigen, zusätzlich noch den Verein fragen, ob es denn wirklich stimmt, dass Bemer aussteigt?
Die Frage nach dem Ersatz hätte man in der Tat stellen können, das hätte dem Artikel noch mehr Informationswert gegen, da stimme ich dir zu.
-
Es ist seine Aufgabe den Verein mit solchen Dinge zu konfrontieren.
Ist es nicht, nein. Kann er natürlich machen, muss er aber nicht. Er hat dem Verein gegenüber ja keine Verpflichtung, sondern wenn, dann gegenüber der Öffentlichkeit. Und der hat er die entscheidende Stellungnahme von Bemer zur Kenntnis gebracht.
-
dann wäre noch interessant warum aufgrund eines vermeintlich fehlenden Hauptsponsor auf einem Mannschaftsbild direkt beim Sponsor nachfragt, den Verein nicht fragt
Und zum x-ten mal: Es ist nicht die Aufgabe von Journalisten, einfach die Statements von Vereinen wiederzugeben. Tun leider eh schon zu viele, genau deswegen halten das manche anscheinend für eine Norm, die verletzt wird, wenn jemand zur Abwechslung mehr Aufwand investiert.
-
Ja, das wäre natürlich eine besonders gelungene Aktion, wenn die den Mayer nur getrollt hätten. Als seriöse Firma einfach mal einem Journalisten zum Spaß sagen, dass man als Hauptsponsor aussteigt, obwohl es nicht so ist. Ganz witzig. All die negative Publicity für die Pioneers, die das wieder mit sich bringt, nimmt man sicher gern in Kauf, um den Herzenswunsch mancher Fans zu erfüllen, dem unfreundlichen Schreiberling endlich einmal eins auszuwischen.
Man kann sich nur wundern über die Prioritäten, die manche haben. Und darüber, wie dünn ein Strohhalm eigentlich sein kann.
