Zitat von GoodHands

Bemer gelobt Loyalität bei Pioneers

Sport / HEUTE • 18:50 Uhr /

„Wir halten laufende Verträge ein. Sponsorschaft für nächste Saison bleibt Option“, sagt Pit Gleim.

Feldkirch Große Freude und Erleichterung herrschte bei den Pioneers Vorarlberg nach dem 2:0-Heimsieg gegen Asiago im ersten Heimspiel der ICE-Hockey-League. „Wir haben die Mannschaft am Montag zum Oktoberfest nach München eingeladen. Es war ein Riesenspaß und hat unserer Gemeinschaft sehr gutgetan“, berichtet Pioneers-Präsident Pit Gleim von einem Positiverlebnis der besonderen Art.

Teambuilding am Oktoberfest

Der Sieg seiner Mannschaft mit der gemeinsamen Unternehmung war für den Präsidenten und gleichzeitig Vertreter von Hauptsponsor Bemer gerade jetzt eine wohltuende Abwechslung. „Wir sind Zielscheiben von medialen Attacken, die gezielt geritten werden“, kommentiert Gleim Meldungen über die vermeintlich fragile wirtschaftliche Zukunftsperspektive des einzigen Vorarlberger Eishockeyclubs in der höchsten Spielklasse. „Wir geben keine Details zu laufenden Verträgen bekannt. Doch eines kann ich sagen: Die Verträge werden eingehalten, und der Hauptsponsor bleibt definitiv bis 2024.“ Auch darüber hinaus sei eine weitere Zusammenarbeit mit dem Unternehmen möglich, sagt Gleim.

Zukunft

„Ich bin zwar nicht mehr operativ für Bemer tätig. Und das Unternehmen wird sich künftig auch nach anderen Schwerpunkten ausrichten. Doch ich bin immer noch im Verwaltungsrat tätig und werde mich natürlich für ein weitergehendes Engagement von Bemer bei den Pioneers einsetzen“, betont Gleim im Gespräch mit den VN.

Steuerangelegenheit

Der Präsident spricht von schwierigen letzten Jahren. „Da war Corona, da gibt es die leidige Sache mit dem Klubnamen. Wir haben uns alle hier wirklich den A… aufgerissen und sind einen Weg gegangen, welcher der richtige war.“ Die noch ungeklärte Steuerangelegenheit aus VEU-Zeiten spielt Gleim herunter. „Wir sind nicht die Einzigen, die geprüft wurden. Wir haben nur beim einen oder anderen Punkt Einwände formuliert. Deswegen geht es so lange.“ Der Präsident hofft auf die Kraft von sportlichen Erfolgen. „Ich habe Vertrauen in die Jungs. Gewinnen wir Spiele, gewinnen wir Fans. Wir sind eine starke Familie und stehen zusammen.“

Alles beim Alten

Der Sportdirektor Michael Lampert schlägt in dieselbe Kerbe wie der Präsident: Keine Auskunft zu bestehenden Verträgen, „aber es stimmt, dass der Vertrag mit Bemer 2024 ausläuft. Doch ein Ausstieg ist nur eine von mehreren Optionen, es ist definitiv nicht in Stein gemeißelt, dass die Firma Bemer bei uns aussteigt“, so Lampert gegenüber den VN.

Auch dass die Gesundheitsfirma als Namensgeber im Klubnamen aussteigen soll, ist für Lampert an den Haaren herbeigezogen. „Wir haben den Klubnamen bei der Liga so angegeben, wie er ist: Bemer Pioneers Vorarlberg. Es besteht also überhaupt kein Grund dafür, ihn wegzulassen. Im Gegenteil, es wird alles so bleiben wie in der letzten Saison“, stellt Lampert fest, der bezüglich der Meldungen fast in Rage kommt: „Ich weiß nicht, woher diese Behauptungen rühren. Fakt ist, dass sie unserem sportlichen Auftrag nicht zuträglich sind. Natürlich verstehe ich die Fans, wenn sie am ersten Spieltag in die Halle kommen und solche ‚Neuigkeiten‘ lesen und besorgt sind. Aber ich kann sie beruhigen“, so Lampert. VN-HK/MKR

Alles anzeigen

Bemer: "Wir passen unsere Sponsorings regelmäßig an und im Fall der Pioneers ist ein weiteres Engagement über Frühjahr 2024 hinaus aktuell nicht geplant."

Gleim: "Es bleibt eine Option, ich setz mich dafür ein."

Lampert: "Ein Ausstieg ist nur eine von mehreren Optionen."

-> Heimo Kofler, Vorarlberger Nachrichten: "Alles beim Alten, Bemer gelobt Loyalität bei den Pioneers".

Falls jemand tendenziösen Journalismus sucht...

Zitat von Lexi87

In Summe stehen sich zwei recht ebenbürtige Mannschaften in einem äußerst knappen Spiel gegenüber. Da dürfen Sachen wie das Beistellen vor dem 5:5 (von Pustrer Seite reklamiert) und so Dinge wie in der Overtime (von unserer Seite reklamiert) noch viel weniger passieren.

Sie sind aber passiert und werden auch in Zukunft wieder passieren. Das kann man kaum beeinflussen. Die eigenen Fehler schon.

Was nicht heißen soll, dass ich am Niveau des Refereeings nichts auszusetzen habe. Nur weiß ich nicht, was da passieren müsste, um eine nachhaltige Verbesserung zu erreichen. Ich habe da nicht so viel Hoffnung, wäre aber natürlich froh, wenn es anders wäre.

Nach einem derart knappen Spiel sind einzelne Szenen natürlich immer interessant, aber viel wesentlicher erscheint mir:

-Die Punkteteilung war gerecht.

-Der Sieg des HCP war in Summe nicht unverdient.

-Wenn man fünf Gegentore zulässt, liegt das Problem wohl weniger an der einen oder anderen Fehlentscheidung der Refs, sondern mehr an den eigenen Fehlern. Gilt für beide Mannschaften, aber bei Innsbruck hält sich das Thema halt wie ein alter Kaugummi, den man nicht von der Fußssohle kriegt.

Zitat von Hansi79

Werden in IBK die Schüsse schon richtig gezählt ?

Daran bestehen seit Jahren erhebliche Zweifel. Biedermann hat vor Jahren eine Statistik veröffentlicht, nach der in Innsbruck auffällig weniger Schüsse verbucht werden als in den anderen Stadien.

Wahrscheinlich führen die Verantwortlichen nicht richtig Buch, weil sie zwischendurch zu sehr damit beschäftigt sind, Klatschfächer aufs Eis zu werfen.

Eine überaus unterhaltsame Partie, in der beide Mannschaften ansehnliches Eishockey geboten haben. In Summe kein unverdienter Sieg für den HCP, der die Erwartung bestätigen konnte, dass wieder mit ihm zu rechnen ist. Und der HCI bleibt der HCI. Für die Fans wird das eine kurzweilige Saison, für Buitenhuis dafür eine sehr lange.

Zitat von Lever

Gegenstände während dem Spiel aufs Eis werfen noch weniger.. immer zuerst vor der eigenen Haustür kehren.

Ich persönlich würde an die Spieler auf dem Eis schon höhere Anforderungen stellen als an Trottel-Fans auf der Tribüne. Wenn ein Trottel-Fan z.B. "Schiri, du A..." schreit, ist das anders zu werten als wenn ein Spieler "Schiri, du A..." schreit. Ein Referee hat Atwal dann auch tatsächlich von seinem Gestikulieren abzuhalten versucht.

Trotzdem finde ich auch, dass mit der langjährigen Innsbrucker Tradition des Werfens von Gegenständen aufs Eis aufgeräumt gehört. Im Wiederholungsfall wären endlich einmal Geldstrafen angebracht. Wenn die Täter zur Kasse gebeten werden, hört sich diese Unsitte vermutlich schnell auf.

Zitat von Kopfgeldjaeger

Die Verpflichtung gegenüber der Öffentlichkeit impliziert die Verpflichtung die Vorgaben des Presserats umzusetzen. Er muss das nicht, kein Gesetz zwingt in dazu und bei der Lappalie wirds auch nie eine Rüge geben, es bleibt aber trotzdem schlechter Journalismus, weil so ja nicht mal die Frage nach der Zukunft geklärt wird, das wird ja scheinbar auch bewusst offen gelassen. Ruft man in Feldkirch an und fragt, ob das stimmt und wenn ja, ob es schon einen Ersatz gibt, dann ist das guter Journalismus. Die Frage nach der Zukunft kann Bemer nicht beantworten.

Nur, dass es hier gar keine "Beschuldigung" gibt, die Vorgabe des Presserates also nicht relevant ist.

Und warum bitte soll man, wenn man von Bemer die Bestätigung hat, dass sie aussteigen, zusätzlich noch den Verein fragen, ob es denn wirklich stimmt, dass Bemer aussteigt?

Die Frage nach dem Ersatz hätte man in der Tat stellen können, das hätte dem Artikel noch mehr Informationswert gegen, da stimme ich dir zu.

Zitat von Kopfgeldjaeger

Es ist seine Aufgabe den Verein mit solchen Dinge zu konfrontieren.

Ist es nicht, nein. Kann er natürlich machen, muss er aber nicht. Er hat dem Verein gegenüber ja keine Verpflichtung, sondern wenn, dann gegenüber der Öffentlichkeit. Und der hat er die entscheidende Stellungnahme von Bemer zur Kenntnis gebracht.

Zitat von Kopfgeldjaeger

dann wäre noch interessant warum aufgrund eines vermeintlich fehlenden Hauptsponsor auf einem Mannschaftsbild direkt beim Sponsor nachfragt, den Verein nicht fragt

Und zum x-ten mal: Es ist nicht die Aufgabe von Journalisten, einfach die Statements von Vereinen wiederzugeben. Tun leider eh schon zu viele, genau deswegen halten das manche anscheinend für eine Norm, die verletzt wird, wenn jemand zur Abwechslung mehr Aufwand investiert.

Ja, das wäre natürlich eine besonders gelungene Aktion, wenn die den Mayer nur getrollt hätten. Als seriöse Firma einfach mal einem Journalisten zum Spaß sagen, dass man als Hauptsponsor aussteigt, obwohl es nicht so ist. Ganz witzig. All die negative Publicity für die Pioneers, die das wieder mit sich bringt, nimmt man sicher gern in Kauf, um den Herzenswunsch mancher Fans zu erfüllen, dem unfreundlichen Schreiberling endlich einmal eins auszuwischen.

Man kann sich nur wundern über die Prioritäten, die manche haben. Und darüber, wie dünn ein Strohhalm eigentlich sein kann.

Zitat von Columbo

Ich möchte nur Fakten auf den Tisch und nicht nur eine einseitige Berichterstattung.

Hier sind ein paar Fakten:

Auch wenn Mayer persönlich Feldkirch vielleicht wirklich nicht mag, ist er anscheinend der einzige, der den richtigen Leuten die richtigen Fragen stellt.

Wie stehen die Chancen, dass die Liga die VEU aufnimmt? Während andere das Statement der VEU drucken, fragt Mayer bei den Vereinen nach, die abstimmen. Er bekommt negative Rückmeldungen, berichtet darüber, wird von Verein und Fans beschimpft - und behält mit seiner Prognose dennoch recht.

Wieso geht der Hauptsponsor auf Tauchstation? Während das anderen nicht mal auffällt, fragt Mayer bei der Firma nach und erfährt etwas, was anscheinend weder den Feldkircher Fans noch den anderen Medien bekannt war, und macht damit eine wirkliche Neuigkeit publik. Und kann sich dafür von manchen Fans vorwerfen lassen, bad news zu bringen statt als PR-Abteilung der Pioneers fungieren.

Vielleicht sollten manche in Feldkirch mal darüber nachdenken, wieso sie sich mehr über den ärgern, der die unangenehmen Nachrichten überbringt, als über die Verantwortlichen, die die Öffentlichkeit wieder einmal mit leeren Versprechungen ("ohne längere Absicherung gehen wir nicht in die Liga") getäuscht haben.

Zitat von Lexi87

Und dass Du Dir eine fängst, wenn Du das ganze Spiel lieber jeden Check zu Ende fährst (neben den restlichen netten Einlagen der Bozner) anstatt sauber Deine Arbeit zu machen, gehört auch zum Eishockey.

Ja klar. Nur, dass das eine halt eine Strafe ist (Schintler) und das andere nicht (der Check von Parlett). Und dass es in dem Fall Schintler war, der sich effektiv eine gefangen hat.

Ich verstehe halt nicht, wie man vom Gegner erwarten kann, dass er drei Minuten vor Ende des Spiels brav das Körperspiel einstellen soll, und dass man schimpft, wenn er einen legalen Check fährt.

Zitat von Lexi87

Wie Du sagst. 5:0 drei Minuten vor Ende. Und das im ersten Spiel der Saison. Da muss man den open ice hit wirklich nicht fahren. Also ja. In jeder Hinsicht unnötig. Von Bozen. Bei Dir fragt man sich manchmal echt…

Bodychecks gehören zum Eishockey und das Spiel dauert nun mal nicht 57 Minuten, sondern 60. Warum genau sollte Bozen jetzt drei Minuten vor Ende aufhören zu spielen? Das macht auch psychologisch keinen Sinn, als Spieler mit kämpferischer Einstellung (=was sich jeder Fan von seiner Mannschaft wünscht) will man gerade bei einem solchen Spielstand dem Gegner nicht vermitteln, dass man sich aufgegen hat, sondern dass er sich alles erarbeiten muss. Alles richtig gemacht von Parlett. Schintler hat Lehrgeld gezahlt und Buitenhuis hat es noch den Shutout gekostet.

Sei's drum, 5:1 gegen Bozen gewinnt man nicht alle Tage.

Zitat von Noexpert

Respekt an den jungen Schintler wie er furchtlos Parlett die Stirn bot nach den unnötigen Crosschecks gegen Mackin!

Warum nur er 2+2 bekam?

Bitte. Parlett mit einem harten, aber sauberen Bodycheck gegen Mackin, und dann meint Schintler drei Minuten vor Ende, beim Stand von 5:0, dass er sich beweisen muss. Hat dann eh Prügel kassiert und die berechtigte Strafe genommen. In jeder Hinsicht unnötig.

Zitat von Bobby

Naja bis auf Gazley und die #62 ist bei Bozen aber ganz und gar nix vorhanden.

#44 Valentine war sehr solide, so einen Verteidiger wünscht sich jede Mannschaft.

Das erste Drittel war mit Abstand die desolateste Vorstellung von Bozen, die ich bis jetzt gesehen habe. Das war wie permanentes PP der Haie, bei dem die Füchse den Puck nie rausbringen. Danach war es besser, aber immer noch weit entfernt von der gewohnten Überlegenheit der Bozener.

Der ORF-Mann heute hatte ja einige Schnitzer drin, aber das Highlight für mich war seine Ansage beim Stand von 2:8: "Jetzt müssen die Innsbrucker aufpassen, dass sie nicht in ein Debakel laufen."

Bittner mit dem Assist für Mackin. Tore werden heute genug verschenkt.

Zitat von Lexi87

Mensch… Hätte den Boznern vor dem Spiel doch jemand gesagt, dass sie das Spiel heute als erster der ICE locker gewinnen…

"Locker" hat niemand gesagt. Aber gewinnen hätte Bozen das auf jeden Fall sollen, die glatte Niederlage ist definitiv eine herbe Enttäuschung.

Zitat von Lexi87

Sind wir mal ehrlich. Vor der Saison haben wir gehofft, dass wir irgendwo einen Punkt mitnehmen können.

Sorry, aber wenn man als Nummer 3 in der ICE nur hofft, irgendwo einen Punkt mitnehmen zu können, dann hat man sich nicht angeschaut, in was für Ligen Belfast und Aalborg spielen. Es war am Eis auch sichtbar, dass Innsbruck deutlich mehr Qualität im Kader hat als der Gegner, nur die die Leistung gestern war in Summe halt nicht gut.

Man traut sich bei sechs Punkten aus drei CHL-Partien kaum zu kritisieren, aber das war heute keine gute Partie. An der Scheibe die halbe Zeit zu schlampig, die halbe Zeit zu umständlich. Okay, es ist erst Anfang September, da sind Abstimmungsprobleme im Passpiel noch kein Beinbruch. Aber der angebliche defensive Fortschritt ist in meinen Augen eine Seifenblase, die heute schon wieder geplatzt ist. Normalerweise kassiert man in dem Spiel mindestens vier Gegentore.

"Das Spiel ist für Patrick Spannring ein besonderes, denn sein Ex-Club gastiert in der Vorarlberghalle ... Patrick Spannring muss das Duell mit seinem Ex-Club übrigens krank auslassen."

Sind da im Laufe des Schreibens neue Informationen dazugekommen, man wollte den Anfang des Berichts aber nicht mehr umschreiben?

Zitat von Membinho

Komplett unnötig…. Peeters und Roy würde ich niemals trennen.

In dem Spiel auch schon egal, wieso nicht was probieren.

Zitat von Skuggan #4

Auf der CHL Seite ist der stream auch gelistet.

Ich freue mich schon

Der wird in Österreich nicht funktionieren, wenn es eine Übertragung via ORF gibt.

Wie witzig ist es eigentlich, dass am Videowürfel ausgerechnet Lukas Bär die neuen Regeln erklärt?

Erklärbär – Wikipedia

Für alle, die es nochmal genießen wollen:

Eishockey Champions League: Innsbruck Haie - Geneve-Servette vom 31.08.2023 um 20:17 Uhr

Nachrichten, Magazine, Dokumentationen, Diskussionen, Kultur, Sport, Shows, Comedys, Filme, Serien, Regional- und Kindersendungen: Die Videoplattform…

tvthek.orf.at