Angeblich wurde der Modus von der slowenischen Wasserball-Meisterschaft kopiert. Kennt sich da vielleicht jemand aus?
Beiträge von MaxiMax
-
-
Wie schauts dann aus?
Nur 16 Teams?
-
Und wie genau ist nun der Modus für die Pre Playoffs?
Reine Vermutung:
4 Gruppen: 3x5 und 1x4
Gruppe 1: 1, 2, 18 und 19
Gruppe 2: 3, 4, 15, 16 und 17
Jeder gegen Jeden
Von allen 4 Gruppen kommen jeweils die beiden ersten Teams weiter.
-
36 Spiele für jedes Team, wo es ums Heimrecht in den (Pre-)Playoffs geht
Verspricht ein sehr interessanter Grunddurchgang zu werden.
Übrigens: Bislang hat man versucht jedes Jahr einen neuen Modus zu finden.
-
19 Teams heißt dann bei einem normalen Grunddurchgang (Jeder gg Jeden) schon 36 Spiele!
36 Spiele je Mannschaft, aber 38 Spieltage notwendig (jedes Team ist 2mal spielfrei)
Hin- und Rückrunde und fertig. Für alle zusätzlichen Spiele gibt es keinen fairen Modus.
-
Wien II nun auch mit einer Aussendung: https://www.vienna-capitals.at/newsdetails/it…Xb_ikSNT1wHdXw8
-
Kann es sein, dass der nun angekündigte mögliche EBEL Einstieg von Lustenau ein mögliches "SO NICHT"-Zeichen für die Aufnahme der Farmteams in der AHL sein soll?
-
Wenn selbst ServusTV als offizieller Partner der EBEL-Organisation von einer "zweitklassigen Alps Hockey League" scheibt, darf man sich nicht wundern, wenn das dem allgemeinen Ansehen der Liga entspricht:
https://www.servushockeynight.com/t-raffl-was-un…en-hat/SE-33929
-
Da die große (von Fans angekündigte) Protestaktion gegen die Zweitteams von den Vereinen ausblieb, muss man die Situation hinnehmen, wie sie ist.
Die Bedenken der Fans werden von den Vereinen wohl nicht geteilt oder war haben sie sonst nichts gegen die Aufnahme gemacht?
Sollen die Verein etwa öffentlich über eine Liga jammern, wo man nächste Saison mitspielen MUSS?!?! :hilfe:
-
Erlaubt mir noch einen Kommentar zu den beiden "Experten" von ORF Sport plus: Mehr als 60 Minuten blöd geredet über Italien ...
Stichwort "nicht gelungener, dahergewappelter Schuss"
-
Peinliche dreckstruppm
mimimi
-
Modus dürfte damit auch geklärt sein. Alles andere als eine einfache Hin- und Rückrunde wäre wohl ein totaler Schwachsinn bzw. sicher nicht für alle Teams fair.
Positiv: Wären dann nur 38 Spieltage im Grunddurchgang und das Halbfinale könnte endlich auch best-of-7 gespielt werden.
-
Wirklich sehr überraschend, dass der Antrag von Linz II und Vienna II angenommen wurde
-
Showdown morgen gegen Italien
Österreich sollte deutlich die besseren Karten haben, in einem Spiel ist aber alles möglich.
-
Das Statment der Linzer ist auch fragwürdig.Man verkündet dass man nächstes Jahr dabei ist,um im nächsten Satz zu schreiben dass es nächste Woche Beratungen drüber geben wird.
Kann schon sein dass das hinter den Kulissen schon seit längerem eine fixe Sache ist.Man kann aber auch dann noch eine Woche warten,so zieht man die Ligasitzung ins lächerliche und macht sie überflüssig.
Alles schon beschlossene Sache
Offensichtlich sind nur noch die Namen der neuen Teams zu klären 
Vorschläge werden sicher gerne angenommen -
Es gibt anscheinend die Vorgabe der Liga, dass die Farmteams nur mit österreichischen Goalies spielen dürfen
Sorry, aber wieso sollten für Farmteams andere Regeln gelten?
Sowohl zum Vor- als auch zum Nachteil dieser ein absoluter Blödsinn.
-
Aber nur, weil es so schwarzseherische Fans wie dich gibt!
Ich sehe die mögliche Aufnahme von Linz und Wien schon als wichtige richtungsweisende Entscheidung für die Zukunft der Liga.
-
Wenn mit einem anderen Namen alle Probleme gelöst sind, dann sollte das doch auch für Wien möglich sein
Vienna Hockey Knaben oder so ähnlich
-
Zitaz vom Link: "Finalisiert soll die Aufnahme in die AHL dann in einer Liga-Sitzung nächste Woche werden."
d.h. es ist noch nicht fix?
Glaube kaum, dass Linz in den Medien schon so losstarten würde und eigene Website und Logo erstellen würde, wenn es nicht schon sicher ist
-
Die Steelwings sind ja ein eigener Verein, wenn ich das richtig verstanden habe. Eigener Name, eigenes Logo un eigene Farben. Also das passt doch.
Eigenes Team, gleicher Verein, oder?
-
Übrigens: Als einer der Vorteile bei der Gründung der AHL wurde der Status als Privatliga verkauft. Damit sollte es möglich sein über das Ein- und Austreten neuer Teams freier zu entscheiden. Offensichtlich ist das aber doch kein Vorteil, wie man nun bei Linz und Wien sehen kann...
-
Warum soll da jetzt Linz schlechter sein als zum Beispiel Laibach?
Fakt ist, für das Interesse und die Vermarkung der Liga ist Laibach sicher wesentlich besser als Zeitteams aus Linz oder Salzburg.
Zuschauerzahlen, Medien usw. belegen das. Das ist Fakt.
Was einigen bestehenden Teams sicher auch nicht gefällt, wenn dann diese Farmteams mit speziellen Anforderungen kommt. Beispielsweise die komplette Umstellung des Spielplans für Salzburg II vor zwei Jahren, Überschneidungen bei den Hallenverfügbarkeiten mit AHL usw.
-
Warum?
Ein bestehendes Team kann sicher nicht so einfach ausgeschlossen werden. Vor allem ohne triftigen Grund. Wenn der Verein die Anforderungen (Zahlungen, Fristen,...) wie alle anderen Vereine erfüllt, dürfte es keinen Grund geben.
KAC und Salzburg haben sich die letzte Jahre ja nichts zu Schulden kommen lassen.
-
2. Perspektiven schaffen - Entwicklung nat. Spieler für höhere Ligen und Nationalteams
Das hätten die Italiener und Slowenen bei Gründung der Liga beachten und ev. verhindern müssen, nachträglich ist es dann schwer, denn dann müsste man KAC II und RBS II auch wieder ausschließen.
Genau, wurde von Anfang an verschlafen.... Gleich wie die Vermarktung im Namen der EBEL, weshalb der Ruf EBEL2 entstand...
Ich wüsste keinen Grund warum man nun KAC und Salzburg JA und Wien und Linz NEIN sagen könnte. Erfüllen alle Anforderungen, wahrscheinlich finanziell sogar deutlich besser als manch anderes Team in der Liga.
-
Der Einstieg von Linz II und Wien II war von Anfang an klar...
Möglicherweise folgt nun noch der Einstieg vom KSV und von Kundl, welche ja laut eigenen Angaben große sportliche Ambitionen haben
