Galimberti
als 27. Stürmer? ![]()
Galimberti
als 27. Stürmer? ![]()
Wenn ein Traversa tatsächlich als Lückenfüller kommt und Gschliesser/Hasler dafür weniger Eiszeit erhalten oder gar in Sterzing verbleiben, dann bekomm’ ich echt Bluthochdruck.
lass dir schon mal die Tabletten verschreiben. ![]()
Laut einer normalerweiße recht zuverlässlichen Quelle Hannun und Cat beide weck
Und Purdeller dabei
würde mir sehr gut gefallen
Da fehlt 1 Position:
4 Ausländer + 1 Italo (Oder statt dem Italo z.B. einen starken Einheimischen, wie z.B. Spornberger).
Ich würde mir 4 wünschen + Spornberger.
Wenn du aber keinen starken Einheimischen holen kannst, dann halt einen Italo (z.B. Phil Pietroniro).
die Italos kommen on top. Die 10 Ausländer werden ja trotzdem irgendwie verteilt
Weil
@Kriocha und mich eure Meinung interessieren würde ![]()
Er hatte ja schon einen Vertrag bei uns.. wird halt immer verliehen
also immer wieder nach unten geschoben weil oben kein Platz war ![]()
Gschliesser hätte diesen Sprung sehr wohl geschafft. Hat in der Zeit, wo Berger verletzt war, super Leistungen gezeigt. Aber anstatt ihn dafür zu belohnen und fix in die Mannschaft zu integrieren, hat man ihn wieder nach Sterzing zurückgeschickt. Gab es Verletzte, hat man lieber mit 5 Verteidigern gespielt, als einen Sterzinger die Chance zu geben.
Immer nur darüber zu klagen, dass niemand gut genug ist, wird der ganzen Sache ganz sicher nicht gerecht. Da muss sich der Verein schon auch selbst ein wenig an die Nase fassen.
Gschlisser hat die vorherige Saison aber noch in Salzburg gespielt. Also parallel für Sterzing und Bruneck
Nenne einen Italo bei denen das der Fall ist?
Wir haben nicht einen Einheimischen der spielerisch besser oder gleich gut als Catenacci oder Hannun ist,rein spielerisch betrachtet
Ich frage mich wo alle die Einheimische fordern zu Alps Zeiten waren, da war das zuschauerinterresse überwältigend
Man kann jetzt schon ohne Italos spielen aber dann mussman sich damit abfinden das man max um den 10 Platz spielt ob das dass Umfeld auf Dauer mitmacht wage ich zu bezweifeln
Deutlich besser sind die beiden von die genannten sicher nicht wie andere Einheimische spieler. Mantinger, Deluca ecc.
Ist aber in Bozen das gleich Thema.
Oft werden die Italos auch einfach geholt, weil man sonst angst hat zu wenig spieler zu haben
Du willst ernsthaft nur mit 4 Ausländern hinten spielen, + Glira + Althuber + ein Junger?
Dann gute Nacht! Dann diskutier ich gar nicht mehr weiter!
10 sind erlaubt:
1 Tormann
5 Verteidiger?
4 Stürmer?
dann sieht es halt vorne nicht rosig aus.
Der ausländische Goalie geht auf Kosten eines Verteidigers oder Stürmers. Anders wird es nciht funktionieren oder?
Von der italienischen U19 wird man nie einen Spieler direkt hochziehen können, weil das Niveau dort einfach zu schlecht ist. Das ginge nur über Zwischenweg Alps mit Sterzing. Dieser Austausch funktioniert aber größtenteils nur schleppend oder gar nicht. Spieler werden zwar in der Alps geparkt, aber so gut wie nie hochgezogen.
der Austausch funktioniert nur nach unten wie sich die letzten Jahre gezeigt hat.
Leider schafft kein Spieler den Sprung nach oben. Woran das liegt ist schwierig zu sagen. Es gab auch Zeiten wo die Spieler im ICE Kader wenig waren aber dennoch niemand von Sterzing geholt wurde. Wird schon seine Gründe haben.
Solange sich hier aber nicht die EInstellung ändert und man bereits ist mit einem jungen Spieler auch mal einen Fehler zu machen wird sich das nicht ändern.. leider
Bruneck tritt bei der Jugend auf der Stelle, seit fast Jahrzehnten. Talentierte echte Brunecker/Puschterer sind Mangelware. Purdeller/Clara ausgenommen.
Was ist denn mit der Talentschmiede HcPJUNIOR? Da kommt ja gar nichts nach, oder ist das so gesteuert?
wenn nach der U19 Schluss ist und es in der ICE kein Vertrauen gibt da mal zu probieren mit dem Risiko dass jemand mal einen Fehler macht, wird sich das auch in den nächsten 10 Jahren nicht ändern
Was soll mit ihm sein.. er hat sich 22/23 nicht mal in Sterzing durchsetzen können und spielt jetzt in Brixen. da kannst du dir die Antwort ja selber geben.
warum wird er Jahr für Jahr im Roster von Pustertal präsentiert und zum Geburtstag gratuliert? ![]()
Ist das marketingtechnisch so etwas wie die Quotenfrau für junge Brunecker Spieler?
Naja bin der Meinung das jetzt die Italos nicht die Schuld an der Situation haben,Jetzt zu glauben die verschicke ich und spiele mit Einheimischen...Denke was man in Italien 30 Jahre ziemlich vernachlässigt hat wird man jetzt auch nicht in 1-2 Jahren ändern können...
Die Slowenien sind da sicher ein gute Beispiel,Laibach spielte in der EBEL/ICE so gut wie nie um die Top 6 mit,trotzdem brachten sie die eigenen Spieler auf ein besseres Niveau was eben längerfristig was bringt....
Lass mich überraschen wie viele Doppelstaatsbürger am Ende des Tages in Bruneck u Bozen wieder spielen werden.
die Italos sind sicher nicht Schuld an der Situation. Nur bin ich der Meinung dass es einige Italos gibt die nicht den Unterschied machen. Wenn ein Italo nicht deutlich besser ist wie ein italiener, dann soll die entscheidung ganz klar auf den Italiener fallen.
Es gibt genug Italos wo ich sicher bin dass es für den sportlichen Erfolg über einen längeren Zeitpunkt keinen Unterschied gemacht hätte wenn ein Italiener gespielt hatte.
Wir haben aber in den 3 Jahren ICE keinen einzigen jungen Verteidiger über einen längeren Zeitraum mit genügend Eiszeit spielen lassen, um das wirklich beurteilen zu können. Und genau da sollte ja eigentlich das Farmteam-Abkommen mit Sterzing mal greifen.
ganz genau. Es hat auch niemand die Chance erhalten sich zu beweise.
Wie viele Ausländer sind in der Verteidigung geplant? 4 oder 5? Wenn 5 wird das auch diese Saison leider nicht sein
In der Verteidigung sehe ich da hingegen weit und breit keinen Einzigen, LEIDER.
Was ist mit Baumgartner? Frage nochmal
ABER: kurzfristig eine so drastische Reduzierung der Italos durchzusetzen (man hört davon nur noch Petan vorne und evtl. 1 Italo hinten, wenn Spornberger nicht kommt), halte ICH halt für sehr riskant.
Kann dann halt auch nach hinten losgehen, wenn du 2024/25 dann auf dem 12. Platz landest.
Irgendwann muss drastisch reduziert werden. Auch wenn das dann auf Kosten des sportlichen Erfolgs gehen kann.
Ich würde nur Petan behalten und alle anderen Italos (Smith ist klar, Catenacci auch und Hannoun) verschicken.
Die Verpflichtung von Traversa ist aber das Gegenteil was die Italoreduzierung eigentlich bringen soll... deshalb glaube ich nicht dass es richtig verstanden wurde
Heuer werden mal die Italos gekickt, dann gibts auch mehr Spielpraxis. (und bitte kein Geplärre dann, gell)
Höchste Zeit, aber dann bitte nicht mit Spielern wie Traversa ersetzen sondern junge einheimische Spieler die fix Spielen können
Marchetti is doch weg von Asiago oder?
michele ist weg. Stefano ist etwas älter und Verteidiger deshalb mit Fragezeichen
Was ist eigentlich mit Kevin Baumgartner? Der ist irgendwie immer mit im Roster, spielt aber nie. Hätte nicht der mit 21 Jahren eine Chance statt Glira oder Althuber als 7. Verteidiger verdient.
Sterzing hat 4 einheimische Verteidiger mit 22-23 Jahren.
Wollt ihr ernsthaft behaupten, dass von diesen nicht mal jemand die Chance in Bruneck versuchen möchte und alle nicht in der Lage sind?
2 ausländische Verteidiger noch und dann Rest mit Einheimischen füllen
Asiago gibt vielen einheimischen in der Verteidigung also wieder die Chance: Casetti, Gios, Marchetti? und rigoni
Der könnte auch Verteidiger spielen
der Wein wird mit dem Alter immer besser
Ja klar! Und dann holt man einen aus der Alps, der verkackt dann 2 Spiele und wird genau von jenen gekreuzigt, die das vorher gefordert haben.
Meinst du Traversa? ![]()
Es ist echt strenge hier zu antworten wenn viele, SORRY, von Tuten und Blasen keine Ahnung haben.
Und es haben auch noch Andere abgesagt (werde ich hier aber jetzt nicht Alle aufzählen).
Du musst ja nicht antworten. Tu dir keinen Zwang an ![]()
Ich wüsste da schon wen:
Wenns ein italiener italiener sein soll
Sonst
#Signed. ✒️ Althuber und Glira bleiben!! 🐺 #HCPustertal
More on our website.
Mah ![]()