Für das hat es übrigens 2 min für Tirronen gegeben. Also das sieht eher danach aus als ob der Grazer hängen bleibt.
Das ist aber ein schlechtes Bild für diese Szene. In diesem Moment war der Schläger nicht mehr eingeklemmt, die Schaufel ist frei.
Die Sekunden davor sind interessant, weil hier Tirronen den Schläger im Bereich der Kniekehle aktiv eingeklemmt hat, wie es die Schiedsrichter gesehen haben.
lt. 99ers soll er ja die Scoring effizients heben….also der große Torgarant war er ja in der Vergangenheit nicht gerade.
Bin gespannt, aber da hätt ich lieber Hults geholt. (Wenn der nicht schon wo anders unterschrieben hat)
Selbst wenn er ein Tor pro Spiel macht. würde die Scoring efficiency sogar sinken, wenn er für jedes Tor viele Chancen braucht... 😃
Wenn man die letzten Stats der beiden in der Slowakei vergleicht, hat Harper 0,45 GPG, Hults nur 0,3.
Aber Stats sind halt nie wirklich vergleichbar (Mannschaftsqualität, Linemates, welche Rolle...) und die restliche Saison wird zeigen, ob es ein guter Griff war. Hoffen wir's!
PS: wird man 1 Legio abgeben (Ticar 🤔) oder wird immer 1 pausieren/ auf injury sein?
Zugegeben der Frust sitzt wirklich tief, weil man sich beinahe jedes Mal um den eigenen Lohn bringt und gegen Graz die letzten beiden Spiele (aber auch gegen andere Mannschaften!!!) positiver reüssieren hätten müssen. Da kann Graz zwar nichts dafür, da hast du zweifelsohne Recht, aber die Situation derzeit ist einfach nur frustrierend.
Ich weiß gar nicht, wie viel Spiele wir mit -1 verloren haben diese Spielzeit ... dürfte neuer Rekord sein in der Liga!
Ja, ihr habt ganze 8x mit -1 verloren.
Die 99ers übrigens 9x....
Auf Schulterklopfer steht ihr in Graz, das habe ich schon mitbekommen!
Der Holzer sicher nicht 🤷
So alleine darfst halt auch keinen vor dem Tor stehen lassen. Schiechl meterweit weg.
Vor kurzem in der 'Kleinen' zu Zündel:
Der Vorarlberger befindet sich aber bereits im Aufbautraining und soll noch im Laufe dieser Saison auf das Eis zurückkommen.
Holzer hat einmal nach einem guten(!) Check an der Bande recht verzwickt dreingschaut. Hat, wenn ich es richtig im Kopf habe, dann noch ein paar weitere Shifts gespielt und dann das restliche Spiel auf der Bank Platz genommen.
Könnte somit mit dem Check zusammen hängen, der aber komplett sauber war.
Auch Holzer nicht mehr am Eis.
Jetzt weiß a der Italiener, was a richtige Panier is...
Das verstehe ich nicht ganz, weil ich mir ganz sicher bin, dass dies schon passiert ist im Bunker dieses Jahr, aber da muss ich wohl etwas missverstanden haben.
Challenge #1 (First):
If a team initiates a Coach’s Challenge, and such Challenge does not result in the original call on the ice being overturned, they lose their ability to challenge plays without penalty if they are not overturned or inconclusive.
Nein, und das ist genau was ich nicht verstehe. Er hat nämlich vor der challenge auch das timeout genommen, danach keine strafe, trotz negativen outcomes (good goal). Also ich hab die welt nicht verstanden in der halle ... konnte mir bis jetzt auch niemand erklären ...
Timeouts spielen seit Jahren hier keine Rolle mehr.
Strafen gibt es nach der 1. Challenge auch keine.
Und nein, es gab keine 2 Minuten, was mich die Frage stellen lässt, ob die Challenge überhaupt von der Bank kam? Ansonsten müsste es ja 2 Minuten geben. Oder man kann einen High Stick, der nicht direkt den Torerfolg als Folge hat, gar nicht challengen?
Wenn ich das Casebook (§11) richtig interpretiere, war die Möglichkeit einer Challenge gegeben und es war keine Strafe zu geben:
# Hoher Stock zählt zu den möglichen Verstößen, die gechallenged werden konnen:
Potential infractions that would require a play stoppage in the Attacking Zone include but may not be limited to:
Hand Pass (Rule 79), High-Sticking the Puck (Rule 80) and Puck Out of Bounds (Rule 85).
# Es spielt keine Rolle, wenn der Hohe Stock nicht unmittelbar zum Tor führt. Es wird die ganze Szene im Angriffsdrittel bewertet:
Attacking team high sticks the puck in the attacking zone and plays the puck in the attacking zone. This is reviewed and called a high stick because it was completed in the attacking zone. Therefore, we would have NO GOAL.
# Es gab (vermutlich) deshalb keine Strafe, weil das Review nicht eindeutig war:
Video reviews that are deemed INCONCLUSIVE will not result in the team being assessed a bench minor penalty and the original call on the ice stands.
Für das PP brauchen wir keinen Defender als Blueliner. Mittlerweile spielen wir eh in der ersten PP Unit mit 5 Stürmer.😉
Ganahl & Kainz müssten eigentlich auf die Tribüne. Das ist eigentlich Arbeitsverweigerung was die beiden machen speziell beim "mani".
Sonst haben wir immerhin einen Spieler mir Einsatz (76), großteils allerdings mau.
Woran machst du die Arbeitsverweigerung z.B. bei Kainz fest?
Ich denke, er nützt sein (limitiertes) Skillset aus, aber was daran Arbeitsverweigerung sein soll, ist mir nicht augenscheinlich.
Wunderschöner Assist von Fischer!
War aber kein Kopfcheck sondern Bandencheck.
Stimmt natürlich. Keine Ahnung wie mir Kopfcheck in den Sinn kam. Wollte eigentlich nur darauf hinaus, dass von den Dops noch etwas kommt außer der Automaik wegen der 2. Spieldauer.
Nein da kommt nichts mehr.
Die Strafen kommen bis 18:00 Uhr am nächsten Tag.
Danke für die Aufklärung!
Die automatische Sperre ist eh gekommen:
AUTOMATIC SUSPENSION FOR THIMO NICKL
Aber nicht wegen dem Kopfcheck, sondern weil es seine 2. Spieldauer war. Da wird wegen dem Kopfcheck von den Dops noch was kommen, denke ich. Und das zurecht.
Der Schrei durch die Halle beim 2:1 war jetzt sehr nice. Grazer Fans abgemeldet. Die Halle gehört KlaFu.
Kindischen Kommentar.
Sollen die Grazer jetzt jubeln beim Gegentreffer oder wie?
Was ist mit Brunner und Albano?
Verletzt und krank
Interessant: Powerplay der Grazer zum 3:0 mit 5 Stürmern.
Vielleicht sollten wir öfters jammern und kritisieren haha.
Wenn's funktionieren würde, wären wir letze Saison Meister geworden 😜
AHA - man kann zusammengekauft sicherlich so oder so interpretieren.
Wir wissen glaube ich alle, wie es gemeint ist.
Wir haben im Gegenteil zu euch in Graz einen Österreicher Kern in der Mannschaft der größtenteils schon jahrelang mit den Black Wings verbunden ist.
Wie die jahrelangen Grazer Rappold, Mitsch und Höneckl 
Eure Austro Neuverpflichtungen sprechen von einen sehr interessanten neuen Weg der sie an die Mur gelockt hat. Sollen sie etwa sagen -> ich bin hier weil ich nirgends wo so viel Geld bekomme außer in SBG und die brauchen mich nicht? Jeder weiß aber was die eigentliche Motivation ist 🤑
No na net spielt Geld eine Rolle. Sind ja Profis und keine Amateure.
Man kann einen Wechsel genauso positiv sehen. Sie müssen sich zutrauen, sich woanders auch durchsetzen zu können. Glaubst, die schauen nur aufs Geld und es wäre ihnen egal, wenn sie dann Bottom-Line spielen oder Bankerl wärmen?
Man könnte genauso gut einem Kragl oder Gaffal vorhalten (was ich nicht tue), dass sie sich nie aus ihrer Komfortzone begeben haben.
Schaut mal dass ihr nur annähernd so eine Eishockey Kultur zusammenbringt wie wir in Linz haben, bevor du von unserer Motivation sprichst oder diese bewertest
Du selbst hast von der Motivation der Mannschaft geschrieben und sie somt indirekt selbt bewertet.
Aber ganz egal, wer welches Budget hat oder die längstdienenden homegrown Spieler. Hauptsache es wird heute ein kurzweliges Spiel auf gutem Niveau.
Schaut mal dass ihr nur annähernd so eine Eishockey Kultur zusammenbringt wie wir in Linz haben
Unsere Eishockey-Kultur sind die Schnitzelsemmeln. 
Die Motivation ist sicher groß, der zusammengekauften Truppe die Stirn zu bieten.
Gähn.
Ist eure Mannschaft leicht nicht "zusammengekauft" und spielt gratis?
Btw: ihr habt mehr Legios "zusammengekauft" als die Grazer.
Und wenn die Motivation nur groß ist, wenn es gegen Mannschaften mit mehr Budget geht, sollte man sich schleunigst hinterfragen, ob man in einer Profimannschaft am richtigen Platz ist.
Is nimma im Budget gwessn, hat den refs ja wås spendiert
Einfach niveaulos, jemanden Straftaten zu unterstellen.
Schreib das doch nochmals, mit deinem Klarnamen, aber dafür bist wohl zu feig.
Starker Support aus Graz heute
Hat Onkel Jerich keinen Bus bezahlt?
Ein Match gegen einen Nachzügler ist halt nicht interessant.
