Beiträge von Hans_Wurst

Zitat von Spezza19

Nope, eine rebounmaschine... Ich hab schon die Verlängerung nach der ersten Saison nicht verstanden. Er ist ok, mehr aber auch nicht. Er ist/war mmn kein Goalie der dir spiele stehlen kann.

Ich tu mir da jetzt schwer, weil natürlich der gestrige schwarze Tag wohl noch zu Nahe ist, dass ich mir zutrauen würde, das tatsächlich vollkommen objektiv zu betrachten … Aber Penks dürfte wohl etwas in ihm sehen, weil man ansonsten wohl nicht in die 3. Saison mit ihm gehen würde - und der ist eigentlich ein wirklich anerkannter Fachmann auf seinem Gebiet. Fraglich ist halt wohl auch, ob die tatsächlichen „Reisser“-Goalies in einer finanziellen Range sind, die mit dem Budget in Einklang zu bringen sind. Vom Gefühl her, denke ich mir anders als Lempi, das dort der Kampf um die Topleute unter den Vereinen ein härterer ist, als bei den Feldspielern, weil es von zweiteren einfach einen größeren Markt gibt.

Ich habe ja da überhaupt keinen Einblick, aber da wäre es interessant ob die Topliga (in unserer Preisklasse) der Torhüter vom Gehalt her teurer ist als die vergleichbare Topliga der Feldspieler.

Bei Brian bin ich ein wenig zwiegespalten - klar war das jetzt nicht das gelbe vom Ei, aber ich bin mir nicht sicher, ob er mit einem spielstarken Center nicht noch immer funktionieren würde. Eiskunstläufer war er noch nie, aber wenn du ihn in Position bringst, trifft er die Hütte wohl noch.

Die Frage ist tatsächlich, wenn man sich ohnehin selber eine Legio Beschränkung auferlegt, wo die finanzielle Differenz von einem Durchschnittslegio zu einem Top-Legio liegt … und ob das finanziell irgendwie im Bereich des stemmbaren liegt. Und jetzt zur Crunch-Time waren viele der Legios wohl eher ersteres. Wenn man da an frühere Saisonen zurückdenkt, sind ein Murphy, McLean, … vorangegangen, jetzt sind viele einfach Mitläufer, die auch gegenüber den „eigenen“ nicht großartig hervorstechen. Von den Cs ist einzig, der woanders gescholtene, Knott jemand, bei dem du dir denkst, der kann einen Unterschied machen.

Schade. Man kassiert einen Haufen Strafen ohne eigentlich körperlich zu spielen. Die Strafen sind dem geschuldet, weil der Gegner nicht nur auf den Kufen schneller ist, sondern vorallem auch im Kopf … Rebounds werden gefühlt zu 80%+ von den Salzburger geholt. Wenn man es positiv sehen will, hat man zumindest in den PPs zulegt, auch wenn man nicht wirklich zwingend wird, schafft man es wenigstens die Scheibe ein bisserl laufen zu lassen.

Schade. Wenn dann leider sich Tirronen auslässt, ist das so bitter es ist, das logische Ergebnis …

Zitat von Nummer 58

Auffällig ist aber schon das schwache powerplay und diese vielen unnötigen Strafen.

Da bin ich absolut bei dir und es ist augenscheinlich, dass das PP sehr schwach ist … Und gerade die Special Teams müssten funktionieren, wenn du gegen einen „stärkeren“ Gegner über 7 Spiele etwas mitnehmen möchtest. Salzburg wäre heuer sicherlich angreifbar und hat bei weitem nicht die Klasse, die sie in der Vergangenheit schon hatten - was das ganze ein bisserl ärgerlich macht (wie auch generell die ganze Liga, was wohl auch dem geschuldet ist, dass nicht mehr soviel Geld im Umlauf ist). Die Linzer Truppe in ihrer Prime vor 6-7 Jahren, aber auch die Bozener, Salzburger, … wären wohl deutliche Favoriten auf den Titel.

Weil ich auf der PULS24 Seite im Programm nichts dazu gefunden habe - welche Partie wird heute übertragen? RBS - BWL?

Zitat von mark1928

Full ACK! Wir hätten so gute Biere in Oberösterreich, Freistädter, Neufeldner, Hofstettner, Schlägler, ... !

Weil wir eh schon Off-Topic sind: Gastro ist ja in der Halla afaik zwar in der Hand des Vereines, es kann aber durchaus sein, dass der Vermieter der Halle hier einen Deal mit der Brau-Union hat und sich da das "Ausschankrecht" gesichert hat ... Ansonsten hast du halt auch oft das Problem (selbst wenn der Bieranbieter für den Verein disponibel sein sollte), dass die Brau-Union, wenn sie irgendwo präsent sein will, hier aufgrund der Größe Konditionen bietet, bei denen die von dir genannten "Kleinen" nicht mitkönnen. Auch bei den Bechern gäbe es vllt welche, die nicht ganz so "absgeschnurlt" wirken, würde das Trinkerlebnis auch befeuern ...

Edit: Dafür darf man abgesehen vom preislichen den Schnitzlsemmerln ein Lob aussprechen ...

Zitat von rodman

Ich möchte heute 100% Einsatz sehen, dann ist alles drin wenn bis auf würschl keiner fehlt.

Und wenn hochkofler und co sich wieder so benehmen dann will ich von unseren körperlich starken Jungs mal die Fäuste sehen. Am Ende immer den kürzeren gezogen und uns zerlegen lassen. Wolf z.B könnten wir echt ersetzen für 1 spiel ersetzen, gehen ja dann eh 2 Spieler mit Spieldauer. Die sollen auch mal auf rymsha und co drauffahren und den richtigen Spieler mit vom Eis nehmen. Haben die ja bei Knott etc. auch gemacht

Das war sowieso was, wo du dich bei unseren Refs fragst, wie schwach sie wirklich sind ... Stapelfeld (?) geht Knott an, der steht passiv dort und möchte ausweichen, der Ref geht dazwischen und dann bekommen Schneider (?; auf alle Fälle nicht derjenige, der das Ganze anzettelt) und Knott die Strafe. Das ist sogesehen wirklich eine Einladung, dass ich einfach einen x-beliebigen Spieler auf die Bank schicken kann ...

Zitat von Daimx

Unsere dürfen sich halt nicht zu dummen Strafen hinreißen lassen.

Den das haben die Salzburger perfekt ausgenutzt.

Bzw. eher das andere Special Team muss performen. Das eigene Powerplay war defacto nicht existent. Ohne das wird es die ganze Serie nicht funktionieren … PK war jetzt nicht so übel, als es tatsächlich noch um was gegangen ist.

Da wird St Amant schon ein wichtiges Puzzlestück sein, weshalb man wohl wirklich dankbar sein muss, dass die Aktion ohne weitergehende Sperre geblieben ist.

Zitat von VincenteCleruzio

Warum wohl hätte Christian Perthaler Selbstanzeige nach § 29 Finanzstrafgesetz erstattet, um straffrei zu werden, wenn er sich nicht wegen sonstigen Tatbeitrags zu Abgabenhinterziehungen des für die korrekte Erfüllung der abgabenrechtlichen Pflichten alleine zuständigen Geschäftsführers der GmbH strafbar gemacht hat?

Wie bei der Lohnsteuerhinterziehung damals bei der VEU werden auch hier die Verträge mit den Spielern, die ihren Lohn nicht vollständig erhalten haben und die ihn mit "ihren" Verträgen bei Gericht einklagen (bei der VEU dem Insolvenzentgeltfonds vorgelegt haben), die "smoking guns" zu sein. Darüber kann kein Finanzamt, keine Finanzstrafbehörde, keine Staatsanwaltschaft bei der Ermittlung des Sachverhalts "hinwegsehen", ohne sich dem Verdacht des Missbrauchs der Amtsgewalt auszusetzen.

Das pickt. Es geht jetzt nur noch um die Feststellung des Ausmaßes der Verkürzung der lohnabhängigen Abgaben und der Umsatzsteuer für die Schwarzumsätze, mit denen die Schwarzlöhne finanziert worden sind.

Ohne im Abgabenrecht irgendwie bewandert zu sein, meinem Gefühl nach kann es ja auch für die Spieler nicht konsequenzlos bleiben ... Wie oben schon geschrieben, muss es ja jeder Amöbe klar sein, was der Sinn solcher doppelter Verträge ist. Und werde ich ja auch als Dienstnehmer Teil der Abgabenhinterziehung ...

Als Steuerzahler bleibt einem nur zu hoffen, dass die Finanz da mit vollem Karacho reinfährt ... Und der ein oder andere Held der Vergangenheit von der Spielerseite verliert auch gleich mit sein Gesicht. Da braucht sich niemand blöd stellen, dass er nicht gewusst hat, was der Sinn solcher Vereinbarungen ist ... Es ist zum Rean.

Zitat von Spengler

Ein 08/15 Legio auf absteigenden Ast. Bin gespannt, ob der den 92ern weiterhelfen kann, oder ob er sich bei den Nieten einreiht.

Ich mische mich dann eh schon nimma ein, aber einen langjährigen KHL Defender mit A-Gruppen- und Nordamerika-Erfahrung als 08/15 zu bezeichnen, ist halt auch net fair. Von der Vita ist das definitiv nicht schlecht und mit 33 ist er von der Pense auch noch ein Stück entfernt. Das er schon bessere Zeiten gesehen hat, stimmt wohl auch, sonst würde er wohl nicht nach AT und schon gar nicht in der derzeitigen Situation nach Linz wechseln.

Mir stellt sich vielmehr dort Frage, wer ihn noch zusätzlich, ohne entsprechende Einnahmen, bezahlen soll.

Gibts irgendwo online eine Zusammenfassung?

Zitat von Spengler

Hirn33 klar gibt es jedes Jahr einen Schwund bei den Spielern, manche wollen selbst nicht, andere will der Verein nicht. Aber in dem Ausmaß hat es sowas in Linz in der Liga auch noch nie gegeben. Suche den Fehler!

Es hat aber auch noch selten (nie(?)) einen derartigen finanziellen Aderlass von einer Saison auf die andere bei einem Verein gegeben ... Das PF hier zumindest eine erhebliche Mitschuld trifft, ist klar.

Und dieser Aderlass ist der Grund für den großen Umbruch am Spielersektor. Und da ist den Spielern auch überhaupt kein Vorwurf zu machen, wenn sie versuchen in der beschränkt zur Verfügung stehenden Zeit das Maximum für sich und ihre Familien herauszuholen ... Dass ein Schofield, Fejes und Co irgendwo unterkommen, wo sie sich finanziell nicht (bzw. nicht in dem Ausmaß) verschlechtern, war nach der Saison klar. Wenn SBG einen Spieler haben will, tust dir wohl auch ohne Aderlass schwer, dass derjenige bei dir bleibt ...

Fraglich ist halt auch wie man es von Seiten PF und GB jetzt großartig anders machen sollte (das Faktum, dass man einfach weniger Geld zur Verfügung hat, voraussetzend)? Jetzt haben wir die Situation, dass die finanzielle Lage nach außen möglichst rosig dargestellt wird. Die andere Alternative ist, dass man offen kommuniziert, dass es diese finanziellen Engpässe gibt ... Nur das hätte wohl auch zur Folge, dass der ein oder andere Sponsor sein Engagement nochmals besonders überdenkt und so erst wieder Mittel fehlen.

Man sitzt ein bisserl in der (selbst (Mit-)verschuldeten) Scheißgossn.

Zitat von Spengler

Deswegen auch, warum Kozek, warum Dorion? Sind zwar gute Spieler, aber Kracher sind sie keine!

Für die Kracher braucht es halt Geduld. Die warten alle natürlich noch, ob sie nicht irgendwo zu halbwegs Konditionen unterkommen ... Und die Nervosität hier herinnen schaue ich mir an, wenn man gar keine Verpflichtungen meldet. Werfen ja so schon wieder einige die nerven weg ...

Das soll jetzt keinerlei Verteidigung von PF und GB sein, aber ein bisserl eine nüchterne Betrachtung haben sich auch die beiden verdient.

Die „der wär besser als der gewesen“ Posts sind sehr müßig ... Hintergrund wird halt überall auch der sein, dass es diejenigen, die jetzt nächstes Jahr unter Vertrag stehen wohl günstiger machen, als der ein oder andere Wunschspieler der Poster hier herinnen ... Und nachdem ich davon ausgehe, dass es nach dem Abgang von Liwest, Greiner, Ke-Kelit und Co finanziell wohl eher schlechter als vorher aussieht, sind die Kaderentscheidungen vornehmlich auch aus diesem Blickwinkel zu betrachten.

Ich sehe schon ein zwei Linien Spiel kommen ... Legios wird man auf der Resterampe schon noch halbwegs vernünftige finden, auch wenn es dort und da eine Wundertüte sein wird. Da denke ich mir weniger, dazu ist der Pool ausreichend groß, dass es der ein oder andere am Ende der Transferperiode um ganz kleines Geld machen wird (müssen)... aber die Österreicher werden massiv abfallen, da die Guten hier wissen, was sie verlangen können.

Spannend finde ich auch die Sponsoren, die nicht genannt werden wollen ... Wäre das nicht gerade ein Sinn des Sponsorings, dass man sich Bekanntheit erkauft und evtl. am guten Image des Gesponserten mitnascht?

Zitat von Jabberwocky

Ja, auch diese Diskussion gefühlt hundertmal von vorne zu beginnen ist anstrengend.

In jedem Thread immer der letzte Poster sein zu müssen und immer dasselbe zu posten ist ebenfalls anstregend.

Oke, ich hab mich ja auch hier herinnen immer gegen die einseitige Berichterstattung der OÖ Nachrichten ausgesprochen, aber das jetzt hat etwas von Kamikaze ... Wenn ich schon untergehe, dann schaue ich, dass ich möglichst noch jemand anderen auch zu greifen bekomme. Nur wird das halt an den anderen Herrschaften relativ leicht abprallen.

Freunschlag manövriert sich immer mehr in die Scheißgossn und kommt jetzt defintiv aus eigener Kraft nicht mehr aus dieser Nummer heraus. Für ihn bleibt zu hoffen, dass dem um sich schlagenden Ertrinkenden doch noch jemand ein Paddel reicht ...

Ich kann jetzt nur vom Fußball sprechen, aber auch dort gibt es diejenigen, die unterklassig nicht herausstechen, aber dann problemlos bzw. ansprechend "weiter oben" mithalten können und wiederum andere, die auf niedrigerem Niveau besser aussehen, aber dann den Sprung in die Höherklassigkeit nicht schaffen ... Ich denke, dass man hier einen externen Fachmann, der frei von irgendwelchen persönlichen Animositäten beurteilt, hat und hier schon auch ein gewisses Vertrauen gefordert ist. Und die Shifts in der EBEL sind nun mal begrenzt und macht es wenig Sinn, hier jeden einmal probieren zu lassen ... Da darf man sich schon auf jemanden verlassen, der über viele Jahre Prospects hauptberuflich beurteilt ...

Nachdem im anderen Thread ja schon Gespräche mit Teilen des derzeitigen Kaders angesprochen wurden und man auf dem "Corona"-Video gesehen hat, dass der ein oder andere Import ohnehin noch in AT weilt, anders gefragt: Wer ist denn schon wieder in Übersee bzw. "daheim"? Der Teamspirit scheint heuer ja zu passen, weshalb ein großer Umbruch umso schmerzlicher wäre ...

Zitat von Brad20

Es wird Jussi Rynnäs als neuer Goalie mit uns in Verbindung gebracht.

Weis man was von Kickert?? Das hat oberste Priorität!!

Wenn er bleibt ist mir alles andere recht 😉😁

Bei welchem Verein jetzt?!

Wie eh schon geschrieben wurde: Nachdem derzeit keiner der beiden Vereine wirklich handlungsfähig ist, ist eine solche Entscheidung wohl in weiter Ferne ... Vorallem würde man sich mit Rynnäs vermutlich wieder von einer 2-Goalie-Lösung verabschieden (ob so einer als "gleichberechtigter 1er" kommt bzw. finanziell zusätzlich zu einem zweiten potentiellen Starting-Goalie zu stemmen ist, ist für mich fraglich).

Zitat von Lempi

Bzgl. Halle läuft der Vertrag zw. Linz AG und den Black Wings mit Ende April aus. Von daher gibt's da überhaupt kein Problem. Wer die Halle bekommt entscheidet allein die Linz AG und da geht die Tendenz ganz klar zum neuen Verein!

Das wäre wirklich eine Meisterleistung der „alten“ Wings ... Man hat ja, wie kommuniziert wurde, eine nicht unbeträchtliche Summe in den Umbau der Halle gesteckt. Sich dort dann kein längeres Nutzungsrecht zu sichern, dass sich die Investition auch amortisieren kann, wäre schön blöd.

Zitat von the one-leafed

Wenn du das so auffasst ist das aber nicht die schuld des Autors

Zitat von Jabberwocky

Klar bleibt manches im Hintergrund und das ist auch gut so,

ein Protektionskind und damit einhergehend den Verbleib der Trainer im Mannschaftssport würde ich persönlich aber nicht dazu zählen.

qed - und schon schwirrt sie herum: Die Mär, dass alles geschieht, weil da Papa den Buben protegieren will. Weil das ist ja in der Zeitung gestanden! Man darf mir schon zutrauen, dass ich ein gewisses Textsortenverständnis habe. Aber auch ein Kommentar sollte eine Meinung auf Basis objektiv nachprüfbarer Fakten artikulieren.

Aber schön zu sehen, dass es offenbar kein Problem ist, wenn eine Hex' durchs Dorf getrieben wird, solange es nur die "Richtige" ist (und der Kollateralschaden Sohnemann läuft halt mit, weil den hat man eh noch nie gemocht - Sippenhaft olé). Und dieser Meinung kann man durchaus auch sein, wenn man für eine Ablöse von Freunschlag sen. ist.

Zitat von m13

Der springende Punkt ist, wenn es sich tatsächlich so verhält ist es anzusprechen. Das ist auch die Aufgabe des Journalismus. Und das solche Dinge vorkommen wissen wir alle.

Als Autor in einer Tageszeitung schafft man auch Fakten. Faktum laut dem Kommentar ist, dass Freunschlag den ganzen Tanz inkl. der finanziellen Auswirkungen für den Verein und auch ihn persönlich aufführt, weil er beleidigt ist, dass der Sohn nicht in der Ersten spielt ... Genau.

Artikel, auch wenn es ein Kommentar ist, ist eine bodenlose Frechheit! Und ich bin niemand aus dem Lager Freunschlag, der einen Job braucht (das sind Unterstellungen, die in einer Tageszeitung ein Wahnsinn sind), und ihm durchaus kritisch gesinnt ...

Das Tüpferl auf dem i ist dann noch, dass man seinen Sohn eintaucht und ihn unter der Gürtellinie aus der untersten Schublade mit Dreck bewirft.