Guats Nächtle, liebe Villacher. 3-1 in der Serie, danke.
Und Entschuldigung.
Beiträge von smart
-
-
Es wird nicht lustiger, wenn es noch mal schreibst ...
Eh. Sinds noch beim Entschuldigen oder nicht? Angeblich sinds noch in der Kabine. Bitte auch gleich fürs nächste Spiel entschuldigen, is effizienter als jedes Mal separat hingehen zu müssen.
-
Langsam wirds fad
Findi net. Waren sie sich jetzt schon entschuldigen oder net?
Diesmal aber mit öffentlichem Canossagang, Tränen und Besserungsgelübde. Alles andere ist unzulässig.
-
na dann passt er doch perfekt nach klagenfurt
Liivik lässt grüßen.
-
Waren sich die Refs schon in der Villacher Kabine entschuldigen? Oder wenigstens beim Holst?
-
Sehe in Jensen Aabo auch keinen Spieler, den man - sofern free agent - behalten müsste. Dass er einen Vertrag bis 2024 hat, verkompliziert die Situation aber natürlich ein Stück weit. Plant der Coach aber nicht mit ihm, wird es eine Lösung geben (müssen). Weder der Verein noch der Spieler selbst können es sich leisten, dass er ohne halbwegs signifikante Rolle 1 weiteres Jahr in Klagenfurt bleibt.
-
Das ist ganz bestimmt keine Schwächung. Ja, Lamoureux war in VF2 sehr stark aber im ersten dafür schwach und wer seine allgemeine "KAC-Form" in den POs kennt, wird zugeben müssen dass er da nur selten ein stabilisierender Faktor war.
Schmidt wird mit der Aufgabe wachsen, so wie es häufig bei jüngeren Goalies in Keygames ist, denen kaum was zugetraut wird. Sehe das wie gesagt nicht als Schwächung. Playoff is.
-
verstehe den sinn von "wenn,dann nur mit reduziertem bezug/salär" nicht ?! entweder ist ein spieler gut genug um der mannschaft helfen zu können,ziele (meistertitel) zu erreichen,oder er wird eben nicht verlängert. d.h. sollte genug geld für gute spieler da sein,muss das beste für eben dieses geld verpflichtet werden! was hilft billiger wenn er nur durchschnitt ist und am ende der saison vlt.geld übrig bleibt!?
aus meiner sicht sind (so sie wollen) ticar,dahm,bukarts und u.u. peterson,lessio um ein jahr zu verlängern.der rest ist mir zu unkonstant,komplett untergetaucht,fehleranfällig
Weiß schon worauf die hinauswillst.
Es ist aus meiner Sicht unter anderem eine Sache der Machbarkeit:
Wenn ein Postma/Petersen/Ticar zu reduzierten Bezügen verlängert, bleibt mehr übrig, um am Markt uU noch anderweitig aktiv werden zu können.Bsp:
Fraser wird nicht verlängert, also braucht man einen Nachfolger, einen idealerweise starken Sniper. Verlängern die 3 anderen Genannten (ist nur ein Gedankenspiel von mir) um jeweils niedrigere Gehälter, bliebe für den Fraser-Erben mehr übrig, wodurch man da wohl einen besseren/geeigneteren Spieler an Land gezogen bekäme.Gilt genauso für JJA und seinen "Nachfolger".
Bei Petersen und Ticar zB gibts an der sportlichen Eignung ohnehin nicht allzu viel zu bekritteln. Sie sind nicht mehr in ihrer Prime, aber immer noch Spieler, die dem Team signifikant weiterhelfen können. DASS sie bleiben, wäre aus meiner Sicht absolut in Ordnung. Aber natürlich mit nach unten optimierten Gehälter. Eben weil sie nicht mehr in ihrer Prime sind.
Bei Postma muss man schauen, was der Markt hergibt. Ihn zu schicken, ohne einen klaren Plan zu haben, wer in Zukunft im PP von der Blauen für Gefahr sorgen kann (denn das kann bei uns ansonsten tatsächlich niemand), wäre nicht klug. Da lieber verlängern -wiederum zu geringeren Bezügen.
-
Wenn aber dann wieder so ein JJA Kaliber kommt, lebe ich lieber mit den Schüssen von der Blauen, die der Paule hin und an zeigt... und seinen Fehlern.
Das is es nämlich. Beim Paule sieht man wenigstens dass er es im Prinzip könnte. Er ruft es nur zu selten ab, daher bin ich bei ihm zwiegespalten was eine VVL betrifft. Und wenn, dann nur zu deutlich geringeren Bezügen, klar.
Beim Aabo allerdings seh ich nach wie vor nur bedingte Daseinsberechtigung. Eigentlich klassisch zum Schicken nach der Saison.
Fraser in der gegenwärtigen Form ebenfalls. Wenn der nicht noch wider Erwarten in den playoffs explodieren sollte, muss es das gewesen sein.
Lessio gefällt mir persönlich eigentlich nicht so schlecht, aber natürlich wird man ein Auge auf dem Markt haben. Wenn sich ein Upgrade ergeben sollte, muss man naturgemäß zuschlagen.
Bukarts kam erst im November und hat sich gleich stark eingefügt. 25 Punkte in 28 Partien. Den würd ich gern mal eine ganze Saison sehen, könnte uU gewaltigen Gesamtimpact entwickeln.
Ticar würde ich noch 1 weiteres Jahr zu reduzierten Bezügen halten, ähnlich wie Petersen. Ticars Zahlen sind nach wie vor heftig, den ersetzt du nicht im Vorbeigehen. Petersens Saison ist kompliziert, keine Frage. Aber die Punkteausbeute dennoch wieder ok. Ein verletzungsfreies 23/24 wäre Gold wert, obwohl er langsam in die Jahre kommt.
-
Hast die Partie aber e gesehen?
Ja komm, lass es. Ich weiß eh, dass sich die Welt mal wieder gegen VIllach verschworen hat. Ist ok, wird so sein.
-
Das wäre dann aber alleine seine Schuld - in den POs sollte man seine Nerven so weit im Griff haben sich nicht hinzureißen lassen.
Sollte das DOPS nicht überbewerten mMn. Ich mag JP nicht sonderlich aber dass ihm da die Kettn schmeißt, ja mei...
Soll Schlimmeres geben.
-
Geh bitte, als ob das bei KAC Niederlagen nicht auch so wäre.
Nicht in dem Ausmaß und das weißt du selber. Bei euch ist das einfach nur noch mühsam.
-
Ein einziges Derby möchte ich erleben, in dem Villach nicht über den Schiri sudert. Ein einziges.
-
Saubere Auswärtspartie.
Ab jetzt bitte gute Schiris.
Die Partie 1zu1 wie die Dienstagspartie. Ja Schiris schlecht, aber 0 Goals sibd 0 Goals liebe KACler... mussten wir uns zumindest jetzt 3 Tage anhörn.
Ist tatsächlich so. Ich glaube ein paar der Jungs schießen morgen in der Früh noch. Villach gut gespielt, wir nicht. Strafen kann man so oder so sehen, tendenziell heute für Villach aber das war glaub ich nicht entscheidend.
Unsere ziemlich blutleer unterwegs, nehme an dass da einige alles andere als gesund sind, dem Eindruck nach.
Sonntag auf ein Neues
-
Auweh, schlechter Abend. Aber was solls, nächstes Mal wieder besser!
Die Arroganz der Ewigempörten aus Villach wird schon noch bestraft werden. So wie immer. Aber heute nicht. Schütteln und dann weiter.
1909.
-
Hat eigentlich echt jeder übersehen, wie elegant der Schwinger dem versuchten full speed check vom #44 Pensionsschockisten ausgewichen ist, der dann alleine vollgas in die Bande detoniert ist?
Da ist mir vor Lachen die Mortadella aus dem Mund gefallen
Schon langsam wird er ein bisserl peinlich der Jamie.
war das mMn lustigste Highlight des Spiels. Wie motiviert man jemanden komplett verfehlen kann, ist tatsächlich beeindruckend.
-
Ich kann den extremen Katzenjammer so mancher VSV user nicht nachvollziehen.
Naja, die reden vor dem Spiel nur davon, wie hoch sie uns ausseschießen und verlieren dann daheim mit fürchterlichem Hockey 0:4 - und das um 40-55 Euro fürn Sitzer.
Dass die an ordentlichen Schleim haben, versteh ich schon.
-
Bin jetzt auch nicht gerade übertraurig, dass Desjardins in Villach aufschlägt. Ja, hätte unter Umständen funktionieren können mit ihm, aber insgesamt ist mir da das Flop-Potenzial etwas zu hoch.
Es ist einfach unglaublich, wie furchtlos der kleine Mann übers Eis fegt, in jedem Shift Vollgas, bei seiner Körpergröße und -gewicht muss man da fast schon verantwortungsloser Selbstgefährdung sprechen
Weswegen er auch so oft verletzt ist.Das ist genau das Problem, was ihm noch bessere Scores und eine noch größere Karriere verbaut. Er fällt dann doch häufig aus, insbesondere auch in der crunch time der Saison. Ich sehe in ihm einen der besten Spieler beim KAC, was das Skillset anbelangt. Aber er muss seinen Körper in den Griff bekommen, um _noch_ mehr Impact generieren zu können. Wenn er das schaffen sollte: Holla, die Waldfee, dann kann sich jeder Gegner warm anziehen vor ihm.
Umgekehrt betrachtet: Seine Spielweise an seinen Körper sollte er aber nicht anpassen, das beraubt ihn vermutlich vieler seiner Stärken. -
Derzeit leben die KAC Goalies u.a. auch von der Defense vor ihnen. Die arbeitet schon viel weg. War schon unter Pellegrims ähnlich und unter Petri erst recht.
Das soll Dubas, Madleners und Haugens Leistungen keinesfalls schmälern, aber wennst (zB) in Dornbirn oder Ibk im Tor stehst, wirst eben nicht eine solche Unterstützung der Vorderleute haben.
Gerade Madlener stell ich mir in so einer Konstellation relativ hilflos vor, weil Difference Maker im Tor war er eigentlich noch nie einer. Er ist halt dann gut, wenns allgemein gut läuft. Aber keiner, ders dir hinten regelmäßig gwinnt (dann und wann natürlich schon).
-
Waren da heute Affenlaute in der Halle zu hören oder waren es Halluzinationen? Wenn ersteres, wäre es peinlich...
Hätte nichts gehört. Wann soll das gewesen sein?
Btw wieder recht unterhaltsam: Nach einem wirklich gelungenen Eishockey-Nachmittag/Abend schaut man ohne Stimme aber dafür mit tiefroter Seele ins Forum: Und schwupps, wird man wieder brutal geerdet
Aber stimmt schon, Top-Spiel wars generell eher keines, die Intensität mMn überschaubar. Das Wichtigste sind die 3 Punkte, damit haben wir gleich voll angeschrieben, gegen den Vorjahresfinalgegner.
Bin auch schon auf den neuen Goalie gespannt. Und wann (bzw. ob) Petersen wiederkommt.
Und ja, der Ticar ist schon ein feiner Spieler. Linienzusammenstellung möglicherweise etwas suboptimal, aber dass Petri jetzt noch mal was ausprobiert, bevor er sich final für Ticars Verwendung entscheidet, ist legitim.
-
Wird mir nie eingehen, wie man ein Heimspiel in der aktuellen Besetzung 0:1 verlieren kann. Da brauch ich keine Stars und keinen verletzungsfreien Kader, damit ich kurz vor Ende des GD daheim gegen einen direkten Gegner wenigstens 1-2 Tore schieße. Bitter.
-
Also ich sehe das - wies auch im Reglement steht - gemäß Verursacherprinzip: Der Spieler, der den Check ausführt, muss ihn so ausführen, dass er auf entsprechend schnelle Positionsänderungen des Gegenspielers reagieren kann. Tut er das nicht, nimmt er den unfairen Check billigend in Kauf.
Und dann ist es - auf den Anlassfall Kozek/Schlacher bezogen - auch egal, dass Kozek sich noch mal schnell weggedreht hat.
-
Aber wie schnell sich so ein Schmafu verbreitet, hab ich heute mitbekommen: Mit einem Kumpel (99ers Fan) auf Eishockey zu sprechen gekommen. Meint er "Da Petersen scho a wüder Hund, ha?", mit Zwinkerer.
Lesen halt doch recht viele hier mit. Man sollte mit dem Streuen von Gerüchten also generell, aber insbesondere hier möglichst vorsichtig sein. Ist am Ende ein recht exponiertes Board. Und unterm Strich ist es dem Spieler und seiner Familie gegenüber sehr unfair.
-
Mir persönlich gefällt der der Kader! Für mich ist halt Liivik das Haar in der Suppe! Da hätte ich mir einen Spiel starken Center gewünscht !
Ich finde ihn als Leader für die 4. geeignet, zumal Harand ja voraussichtlich etatmäßig in die Verteidigung wechseln wird.
Aber ja, dass sich an Liivik immer wieder die Geister scheiden, ist nachvollziehbar. Viel Playoff-Licht, aber sehr viel GD-Schatten, das hinterlässt verständlicherweise Spuren.
-
Manche stören sich halt an Neal und Liivik was ich nur sehr bedingt nachvollziehen kann. Neals Werte sind tadellos und Liivik ist der Playoff Roleplayer den man halt einfach braucht. Auch wenn er im GD durchaus mehr leisten darf, da war er 18/19 zT unterirdisch.
Schaut gut aus, der Kader. Hätte mir grundsätzlich natürlich auch diesen oftzitierten Legio 1er Center gewünscht, idealerweise einen Gestandenen aus einer stärkeren Liga im akzeptablen Alter. Aber das war ganz offensichtlich nicht realisierbar, der diesbezügliche Markt gibt einfach nicht genug her.
Vor diesem Hintergrund hat OP sehr ordentliche Arbeit geleistet. Den Österreicher-Markt mit Ganahl und Haudum gut abgegrast und bei den Legios keine Experimente gestartet - mit solchen sind wir über die Jahre ja eh oft genug eingefahren.
Die Aussage Pillonis, dass kein Stürmer mehr kommen werde, könnte man auch so interpretieren, dass man im Umkehrschluss also noch einen D holen könnte. Ich kenne aber den Kontext der Aussage nicht, daher ist das nur eine Mutmaßung meinerseits.
