Ja dann müsst ihr halt alle wieder 1 Jahr weiter sumpern. Viel Spass dabei!!
Diskussionskultur
Beiträge von Power Block
-
-
Dieses EWIGE Gesumpere bei Athuber und vor allem Glira geht mir jetzt langsam echt auf den Geist!!!
Althuber und Glira sind wie sie sind. Wir haben nicht mehr.
Versteh eh nicht wieso wir trotz Glira und Athuber letztes Jahr ins Halbfinale gekommen sind
Wir Puschtra sind echt ein Volk von PLÄRRERN!!!
Das es nicht andere gib ist einfach nicht richtig und wird je öfter man es wiederholt nicht richtiger
-
Kein Wunder das der HCP manchmal belächelt wird
-
Ob jetzt ein Verein 2 oder 3 Damen im Büro angestellt hat, darüber kann man diskutieren, wird den Braten aber nicht Fett machen.
Ich bleibe aber bei meiner Aussage: Ich frage mich wie lange sich Bruneck und das Pustertal sich das leisten kann. 3 Mio. und mehr. Was man damit bezahlt mag mehr als in Bozen sein. Aber dieser Geldbrocken muss erst mal Jahr für Jahr zusammengeschaufelt werden
Das geht schon, Sponsoren und Fans stehen hinter den Verein
Das man immer die Underdog Rolle einnehem will um eine rechtfertig zu haben wenns nicht klappt, finde ich bedenklich
Wie bei Patza Post eben wieder
-
Sehr cool danke
Schon spannend die Zahlen so schwarz auf weiß zu haben.....gefällt mir
-
Ist aber von 2022 und da hat Bozen ja kein Playoff gesehen, deshalb denk ich mal. Würd die Zahlen aber mit Vorsicht interpretieren.
Trotzdem wir hatten auch nur zwei Spiele und sie dafür 1-2 im Preplayoff
Ja klar aber die Tendenz ist eindeutig und zeigt das man sich durchaus mit Bozen vergleichen kann
-
Alles anzeigen
Hc Val Pusteria
Fatturato 2022: € 2.561.990
Utile 2022: € 11.988
Hockey Club Bolzano 2000
Fatturato 2022: € 2.351.212
Utile 2022: € -56.741
Asiago Hockey 1935
Fatturato 2022: € 1.362.527
Utile 2022: € -15.394
Noch vor Bozen krass
-
HOCKEY CLUB VAL PUSTERIA SOCIETA' SPORTIVA DILETTANTISTICA A R.L. ABBREVIATO HC VAL PUSTERIA S.S.D.A R.L. - HOCKEY CLUB PUSTERTAL AMATEURSPORT-GES ELLSCHAFT M.B.H. ABGEKUERZT HC PUSTERTAL AMATEURSPORT GMBH
Habt ihr bezahlt?
Oder bin ich nur zu ungschickt?
Könnte es jemand ganz kurz reinschreiben
Lexl87 hat mal von 2,7 beim HCP und 3 bei Bozen gesprochen sind das noch die selben Zahlen oder gibs schon neue?
-
Traversa kommt.....
Ob er dann mehr oder weniger als Berger bekommt wissen wir nicht viel Unterschied dürfte es allerdings nicht sein
-
Wenn der gleiche sportliche Leiter einen von ihm bereits aussortierten Spieler zurück holt, weiß ich nicht was man davon halten soll.
Schaut nicht sehr konsequent aus. Vielleicht hat er auch verstanden dass er keine besseren Lösungen findet.
Die Frage ist ob er der Meinung ist das es keine besseren Lösungen gibt oder ob man wirklich sparen muss
Bessere Lösungen fallen mir auf Anhieb 10 ein,kann aber auch sein das diese teurer sind
Die Frage ist halt auch wie man ihn einplant als Ergänzungspieler und Berger Ersatz
Oder fix für die 3/4 Linie
Mit dem ersten kann man noch leben
Zweiten weniger
-
An und für sich macht es ja Sinn, das Transfergeschehen in Anbetracht der finanziellen Möglichkeiten zu diskutieren. Nur basiert die Diskussion eben auf Mutmaßungen über das Budget. Da kann dann halt nur was wäre wenn die Folge sein.
Aber angenommen, das Budget ist ungefähr gleich oder geringfügig kleiner und du hast im Gegensatz zur Vorsaison schon dicke Fische auf der Gehaltsliste (2-Jahresvertrag für Akeson oder Petan z.B.), dann ist der Spielraum von Haus aus kleiner, nicht nur finanziell. Die Frage ist nur: ist das jetzt eher gut oder schlecht, dass bestimmte Positionen bereits besetzt sind? Wird sich zeigen. Viele blenden das glaube ich aus und sorgen sich nur darum, was neu hereinkommt.
Wieso das Budget stagnieren sollte, wenn alles andere mehr geworden ist
Ansonsten hast du natürlich recht damit das man die Transfers nur unter finanziellen Gesichtspunkten beurteilen kann
Beispiel Traversa aus finanzieller Not geboren oder ist man überzeugt von ihm
-
Ja klar! Nur, wenn man um 5 € erhöht, dann ist es unverschämt und dann riskiert man, dass weniger Leute ins Stadion kommen und die Rechnung am Ende nicht aufgeht. Die Kunst ist es, die richtige Balance zu finden, zwischen dem, was der "Kunde" verträgt und was ihn verärgert. Ich kenne mich da ein ganz kleines bisschen aus, weil meine Arbeit im Prinzip auf genau das Gleiche auszielt. Aber Hauptsache gscheide sein und einen Tubo verstehen, du Genie!
5 Euro auf 14 sinds 35% das ist schon arg viel aber so 2 oder eben 15% bei den andern Tickets und Abos kannman durchaus raufgehen ich glaub das ist für alle nachvollziebar und tragbar
-
Ich glaube wir müssen uns alle daran erinnern, dass Bruneck nicht eine Metropole ist und deshalb schon ganz andere Voraussetzungen hat wie andere Vereine in der ICE.
Das Einzugsgebiet und die Geldgeber sind beschränkt. Zudem sind durch die Steuerreform die Kosten für alle italienischen Vereine sprungartig deutlich gestiegen. In Österreich war das ja schon längere Zeit so.
Die große Frage ist, ob es sich Bruneck/Pustertal als Städtchen langfristig leisten kann auf so einem Niveau mit solchen Kosten zu spielen. Gleiches gilt für Asiago.
Ein etwas vorsichtigeres finanzielles Verhalten könnte ich deshalb durchaus nachvollziehen.
Mit weniger Investition, mehr rausholen wird halt noch schwieriger. Denn das möchten alle.
Auf der eine Seite hast du Recht wir sind ein kleiner Standort aber auf der anderen Seite auch wieder nicht
Bruneck hat entscheidenen Vorteile bei der Sponsoren suche, und zwar ist Eishockey bei uns dermaßen veranckert und ein soziales Ereigniss das die Firmen groß oder klein da einfach dabei sein müssen bzw wollen, es wirft ein schlechtes Licht auf die die nicht dabei sind, viele ihrer eigen Mitarbeiter sind Eishockey Fans, die schlagen soviel Fliegen mit einer Klappe
Das ist in großen Städt viel differenzierter
Da kannst du wie jetzt z.b bei Graz Glück haben und die steigt ein fetter Sponsor ein aber bei der bloßen Anzahl an Sponsoren bin ich mir fast sicher das wir die Nase vorn haben
-
nur wurde letzte Saison keine schwarze Null geschrieben. das wird irgendwie eingespart werden müssen
Es gibt also zwei Optionen entweder man hat sich richtig verschätz vergangen Saison oder man tätigt im vollen Bewusstsein diese "spnannenden" Transferentscheidungen beides wirft nicht gerade ein gutes Licht auf die Verantwortlichen
-
Viell. muss man ja auch kleinere Brötchen backen, wer weiss.
Man war ja anscheinend ziemlich enttäuscht dass mit dem HF (vor immer ausverkauftem Haus wohlgemerkt) nicht mehr übrig geblieben ist.
Wäre halt komisch nach der besten Saison und nachdem man das Budget konstant gesteigert hat
Es passiert noch viel bis September, aber ja schon alles merkwürdig
-
Hat man Traversa nicht nach der ersten ICEHL verjagt als fette Enttäuschung? Oder war des ein anderer?
Fette Enttäuschung wäre zu hart, Traversa ein guter bis sehr guter Alps Spieler aber in der ICE konnte er nicht ganz mitgehen
Aber in den drei Jahren ist er halt auch nicht jünger geworden
Also ich versteh den Verein nach den Gerüchten nicht mehr ganz, Öhler wird dann vielleicht auch noch bleiben
-
Alles anzeigen
Um Berger ist schade. Wieder ein echter Brunecker weniger
Hasler hat mir letztes Jahr sobald er spielen durfte nicht schlecht gefallen
Traversa soll tatsächlich kommen
Gschlisser ja, conci brauch es nicht
Lobis kenne ich nicht
Purdeller bleibt hoffentlich im Ausland
Ja Berger leider irgentwie nie den Sprung gemacht
Lieber Conci als Traversa, beide bitte 13-14 Stürmer
-
Dai, dai, es reicht jetzt schon langsam mit dem Glira-Bashing in jedem einzelnen Thread.
Einfach mal akzeptieren und vor allem auch respektieren.
Kritisiert mal die ganzen anderen Juniorenspieler der letzten 15 Jahre in Bruneck und fragt, wo sie geblieben sind.
Es kommt halt bisher nur alle 3-4 Jahre mal ein Spieler raus, der auf diesem Niveau spielen kann. Und dann muss man gleich schauen, dass er nicht zu gut ist (Clara, Purdeller), weil er dann halt auch nicht in Bruneck spielt.
Mit der Academy wird jetzt ein tolles Projekt aufgebaut, und wir werden sehen, ob es gelingt und ob wir in 10-12 Jahren dann einen stärkeren einheimischen Stamm haben werden.
Das ist doch kein Bashing
Was die Academy und Purdeller/Clara mit Glira zu tun hat erschließt sich mir nicht
Edit: Die ganzen Jugend Spieler der letzden Jahre haben studiert und/oder einen Beruf ergriffen und leisten auf diese weiße einen Beitrag zum Gesamten wiso sollte ich sie mit eine Profi Eishockey Spieler vergleichen?
-
Ganz bestimmt. Aber ich glaube, dass Eigenbauspieler schon einen kleinen Bonus haben dürfen.
Das sollte der Unterschied zwischen den Wildschweinen Pfolzen und dem HCP sein
-
Der wird auch immer einen Vertrag bekommen.. gibt einerseits wenig einheimische Alternativen und andererseits hat er ja den "Puschtra-Bonus"
Geschützer Arbeitsplatz oder so
Schade impliziert irgentwie das wir Puschtra weniger fähige Leute sind und deshalb muss man sich schneller zufrieden geben
So nach dem Motto weißt eh ist ein Puschtra kannst nicht alles verlangen, entweder das oder guter Hockey Spieler
-
Seed kann sclecht beim HCB und HCP Spielen,,,,,,
Macht Hälfte Hälfte, hoffentlich die wichtige bei uns
-
Alles anzeigen
Da mal "Tote Hose", machen wir etwas Linienbingo
Akeson - Ausl. - Ausl.
Ausl - Ausl
Mantinger - Frycklund? - Petan
Ausl - Ausl
Purdeller? - Coulter? - Italo
Italo od. Spornberger - Glira/Althuber
Deluca - Andergassen - Hasler/Berger/Öhler
junger Einheimischer
Tor: Ausländer + Bernard?
Wären dann 2 Italos (bzw. 3 wenn Spornberger nix wird)
Glira hoffe ich ganz stark das auch da mal Ende Gelände ist, spielt von Jahr zu Jahr schlechter und wird automatisch Verlängert wie bei einem Knebelvertrag
Mal ein bisschen Kreativität bei Verantwortlich es gibt Alternativen
Akeson-Ausländer-Salinitri
Ausländer-Frycklund-Petan
Mantiner-Coulter-Hannoun
Deluca-Andergassen-Purdeller
Lobis-Gschlisser-Conci
Ausländer-Ausländer
Ausländer-Ausländer
Seed-Spornberger
U24 Einheimscher
Ausländer-Bernard
Natürlich wunsch aber doch ein Team das sich sehen lassen kann
-
Meiner Meinung nach gehört Berger endlich mal raus und nach Sterzing und stattdessen Hasler fix rein. Bei Berger ist der Zug abgefahren, ist jetzt 25 und hat sich weder als Center noch als Flügel in den letzten 3 Jahren irgendwie entwickeln können. Bei Hasler ist in der Entwicklung zumindest noch was möglich.
Berger hört auf
Hasler ist zu schwach
Traversa wäre ein schlechter Joke in meinen Augen
Gschlisser/Conci gehören rein
Lobis wäre cool
Purdeller ein Träumchen
-
Woher kommt das mit Catenacci?
Weil wenn es kein Insider wissen ist sondern nur hier aus dem Forum wäre ich mir gar nicht so sicher das er nicht verlängert wird, also ich hätte noch nix gehört das er nichtmehr dabei ist, aber ich bin auch kein Insider
-
Es ist Anfang Mai.. es sind noch mehr als 4 Monate bis die neue Saison beginnt.. für die Kaderplanung hat man noch alle Zeit der Welt.
Ja klar, nur so ein Gefühl und Gerüchte kann mich auch gut täuschen
