Aussage "die Leute gehen mehr Hockey schau bei mehr Einheimischen Spielern" wird wiedermal ad absurdum geführt, es geht allein um die Qualität des Eishockey und um die Attraktion ob diese Franz Hofer oder Matthew McDonalds liefert ist komplett irrelevant
Beiträge von Power Block
-
-
So weit würd ich jetzt nicht gehen. Ich bin schon der Meinung, dass ein Trainer, der weiß, an welchen Stellschrauben bei der Mannschaft zu drehen ist, aus dem Kollektiv deutlich mehr rausholen kann.
Ich würde mir bei uns endlich mal einen alten, sehr erfahrenen Trainer wünschen, der mit allen Wassern gewaschen ist und somit auch ein ordentliches Maß an Autorität in die Kabine mitbringt. So einen Typen ala Bill Stewart. Ein Trainer, der solche schwierigen Situationen schon 100 Mal erlebt hat und genau dann aufgrund seiner Erfahrung der Mannschaft und dem Verein Stabilität geben kann.
Ich finde, so ein Trainertyp würde zu uns viel besser passen als der jetzige. Wenn man selbst als Verein in dieser Liga mehr oder minder noch in der Findungsphase ist, dann ist das Letzte, was man gebrauchen kann, ein Trainer, der selbst noch am Anfang seiner Entwicklung steht und erst schauen muss, wie er auf höheren Niveau zurechtkommt.
Das sehe ich anders, ich denke so viel kann man nicht aus der Mannschaft rausholen auch mit einem Toptrainer, mit den würds vielleicht etwas besser gehen aber die Möglichkeiten mit dem Kader sind begrenzt
Einheimische besser als gedacht, dafür Ausländer schlechter als erwartet in summe einfach schade um der vertan Chance
-
Ich würd's eher als dümmer bezeichnen, denn wenn man fast 1 Drittel in Unterzahl spielt, wird man nicht gewinnen können. Mangelnde Disziplin ist aber schon die ganze Saison über ein Problem, denn wir produzieren mit gigantischem Abstand die meisten Strafminuten aller Teams. Aber nach dem Spiel gibt der Coach den Schiedsrichtern die Schuld.. macht Sinn.
Man war schon vor der Strafen Orgie das deutlich schwächere Team, das wir diese Jahr zuviele Strafen nehmen ist leider auch Fakt
Schwierig wüsste jetzt nicht großartig was helfen sollte, am ehesten neuer Trainer, noch Defender nachzuholen wird auch nicht der Gamechanger sein
Schwach eingekauft wieder mal leider
-
Wir haben heuer schon gesehen, was diese Mannschaft kann, wenn sie ihr Potential aufs Eis bringt. Woran es momentan fehlt, wie so oft in den letzten Jahren, ist an der Mentalität. Da kannst du Spieler und Trainer tauschen wie viel du willst, wenn du nicht die richtige Mentalität an den Tag legst, wirst du nicht erfolgreich sein.
Die Motivation passt eh
Das gestern und viele male davor war kein Mentalitätsproblem sondern wir waren einfach schlechter als Linz das es so knapp war sehr schmeichelhaft für uns
-
1800 nächstes Mal 1400
Zurecht, so ein Pfeifenhaufen, 5 Stürmer zu faul zu laufen, 5 Verteidiger zu schwach einen Pass an den Mann zu bringen von Körperspiel ganz zu schweigen. Diesen Svedberg brauchtman nur behalten wenn er 500€ im Monat will, eher ist er das nie in Leben wert wie Osmansky und Anderson. Lächerlich bald, wie da die Mannschaft sportlich geführt wird. Bona kündigt ja Konsequenzen an, bin gespannt wie er 5 Ausländer tauscht und wer dann kommt. Oder nur blabla
Ja aber Kristensen, Atwal,Stanton,Messner,Ege,Schofield,Sill sind easy gleichwertig bzw höherwertig zu ersetzten, frag mich echt wann Bona von selbst mal Einsicht hat und den Hut nimmt
Der HCP hat genug Geld um jedes Jahr eine kompetitive Mannschaft zu stellen und es klingt so circa in den Hälfte der Falle, man hätte auf letzte Saison aufbauen können
-
Vielleicht könnte man ja mal versuchen ein klein wenig "konservativer" zu verteidigen und nicht von Spielbeginn an so anzulaufen, wie oben im Bild. Allein, wenn ich Svedberg in der Rundung sehe, hab ich gegessen. Wir stehen halt ständig so und das ist ja fast schon eine Einladung für den Gegner. Aber jetzt genug gemault und Blick nach vorne
Das Problem könnte auch so gelagert sein das man falls man den Offensiven Overload ausstellt, man Offensive gar nichtmehr genug da produziert, die Frage ist ob die Mannschaft genug Qualität hat auch mit einem densiveren System erfolgreich zu sein, und das hängt nicht nur bei den Verteidigern sondern auch Stürmern ab
Man wird sehen
-
Da irgendwelche Fälle gegeneinander aufzurechnen ist schon etwas eigenartig.
Preiml hat in beiden Fällen seine Strafe bekommen.
Stimmt genau so wie manche Argumente hier, kann den Frust auf die Dops verstehen, aber ganz so dreckig war die Aktion dann vielleicht doch nicht?
Gute Besserung, an Bischofsberger
-
Natürlich, eine Verletzung wird ja auch immer als Key Fact bei der Sperre angegeben. Und ist sehr wohl auch richtig, funktioniert ja im Strafgesetz genau gleich. Wenn man die Regeln bricht, ist man auch für die Folgen verantwortlich, die daraus entstehen. Wenn du in einem Handgemenge jemanden schubst, ist das Strafausmaß auch höher, wenn dieser unglücklich fällt und verstirbt als wenn sich derjenige nur leicht verletzt. Deswegen gibts auch leichte Körperverletzung, schwere Körperverletzung und Körperverletzung mit tödlichem Ausgang
Wäre mir zwar neu und bei den Dops wird es auch nie so angegeben sondern nur ob die Absicht bzw in Kauf nehmen bestand, aber wirst schon recht haben
Der Vergleich mit dem Strafrecht hinkt schon, und ob es schwer leichte KV oder Totschlag ist hängt schon auch von der Art des Angriffs ab ind nicht nur ob sich jemand unglücklich schwer Verletzt, zumindest das Strafmaß
-
Das hab ich auch nirgends gesagt oder gemeint. Aber wenn dem so war, wie ichs gesehen hab, muss es da ordentlich Schmalz geben, ganz egal, was die Verletzung vom Bischofberger ist. Achja, und grundsätzlich spielts aber sehr wohl eine Rolle, ob ein Foul eine Verletzungsfolge hat oder nicht.
Soweit ich informiert bin nicht.....wäre ja auch nicht richtig
Was eine Bewertungskriterium ist, "nimmt die Verletzung eines Gegenspielers in kauf" dies ist jedoch bei jedem schmutzigen Hit der Fall. Ob und wie schwer das sich der Gegner verletzt hat, hat dann keine Auswirkungen mehr aufs Strafmaß wenn der erste Punkt erfüllt ist....zurecht auch nur weil sich zum Beispiel ein Gegner nicht Verletzt hat war der Check nicht weniger schmutzig
Du stellst die Vorgeschichte und die Wahrscheinlichkeit einer schweren Verletzung in den Vordergrund und forderst eine harte Strafe, das wirkt dann schon so als ob das auch mitspielt
Anyway: Schauma was die Dops entscheiden habs nicht gesehen wenns eine unfaierer Hit war soll Traversa natürlich bestraft sonst eben nicht.....in beiden Fällen gute Besserung an Bischofsberger
-
Ente gut, alles gut! Die Freude darüber hält sich nach dem Ausfall vom Bischofberger in Grenzen. Wenn das wirklich so war, wie ichs gesehen hab (mit ausgestrecktem Ellbogen gegen den Kopf), war das ein CTTH der übelsten Sorte und kann beim Bischofberger nicht unwahrscheinlich das Karriereende bedeuten. Ich hoff, dass Traversa dann dafür die Sperre kassiert, die er verdient, das wären mMn 5 Spiele aufwärts.
Die Verletzung eines Spieler und dessen Vorgeschichte, darf bei der Bestrafung keine Rolle spiele, es geht einzig allein darum ob Traversa einen schmutzigen Hit gefahren ist oder nicht
-
Es geht weiter wie bisher.. wir kassieren einfach zu viele Tore.. mit dieser Defensivarbeit ist es nur eine Frage der Zeit bis man noch weiter zurückfällt. Da kann man sich auch von der Aufholjagd nix kaufen.
Vorne waren wir schon auch schwach ohne die Einzelleistung von Petan ,sieht es zappendüster aus, vom Passspiel des letzten Jahrs sind wir Meilen entfernt
-
Sorry Schiris leider im zweiten Drittel eine Frechheit, beim KAC gibts scheinbar keine Strafen...
Sind halt die großen
Aber naja ändert nix an unseren peinlichen Auftritt und einige Aktionen können sich unsere auch sparen wenn sie sonst nix zustande bringen
-
Mhh schwierig, KAC technisch stark und schnell wie immer....so einen Zusammenbruch wie in Bruneck bräuchts halt.....wird zach
-
Alles anzeigen
Lever: wir wollen doch nicht ernsthaft schon wieder mit der Trainer-Diskussion beginnen?
Meine Meinung: wenn wir heuer schon wieder Trainer wechseln, dann machen wir uns endgültig zur Lachnummer in der Liga!
Wenn schon, sollte man zuerst hinterfragen wer auf die glorreiche Idee gekommen ist, mit Frycklund, Lacroix, Findley und Coulter 4 ausl. Center zu holen. Statt einen Flügel mehr.
Aber der Sturm ist eh nicht unser Problem. Und hier muss man Jaspers schon mal loben: was er aus den Einheimischen herausgeholt hat. HUT ab!
Unser Problem ist und bleibt die Verteidigung. Andersen ist körperlich viel zu schwach. Bei Bouramman war ich auch von Beginn an skeptisch. Den wollte Graz ja auch nicht mehr. Osmanski dann auch noch. Wenn 3 von 4 ausl. Verteidigern nicht genügend liefern, hätte jedes Team ein Problem. Nur kann man nicht Alle wechseln.
Aber um zu Lever zurückzukehren: diese Spieler hat alle nicht Jaspers geholt, sondern Bona. Und vor der Pause hat es ja auch funktioniert. Wieso jetzt nicht mehr, weiss ich nicht.
Power Block : Miceli.... echt jetzt? Im Sturm wollte ich heuer sicher keinen Italo mehr zusätzlich. Wir haben andere Probleme (derzeit).
Naja Lever hat schon recht indem er sagt eigentlich kann es uns egal sein was die anderen denken, die Ergebniss müssen passen.
Sollte der Trainer getauscht werden die Betonung liegt auf sollte ( bin auch kein Fan dieser Idee), frag ich mich schon wann endlich Bona und die Einkäufer in Frage gestellt werden
Was die Qualität betrifft ist mehr da als ich gedacht habe, aber ganz so viel dann doch nicht, das mit diesen Überfall Hockey hat ein paar Spiele gut geklappt jetzt bleibt abzuwarten ob wir auch noch andere Spielweißen im petto haben, ob die "Schuld" dann beim Trainer oder der Limitation der Spieler liegt, müssen andere entscheiden bzw wird eh eine Mischung sein
-
Na dai.. kommst jetzt schon wieder mit den Italos?
Italo oder nicht Italo ich denke schon das wir noch Verstärkung brauchen, wie auch immer gelagerte, optimalerweiße natürlich in der Defens
Wir sind nicht schlecht aber einfach zu unkonstant, weiß auch nicht wo und wie man noch nachbessern könnte
-
Man hat schon zweimal gewechselt, da denk ich werden die Mittel auch mal erschöpft sein, Trainer kann man vielleicht noch machen, das man jetzt jedes Jahr Trainer wechselt ist halt auch irgentwie peinlich, und eigentlich gefällt mir der Trainer eh nicht schlecht, aber wenn man nicht bald Anfangen sollte wieder zu Punkten wird man was versuchen müssen.
Schade das man bei Micelis nicht zugeschlagen hat, ich weiß schon das die Probleme vorallem auch Defensiver Natur sind, aber mit ihn hätte man halt eine Option mehr und einen starken Spieler.
Was mich ein wenig irritiert ist das wenn das Konzept "Powerhockey" aus irgentwelchen Gründen nicht aufgeht, dann steht man irgentwie ohne großartige Alternativen da, auch von Seiten des Trainer Teams
-
Bravo und Dank für die Mühe.
Mit den Bewertungen wollen wir schon lieber die Saison abwarten und nicht impulsiv nach drei Niederlagen wieder mal rundumschlagen. Zur Erinnerung: Vor einem Jahr war zu diesem Zeitpunkt noch Messner unser Top-Defender und Atwal wurde versuchsweise im Angriff eingesetzt, weil es hinten nicht zu klappen schien. Nach der gesamten Saison hats dann wesentlich anders ausgeschaut.
Messner uns Top-Defender? Zu irgenteinen Zeitpunkt?
Vega macht sich die Welt wiediwie sie in gefällt
Mal schauen ganz so schlecht sind wir hinten eh nicht vielleicht noch einen neuen holen und Eddie mal reinkommen, dann sieht man eh
-
Also mich hat Duracell-Uto
bislang positiv überrascht und der Trainer dürfte auch zufrieden sein, sonst würde er nicht so viel Eiszeit bekommen.Man darf sich natürlich keine Wunderdinge von ihm erwarten, aber in der 4. Linie steht er seinen Mann und macht genau das, was verlangt wird, totaler Einsatz, hohes Laufpensum, gutes Forechecking, lästig sein beim Gegner. Er ist jedenfalls besser, als viele andere in den letzten Jahren in der 4. Linie.
Sehe ich auch war sehr skeptisch als Ergänzungsspieler passt schon.....und klares Update in der 4 in Vergleich zum letzten Jahr
-
In Summe müssten die Zuschauerzahlen nach 15 Runden deutlich über denen der letzten Jahre liegen? Oder trügt dieser Eindruck?
Nein der Eindruck trügt nicht, Fehervar mit der neuen Halle und die letztjährigen Schlusslichter Graz,Asiago und Laibach heben den Schnitt ganz Signifikant
Auch viele andere Teams bewegen sich jetzt schon im letztjährigen Saisonabschlussbereich wie Bozen, und dabei kommt die gute Eishockey Zeit erst
-
Spielt der eigentlich auch gratis in Südtirol ? Weil wie soll sich sonst ein Low-Budget Verein wie der HCP sich den leisten ?
Das Bruneck nicht am Hungertuch nagt ist eh klar, es wird nur gern so kommuniziert dann ist die Fallhöhe niedriger
-
Bin sehr gespannt im ersten Derby hat man kein Land gesehen,jetzt hat man doch eine sehr positive entwicklung genommen, deshalb werden wir mehr dagegenzusetzen haben, obs reicht wird man sehen
Beide Teams in toller Form hoffen wir auf ein Fest
-
Die Einheimische überzeugen echt bis jetzt und nicht nur die Shootingstars wie Purdeller, sondern auch Traversa,Conci und Zannatta, bis jetzt echt postive Überraschung
-
Das mit den Gehässigkeiten lassen wir mal so stehen.
Und die Hilfmittel (z.b) Megafon wird einem ja am Eingang abgenommen mit der Begründung, dass irgendwie, irgendwo,irgendwann mal den Caps vielleicht ein Megafon abgenommen wurde ?!?
Echt? Wahnwitzige Begründung, würde da mal den Verein schreiben vielleicht können die ja was mit den Caps ausmachen, ist doch peinlich wegen eines Megafons
-
Hat kemp den Helm runtergerissen und ihn dann mit voller Wucht aufs Eis befördert daraufhin kemp mit voller Wucht aufs Eis aufgeschlagen deshalb die Spieldauer vielleicht irre ich mich aber auch
Das hab ich gar nicht mitbekommen ich hätte gedacht wegen dem Check der den ausgangspunkt der Rauferei markiert hat
Aber deines ergibt mehr Sinn, da der Check nicht so arg war
-
Wilde Partie, wilde Schiris, die Strafe gegen Akeson versteh ich gar nicht aber ohne Wiederholung ist halt auch schwierig, bin gespannt was kommt, eher hitzige Angelegenheite heute, gut das wir die Punkte mitgenommen haben solche Spiele verliert man gern
