Man muss endlich davon abkommen die Nachwuchsausbildung den Vereinen umzuhängen. Das rentiert sich nämlich speziell für kleine Vereine nicht. Wo ist der Anreiz, wenn man ausgebildete Spieler nicht halten kann und man keine Gegenleistung bekommt? Wie soll sich das ein kleiner Verein leisten können?
Das ändert sich durch einen Öffnung des Spielermarkts aber auch nicht, das Problem wird nur ausgeweitet
Wieso bist so unguat? ChatGPT ist ja kein böses Hexenwerk das man unbedingt verteufeln muss.
Teufelzeug schon 
aber Ungut sein braucht man auch nicht 
Vorne taugen mir die neuen sehr gut, vorallem der Fontain scheint ein geschwindes Kerlchen zu sein, taugt mir
Wie spielen Obexer und Prast?
Brauchen noch Zeit
1. Graz
2.KAC
3.Laibach
4.Bozen
5.Milano
6.Salzburg
7. HCP❤️
8.Wien
9.Villach
10. Fehervar
11. Linz
12.Innsbruck
13.Budapest
14.Pioneers
Finde ich gut Wenn beide Seiten nichts machen macht wenigsten nicht so eine brutta Figura
Und dann ist mal vielleicht ein wirkliches Freundschaftsspiel, wo nach dem Spiel ein lockers Bierchen getrunken werden kann
Vielleicht springt ja auch jemand in die Bresche, wär auch ein cooles Zeichen, das es auch einen zweite Reihe gibt
Was ich spannend finde das der Stimmungsboycott genau jetzt kommt, in den ganzen Alps Jahren waren alle ultra scharf drauf jetzt wo wir wieder öfters gegen sie spielen fällt ihnen ein das es eigentlich ein Schmarrn ist
Ich mein ich muss das Derby auch nicht schon in der Presaison haben, aber deswegen zu Haus keine Stimmung machen finde ich schon seltsam, und ich hoffe man hat das mit den Boznern Ultras in Vorfeld koordiniert sonst könnte es echt peinlich werden
Habe ich auch schon ein paarmal geschrieben: nein, Falkensteiner ist beim Hcp kein Mäzen! Wir haben zig kleinere Sponsoren! Kein einziger Sponsor, auch nicht Falkensteiner, pumpt so viel Geld hinein um diesen als Mäzen zu bezeichnen.
Falkensteiner ist Hauptsponsor beim Hcp. Zum ersten Mal seit zig Jahren, dass ein Hauptsponsor im Vereinsnamen explizit angeführt wird (in der Vergangenheit ja immer nur "Hc Pustertal").
Frage: ist dann jeder Verein der einen Sponsornamen in seinem Vereinsnamen trägt, automatisch mit einem Mäzen gesegnet? Dann hat z.B. Villach auch einen....
Nur weil ein Verein sponsorenmäßig gut arbeitet (machen auch Andere, nicht nur der Hcp), diese Arbeit dann abwerten, weil "ihr habt ja eh nur einen Mäzen...", finde ich nicht ok.
Lass es gut sein, das Thema ist schon so oft durchgekaut worden, manche haben ihre Hypothesen und da gibs nichts zu rütteln
Nun, das kommt auf den Kontext an.
Den Spielern selbst etwas vorzuschreiben halte ich nicht für den richtigen Ansatz, die sollen gerne verlangen dürfen soviel sie möchten - der richtige Ansatz wäre es, wenn wir schon von Marktwirtschaftsprinzipien wie Angebot und Nachfrage sprechen, eben diese Nachfrage nicht von ihrer Nationalität abhängig zu machen, sondern von dem was in der Marktwirtschaft wirklich zählt - der Leistung für den Arbeitgeber, völlig unabhängig der Nationalität.
Aber das wird von manchen nicht gewollt, da man, unter dem Deckmantel der eh kaum vorhandenen, da zu teuren Nachwuchsarbeit, die Konkurrenz der Spieler aus dem Ausland scheut - blöd halt, dass man eigentlich in einer internationalen Liga spielt, die sich nicht entscheiden kann was sie eigentlich möchte:
Echte Internationalität mit allen dazugehörigen Konsequenzen wie einem freien Spielerpool für alle, oder doch lieber eine geschützte Werkstätte fürs nationale Eishockey?
Beides wirds auf Dauer halt nicht spielen.
Also soll man die Legio Begrenzung abschaffen?
Alles anzeigenIch habe noch einen ganz verwegenen Vorschlag
2 Divisionen:
Division A – „Central“ 4 x gegeneinander, 2 x gegen andere Division
🇦🇹 Graz
🇦🇹 Wien
🇦🇹 Villach
🇦🇹 Linz
🇭🇺 Fehérvár
🇭🇺 FerencvárosDivision B – „Alps“ 4 x gegeneinander, 2 x gegen andere Division
🇦🇹 Innsbruck
🇦🇹 Vorarlberg
🇮🇹 Bozen
🇮🇹 Pustertal
🇮🇹 Milano
🇸🇮 LjubljanaKAC & Salzburg spielen jeweils 3 dort und 3 da und 2 mal gegeneinander.
Jeder 38 Spiele in einem reduzierten Grunddurchgang oder man erweitert es um paar Spiele ohne Probleme.
Irgendwie sexy, Reisebelastung reduziert, die 4 AT Nörgler spielen gemeinsam und trotzdem auch gegen KAC & Salzburg. Die Italos haben mehr Derbies.
Bitte nicht, das geile ist ja die Abwechlung, sonst hätts die SerieA auch getan
Nein es geht nicht darum, es geht darum dass 5 Vereine/mit den Ungarn wahrscheinlich sogar 7 wohl in Zukunft Probleme haben werden sich die Liga auf diesem Niveau leisten zu können und man versucht jetzt eine Lösung zu finden damit man es diesen leichter macht. Ob das eine Öffnung des Marktes (der wohl am meisten den Österreichern zugute kommt), ein Salary Cap (der wohl Bozen, Salzburg, Graz, KAC einschränken würde), eine Kader/Punkteregelung (die je nachdem wie sie ausschaut, alle betreffen würde), oder eine Mischung aus allen 3 Punkten, soll in den nächsten Tagen in Villach besprochen werden. Das ist der Stand der Dinge, nicht mehr und nicht weniger. Ich hoffe einfach das alle Teams checken, dass es so nicht weitergeht und man irgendeinen Konsens findet und nicht mit "uns gehts eh super damit, ihr müssts besser arbeiten dann gehts euch sicher auch bald super" verfallen. Wie gesagt eine Liga ist in der Regel nur so gut wie ihre schwächsten Teilnehmer, gehts denen einigermaßen gut, ists eine solide Liga.
*Liga leisten zu könnnen=Playoffs leisten zu können
Was wenns immer noch nicht reicht, was kommt als nächstes?
Es wird sowiso so kommen, aber mit Sportsgeist braucht man da nicht zu kommen es geht nur darum mit wie auch immere Gelagerten Mitteln Konkurenzfähiger zu werden, und dabei werden nicht die eigenen Standort Vorteile ausgespielt sondern die der anderen angegangen, ich hoffe es zahlt sich nicht aus
Es geht darum, so gut wie möglich dieselben Grundbedingungen für alle zu schaffen, um entweder den Spielbetrieb bezahlbarer, oder aber die Konkurrenzfähigkeit besser zu machen.
Es ist die eine Sache, wenn ein Verein durch gute Arbeit den großzügigeren Sponsor/Mäzen an Land zieht, oder mehr zahlende Besucher hat.
Es ist aber eine andere Sache, wenn ein Verein nur aufgrund anderer Gesetze in seinem Heimatland einen Vorteil hat, den die anderen selbst mit bestmöglicher Arbeit nicht egalisieren können.
Ist das wirklich so abwegig gedacht?
Österreich hat ja auch den Vorteil das die Bevölkerung im Durschnitt deutlich höhere Einkommen haben als in den anderen Teilnehmerländer
Es geht darum die Vereine finanziell zu entlasten, was würde passieren wenn die Italiener und Co. sich dem Gehalt der Österreicher anpassen würden? Die Kader der 7 ausländischen Vereine würden teurer werden. Möglichkeit A die Vereine schaffen es das mit anderen Einnahmen zu kompensieren und es passiert quasi gar nix, weil diese gute finanzielle Arbeit belohnt wird. Die Vereine schaffen dies nicht und müssen auch die Qualität in ihrem Kader nach unten schrauben (Spieler einsparen, billigere Legionäre holen..). --> Das Liganiveu sinkt in Summe --> Man ist mit weniger Geld konkurrenzfähiger
Bei dieser ganzen Fairness Debatte darf man nicht vergessen das in den Teilnehmenden Ländern sehr unterschiedliche Lohnniveus herrschen
Nimm z.b Ungaren diese bilden Spieler aus, und die werden dann von Österreischen Vereinen abgeworben, weil diese Entsprechend den höheren Österreischen Lohnniveu +40% Zahlen können
Ich weiß nicht man kann schon die Gleichsetzung durchbringen, und z.b bei der Italo Debatte versteh ich die Vereine schon, aber das Argument das man schauen muss das Villach usw wieder weiter oben mitspielen können in dem man die Ausländische Vereine versucht Mehrkosten aufzubürgen ist schon sehr zynisch
Und wenn Wirschaftsstandorte wie Linz, Wien Innsbruck es nicht schaffen trotz guter Zuschauerzahlen Witschaftlich mit so Mini Standorten mitzuhalten bzw die ordentlich zu übertreffen dann würde ich eher die Vereine hinterfragen
In der letzten Saison hatte Pustertal den höchsten Zuschauerschnitt auswärts.
Das liegt natürlich auch daran, dass die Statistik die (besser besuchten) PO Spiele inkludiert und Pustertal es bekanntlich bis ins Finale geschafft hat, aber ist trotzdem beachtlich.
Das liegt vorallem am Derby gegen Bozen wo der HCP 2x6600 hat und die anderen so zwischen 3000-3500 haben, das macht bei 24 auswärtsspielen 200-250 plus im schnitt aus
Also letztes Jahr waren gegen Bozen, Pustertal und Budapest die wenigsten Zuseher in Linz 🤷♂️
Ja Kirchturm denken schlägt Sportlichen Wettkampf
Linz zieht sehr gut in Bruneck und Bozen
Und wieder sind mal die Ausländer schuld
Und das aus Bundeshauptstädten ist schon witzig, jaja das Linz und Wien an Bruneck nicht vorbekommt ist schon klar bei der Landschaft und Kulinarik, einfach rießiger Standort Vorteil deshalb fordere ich die Öffnung des Tirscht und Knödelmarkt für die ganze Liga....jawohl
Nichts für Ungut, verstehe den Unmut schon teils
Aha. Warst du überhaupt schon mal gegen Pustertal im Stadion?
Er wartet immer noch auf die Gratiskarten
Da ich heuer vorhabe einmal mit meinen Kindern ( und leider auch meiner Frau
Meint ihr da kommt eine gute Stimmung auf?
Ein Italien Derby reizt mich schon.
Ist der HC Milano mit einem der beiden Fußballvereinen verbandelt?
War zu Alps oder Serie A Zeiten mal ein Final Four in Mailand, das war die beste Stimmung für mich generell bei einer Sportveranstaltung inklusive Hsv-Werder Bremen und Inter Championsleague
Dieses Social Media Gesülze und das wir ja so gut darin sind nervt so hart
Wachstum um jeden Preis, der Inhalt egal, vom Kultklub zum Plastikverein, der Tiktok HCP nimmt die wildestens Trends mit, ganz ohne Zwang Wohlgemerkt
Quantität heißt halt einfach, dass mehr Nationen weltweit mit dabei sein können (und Italien auch wieder mal eine Chance hat
Logisch leider die Qualität. Aber viele Kleine haben auch erstaunlich gut mitgehalten. Außer Deu-Cur gab’s keine wirklichen Kantersiege.
Man muss sich halt davon verabschieden, dass man bei einer WM jedes Spiel schaut (so wie wir aufgewachsen sind). Und pickt sich einfach ein paar Top-Spiele heraus und schaut dann ab Achtelfinale …
Die Walddorf Mentalität ist doch nur vorgeschoben das die FIFA novh mehr Kohle scheffeln kann, aber ja hast schon recht dann muss man die Vorrunde eher als Quali sehen
Da ist die Rot Geschichte viel Problematischer für den Fusball und eigentlich ein gigantisches Armutszeugniss
Di Perna bei Hcp?
Würdet ihr es feiern oder lieber Nein
Ambitionen wird man auf längere Sicht sehen müssen. Auf Druck letztes Jahr wiederholen wollen, eher schlechtere Idee wenn man sich dann langfristig schwächt. Bringt ja nix wenn man dann in 3 Jahren überhaupt kein Land mehr sieht, weil man keine fähigen Einheimischen mehr hat für diese Liga.
Eine Finalteilnahme sollte nicht von der langfristigen Ambition, also sich in dieser Liga lange gut etabliert zu halten, Abbruch nehmen.
Ja und da sollte man den Spagat schaffen, das dies gut möglich sein kann hat man letztes Jahr bei Lobis gesehen
Ich sehe uns im Sturm (auf dem Papier) nicht schlechter als letztes Jahr.
Es fallen zwar Andergassen, Frycklund und Saracino weck. Dafür kommen Moncada und Fontaine (im Sturm haben wir 1 Ausländer mehr als letztes Jahr).
Ps. Fontaine könnte ein Glückstreffer werden. Garantie gibt es natürlich keine
Ok dann sind wir bei den Einheimischen/Italos schlechter aufgestellt als letztes Jahr und versuchen das mit den Auslandern zu kompensieren ( die ja dafür hinten fehlen)
Versteh mich nicht falsch ich denke wir haben wieder einen gute Truppe beisammen, aber das wir bessern als letzte Saison sind sehe ich nicht
Man wurde 2. nicht 5.
Ich zähl die RS, Playoffs wieder a bissl ein eigenes Kapitel
