Das ist nix für Statistiker, sondern für die Geschichtsbücher und hätte vor ihnen noch nie eine Mannschaft erreicht, es wäre definitiv was besonderes.
Na ja, dann halt etwas für die Geschichtsbücher der Statistiker. 
Nicht falsch verstehen! Es ist natürlich gewaltig, aber kaufen kann man sich davon halt auch nichts, für die nächste(n) Saison(s).
am Ende steht man dann wieder wochen- bzw. monatelang ohne 1er Center da.
Muss er unbedingt der 1er Center sein? 
Genau darum gehts..
Ok, ich verstehe dich schon. Aber das ist halt auch normal, dass man in einem Forum mal vom Thema abschweift. Davon geht die Welt nicht unter. V.a. nicht in der Off-Season...
Kann man diese nutzlose Diskussion hier mal moderieren.. aufräumen bitte
Wieso? Ich finde, das Thema darf man ruhig mal diskutieren und ich lese gerne mit. Es ist vielleicht nicht der richtige Thread aber den Leuten verbieten ihre Meinung dazu zu äußern wäre mMn nicht korrekt. Nur weil es dich nicht interessiert / dir nicht gefällt...
Achsoo.. ich war bei Catenacci
Verstehe! 😁 Nein, nein! Den hätte ich nicht so verteidigt! 👍
3 Jahre?
Äh, ja.... Wieso? Dante spielt seit 3 Jahren bei uns...
Es wird auch gemunkelt, dass da auch einiges an Fanartikel bereits bestellt wurde und musste alles weggeworfen werden.
Zur Vollständigkeit: Das war dann das aktualisierte Logo, wo aus dem Adler eine Taube wurde. [Blockierte Grafik: https://eishockey-magazin.de/wp-content/uploads/2016/08/HC_Meran_Logo.jpg]
🤦♂️🤣 Gott, wie peinlich! Danke für die Infos.
Da bist aber mit wenig zufriedenzustellen..
🤣 Na ja, die letzten 3 Jahre zusammengefasst kann man da nicht unbedingt jammern.
Nein, das mache ich sicher nicht. Alles gehört nicht in ein Forum.
Aber Einige schauen nur auf die Stats oder die Staatsbürgerschaft. Es gibt aber noch zig andere Dinge die den Ausschlag geben ob ein Spieler verlängert wird oder nicht.
Passt schon. Dann bleibt es für mich persönlich aber reine Spekulation und ich kann für mich nur die Leistung auf dem Eis bewerten. Und die hat für mich gepasst.
Da kann ich dir versichern das das zumindest im Bereich des Möglichen liegt
Das wäre natürlich top! 
Catenacci war letzte Saison für die Fische.
Ich bleibe dabei: Ich würde es nochmal mit ihm versuchen. Natürlich unter der Voraussetzung, dass die Grundkonditionen passen und dass er den Willen ausstrahlt, sich zusammenzureissen und Vollgas zu geben. Nochmals: Ich bin kein Fan von ihm, aber es gibt halt leider wenig Alternativen.
Was Purdeller betrifft, muss man bedenken, dass es drüben junge Spieler mit seinem oder besseren Lebenslauf in Scharen gibt. Der Konkurrenzkampf ist enorm. Gedraftet wird er ohnehin nicht mehr und direkt in der AHL wird er, wenn man sich anschaut, wer da so alles hochgezogen wird, wohl auch nicht unterkommen. Entweder spielt er nochmal eine OHL Saison als Overager oder geht in die ECHL. Ich würde daher nicht ausschließen, dass er nicht doch lieber in die Heimat schielt.
Kann ich mir (noch) nicht vorstellen, aber bitte, wenn er kommen würde, würde ich ihn persönlich am Flughafen abholen.
Es gibt manchmal halt auch noch andere Sachen die zählen, nicht nur das was einer auf dem Eis zeigt.
OK. Klär mich bitte auf. Dann verstehe ich vielleicht, was du meinst.
Purdeller würd ich anstelle von Catenacci mit Handkuss nehmen
Ja, klar! Ich auch. Das kannst du aber vergessen. Der kommt (momentan) nicht zurück.
Haben das Logo fast 1:1 von den Philadelphia Eagles kopiert. Mussten dann ihr Logo wechseln. Das Logo sah dann aus wie eine Taube
[Blockierte Grafik: https://www.rodi-db.de/img/db/img1148.png]
Ui, daran kann ich mich gar nicht mehr erinnern. Das ist schon peinlich! 
Catenacci kann man sofort vom Hof jagen, stattdessen wäre ein Auge auf Purdeller zu werfen. Petan und Hannoun kann man aber schlecht verschicken.. sollte wirklich ein Import als 1er Goalie kommen, würde im Gegenzug ein Import im Sturm wegfallen. Da brauchts die 2 Italos nun mal vorne.
Sorry, aber da bin ich nicht deiner Meinung. Catenacci ist (leider) nicht zu ersetzen. Nicht durch einen anderen Italo und schon gar nicht durche einen Einheimischen. Jedenfalls noch nicht. Und da geht es mir nicht darum, dass ich ein großer Fan von Catenacci bin. Es fehlt nun mal leider an Alternativen. Und Purdeller wird einen Teufel tun und ins Pustertal zurückkehren, in seinem Alter, mit den Chancen, die er in Übersee hat. Petan hat sowieso Vertrag und die Diskussion über Hannoun kann ich schon gar nicht verstehen. Meie Meinung...
Meran hatte das vor ca. 10 Jahren einmal
Achso? Was war da genau? Wo hatten die "kopiert"?
Ich glaub nach der Serie gegen Fehervar hat man schon gemerkt, dass das Alter so mancher Spieler nicht unerheblich ist. Da war bei vielen die Luft ziemlich draußen.
Ja, bei vielen... Aber bei manchen (jüngeren) Spielern mehr, als z.B. bei Sill...
Ich würd Morley schon mehr vermissen..
Ja, auch schade drum! Da gebe ich dir recht.
Ist halt auch schon 36.
Stimmt schon. Aber angesichts der Leistung, die er (und auch Schofield) erbracht hat, sch*** ich auf das Alter. Solche Typen sind einfach Gold wert, in meinen Augen. Es sei denn, man ist sich sicher, dass man adäquaten (jüngeren) Ersatz findet. Dann wäre es was anderes.
Sill und Morley wohl kein Thema mehr.
Zumindest sagt Schenk heute in der "Dolomiten" dass Akeson und Petan noch Vertrag haben, und man bei den Stürmern noch mit Schofield und Frycklund spricht.
Schade um Sill... 
Beim Schmökern auf der HP gerade erstmals realisiert, dass einem das Logo des HC Brixen doch ein wenig bekannt vorkommen kann, wenn man NFL-affin ist.
Wundere mich schon seit Jahren, dass das noch nie zu Problemen geführt hat. 
Was soll ein Akademie-Team in einer U19-Meisterschaft???? Mit viell. 20 Spielen.....
Wär ja ein kompletter Nonsense
Was weiß ich! Ich plaudere ja nur nach, was ich gehört habe...
Immer noch etwas out of topic:
Laut Gerüchten (hoffe diese stimmen NICHT) SOLL der italienische Verband verbieten, dass die Akademie an einer internationalen Meisterschaft teilnehmen kann....
Wenn das stimmt, dann GUTE NACHT italienisches Eishockey.......
Also, ich bin da jetzt wirklich kein Insider, aber ich habe vor ein paar Wochen mal gehört, dass man z.B. mit einer Academy-Mannschaft, bestehend aus den besten Spielern des Jahrgangs 2009 an der ital. U19 Meisterschaft teilnehmen will. Ist das kompletter Blödsinn? Oder ist da was dran? Oder war da was angedacht und ist wieder verworfen worden? Oder was ist der aktuelle Stand der Dinge? 
Da stünde der Aufwand (Training, Auswärtsfahrten etc.) ja in überhaupt keinem Verhältnis zum Ertrag. Da gibt's ja bei uns im höherem Amateurfußball Spieler, die so viel bekommen.
Bei Nachwuchsspielern kann das aber schon stimmen (im untersten Bereich). Daran hatte ich nicht gedacht...
