wenn Traversa tatsächlich Berger ersetzen soll dann wird er sicher mehr verlangen als Berger. Also mit sparen wird das nichts sein
Wenn er dann nur Ergänzungsspieler sein soll, verstehe ich die Investition nicht. Da kann man gleich Berger für diese Position behalten und einem jungen Brunecker die Chance geben
Sorry, aber du schwurbelst hier schon ein bisschen viel herum! Wer sagt, dass Traversa teurer ist, als Berger? Und wenn Berger vielleicht gar nicht mehr spielen will?
Ich würde fast wetten, dass die Leute trotzdem kommen, wenn dafür im Gegenzug ein toller Kader mit dem ein oder anderen Topspieler präsentiert werden kann. Die Leute sind bei uns vor allem verärgert, wenn auf dem Eis nichts rausschaut und nicht weil's ein paar Euro mehr kostet.. meine Meinung.
Ja, das ist durchaus möglich. Wie gesagt, es gilt, die richtige Balance zu finden, zwischen dem was ich anbiete und was die Zuschauer bereit sind, dafür zu geben.
War ja nur ein Rechenbeispiel, ausgehend von deinen 2,50, nicht mehr und nicht weniger. Beim Verein werden sie sicher auch rechnen und kalkulieren können. Gleiches gilt für die All-In-Abos.
Und das mit dem Tubo war jetzt nicht auf dich bezogen, aber wenn du dich angesprochen fühlst …
Passt alles. Aus deiner Antwort lese ich heraus, dass du verstanden hast, was ich gemeint habe. Also alles gut! 
Genau, und wenn man um 5 Euro erhöht, sinds 300.000 mehr. Damit kann man sich dann einen Suppogoalie leisten oder was auch immer
Und für die großen Auskenner im Finanzsektor, hier könnt ihr alle Zahlen nachlesen und mit den anderen vergleichen: https://registroimprese.infocamere.it/web/guest/home
Aber Hauptsache gscheide sein, ohne einen Tubo zu verstehen
Ja klar! Nur, wenn man um 5 € erhöht, dann ist es unverschämt und dann riskiert man, dass weniger Leute ins Stadion kommen und die Rechnung am Ende nicht aufgeht. Die Kunst ist es, die richtige Balance zu finden, zwischen dem, was der "Kunde" verträgt und was ihn verärgert. Ich kenne mich da ein ganz kleines bisschen aus, weil meine Arbeit im Prinzip auf genau das Gleiche auszielt. Aber Hauptsache gscheide sein und einen Tubo verstehen, du Genie!
Wenn das Budget wie @Kriocha schreibt ungefähr gleich sein soll wie letztes Jahr und keine große Schuld von dieser Saison übrig bleiben soll, würde ich das nicht verstehen.
Sorry, aber wenn der Verein die Ticketpreise heuer wieder nicht erhöhen würde, dann wäre das wirtschaftlich gesehen nicht nur fahrlässig, sondern sogar dumm. ALLES ist teurer geworden. Das muss man unbedingt kompensieren. Man muss es ja nicht komplett übertreiben, aber wenn man z.B. im Durchschnitt pro Karte nur 2,50 € mehr verlangt, dann sind das gleich mal locker 150.000 € an Mehreinnahmen, die man allein im Grunddurchgang generiert und ich denke, das würde auch jeder Fan verkraften. Man wäre dann trotzdem noch einer der Vereine mit den günstigsten Tickets überhaupt. Ich bin kein Vereinsinterner, aber ich würde mich als Fan sogar ärgern, wenn man die Ticketpreise nicht erhöhen und dadurch die finanzielle Situation im Verein gefährden würde.
Wäre Glira kein Eigenbauspieler, sondern ein x-beliebiger Italiener, wäre er schon längst geschickt worden.
Ja, stimmt. Aber genau das ist ja der Unterschied! Wie The Marmot richtig sagt, hat ein Eigengewächs auch einen kleinen Bonus. Und das passt für mich auch. V.a. wenn die Auswahl an einem möglichen besseren Ersatz nicht wirklich groß ist. Übersetzt: Lieber einen Glira, der aus der eigenen Jugend kommt, als irgend einen anderen Italiener, der gleich stark/schwach ist. Meine Meinung...
Menschenskinder! Wir haben in Italien nun mal kein Luxusproblem! Ob man es verstehen/wahrhaben will oder nicht!
Manchmal zählt vielleicht einfach nur der ideelle Wert.
Nicht alles was an Wert hat muss auch teuer sein
Ja, passt ja. Ändert aber dennoch nichts daran, dass die Karten schon in wenigen Wochen neu gemischt werden. Und wenn (wenn !! - was ich nicht glaube !!) Leverkusen nächste Saison nur mehr im Mittelfeld mitspielt, dann kann dich diese Statistik keine Sekunde darüber hinwegtrösten, dass du das Folgejahr verkackt hast. Sie wären auch nicht die 1., denen das passiert wäre.
Nö das stimmt natürlich, es geht für alle wieder bei Null los und dann ist man der Gejagte.
Aber ich glaub, wenn die Konstellation nur halb so bleibt in Leverkusen, werdens nächstes Jahr sicher wieder a Wort mitreden wenn es um die Meisterschaft geht.
Absolut! Ist auch zu hoffen! Wäre sowieso genial, wenn sich in der Bundesliga regelmäßig 3-4-5-+ Mannschaften bis zum bitteren Ende um die Meisterschaft fighten würden. Hätte sich die Liga auch verdient. Meiner Meinung nach ist die Deutsche Bundesliga extrem cool. Nicht mal hauptsächlich wegen der 1. Garde. Die 2. Liga ist dort einfach seit vielen Jahren die geilste 2. Liga überhaupt.
Das ist nix für Statistiker, sondern für die Geschichtsbücher und hätte vor ihnen noch nie eine Mannschaft erreicht, es wäre definitiv was besonderes.
Na ja, dann halt etwas für die Geschichtsbücher der Statistiker. 
Nicht falsch verstehen! Es ist natürlich gewaltig, aber kaufen kann man sich davon halt auch nichts, für die nächste(n) Saison(s).
am Ende steht man dann wieder wochen- bzw. monatelang ohne 1er Center da.
Muss er unbedingt der 1er Center sein? 
Genau darum gehts..
Ok, ich verstehe dich schon. Aber das ist halt auch normal, dass man in einem Forum mal vom Thema abschweift. Davon geht die Welt nicht unter. V.a. nicht in der Off-Season...
Kann man diese nutzlose Diskussion hier mal moderieren.. aufräumen bitte
Wieso? Ich finde, das Thema darf man ruhig mal diskutieren und ich lese gerne mit. Es ist vielleicht nicht der richtige Thread aber den Leuten verbieten ihre Meinung dazu zu äußern wäre mMn nicht korrekt. Nur weil es dich nicht interessiert / dir nicht gefällt...
Achsoo.. ich war bei Catenacci
Verstehe! 😁 Nein, nein! Den hätte ich nicht so verteidigt! 👍
3 Jahre?
Äh, ja.... Wieso? Dante spielt seit 3 Jahren bei uns...
Es wird auch gemunkelt, dass da auch einiges an Fanartikel bereits bestellt wurde und musste alles weggeworfen werden.
Zur Vollständigkeit: Das war dann das aktualisierte Logo, wo aus dem Adler eine Taube wurde. [Blockierte Grafik: https://eishockey-magazin.de/wp-content/uploads/2016/08/HC_Meran_Logo.jpg]
🤦♂️🤣 Gott, wie peinlich! Danke für die Infos.
Da bist aber mit wenig zufriedenzustellen..
🤣 Na ja, die letzten 3 Jahre zusammengefasst kann man da nicht unbedingt jammern.
Nein, das mache ich sicher nicht. Alles gehört nicht in ein Forum.
Aber Einige schauen nur auf die Stats oder die Staatsbürgerschaft. Es gibt aber noch zig andere Dinge die den Ausschlag geben ob ein Spieler verlängert wird oder nicht.
Passt schon. Dann bleibt es für mich persönlich aber reine Spekulation und ich kann für mich nur die Leistung auf dem Eis bewerten. Und die hat für mich gepasst.
Da kann ich dir versichern das das zumindest im Bereich des Möglichen liegt
Das wäre natürlich top!
Catenacci war letzte Saison für die Fische.
Ich bleibe dabei: Ich würde es nochmal mit ihm versuchen. Natürlich unter der Voraussetzung, dass die Grundkonditionen passen und dass er den Willen ausstrahlt, sich zusammenzureissen und Vollgas zu geben. Nochmals: Ich bin kein Fan von ihm, aber es gibt halt leider wenig Alternativen.
Was Purdeller betrifft, muss man bedenken, dass es drüben junge Spieler mit seinem oder besseren Lebenslauf in Scharen gibt. Der Konkurrenzkampf ist enorm. Gedraftet wird er ohnehin nicht mehr und direkt in der AHL wird er, wenn man sich anschaut, wer da so alles hochgezogen wird, wohl auch nicht unterkommen. Entweder spielt er nochmal eine OHL Saison als Overager oder geht in die ECHL. Ich würde daher nicht ausschließen, dass er nicht doch lieber in die Heimat schielt.
Kann ich mir (noch) nicht vorstellen, aber bitte, wenn er kommen würde, würde ich ihn persönlich am Flughafen abholen.
Es gibt manchmal halt auch noch andere Sachen die zählen, nicht nur das was einer auf dem Eis zeigt.
OK. Klär mich bitte auf. Dann verstehe ich vielleicht, was du meinst.
Purdeller würd ich anstelle von Catenacci mit Handkuss nehmen
Ja, klar! Ich auch. Das kannst du aber vergessen. Der kommt (momentan) nicht zurück.
Haben das Logo fast 1:1 von den Philadelphia Eagles kopiert. Mussten dann ihr Logo wechseln. Das Logo sah dann aus wie eine Taube
[Blockierte Grafik: https://www.rodi-db.de/img/db/img1148.png]
Ui, daran kann ich mich gar nicht mehr erinnern. Das ist schon peinlich! 
Catenacci kann man sofort vom Hof jagen, stattdessen wäre ein Auge auf Purdeller zu werfen. Petan und Hannoun kann man aber schlecht verschicken.. sollte wirklich ein Import als 1er Goalie kommen, würde im Gegenzug ein Import im Sturm wegfallen. Da brauchts die 2 Italos nun mal vorne.
Sorry, aber da bin ich nicht deiner Meinung. Catenacci ist (leider) nicht zu ersetzen. Nicht durch einen anderen Italo und schon gar nicht durche einen Einheimischen. Jedenfalls noch nicht. Und da geht es mir nicht darum, dass ich ein großer Fan von Catenacci bin. Es fehlt nun mal leider an Alternativen. Und Purdeller wird einen Teufel tun und ins Pustertal zurückkehren, in seinem Alter, mit den Chancen, die er in Übersee hat. Petan hat sowieso Vertrag und die Diskussion über Hannoun kann ich schon gar nicht verstehen. Meie Meinung...
Meran hatte das vor ca. 10 Jahren einmal
Achso? Was war da genau? Wo hatten die "kopiert"?
