Frage an die Regelexperten (mir spricht man ja solches ab!!!) wie habt iht das Heute gesehen. Die Caps 3x mit 6 Mann am Eis, sehr einseitige Regelauslegung zugunsten der Caps.
Aber das Schlimmste von allem war der Pukwurf eines Refs gegen 2 Zuseher die nach Ende des 2. Drittels ein Transparent mit 3 schwarzen Punkten in Richtung Refs gezeigt haben.
Falls das keine Strafe für den Ref gibt, dann weiss ich auch nicht mehr.
Beiträge von Sbornaja1964
-
-
Also was genau kann jetzt Linz dafür???
Glaubt wirklich jemand der Erstliniencenter wird damit beauftragt einen Spieler absichtlich zu verletzen und dafür ev. eine längere Strafe zu kassieren???
Dad ist viel Blödsinn das schon wieder Lustig ist!Dann war das, was in den letzten 4 Jahren bei den Spielen von Znojmo und Bozen passiert ist, unglücklicher Zufall
-
sag glaubst du den Blödsinn auch noch ,den da von dir gibst?
Jedes Jahr das gleiche Theater bei Linz. Znojmo hat man meines Wissens sogar mit Ausschluss aus der Liga gedroht. Oder irre ich mich?
-
Es geht nicht darum den Spieler zu sperren. Solche Fouls gehören während des Spiels dementsprechend geahndet.
Ob bei 5:0 solche Fouls von Nöten sind. aber bitte -
Kniecheck von Ferland, aber Spieldauer für Mittendorfer, gibt's dafür eine Erklärung?
Mitterdorfer hat die schlägerei initiiert.
Für schmutzigen Kniecheck 2 Minuten für Schlägerei 27 Minuten. Ach wie fair
-
Kniecheck von Ferland, aber Spieldauer für Mittendorfer, gibt's dafür eine Erklärung?
-
Beach mit voller Absicht und Anlauf Bandencheck gegen Trattnig. 2 Minuten - Lächerlich!
-
Also von mir aus könnens den Tisch und den Vertrag für nächsten Mittwoch schon wieder richten
Vielleicht findet man auch noch einen stärkeren Center für seine Linie, dann könnte da noch mehr raus schauen.EDITH: Laut Krone und Steinburg hat man schon neue Spieler verpflichtet, die noch bei anderen österreichischen Vereinen im Einsatz sind! Oberkofler? Hundertpfund? Lamoureux?
Es sieht wieder einmal so aus, als hätten die 99ers trotz Gentleman-Agreement vorzeitig in fremden Gewässern gefischt. Der Charakter der Mannschaft (Pelech, Beach) und die Vorstandsriege sind sich schon sehr ähnlich.
-
Wie peinlich sind die ganzen Absagen für das österreichische Eishockey.
Die ganzen möchtegern Stars, die dem Nationalteam absagen und anschließend noch 2 oder mehr Ligaspiele absolvieren (z.B. Hofer, Lebler und Konsorten)
Nur bei den Vertragsverhandlungen sind sie wieder voll da. Anschließend wir laut gepoltert wenn ein Österreicher keinen Vertrag mehr erhält (Lembacher)
Mit so einer Einstellung haben sie es nicht verdient.Ein sehr zorniger Sbornaja1964
-
Zu den ersten vier
so die ersten vier Plätze dürften durch sein. Obwohl wir spielen ja noch einmal gegen den KAC
Heimsieg gegen Bozen und gegen den KAC muss man so und so auswärts gewinnen, ja dann ...... -
Ich würde mir Laibach in den Play-Offs wünschen, um den Verantwortlichen in Ö zu zeigen welch großartige Arbeit sie mit bis zu 13 Imports leisten!!!
-
Schon mal aufgefallen?
Zu Beginn der Saison werden von Dops Strafen ausgesprochen, anschließend wochenlang keine Sperren, obwohl es genug Anlass gegeben hätte.
Kurz vor den Play-Offs erwacht diese Institution zu neuem Leben und sperrt wieder drauflos. Sind für mich Großteils nur Alibiaktionen und sonst nichts -
3 Spiele find ich auch zu wenig, aber wir hatten in dieser Saison schon öfters Checks gegen den Kopf die mit 2min bestraft wurden und DOPS reagierte nicht.
(Beispiel: Lundmark in Innsbruck). Bei Checks gegen den Kopf nimmt man auch eine Verletzung des Gegners in kauf.
Absolut unverständlich. -
Spielen beide heute ohne Tormann?
-
Der nicht gegebene Ausgleich fällt wohl in die Kategorie "kann doch einfach mal passieren" oder?
-
du magst grundsätzlich recht haben, dass Ross immer mehr zu solchen Aussetzern neigt. gestern nicht live gesehen, da ich mir Bozen angeschaut habe, aber da haben sich einige Andere auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert . Lindner wieder einmal mehr mit seinem Standardfehler beim ersten. Smith und Huber müssen das zweite auf ihr Kappe nehmen. Drittes glasklar an Ross , das stimmt ,aber alles ihm zuzuschieben ist dann ein wenig zu einfach
@sbornaja bitte immer zuerst Regeln abrufen und dann über die Refs schimpfen 
aber das hatten wir doch schon einmal oder?Ja, ich habe mich in der Sache unerlaubter Ausrüstung geirrt un vorschnell geurteilt. (Gott sei Dank passieren mir noch Fehler)
Ansonsten hab ich es so wahrgenommen wie casali1978 es beschrieben hat und bin nach wie vor der Meinung,
dass es eine ganz schlechte Schirileistung war. -
nicht ganz korrekt, ohne Handschuhe darf man spielen. Sobald man den Helm verliert, wie bei Lamoreuex der Fall war muss man sofort zum wechseln fahren, ein aufheben des Helms bzw erneutes aufsetzen wird immer mit 2min bestraft
Und das Foul an Lammers ( aufgeschlagene Lippe) sind die Blinden 2 Meter daneben gestanden und haben es nicht gegeben.
-
Das war wieder einmal eine Berneker/Nikolic-Show.
ein Capitels-Spieler verliert in Drittel 2 seinen Handschuh und darf seelenruhig weiterspielen (unkorrekte Ausrüstung?)
Lamoreuex bekommt in Drittel 3 für das Selbe 2 Minuten und die Haie kassieren das entscheidende 2:4 -
Morgen geht es los, wer wird aller vor ort sein?
Ich freue mich auf das 1. Pick-Round-Match in der EBEL in meiner bislang 6 jährigen "HCI -Abo-Karriere"
-
Scheinst ja ein richtiger Experte zu sein.
Dazu muss man nicht in Klagenfurt geboren sein
-
Spitzenmoral der Truppe!
Das hat wenig mit der Moral vom KAC zu tun.
Die besten Fans der Liga haben leider die charakterloseste Mannschaft + Trainer. Schade .
Als Fan von Villach, Znojmo oder Graz würde ich mich vera..... vorkommen. -
Vielen Dank nach Dornbirn und Graz. 1 Punkt gegen Laibach und wir haben das unmögliche möglich gemacht. Hut ab.
-
Also für mich sah es auf Sky auch eher nach irregulär aus....
Aber generell bin ich da bei @BigBert #44 entweder man gibt Schlittschuhtore oder man gibt sie überhaupt nicht...
Diese Zwischennuancen, die man dann immer unterschiedlich auslegen kann helfen niemandem, den Schiedsrichtern wird in dem Fall
ja auch nicht gerade das Leben leicht gemacht....Eine Kickbewegung war für mich nicht erkennbar. Ich hätte ebenfalls auf Tor entschieden. Die Problematik der Schlittschuhtreffer ist generell ein Kapitel für sich.
-
Macht es ein unterschied, die verlieren so oder so immer. Und bei olimpija stellt sich die Frage ob Spieler wirtlich krank sind
Auch für Laibach muss gelten, gleiches Recht für Alle
-
Warum wurde bei 10 erkrankten Spielen Laibach eine Spielverlegung untersagt? Ist doch nahezu gleich wie es bei Bozen war, oder?
