Beiträge von P@rick

Benutze ich leider beides nicht. Trotzdem danke für den Hinweis!

Somit leider keine wirkliche Möglichkeit, an die Mannschaftsaufstellungen (auch von anderen Teams bei anderen Spielen) zu kommen, wenn man im Prinzip keine Social Media Accounts hat. Auf die Lineups lt. offizieller ICEHL-Homepage, kann man sich nämlich leider nicht verlassen (wie ich schon mehrfach feststellen musste) und Flashscore holt sich die Aufstellungen vermutlich auch nur von http://www.ice.hockey. Und von allen Teams die Homepages abzuklappern und zu schauen, ob einzelne Vereine dort was Entsprechendes posten, ist mir dann halt doch zu aufwändig (und zu wenig erfolgversprechend).

Zitat von guest_34

Ich versteh nich das Knott und Lebler wieder getrennt werden... Hat mMn gut funktioniert

Wo siehst du das heutige Lineup der Linzer?

Zitat von xtroman

stell mal ausf dunkle Thema um und klick danach nochmal zb aufs Dashboard, dann sollte es funktionieren! Sonst mal ab und anmelden, spätestestn dann sollte es passen, soeben getestet auf Windows mit Chrome, Android mit Chrome und IPadOS mit Safari

Danke für die Tipps. Funktioniert jetzt auf iPad und Handy. Schlussendlich ging es erst, nachdem ich mich neu angemeldet hatte.

marksoft

Bei mir funktioniert das dunkle Farbschema, das ich mir schon lange gewünscht und über das ich mich deshalb sehr gefreut habe, leider nicht. Am Anfang ging es noch, dann plötzlich nicht mehr. Weder am Tablet (iPad Air 2 / iPadOS 15.8.3 / Safari-Browser), noch am neuen Handy (Samsung Galaxy A55 5G / Android 14 / DuckDuckGo-Browser).

Es wäre super, wenn das wieder funktionieren würde. Im Voraus herzlichen Dank dafür und auch allgemein, für das tolle Forum und die viele Arbeit, die du da reinsteckst.

Bis wann rechnet man denn überhaupt wieder mit einem voll einsatzfähigen Jacob Friend? Und was hat er eigentlich? Habe nicht mitbekommen, wann er sich verletzt hat und auf welche Art und Weise.

Wäre es möglicherweise eine Option, Collins mal am Flügel auszuprobieren, statt auf der Centerposition? Dass er als Center nicht wirklich was taugt, ist ja mittlerweile allgemein bekannt. Wie war das bei seinen früheren Teams? Hat er da immer nur Center gespielt oder auch mal am Flügel? Sonst wäre nämlich vielleicht folgende Aufstellung einen Versuch wert (zumindest, solange St. Amant ausfällt):

L1: Lebler - Maver - Ograjensek

L2: Collins - Knott - Neubauer

L3: Kristler - Bretschneider - Feldner

L4: Witting - Pusnik - Rappold

Mich würde ja interessieren, weshalb auf der offiziellen ICEHL-Homepage die Aufstellungen des Öfteren nicht mit den tatsächlichen Lineups übereinstimmen, welche von den Vereinen vor den Spielen bekanntgegeben werden oder auch live von Zuschauern, die in der Halle sind. Das fällt mir heute nicht zum ersten Mal auf. Ich finde es tragisch, dass man sich auf die Liga-HP in dieser Hinsicht nicht verlassen kann. Mich interessieren an jedem Spieltag die Aufstellungen und Spielstände/Ergebnisse aller Teams, aber wenn man nie weiß, ob das auch wirklich stimmt, was auf ice.hockey angegeben wird, kann man es sich gleich sparen, dort nachzuschauen.

Lt. ice.hockey spielt beim KAC Pastujov als C in Line 4, obwohl er anscheinend wieder am Flügel aufläuft und beim VSV angeblich Lindner mit Vallant in Line 1 und Kulintsev mit Holway in Line 3, obwohl die Defender-Paare, gemäß offiziellem VSV-Instagram-Post, Kulintsev - Vallant (L1) und Lindner - Holway (L3) lauten.

Mit dem iPad. Oder ich notier mir a kurze Bildbeschreibung .

Zitat von MacReady

Kann ich toppen, iPhone 11 Pro

Kann ich nochmal toppen - gar kein Handy (seit über 5 Monaten) .

Ich weiß, was du meinst, aber Tatsache ist, dass in der kommenden Saison die meisten der von dir als Liga-B und Liga-C eingestuften Teams bereits in einer gemeinsamen Liga, nämlich der ÖEL, spielen. So gesehen, würden diese Teams also bestimmt auch für die neue 2. Liga infrage kommen, denn wenn es in der ÖEL funktioniert, wieso sollte es dann in der "ICEHL-2" (Beispielname) nicht klappen?

Wie gesagt, ich bin mir auch noch nicht ganz sicher, was ich von dieser neuen 2. Liga halten soll, aber Potential wäre schon da, wenn das Ganze gut durchdacht/geplant/umgesetzt wird. Zudem hat bereits in der Vergangenheit die Nationalliga, als eine rein österreichische 2. Liga, sehr gut funktioniert und war über Jahre ziemlich beliebt und stabil, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht.

Mögliche Teams/Vereine aus Österreich gäbe es genug (sogar ohne Farmteams), sodass man sich um die Ligagröße sicher keine Sorgen machen müsste. Bei den u.a. 18 Teilnehmern, könnte man die Liga in 2 Divisions (Ost und West) mit 9 Mannschaften oder 3 Divisions (Ost, Mitte, West) mit 6 Mannschaften aufteilen.

- Lustenau

- Dornbirn

- Bregenzerwald

- Hohenems

- Feldkirch (sofern die VEU wieder eine Kampfmannschaft stellen würde)

- Kundl

- Kufstein

- Kitzbühel

- Wattens

- Zell am See

- Gmunden

- Graz (ATSE)

- Zeltweg

- Kapfenberg

- Steindorf

- Althofen

- Spittal

- Wien (WEV)

Kurze Frage an AlexP :

Ist es erlaubt, bereits abgegebene Prognosen bis zur Deadline noch anzupassen, oder sind die geposteten Einschätzungen schon "fix" und dürfen nicht mehr geändert werden?

Es soll eine semiprofessionelle, zweite Liga werden, die sich aus diversen Traditionsvereinen zusammensetzt, die etwa aktuell in der ÖEL engagiert sind, bzw. die aus wirtschaftlichen Gründen nicht oder nicht mehr an der AHL teilnehmen können bzw. wollen. Also weder eine Hobby-, noch eine Landesliga.

Zitat von spieleragent

Bring back the Nationalliga!

Wenn da Lustenau, Dornbirn und ggf. Hohenems oder Feldkirch spielen, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass der EC Bregenzerwald ebenfalls wechseln wird.

Beim "Bring back the Nationalliga" bin ich voll bei dir. Das war die beste, zweite Liga, die es im österreichischen Eishockey gab. Und vor allem, war es über einen längeren Zeitraum eine stabile Liga.

Wenn es so wird, wie ich vermute - also dass im Prinzip aus der ÖEL die neue 2. Liga wird - dann sind Lustenau, Dornbirn und Hohenems sicher dabei, denn die sind ja auch aktuell in der Division West der ÖEL gesetzt. Feldkirch bzw. die VEU nimmt dort leider nicht mehr teil. Ich weiß gar nicht, ob die kommende Saison überhaupt eine Kampfmannschaft in irgendeiner Liga stellen. Auf deren Homepage schaut es so aus, als gäbe es nur noch Nachwuchsteams. Eine Teilnahme der Wälder wäre zwar sehr wünschenswert, aber die haben sich in der AlpsHL mittlerweile doch recht gut etabliert, das Budget dürfte passen, die Zuschauerzahlen sind in Ordnung und zudem sollte ja auch irgendwann die Wälderhalle als richtige Heimspielstätte kommen. Unter'm Strich, halte ich es deshalb für nicht sehr wahrscheinlich, dass der EC Bregenzerwald einen Rückschritt (und das wäre der Wechsel von der AlpsHL in die ÖEHV 2. Liga definitiv) machen wird. Wobei sich das durchaus noch ändern könnte. Wer weiß schon, wie die Situation in der AlpsHL nach der kommenden Spielzeit ausschaut oder wie lange diese Liga überhaupt noch existiert. Möglich ist alles.

Ich weiß nicht so recht, was ich von dieser Idee halten soll. Wie würde das z.B. in Bezug auf die Außendarstellung aussehen, wenn zwei Ligen den Anspruch stellen, die "2. Liga" im österreichischen Eishockey zu sein? "2. Liga" wird ja in der Regel mit zweithöchster Leistungsstufe assoziiert und das ist aktuell (und wohl auch zukünftig) definitiv die AlpsHL.

Auch, was dann aus der ÖEL, welche momentan die dritte österreichische Eishockeyliga ist, werden würde, frage ich mich. Für die neue 2. Liga kämen nämlich hauptsächlich Vereine infrage, welche zurzeit in der ÖEL spielen, plus eventuell zwei, drei Farmteams von ICE-Mannschaften, sofern diese wieder reaktiviert würden. Dass von den verbliebenen vier österreichischen Teilnehmern der AlpsHL, einer in die neue 2. Liga wechseln würde, kann ich mir nicht vorstellen. Und auch bei den Vereinen, die gegenwärtig in den verschiedenen Landesligen engagiert sind, wäre das Interesse an dieser "2. Liga" wohl eher begrenzt. Im Endeffekt, würde es vermutlich hauptsächlich auf eine Änderung des Namens und (in geringem Ausmaß) der Zusammensetzung der ÖEL, sowie vielleicht ein paar kleinere Anpassungen, hinauslaufen. So zumindest schätze ich das ein.

Wie sehen das andere Eishockeyfans, Experten, Tribünentrainer usw.?

01. HCB

02. RBS

03. VSV

04. VIC

05. KAC

06. G99

07. AVS

08. PIV

09. ASH

10. BWL

11. OLL

12. HCI

13. HCP

01. RBS

02. HCP

03. VSV

04. HCB

05. HCI

06. AVS

07. KAC

08. BWL

09. VIC

10. ASH

11. OLL

12. G99

13. PIV

Brutal Deluxe - Westworld

Zitat von Lempi

nope... eher dass es eine Rückkehr der Bulldogs geben wird.

Da wäre ich sehr gespannt, unter wessen Führung (Kutzer?) es einen Neustart in Dornbirn geben könnte.

Zitat von tchibirev

Hier die Quelle:

https://www.krone.at/2848262

"Der einzige österreichische Trainer in der ICE-Liga ist bei Pustertal im Amt – mit Philippe Horsky, ..."

Was wohl Phil Lukas zu dieser Top-Recherche der Kronen Zeitung sagen würde?

The Allman Brothers Band - Midnight Rider (1970)

Zitat von Aequtias

gewöhnungsbedürftig für mich als langer treuer fan

Und das ist noch sehr "neutral" formuliert, ehrlich gesagt finde ich es nämlich ziemlich daneben und auch die Notwendigkeit einer Änderung sehe ich nicht. Die Trikots wurden ebenfalls neu gestaltet und sind jetzt in einem Dunkel-Blau-Grün-Farbton gehalten, das Gelb ist fast ganz verschwunden. Hat mit den traditionellen Vereinsfarben Grün und Gelb halt auch nicht mehr wirklich viel zu tun.

01. Salzburg

02. Fehervar

03. Villach

04. Bozen

05. Klagenfurt

06. Wien

07. Pustertal

08. Ljubljana

09. Graz

10. Innsbruck

11. Linz

12. Asiago

13. Feldkirch

Fan_atic01

Habe mir vor Kurzem auch alle 3 Staffeln angeschaut und wurde regelrecht vor den Fernseher gefesselt. Allerdings habe ich nur wenige Folgen am Stück angeschaut, dann musste es zwischendurch wieder was Lustiges sein, wie "The Middle" oder "Young Sheldon". Die Handlung bzw. die dargestellte Düsternis und Hoffnungslosigkeit, hätte mir sonst bei längerem, durchgehendem Anschauen, doch etwas aufs Gemüt geschlagen.

Zitat von MaxiMax

In 4 Jahren kann sich im Sport viel verändern...

Da gebe ich dir prinzipiell recht. Nur wurde dieser 4-Jahres-Vertrag ja erst vergangenen Herbst abgeschlossen, eben mit dem langfristigen Ziel, etwas aufzubauen. Bei einer 4-jährigen Vertragsdauer, gehe ich eigentlich davon aus, dass sich das beide Vertragsparteien sehr gut überlegt haben. Wenn der Vertrag dann aber schon nach einer Saison vorzeitig beendet wird, kann's mit der Ernsthaftigkeit hinter diesem Vertragsabschluss auch nicht weit her sein. Für mich ist daher, wie EpiD schon gesagt hat, das Abschließen eines solchen Vertrages zu hinterfragen.