Wein, mein Wein, so süß, so fruchtig, nur du allein ... es ist alles zum Weinen! 
Also für was Bier? 
Beiträge von Lexe1312
-
-
Warum Migranten häufiger Corona bekommen - Coronavirus | heute.at
Wieder so ein, wohl rassistisch motivierter Artikel im Qualitätsblatt 'Heute'.
Der Artikel könnte aber, jetzt abgesehen von den rechtsradikalen Tendenzen, mit erklären, warum bei uns die Corona Zahlen so stark gestiegen sind, und welche Bevölkerungsgruppen für diese Zahlen in erster Linie verantwortlich sind...
Geh einfach zum Metro in Klagenfurt einkaufen, da erhältst du alle Antworten auf deine Fragen! Telefonieren ohne Maske, Maske unter dem Kinn (Nase und Mund frei), Angestellte Maske unter Nase, Gruppenkuscheln, etc. ...! Die Angestellten sehen das, gehen vorbei, alles just egal. Maskenpflicht? Abstandsregeln? Ach ja, wegen den rechtsradikalen Tendenzen - dreh dich alternativ einmal links im Kreis und du wirst feststellen, dass vom Kebap-Onkel (trägt seine Maske korrekt, seine Frau verzichtet lieber) über den Dorftrottel (Marke Nasenbär) bis zur alternativen Madame (trägt die "Land-Kärnten-Maske" ganz kreativ über der Nase und lässt den Mund ungeschützt) eine ganze Menge Leute sich doch recht brav an die Coronaregel halten. Ich für meinen Teil glaube, dass sich dieses Phänomen quer durch die gesamten Bevölkerungsschichten zieht und nicht einzelne Gruppen stärker als andere herausstechen. Das einzige was wirklich heraussticht ist das Unwissen und die Ignoranz gegenüber der Situation und die daraus resultierende Rücksichtslosigkeit, andere wissentlich oder unwissentlich zu infizieren.
-
War wohl so gemeint das Fischer PM als Trainer ablöst und wir dann für David und Eriksson, wenn er zurück in die DEL geht, zwei neue nachrüsten! Ist aber halt sehr hypothetisch
Oder das Mattikainen bleibt und Fischer und Strong gehen
-
Braucht man das wirklich?
-
ich fürchte eher es wird noch schlechter werden. wenns geld für die vereine noch weniger wird, was in diesen zeiten zu befürchten ist, wird das niveau weiter runtergehen. man wird sich eventuell nur mehr billige legios leisten können. und die echt guten österreicher sind leider auch mangelware.
wir haben uns doch jahrelang in den eigenen sack gelogen. wir haben mit unzähligen ausländern ein künstlich hohes niveau, für unsere verhältnisse, geschaffen.
hätten wir schon ewig nur mit 3-4 legios gespielt wäre das niveau deutlich geringer gewesen. daher sind die vergleiche wie gut unsere liga gegenüber anderen ist wertlos.
Ja, was soll ich sagen? Hast ja leider recht! Auch wenn ich es nur sehr ungern sage, aber vielleicht ist/wäre der Weg des KAC doch nicht sooo schlecht gewesen.
Vielleicht wäre ein Neustart mit einer gerechten Verteilung der Inländer auf alle Vereine, Pflichteinbau von Nachwuchsspielern und einer Legiobeschränkung auf 3-4 eine Lösung gewesen. Vielleicht wäre es sinnvoll von der Liga bzw. Vereine finanzierte Nachwuchseinrichtungen zu installieren und den Nachwuchs in einem Draft System zu verteilen. Vieles wäre denkbar, ob es umsetzbar oder finanzierbar ist, steht leider auf einem anderen Blatt geschrieben. Fakt ist leider auch, dass wir uns in einem Teufelskreis (wie du es richtig beschrieben hast) befinden, der unterbrochen gehört.Früher einmal hat es zum guten Ton gehört, angefangen in der Schule, Freundeskreis, Einkaufen bis zur Familie, über Eishockey zu reden, diskutieren oder sogar zu streiten - es hat einfach (fast) jeden irgendwie tangiert. Vor den Derbies war schlichtweg Ausnahmezustand, eine Karte zu ergattern nahezu unmöglich das Kärntner Eishockeymagazin mitn Tono & Co. Pflicht und oftmals sind danach die Emotionen noch tagelang in die Luft gegangen. Eishockey lebt von Emotionen, die Zuschauer gehen wegen den Emotionen zusehen, treffen Freunde trinken ein paar Bier, reden über Eishockey und geben Geld aus und finanzierensomit auch zu großen Teilen die Vereine. Tja, war einmal und ist nicht mehr und, so wie es aussieht, wird es wohl auch nicht mehr sein. Schade!
-
Lieber hansi du hast leider recht! Hab zuerst ein bisschen KHL, dann SHL und NLA geschaut - danach BRC vs. KAC und das hätte ich lieber nicht machen sollen. Der Klassenunterschied ist einfach gewaltig und ich bin auch, wie einige andere User der Meinung, dass das Niveau heuer gesunken ist und das gewaltig (Alps Niveau?).
Hoffe es wird nächstes Jahr wieder besser. -
Anscheinend doch ein Geoblock
-
Alles anzeigen
Tut mir leid, aber das bringe ich nicht zusammen.
Ich bemühe mich eh sehr, aber jedesmal, wenn ein Angehöriger dieser Bundesregierung an kompletten Basics in seinem eigenen Bereich scheitert und das passiert bei Blümel, Nehammer, Aschbacher, Köstinger und Tanner eigentlich laufend und bei den anderen viel zu oft, und dann - sorry, aber ein anderer Ausdruck fällt mir echt nicht ein - deppert grinsend erklärt, dass das jetzt wieder besonders brillant war und nur die Kritiker zu dumm sind, diese Brillanz zu begreifen, dann muss ich mich wie ein Zen-Meister beherrschen um ganz andere Ausdrücke - die genauso berechtigt wären - zu vermeiden.
Und der Blick in die unendliche Leere, die das einzige ist, was unser Herr Finanzminister verkörpert, ist echt zuviel.
Sorry, wenn meine Wortwahl als unangemessen angesehen wird. Ich arbeite an mir. Nur die Leute, die uns regieren und das dermaßen dilettantisch und überheblich tun, wie die oben Genannten, die arbeiten überhaupt nicht an sich und sind jeden Tag, an dem sie in ihre Büros gehen, im Grunde Minderleister. Bei anderen Gelegenheiten würde der Kanzler von Leuten reden, die wenig arbeiten und den Sozialstaat ausbeuten. Der Finanzminister macht nämlich im Grunde genau das - fast jeder könnte dieses Amt, eines der wichtigsten in dem Land besser ausüben als der Herr Blümel.
Und noch etwas:
Ja, Kraftausdrücke sollte man bei solchen Beurteilungen der Leistung unserer Politiker eigentlich vermeiden. Aber dann sollte ein Herr Blümel das gefälligst auch tun. Diese Zierde unserer Regierung hatte aber nichts besseres zu tun, als im ZiB2-Interview Martin Thür, der eine völlig berechtigte Frage gestellt hat, mit einem an Arroganz kaum zu überbietenden "das ist ja ein Blödsinn, was Sie da sagen" als Antwort zu kommen. Letztklassig und niveaulos in Form und Inhalt, noch dazu gegenüber einem damals noch etwas unerfahrenen Journalisten; gegenüber einem Armin Wolf hätte Blümel sich das eh nicht getraut.
Ok, ich glaube ich verstehe dich jetzt besser und habe dich falsch, nämlich als generellen Querulanten und dauermeckernden Regierungshasser ohne inhaltliche Substanz, angesehen! Es ist schwierig, als nicht (mehr) sehr politisch und juristisch (hab das Jus-Studium nach dem ersten Studienabschnitt wegen einer "juristisch-ethischen-Sinnkrise" beendet und danach lieber Mathematik studiert) interresierten Person, deinen Gedankengängen, deren Basis sich mir leider oftmals entzieht, richtig zu folgen und entsprechend zu interpretieren! Ich schätze dich als Menschen mit starken demokratischen und sozialen Grundwerten, sowie einem ausgeprägten juristischen Gerechtigkeitssinn ein und daher sind deine Emotionen und die daraus resultierenden Kraftausdrücke auf eine "Ungereimtheit" (nett ausgedrückt) der Bundesregierung mehr als nur nachvollziehbar! Es würde mehr Menschen brauchen, die zu ihrer Überzeugung und Idealen stehen und dafür kämpfen! Chapeau
Dafür muss ich mich bei dir entschuldigen und gelobige Besserung!
Ps: Eine Anregung - vielleicht könntest du uns an deinem Wissen teilhaben lassen und die Sachverhalte deiner Kritik etwas näher erklären! VincenteCleruzio macht das auch immer sehr gut! Danke
-
Wart nur, bis wir unseren Vaclav gefunden haben, dann geht es erst richtig ab!
Hamma eh schon! Ich vote für unsre Cathi!
-
Diese Regierung ist so ein Idiotenverein, unfassbar. Und der Gust und sein ganzer schwarzer Nationalratsclub ist genau so zum Krenreiben. Deppert wie drei Russen, wie ich es unlängst vom Alfred Dorfer gehört und recht witzig gefunden habe.
Im Grunde aber nur gruselig: Corona, Landesverteidigung, Budget - von der Regierung Kurz wird das ja alles gleich präpotent und inkompetent gemanagt.
Wir wissen alle, wie du über die Regierung und den Kurz denkst, aber meinst du nicht, dass eine deiner Bildung entsprechende Ausdrucksweise sowie Diskussionskultur eher angebracht wäre? Wie wäre es einmal mit Daten und Fakten als Alternative zu Kraftausdrücken und populistischen Aussagen? Ich wäre dir sehr dankbar!
-
ma bitte, tuts den Ali eine und schickts den Fetzn ham
-
Die Innsbrucker Punkterichter behaupten es sind bis jetzt 8 SOG auf Gudlevskis gewesen... davon 3 Tore
Also hoch wird sei Save% heit nimma... 
62,5%, cooler Schnitt
-
Vorne schaut's heute echt schon besser aus, nur mehr treffen wäre noch schön! Das 3:3 darfst nicht kriegen - den Lattner so alleine lassen ...
! -
Wahrscheinlich wärs besser wenn jemand einmal eine Struktur in den Hühnerhaufen bringt - ist euch aufgefallen, wie oft die sich gegenseitig im Weg stehen und behindern?
Wie sollst einen Schwung beim Spiel aufbauen, wenn die Laufwege nicht stimmen oder zu durchsichtig sind, wenn die Pässe zu ungenau (teilweise no-look-pässe) sind, der Verteidiger nach vorne stürmt und hinten keiner absichert, ...? Wenn ich so gespielt hätte, hätte mir der alte Knoll oder Sindelar (oder auch meine Teamkameraden) den Ar... bis zu den Ohren aufgerissen! Vielleicht ist es heute auch ein Teil die Einstellung der Spieler oder was weiß ich!? Bei uns war es noch eine Frage der Ehre - ach geh Sch... drauf! Es fehlt einfach der richtige Spirit und von nix kommt auch nix.
-
Das ganze Theater (Corona & US Wahlen) ist für mich der Beweis, dass der Mensch für Eigenverantwortung und Demokratie nicht geschaffen bzw. zu blöd ist.
Schuld sind Adam & Eva und dieser verdammte Apfel.
Nö, die Einflüsterungen der Schlange im Hintergrund sind schuld und heute kommen noch Neid, Rücksichtslosigkeit sowie die rechtlich gedeckte Gier nach Macht dazu!
-
Alles anzeigen
Ich verstehe deine Argumentation nicht. Wo reklamiere ich für mich irgendeine Kompetenz zur Lösungs-/Entscheidungsfindung? Das reklamierst du, indem du gewählt hast. Du hast eine Partei gewählt, also eine Entscheidung getroffen, die deiner Ideologie nahekommt und auch (wahrscheinlich nicht zu 100%) in deinem Sinne entscheidet, womit du indirekt auch zum Entscheidungsträger wirst (ob du es willst oder nicht).
Bei einer Wahl schaut es so aus:
Parteien treten an weil sie dieses Land regieren wollen. Sie wollen sich wählen lassen weil sie davon überzeugt sind das auch zu können --> sie reklamieren für sich die Fähigkeit das Land zu regieren (in guten wie in schlechten/schwierigen Zeiten). Amen (Sorry - war aufgelegt). Danke, ich kenne mich im Wahlrecht und den zugrundeliegenden Mechanismen selbst gut aus, bzw. habe mich einmal gut ausgekannt (Gesetzesänderung), aber die Rechtsphilosophie die dahintersteckt ändert sich (hoffentlich) nicht so schnell.
Der Wähler geht zur Wahl um jene Partei zu wählen, von der er glaubt, dass diese Partei seine Interessen am besten Vertritt (viele wählen auch einfach das geringste Übel). Er wird dabei von den Parteien mit Wahlzuckerln geködert und teilweise mit Wahlverspreichen, die die Pateien eh nicht einhalten wollen sondern nur zum Stimmenfang im Wahlkampf abgeben, getäuscht. Ist eigentlich traurig, meinst nicht? Aber hast du nicht einmal gesagt, dass du nicht für Lösungsansätze und Entscheidungsfindungen zuständig bist, sondern die Regierung und dass du als Wähler/Bürger nicht reklamierst das Land regieren zu können? Ist es nicht dann noch trauriger, einer Partei die Stimme unter den von dir oben beschriebenen Vorraussetzungen wissentlich zu geben und sprichst du dir damit nicht selbst die Kompetenz ab, jene zu wählen, die unser Land regieren sollen? Eigentlich sollte das Gegenteil der Fall sein, denn WIR Wähler sind in einer Republik das Land.
Der Wähler sagt mit der Abgabe seiner Stimme für eine Partei aber ganz sicher nicht, dass er ein Land regieren kann. Also sagt der Wähler mit seiner Stimme für eine Partei, dass nur ein Politiker (einer Partei) ein Land regieren kann. Aber auch ein Politiker ist ein Wähler, der seine Stimme abgeben kann. Wie kann das sein, wenn du sagst, dass kein Wähler ein Land regieren kann?
Und btw: die Regierung Kurz ist die von den österreichsichen Staatsbürgern rechtmäßig gewählte Regierung. Ich sehe sie aber nicht als "meine Regierung" an. Denn in "meiner Regierung" wäre die Partei unseres Superkanzlers ganz sicher nicht vertreten. Meine von mir gewählten Vertreter sitzen auf der Oppositionsbank. Meine auch nicht, aber das ist halt der Fluch und Segen der Demokratie. Eine philosophische Diskussion darüber wäre zwar interessant, würde aber hier den Rahmen sprengen.
Lass dich von mir nicht ärgern, ich verstehe schon was du meinst und, wenn wir ehrlich sind, könnten wir noch stundenlang diese philosophische Diskussion weiterführen, was auch sehr reizvoll wäre. Ist es hier sinnführend?
-
Geh in die Kirche,dort findest die Erlösung.
Meinst beten hilft? Wäre schon langsam bereit einen Kreuzweg zu gehen, wenn nur Ceman geht und vielleicht den einen oder anderen nicht-einen-drei-Meter-Pass-Spieler-Annehmer-oder-im-Weg-Steher mitnehmen würde! Amen
-
Da gehören mehrere erlöst
Ja, mit dem Gnadentritt in den Hintern (aber kräftig)!
-
... und wer erlöst uns?
-
What a fucking Chancenvernebelung! Unglaublich
-
Das unterscheidet dich allerdings von den Spitzen unserer Regierung. Die interessiert sich nämlich einen Dreck für die Antworten der Oppositionsparteien (oder auch der Bundesländer ohne schwarzen Landeshauptmann).
Auf der einen Seite beschwört man ständig einen nationalen Schulterschluss (den alle Oppositionsparteien im März auch praktiziert haben), auf der anderen Seite lässt man die Oppositionsparteien im Bund und die Länder mit einem roten LH demonstrativ dumm sterben. Da informiert man lieber die mit Steuergeldern geschmierten Boulevardblätter vor den Landesregierungen von drei Bundesländern mit zusammen zwei Millionen Einwohnern über Verordnungsentwürfe, da verzichtet man komplett auf die Expertise einer PRW, die ungefähr um den Faktor 100 größer ist als die eines Sebastian Kurz, obwohl die SPÖ bis zur Selbstverleugnung bereit war, konstruktiv mit der Regierung zusammenzuarbeiten.
Von der ÖVP, die immer schon eine machtbesessene, engstirnige Truppe mit einem krankhaften Sozihasser an der Spitze war, habe ich nichts anderes erwartet, aber wenn ich sehe wie ein Werner Kogler und eine Sigi Maurer Kritiker herunterbügeln, wird mir schlecht.
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass eine PRW zumindest das besser gemacht hätte als Sebastian Kurz - dialogbereit zu bleiben, die Opposition einzubinden, als das, was in den Augen dieser kleingeistigen türkisen Boygroup und ihrer grünen Ministranten ein Zeichen von Schwäche ist.
Ich bin zwar nicht immer deiner Meinung (manche Aussagen gehen mir zu sehr ins (teilweise beleidigende) Persönliche - Boygroup, grüne Ministranten etc.), aber mit diesem Post bin ich inhaltlich vollkommen bei dir! Geärgert hat mich bei der gestrigen Pk auch, dass auf die kritischen Frage der Journalisten (nach Fehlern etc. ...) überhaupt nicht eingegangen worden ist. Transparenz, Selbstreflexion und lernen aus Fehlern sehen anders aus. In dieser Zeit sollte das Wohl der Bevölkerung über politischen Ambitionen stehen und eine konstruktive Bündelung der Kräfte erfordern.
-
Ich glaube die Frage ist nicht ganz OK: ich habe mich bei der letzten Wahl nicht um ein Amt in der Bundesregierung beworben (so wie vermutlich die meißten anderen im Forum auch). Die, die jetzt in der Regierung sitzen sehr wohl --> die haben für sich reklamiert, dass sie die Kompetenz haben ein Land zu führen. Ich habe das für mich nie reklamiert. Daher muss ich auch keine Lösungsansätze für alles (wie jetzt im konkreten Fall für die Corona Pandemie) zur Hand haben. Meiner Meinung nach darf man als "normaler Bürger" aber sehr Wohl die Arbeit der Regierung kritisieren.
Solch eine Frage müsste man der Opposition stellen. Die übt ja auch viel Kritik. Ich bin mir nicht sicher, ob uns die besser durch die Krise geführt hätten ... schlechter aber vermutlich nicht.
Es geht jetzt in meiner fiktiven Annahme nicht darum ob du dich für ein reales Amt beworben (was ohne den politischen Hintergrund gar nicht möglich ist) oder die Fähigkeit hast ein Land zu führen. Mich würden einfach die Gedanken und Ideen bzw. Lösungsansätze verschiedener Menschen für das derzeitige Problem interessieren. Vor allem die der Kritiker sind interessant. Denn um Kritik üben zu können, muss bzw. sollte man schon eine Vorstellung davon haben, wie man ein Problem besser lösen könnte als es derzeit der Fall ist. Meiner Meinung nach ist Begründete Kritik wichtig und für den demokratischen Prozess lebensnotwendig, alles andere ist kontraproduktiv! Apropos - ich habe nie gesagt, dass der "normale Bürger" keine Kritik an der Regierung üben darf und ich kann an meiner Frage (aus der Sichtweise eines Regierungsmitgliedes) nichts verwerfliches finden. Hast du nie probiert, eine Fragestellung von verschiedenen Perspektiven aus zu betrachten und zu analysieren?
Deiner Argumentation zufolge reklamierst du für die Regierung, dass diese für sich selbst die Regierungsfähigkeit für unser Land reklamiert, die Entscheidungen trifft und du dadurch keine Lösungsansätze für Probleme zur Hand haben mußt. Ich reklamiere jetzt, dass du (ob direkt oder indirekt) diese Regierung in einem demokratischen Prozess gewählt und für dich dasselbe, wie die Regierung für sich selbst, also die Kompetenz zur Lösungs- und Entscheidungsfindung, reklamierst und sie als dein gewählter "Vertreter" an deiner statt Entscheidungen trifft, womit sich der Kreis jetzt schließt.
Mich würde eine Antwort der Oppositionsparteien auf meine Frage sehr interessieren!
-
Vielen dank für die bisherigen Anregungen und Vorschläge!
Ich finde es dennoch interessant, dass einige User trotz meiner Frage ("Was würdet ihr als Mitglied der BRg besser machen") immer noch Schuldzuweisungen (Versäumnisse etc. - teilweise wirklich begründet!) als Antwort geben und KEINE eigenen Ideen wie sie es besser machen würden.
Das einzig Positive an der derzeitigen Misere ist, dass uns wenigstens Eishockey erhalten bleibt
 -
Hier die Verordnung zum nachlesen
-
Nachdem hier viele User mit den Maßnahmen und dem Vorgehen der BRg offensichtlich nicht einverstanden sind und heftige Kritik üben hätte ich diesbezüglich eine Frage an euch.
Angenommenen ihr wärt jetzt in der BRg, was würdet IHR besser bzw. anders machen und wieso?
