Wäre schon ein Sittenbild das Ganze.
Oben tummelt sich die Prominenz mit Kontakten bis in die höchsten Regierungskreise. Man klopft sich auf die Schulter ob der tollen Leistung für Österreich.
Unten im Keller verpacken, so der Verdacht, Schwarzarbeiter chinesische Masken um und machen österreichische daraus.
Einige Monat später wird durch das Arbeitsministerium der Zuschuss für die muttersprachliche Beratung des ÖGB gestrichen, bei der das Ganze angeblich aufgeflogen ist.
Tut es das nicht?
Na ja, Hygiene Austria ist nicht Parteizentrale der ÖVP.
Und z.B. Frau Nehammer hat ja auch dutzendfach geklagt, weil sie eben nicht dort Arbeitet. Man legt viel Wert darauf, das nicht zu vermischen. ZackZack
(Frau Nehammer dürfte nur bei einer Agentur gearbeitet haben, die für die Hygiene Austria gearbeitet hat. Siehe Link)
Die Masken „Made in Austria“ sind noch immer Gegenstand von Ermittlungen und Durchsuchungen. Kleine Zeitung
300 Polizisten an 15 Standorten … nicht schlecht.
Denke mal, dass die Organisation einer Hausdurchsuchung in der Größenordnung nicht unentdeckt bleiben kann.
Vielleicht der Grund für die kuriose Pressekonferenz von Frau Schwarz einen Tag davor.
Die werden geglaubt haben, es betrifft die Parteizentralen.
Nicht ganz billig, dafür nachhaltig, ab morgen in der vierten Generation. Wird mein nächstes Handy.
Verwende das Handy aber nur zum Telefonieren, Kalender, Nachrichten, Fotos… also die Basics
Letztes Jahr mit 9 Einsätzen bei Ässät in Finnland mit einer SV%=0,87. Davor bei den Pelicans in 36 Spielen eine SV%=0,888.
Der wird wohl hinter Lamo die zweite Geige spielen. Ob man das nicht auch mit Wieser ausgehalten hätte?
Andererseits muss man halt auch sagen, dass Wieser gestern auch nicht souverän war. Das erste Tor war ein Patzer. Viele Abpraller direkt nach vorne. Der Sieg ging vom Einsatz der Mannschaft aus.
Ist Wieser ausreichend gut, um im Playoff Lamo bei Bedarf zu ersetzen? Wird er um so viel besser, wenn man ihm das Vertrauen schenkt? Oder hätte er sich nicht schon längst durchgesetzt, wenn er das Potential hätte, Lamo einmal zu ersetzten?
Schwierige Entscheidung, ich hätte zwar Wieser noch Zeit gegeben, aber trotzdem Atte Tolvanen, auf jeden Fall einmal herzlich willkommen in Salzburg.
Ich denk, dass man sich als junger Spieler entscheiden muss, ob man in Salzburg bleibt oder wo anders sein Glück sucht. Salzburg ist halt eine Top-Mannschat und die Bezahlung ist sicher ok. Aber Eiszeit kriegst du meist woanders mehr und der Kampf ums Leiberl ist hart.
Hab's mir auch bei Nico Fellner gedacht. Der hat nach Laola beim letzten Spiel mit den Innsbruckern in der ersten Reihe mit zwei Legios spielen können und auch schon 2 Tore gemacht.
Lindner hat auch Salzburg verlassen und macht es derzeit nicht schlecht.
Deutliche Steigerung heute, trotz Rupertikirtag 
Wieder mehr Einsatz und Kampf, das hat Wieser geholfen.
Die Reihe mit Schneider am auffälligsten.
Nächsten Samstag gegen Fehervar wird’s wieder spannend.
Der Coach ist sicher daran gescheiteitert, das Team auf 120% Leistung gegen Dornbirn einzustellen. Aber welcher Trainer vor ihm hatte im Grunddurchgang nicht das selbe Problem?
Und die Niederlage hat schon auch Wieser gehört (aber natürlich nicht nur!)
Denk auch, dass morgen ein Sieg kommt. Potential ist ja da und ich glaube auch, dass der Trainer nicht so schlecht ist. Aber irgendwie ist trotzdem der Wurm drin
MMn haben wir ab der Ära Poss kontinuierlich abgebaut. Der Kader ist bei weitem nicht mehr so überragend wie früher. Denk da an Zeiten, wo in der dritten Reihe ein Beach, Welser und Walter gespielt haben.
Dieses Jahr ist die Verteidigung sicher Top, der Sturm aber noch zu schwach und Lamo verletzt. Da geht auf Dauer einfach nicht mehr. Gute Spiele wie gegen Bozen wechseln dann mit schlechteren. Da muss gar kein Wurm drinnen sein.
Den Trainer zu beurteilen tu ich mir schwer, weil mMn eben auch die Mannschaft schwächer ist.
Aber bestenfalls lernt er in Salzburg so viel dazu, dass er in ein paar Jahren nach München wechselt. Topmann ist er derzeit auch sicher noch nicht.
Das Wieser einmal eine Partie versemmelt, war zu erwarten. Wichtig ist, dass er jetzt gleich wieder das Vertrauen bekommt und die Chance, sich zu beweisen. Wenn es jetzt nicht geht, wird’s nie etwas werden und man kann die Akademie, zumindest für Torleute, begraben.
Ich denk auch, dass wenn die Mannschaft wie gegen Bozen gekämpft hätte, wir auch noch gewonnen hätten. Gegen Dornbirn hat einfach die Konsequenz gefehlt.
Und wenn unsere morgen wieder im Kirchtagsmodus spielen, gibt’s gegen Bratislava auch wieder eine am Deckel.
Denk aber, dass morgen wieder viel mehr kommt und wir gewinnen.
Wenn man nur im letzten Drittel die halbe Zeit voll spielt, dann verliert man gegen Dornbirn.
Wieser, auch wenn er kein 1 er Tormann ist, trifft da die Schuld sicher nicht alleine.
Hoffentlich sind die Ordner nicht vorher am Kirchtag gewesen und die Kontrollen dauern noch länger als das letzte mal 
Ansonsten erwarte ich mir ein spannendes Spiel. Dornbirn hat in der Vergangenheit in Salzburg meist gekämpft und es waren gute Spiele.
Dass sich wesentliche Vertreter einer Partei genieren zuzugeben, dass sie etwas vernünftiges machen, um ihre Wähler nicht zu vergrämen und damit 20-30% der Österreicher überzeugen, wirft kein gutes Bild auf unser Land.
Genesen + 1 mal geimpfte ist doch vollständiger Schutz?!
Steht sogar so im grünen Pass (1von1)
Eigentlich eine sehr spannende und unterhaltsame Partie.
Unsere kämpferisch Top. Im Abschluss schnell und meist vorm Tor gekämpft.
Ist jetzt eigentlich ein anderes System als in den letzten Jahren. Wir versuchen nicht mehr so sehr eine Chance herauszuspielen (System Johnny), sondern der Puck wird schnell zum Tor gebracht und auf Abpraller und Abfälscher gehofft. Was halt noch nicht so ganz funktioniert.
Aber nachdem meist 2 Spieler vorm Tor sind, wird’s schon irgendwann werden.
Die nervigen Momente, wo ein Puck vor‘s Tor geschupft wird, dort aber kein Salzburger steht, sind deutlich weniger geworden. Heinrich hat’s heute trotzdem einmal geschafft.
Verteidigung Top. Kanzig schaut auf seine Jungs. Hat auch auf den Stockschlag ins Gesicht eines Kollegen entsprechend reagiert. Nur wenn er jedes mal gebenscht wird, wenn er eine Strafe kassiert, dann hätten wir ihn nicht Verpflichten dürfen.
Hochkofler gefällt mir auch immer besser. Ist wohl derjenige, der im Slot am meisten kämpft. Immer viel Emotionen. Aber halt leider nicht der Torjäger den wir noch brauchen.
Jetzt bin ich aber noch mehr auf das Ergebnis gespannt. Ich wäre da nicht ganz so optimistisch.
Unserem Sturm traue ich noch nicht ganz. Und auch Wieser muss sich in der ICE erst einmal beweisen.
Also mir passt das auch nicht, dass man jetzt die Arbeitslosen zwingen will, sich Covid impfen zu lassen. Nicht, weil impfen nicht sinnvoll ist, denn ich bin ja eigentlich für die allgemeine Impflicht. Aber weil man sich wieder eine schwache Gruppe herauspickt und Stimmung dagegen macht. Auch wenn die Gruppe für das Infektionsgeschehen völlig irrelevant ist.
Die Regierung schafft es nicht, Wirte oder Ladenbesitzer nachdrücklich dazu zu bringen, die Regeln einzuhalten bzw. die Kontrollen durchzuführen. Da sind Samthandschuhe gefragt.
Aber Arbeitslose, die noch dazu genau dafür in eine Versicherung eingezahlt haben, kann man schon dazu zwingen indem man ihnen sonst die Arbeitslose streicht.
Zusammen mit dem restlichen Gebahren der Regierung ist das wohl als weiterer Versuch zu werten, eine Stimmung gegen die Arbeitslosen zu erzeugen und dann, in ein paar Monaten, die Leistungen zu kürzen. Im Endeffekt drängt man damit viele Leute in den Billiglohnsektor.
Weniger als 3000 gegen uns….
Da kann‘s nur einen Schlachtgesang geben:
Unser Halle ... unsere Halle … hei hei
Freimüller scheint deiner Meinung zu sein. Die Offensive sei sMn stark.
Bleib aber sketisch. Die Summe der Abgänge von Hughes, Schofield, McIntyre, Ortega, und Skille wurden meiner Meinung nach nicht ersetzt. Mit Jarvinen, Loney und Schneider wurden nur 3 ~ gleichwertigte neue Spieler verpflichtet.
Starkes CHL- Spiel heute gegen die Polen, wobei das 6:1 natürlich nicht das tatsächliche Kräfteverhältnis darstellt.
Wieser wieder mit einer tadellosen Partie. Eine Ersatz für JP erscheint nicht notwendig.
Die Verteidigung solide. Keegan Kanzig ist ein Bollwerk. So ein Verteidiger hat uns gefehlt. Aber auch Loverde hat guten Einsatz gezeigt.
Auch wenn’s nach dem 6:1 blöd klingt, glaub ich, dass wenn wir gegen stärkere Mannschaften wie den KAC bestehen wollen, wir uns im Angriff noch verstärken müssen.
Ich denk, ein paar Wochen werden wir ohne JP überstehen. Wieser hat sich’s verdient.
Konservative Behandlung würde ich als ohne OP sehen.
Und wenn JP um 4 Wochen später beginnt, hat’s für uns den Vorteil. Dass er im Playoff nicht überspielt ist
Da hast du recht, aber es gibt viele Entscheidungen, die jeder treffen kann, und die einen negativen Einfluss auf die Gesellschaft haben können.
Denk an das ganze Thema Klimaschutz …. auch wenn‘s vielleicht manche nervt sicher das beste Beispiel wo Leute einfach auf Kosten anderer Leben und seit 30 Jahren nichts passiert.
Mich nerven die Impfskeptiker mittlerweile gewaltig. Ich werd wütend, wenn ich an die Kosten denk, die diese Deppen verursachen. Aber man darf sie trotzdem nicht vom Gesundheitssystem ausschließen. Jeder der Hilfe braucht, soll sie bekommen.
Eher vorher den Druck erhöhen (strengere Regeln, Testkosten etc.) und wenn man zum Schluss kommt, dass Impfen der beste Ausweg ist, dann im Sinne der Allgemeinheit die Impfpflicht verhängen.
Da gehe ich jede Wette ein, siehe mein Post über das Villacher Rathaus
Sicher, du wirst es nicht bei den Hardcoregegnern schaffen - aber das muss man auch nicht.
Ein nicht gerade kleiner Teil der bisher ungeimpften war bisher schlicht zu faul dazu, oder wollte abwarten bis es gar nicht mehr anders geht.
Wenn du die erreichst müssen die Hardcoregegner gar nicht mehr.
Wenn es so ist, würd es mich freuen, aber schräg ist es schon, wenn man bei so einem wichtigen Thema den A****** nicht hochkriegt ohne dass einer rein tritt.
Ich denk, das mit dem Selbstbehalt für Impfverweigerer oder drastischer, bei einer mögliche Schlechterstellung beim Zugang zu den Intensivbetten, ist ein ganz gefährliches Thema, auch wenn man aus der Emotion heraus manchmal daran denkt.
Fängt man mit sowas an, dann öffnet man eine Büchse die man nur schwer unter Kontrolle halten kann.
- Alkoholisierte Autofahrer gefährden sich und andere
- Telefonierende Autofahrer gefährden sich und andere
- Raucher gefährden sich und andere
- Flugzeug reisende heizen das Klima an und gefährden andere
- Tourengeher gefährden sich und die Bergrettung
- usw.
Streicht man jetzt allen die Unterstützung, weil sie sich in irgend einer Form unsozial verhalten haben? Irgend was davon macht jeder.
Anderseits stimmt mMn damit auch die Aussage nicht, dass impfen Privatsache ist.
Der Impfverweigerer wird nicht die Konsequenz seiner Entscheidung tragen müssen, weil die gesellschaftlichen Regeln so sind, dass jedem geholfen wird.
Bei der Taktik, die Impfverweigerer so lange zu sekkieren bis sie sich impfen lassen, bin ich auch skeptisch. Irgendwo wird man ein Loch finden, die Verhältnismäßigkeit ist nicht gegeben und das war’s.
Ob einfach durch den steigendem Druck ausreichend Leute impfen, ist auch fraglich.
Denk, dass die ehrlichste Lösung eine allgemeine Impfpflicht ist.
Kannst du eh nicht deshalb sag ich ja das ist alles in Wahrheit heiße Luft …
Meiner Meinung nach ist es völlig ausreichend die Sanktionen entsprechend zu erhöhen. Sagen wir 500-1000 € Strafe für die Person beim erste mal.
Und dann konsequent stichprobenartig zu kontrollieren.
Wenn es wie jetzt ist, ohne Kontrollen und ohne Sanktionen, dann bringt es nichts.
Aber ich denke, schon langsam wird auch der Druck der geimpften steigen, wenn Lockdown und hohe Kosten drohen.
