Beiträge von Ktw-2015

Zitat von P-FL80

Zuerst Zögerung seitens Vereins; überlegte Rückkehr mit seiner Frau nach CAN inkl. Karriereende; später doch nochmals Gespräche. Rolle wollte jedenfalls nachbesetzt werden, wird bei der aktuellen Darbietung eher früh als spät passieren.

Wäre überrascht, wenn Lee die Saison in Salzburg beendet. Seit Ligabetrieb in zu vielen Bereichen viel zu schwach. Erwartete PP-Qualität nicht vorhanden (das sicher bei einigen zu kritisieren). Aber sogar läuferisch hinter den Erwartungen.

Galipeau ist nach Stephens der zweite Versuch einen frühzeitigen Robertson Ersatz zu finden. Optisch ist er schon treffender, spielerisch dahingestellt.

Klingt nach blöd gelaufen, aber man hätte sich mehr bemühen und ihn zumindest irgendwie würdiger verabschieden können. Ich find, er hatte schon wesentlichen Anteil an den Erfolgen in seiner Zeit.

Lee hätte mich bis gestern auch gewundert. Jetzt hat er aber in Ungarn zwei Tore geschossen.

Zitat von Daywalker50

Für die Offensive oder Defensive?

Denk die Defensive ist am desolatesten und braucht dringend Verstärkung. Zwei gute neue, auch körperlich starke Legios und dann einmal weiter schauen. Galipeau (-4) und Lee (-8) sind keine Verstärkung. Kalynuk (0) kann man sich vielleicht noch anschauen.

Robertson der einzig gute und bei ihm merkt mann echt, dass er will.

Ich verstehe immer noch nicht, wieso Lewington weg ist. Gibt es da Gerüchte. Hat er zu viel Geld gefordert, das Management beleidigt oder sonst was?

Ich denk, wenn man wirklich die Jungen spieler fördern und unseren österreichischen Mittelbau (3-4 Linie) stärken will, dann kann man sich auch etwas Zeit lassen bzw. nur wenig nachrüsten.

Will man Meister werden, werden es 1 oder 2 neue Spieler nicht tun. Dann wird man, wenn sich nicht schnell was ändert, alle Legios schicken und neue holen.

Und ich sehe es auch wie WiPe. Wir haben den konditionellen Vorsprung verloren. Für mich besonders auffällig im letzten Playoff gegen Pustertal, wo wir in allen Spielen im letzten Drittel nichts zulegen konnten, sondern eher eingegangen sind. Oder auch Auer, der aus meiner Sicht vor 2 Jahren deutlich besser und körperlich stärker war.

Die Verteidigung ist auch nur mehr ein Schatten von früher. Robertson ausgenommen. Aber in einem Playoffspiel, wenn wir es mit dem Kader erreichen, können wir nicht mithalten. Wieso man Lewington geschickt hat, verstehe ich sowieso nicht. Der war in den letzten Jahren eine Festung.

Zitat von Buzzigannerl

Huber ist kein Viertlinienspieler, er war in allen Spielen bisher immer unter den Top 3 Spielern, er ist so um die 29 Jahre alt und einer der sich voll reinhauen- von ihm hab ich mehr gesehen, als von jedem der neuen Legios

Den bitte nicht mit den anderen in einen Topf werfen

Stimmt schon, aber den letzten Schritt zum Topspieler wie z.B. Schneider/Raffls/Nissners hat er meiner Meinung nach noch nicht gemacht. Und er ist auch nicht mehr besser geworden in den letzten Saisonen. Das bräuchten wir aber in den nächsten Jahren.

Was ich eigentlich sagen will ist, dass alle österreicher einen Schritt nach vorne machen müssen um die drohenden Abgänge zu ersetzen. Sonst werden dort bald Legios spielen. Und vielleicht ist es genau dass, was sie jetzt versuchen. Mehr Verantwortung für die jungen und den Mittelbau. Wird halt etwas dauern.

Zitat von runjackrun

Die Saison ist noch jung, da kann man schon vergessen haben, was der Huber für euch schon geleistet hat und dass er wohl in den meisten anderen Teams in der ersten Reihe gesetzt wäre.

Und Wukovits falls wir denselben meinen, ist für euer Unterzahl wohl mehr als gesetzt. Würde beide beim KAC ohne zu zucken aufnehmen und hätte keine Sorgen bzgl Verantwortung.

Wukovits hatte eine geniale Saison in Wien (in einer extrem starken Linie). Bei uns ein Seuchenjahr und, wohl auch verletzungsbedingt sonst meist nur mittelmäßig. In Unterzahl oder im Playoff mit viel Einsatz, da hast Recht. Aber reicht das für die ersten beiden Linien?

M. Huber ist für mich schwer zu beurteilen. Irgendwie hat er es drauf, vernebelt aber viele Chancen. Zeigt meist Einsatz, motiviert andere und hat dann wieder unglaubliche Fehler. Er ist nicht schlecht, aber nicht die Klasse der Raffels, eines Schneider oder Nissners. Die ersten drei Ersetzen könnte er bis jetzt mMn nicht.

Ich glaub auch, dass man die Spieler der gegnerischen Mannschaft immer stärker sieht als die eigenen. Wie oft ist bei der WM über unsere Spieler geschimpft worden. Unter der Saison sind sie die Wunderwuzzi aus Salzburg. Oder z.B. die Erwartung der Wiener an Heinrich. Nicht jeder bei uns zerreißt die Liga.

Zitat von Eisprinz

Ist wohl nicht das gescheiteste vom Coach, wenn der Michi dann unzufrieden ist. Das reißt dir die ganze Mannschaft runter.

Seh ich genauso!

Aber ich denk, man will für den anstehenden Kaderumbruch vorarbeiten. Unsere besten Österreicher (M+T.Raffl und irgendwie auch Schneider) werden nicht mehr lange dabei sein bzw. die Führungsrolle übernehmen.

Man will einerseits junge Österreicher aufbauen, am besten aus der eigenen Academie. Anderseits die gestanden Dritt- und Viertlinienspieler wie Baltram, Huber, Vukovits etc. endlich dazu bringen, mehr Verantwortung zu übernehmen und nachzurücken.

Ob das gelingt und ob das schön zum anschauen wird, da bin ich gespannt und nicht ganz sicher. M. Raffl mit Böhm und Gesson war zumindest gestern kein Erfolgsmodell.

Zitat von obi

Aber grad er hat es fast komplett gedreht, am Ende sich aber zu viel mit sich selbst und dem Gegner beschäftigt und es war doch seine Strafe in der wir das pp Tor geschossen haben oder?

Im dritten Drittel war er ja dann mit Wukovits und ich glaube T. Raffl in einer Linie. Da hat's am Anfang gut funktioniert. Gerettet hat uns die Umstellung aber nicht.

Wenn M.Raffl nicht die ersten zwei Drittel mit Böhm und Gesson gespielt hätte, sondern gleich mit Bruder und Wuke wäre es vielleicht nicht so deutlich geworden.

Außerdem bezweifle ich, dass es Böhm und Gesson in ihrer Entwicklung weiterhilft, wenn sie mit M.Raffl in einer Linie spielen. Das war gar nichts.

Die SN zitiert unseren Trainer Letang mit klaren Worten:

Es hat alles gefehlt, wir haben Zweikämpfen, Puck-Battles und die Scheibe rund ums Tor verloren.... KAC hat gespielt wie Männer, bei uns hat man den Eindruck, wir waren Kinder...

Also einmal nicht der übliche Red-Bull-Sprech

Wie er aber auf die Idee gekommen ist, den M.Raffl mit den beiden jungen Spielen zu lassen, versteh ich nicht. Damit hat er unseren besten Mann komplett aus dem Spiel genommen.

Zitat von Linzaaaa

Milei, der hält nichts davon wenn sich Politiker mit Fussballern schmücken oder sich da einmischen

Aber einen Staatsfeiertag einführen, das wollte er doch, trotz zweitem Platz.

Sicher kein Populismus aufgrund bzw. mit dem Fußball.

Zitat von Wodde77

Ich halte den Bombendroher für deutlich gefährlicher.

Der wäre nämlich prinzipiell bereit für seinen Mist zu sterben, das wären die meisten Nazis wohl eher nicht.

Und der wollte ein Konzert angreifen wo hauptsächlich Teenies und Kinder sind, das sollte man hier nicht vergessen.

Nicht falsch verstehen, ich halte beide für gefährlich - aber vom Jihad besessene Terroristen sind hier die deutlich gefährlichere Klientel, imho.

Das sind mMn zwei unterschiedliche Dinge. Das eine ist, dass man keinem österreicher die Staatsbürgerschaft aberkennen können sollte. Öffnest du das Fass, kann das bald viele treffen.

Das zweite ist das, was du als Bedrohung warnimmst. Und das kann, je nach eigenem Standpunkt, das eine oder das andere sein.

Denk an die NSU in Deutschland, den Mord an Lübke, die Briefbombenattentate usw.

Terror kann viele betreffen.

Zitat von Wodde77

Die Frage ist: kann man einen Terroristen resozialisieren?

Das ist ja in der Regel jemand, der unsere Werte und unsere Gesellschaft verachtet, jemand der einer religiösen Ideologie anhängt, die man durch Therapie und Co wohl schwer aus dem Gehirn bekommt.

Schwierig, sehr schwierig.

Wennst dir überlegst wie viele Massenmörder und rechte Extremisten wir nach dem zweiten Weltkrieg ohne grosse Strafen und Aufsehen wieder in die Gesellschaft aufgenommen haben, dann gibt es rational gesehen keinen Grund dem einen die Chance auf Resozialisierung zu verwehren.

Auch bei den alteingesessenen Österreichern gibt und gab es nicht nur Gute.

Was machst mit den Deppen die da im Tiroler Zug S..g He.l geschriehen haben. Leute die einer Ideologie nachhängen die 6Mio Juden ohne Grund umbrachten. Wer, wann nicht die, hätten sich eine Staatenlosigkeit verdient.

Aber auch das geht nicht. Der Staat kann sich seine Bürger nicht aussuchen. Und das ist rational betrachtet auch gut so. Der Staat muss ein paar solcher Leute aushalten.

Zitat von Ösi-Power

Was so viel heißt, dass er wieder fit für Spitzensport ist, und das ist das Wichtigste und Schönste daran.

Das ist mehrfach eine sehr gute Nachricht.

Sportlich für ihn, den Verein und die Zuschauer. Persönlich, und das is das wichtigste, dass er wieder Gesund wird und weiter sein Leben so führen kann wie er möchte. Alle Gute

Auch interessanter find ich den Weg den Paul Huber gemacht hat.

Bei uns immer 3. oder 4. Linie, ein Arbeitstier aber vor dem Tor nicht besonders viel Erfolg.

In Graz derjenigen Spieler, der am meisten Tore geschossen hat. In der gesamten Saison und im Playoff. Und das in einem, auch von den Legios her, extrem starken Kader.

Da muss man P. Huber wirklich gratulieren.

Bei uns kann man sich Gedanken machen ob die jungen Spieler wirklich richtig eingesetzt werden. Und Spieler wie Auer können sich überlegen, ob sie es nicht riskieren sollen und in einem anderen Verein mehr erreichen können.

Die Dominanz von Graz ist beeindruckend und hätte ich so nicht erwartet, nachdem Pustertal uns 4:0 besiegt hat. Auch den frühen Trainerwechsel hätte ich eher alls nervöses schwächeln gedeutet. Aber jetzt muss man sagen, eigentlich alles richtig gemacht in Graz für diese Saison.

Ich würde es beiden Teams vergönnen und wünsch mir aber etwas mehr Ausgeglichenheit damit die Serie für einen aussenstehenden spannender wird.

Ich denk auch dass das eine Richtig gute Finalserie zwischen Graz und Pustertal wird. Beide Teams extrem stark. Sollte über 6-7 Spiele gehen.

Zitat von Spezz93

Hört man bei euch was zum Thema Hochkofler. Ist bei uns scheinbar ein Wunschspieler, glaubt ihr er wird überhaupt weitermachen? Verlängerung bei euch eher kein Thema?

Das würde ich nicht verstehen. Wie Hochkofler dabei war, haben wir 12 Partien in Folge gewonnen. Danach und davor durchwachsen. Auch wenn er kein Torjäger ist, so ist er extrem wichtig für die Mannschaft und deren Moral.

Wenn er wieder spielen kann, dann müssen wir ihn auf jeden Fall behalten.

Zitat von Head12

Jetzt mal ehrlich Leute! Denn St.Dennis kannman jederzeit behalten! Sicher nicht der ganz grosse Wunderstürmer aber er hat trotzdem 21G/24A und eine +22 stehen! Finde ich persönlich ganz ordentlich

Hast recht, die Werte sind gut. Aber er hat auch die meiste Zeit mit M. Raffl gespielt und nicht wie Bourke mit Baltram und Thaler.

Mein Eindruck ist nur der, dass unser sehr guter Österreicherstamm in's Alter kommt und die Meisterschaft nicht mehr so mitentscheiden kann wie früher. Wollen wir ganz vorne mit dabei sein, brauchen wir zu M.Raffl und Nissner noch sehr gute Legios, auch im Sturm. Und da hätt ich St. Dennis in diese Saison nicht gesehen.

Wenn wir die Ansprüche niedriger halten und in den nächsten Jahren einen Kader mit vielen jungen Spielern stärker machen wollen, dann braucht man hier nicht handeln. Dann sollen die Jungen die Verantwortung übernehmen und das Publikum braucht Geduld.

Zitat von Daywalker50

Wenn du in der Verteidigung nicht alles mit Legios befüllst, hast du im Sturm auch noch etwas Spielraum. Ich würde Bourke und St. Denis behalten!

Unsere österreichischen Führungsspieler im Sturm werden älter. Wenn man ganz vorne mitspielen will, braucht man mMn im Sturm Legios die mehr zeigen als St. Denis diese Saison gezeigt hat. Und junge österreichische Spieler auf dem Niveau von Schneider/Raffl M+T, die sie ersetzen/ergänzen könnten, sehe ich auch nicht.

Bei Raffl M. hat's ja einmal die Diskussion/Gerüchte gegeben, dass der dem Mannschaftsklima nicht gut tun könnte, so alls Überstar quasi.

Hat da wer Gerüchte gehört? Wie es die Saison gelaufen ist?

Zitat von WiPe

Ich denke das es eher umgekehrt ist. St. Denis halten Bourke schicken

Wieso?

Bourke macht mMn jede Reihe stärker und hatte keinen M. Raffl an seiner Seite.

St. Denis hätte ich mir viel stärker und auch giftiger erwartet. So zumindest etwas in die Richtung eines zweiten Sterling. Aber da ist sehr weniger gekommen.

Zitat von WiPe

Ich hab den nicht so beobachtet aber rein von den stats her ist er kein Brennan oder Murphy

So offensivstarke Verteidiger sind wahrscheinlich gar nicht nötig. Man müsste dann aber auch für den Sturm starke Legios verpflichten, wenn man um den Meistertitel mitspielen will.

Coe und St. Denis würde ich daher nicht verlängern, Bourke auf jeden Fall.

Zitat von WiPe

laut Salzburger Krone von heute ist Hochkofler - sofern er überhaupt weitermachen kann - ein Thema beim VSV. Rebernigg dürfte wegen laufendem Vertrag kein Thema mehr sein Salzburg

Wieso sollten wir den gehen lassen? Wäre doch ein Wahnsinn wenn er spielen kann.

Wie Hochkofler dabei war, haben wir eine Serie von über 10 Spielen gewonnen. Davor und danach wars deutlich triester. Er tut der Mannschaft extrem gut, auch wenn er selbst nicht viel Tore schießt.

Zitat von Daywalker50

Meine Gedanken, wer aus der Saison 2025/2026 auch künftig noch im Kader stehen sollte.

Wieso würdest du Lewington schicken?

Ihn und Robertson wären die einzigen Legio-Verteidiger die ich halten würde.

Zitat von shadow2711

Frage und die soll keinesfalls dispektierlich sein:

Warum wollt ihr T. Raffl noch a Saison bei euch spielen sehen?

Der ist meiner Meinung nach am Ende seiner Karriere mit 39, respektive bald 40 Jahren.

Das Spiel hat ihn mittlerweile auch deutlich überholt, was auch verständlich ist.......und da hilft auch sein Körper net mehr.

Ich mein, er hat heuer 7 Tore im Grunddurchgang gemacht, sagt eigentlich eh schon alles, wenn man seine vergangenen Saisonen ansieht.

Versperrt er net einem jungen aus eurer Akedemie einen Platz im Kader?

Ihr habt doch a super Akademie mit guten Talenten, oder?

Alles anzeigen

Ist eine gute Frage. Die Für und Wieder sind mMn

- Er will und ist in der Mannschaft sicher ein Führungsspieler mit Kampfeswillen und Moral. Hat bis auf diese Saison eigentlich auch immer wichtige Tore gemacht, obwohl er auch schon davor als alt galt.

- Raffl wird nicht mehr in der ersten Linie spielen können. Ob ihm das schmeckt ist eine andere Frage. Aber er hat mMn die Reihe mit Nissner und Schneider heuer auch schon schwächer gemacht.

- Ob das finanzell Sinn macht einen T. Raffl als Führungsspieler in den hinteren Reihen weiß ich nicht. Da sind wir aber vielleicht auch etwas 'besonders' in Salzburg.

Ich find die Stärke von Pustertal beeindruckend. Weil so "hinig" dass wir einfach so gesweept werden, waren wir im Grunddurchgang auch nicht.

Pustertal ist schnell, körperlich extrem präsent und robust, taktisch gut eingestellt und spielerisch stark. Sind uns eigentlich in allen Belangen überlegen. Anders wie in den letzten Jahren wo wir z.B. den KAC und Bozen körperlich aufgearbeitet haben gibt's gegen die Wölfe keinen Vorteil aus hartem Körperspiel, schnellem Eislaufen und dauerndem Forcheck.

Zitat von hockeyhoeifa

..... und Salzburg hat z.B. mit Stephens, Corcoran, Coe, Krygier sicherlich einige interessante Aktien im Kader ......

Die haben uns alle vier nicht wirklich geholfen. Keiner von denen Macht einen Unterschied wie damals z.B. Brennen aus. Keiner von denen geht dem Gegener unter die Haut wie es z.B. ein Hochkofler getant hat. Keiner hat sich in den Playoffs gesteigert (Was bis auf M.Raffl eigentlich die ganze Mannschaft betrifft.)

Zudem ist die nominell erste Reihe untergetaucht, wobei ich Nissner sicher unrecht tue. Aber Auer hat im Playoff bisher mehr Tore geschossen als die Drei zusammen.

Auch der viele Puckbesitz und die Torschüsse in den letzten Dritteln sollte man nicht überbewerten. Dass wir dazu in der Lage waren, war mMn die Taktik von Pustertal, die uns außen herumkurven ließen, nur ungefährliche Schüsse von außen zugelassen und den Slot zugemacht haben. Zudem Pustertal bei den Kontern immer gefährlich.

Zusammenfassend glaub ich nicht an ein fünftes Spiel.

Bin gespannt wie sich Pustertal im Halbfinale gegen anderen Gegner tut.