Beiträge von damirco
-
-
-
-
Hätte ich vielleicht ein klein wenig ausführen müssen:
In der Kommunikation davor, während dem Gespräch selbst und auch im Nachgang war es für mich mit ihm sehr angenehm. Dann die Aussage von Anton (den ich sehr schätze), dass er einer der besten Teamkollegen ist mit denen er jemals gespielt hat. Dass er jemand mit Ecken und Kanten ist ... all das führte zu "guter Typ".
Ich habe die Frage, ob er einen Hit jemals bereut hat, bewusst SO offen gestellt, weil ich wissen wollte in welche Richtung er sie beantwortet. Der von dir angesprochene Umstand ist mir natürlich auch aufgefallen.
Mir ist bewusst, dass Halmo immer wieder polarisiert(e). Ich wollte aber mit ehrlichem Interesse an Person, Spieler & Stil versuchen etwas tiefer zu graben als das vielleicht sonst der Fall ist.
Nicht falsch verstehen, das Interview und der Podcast sind gut, sehr gut sogar, besonders die so offen gestellte Frage. Und ja, alles bis dahin klingt danach, als wäre er grundsätzlich ein netter Kerl. Aber jemand der nur an sich, meinetwegen noch sein eigenes Team denkt, und dem die Gesundheit seiner Gegner einfach völlig egal zu sein scheint (auch hinten nach), ist für mich dann trotz allem kein guter Typ.
Und wenn ich mir vor einem Check überlege, ob er eine Strafe oder Sperre wert ist, gehe ich ja schon davon aus, dass er nicht sauber sein wird.
Die Intention und das Ergebnis des Interviews sind super, wir ziehen nur unterschiedliche Schlüsse aus dem gehörten, was ja auch OK ist.
-
Turns out: sehr viel ...
Guter Typ! Am Eis: different story ...
Sorry, ich schreibe hier nicht oft - aber ich muss widersprechen - guter Typ?
Bis zu der Stelle wo ihr über die Hits redet, würde ich dir zustimmen. Aber dann redet er nur davon, dass es ihm leid tut, dass seine Mannschaft eine fünft Minuten Unterzahl überstehen muss. Er überlegt sich ob ein Hit eine Strafe oder eine suspention Wert ist - mit keinem Wort, nicht ein einziges Mal, erwähnt er dass er seinen Gegenspieler nicht verletzen will. Scheinbar ist ihm das komplett egal, echt guter Typ
-
-
Sitze direkt im Oberrang hinter dem Tor - die Situation war folgendermaßen:
Schuss von Zargeb - der ging (vermutlich) auf die Stange - das hat man nicht so ganz genau gesehen - dann von hinten wieder nach vorne unter Madleners Pads - Schiri pfeift ab - Puck kommt wieder zwischen den Pads hervor und nach hinten ins Tor.
Es war devinitiv vorher abgepfiffen - ABER der erste Schuß hätt theoretisch auch vom Tor heraus und nicht von der Stange wieder nach vorne unter Madlener gesprungen sein - das hat man nicht zu 100% gesehen da es sehr schnell ging. Vermute diese Situation wurde von den Schiedsrichtern nochmals bewertet/angesehen.