Beiträge von drei_schwestern

Zitat von Vaclav Nedomansky

Klar bessere Grazer verlieren in Dornbirn

Klar Besser? Mehr Scheibenbesitz wäre wohl richtig. Die Besseren Chancen hatte die Heimmannschaft.

Ich hoffe morgen auf eine Niederlage der Grazer und gleichzeitig auf einen Sieg der Bulldogs.

Realistisch gesehen ist es für uns morgen nicht möglich gegen den KAC zu gewinnen.
Uns fehlen einfach zu viele wichtige Spieler.

Und wenn wir dennoch unerwartet dieses Wunder schaffen würden, wären die Bullen aus Salzburg ein übermächtiger Gegner.

Also Jungs gebt morgen so lange ihr könnt alles und lasst es nachher gut sein. Die wenigstens haben euch noch eine Möglichkeit für das Play Off zugetraut und ihr wart jetzt wirklich verdammt knapp dran.

Dass der KAC morgen den Einzug in die Play Off vergeigt ist nicht vorstellbar, wenn doch....

Zitat von starting sex

Ich fürchte, DOPS wird ein Video aus dem VIP-Raum erhalten, wo eindeutig hervorgeht, wie die vier das Buffet plündern.

Wiederholungstäter?

A) ich fürchte das DOPS hat schon lange keine Video mehr gesehen.

B) Ja

schönes Bild, das entspricht aber leider nicht dem Ideal der Vorarlberger.
Unsere Mädels sind hübscher, viel hübscher.

Zitat von EpiD

wapedo, du lernst es wohl nie.

ich habe keine Schiedsrichter Leistung kritisiert - obwohl ich da einiges gesehen hätte.

so zb. wird ja behauptet dass ein Dornbirn ein beinstellen gegen einen Grazer gemacht hat.
wenn es eines gewesen ist, von mir aus war das zu weit weg, spielte es in der Verlängerung keine Rolle mehr.
Die Grazer hatten den Punkt den sie brauchen und ein Sieg von Dornbirn spielt keine Rolle mehr.
Da zuvor der Schiedsrichter schon mal auf eine Schwalbe hereingefallen ist.....

Zitat von MacReady

Unsere Sonne meint ja immer, "dieser Treffer hätte nicht zählen dürfen, weil ihm ein Foul vorausgegangen ist". Wundert mich aber wenig, dass es seiner Meinung nach keine zwei Meinungen gibt, wenn Dornbirn von möglichen Fehlentscheidungen profitiert, das wird immer nur an die große Glocke gehängt, wenn sie benachteiligt werden.

Der Gegenstoß der Dornbirner, der zum Siegestor geführt hat, wurde mMn mit einem eindeutigen Foul eingeleitet (Beinstellen). Der Treffer war natürlich regulär, weil das Foul nicht gegeben wurde, aber erklär das bitte mal der Sonne und nicht mir

sorry, ein Foul??

unser Schiedsrichter gehören zu den Besten, Bärli hat noch nie einen Fehler einen Schiedsrichter, weder zugegeben, noch gesehen.
Mag sein dass es für dich ein Foul war, aber die Worte von Seitz sind folgende: "Ein Foul ist erst ein Foul wenn der Schiedsrichter pfeift!"

PS: Ware deine Wort nicht: "irreguläres Tor?". also was nun?

Zitat von baerli1975

Da meint man, es geht nicht mehr tiefer, dann liest man sowas.
dein eintrag ist respekt- und niveaulos, und er zeigt deinen charakter.
lies dir die grundregeln der EBEL durch. dort wirst du einiges zu diesem thema finden.
speziell unter Spielbetrieb - Schiedsrichter...
http://www.erstebankliga.at/liga/downloads…grundregeln-ger

ich werd meine signatur anpassen müssen...
edit: soeben geschehen

Alles anzeigen

oh er ist respektlos und zeig meinen Charakter?
Du brauchst nicht mich für die Bestimmungen der EBEL haftbar machen.
Meine Meinung wäre: Die Schiedsrichter bekommen Geld für "was war meine Leistung?" und Geld für die Spesen.
Könnten sich daher, statt im Stadion in ein Gasthaus sitzen und dort was bestellen.

Du bist der aller größte, immer alles besser wissen, immer am Austeilen.
Mir ist deine Signatur egal.

dich nehme ich vielleicht mal Ernst, wenn du auch mal Fehler der Schiedsrichter eingestehst!
Ich denke da an das Abseits Dornbirn / Villach oder die zwei Tore beim vorletzten Spiel in Innsbruck.

Ich brauche mir die Grundregeln der EBEL Bestimmungen nicht durchlesen, das habe ich oft genug gemacht.
Mir gefällt es auch dass den Schiedsrichtern sogar das Dress gewaschen werden sollte.

Zitat von EpiD

Da Gandalf, der Gsiberger Verstärkung braucht um den grünen Kobold und den slapshot tatkräftig unterstützen zu können wird in diesem Fall nächste Saison zur Härteeprobe für den DEC, die Halle zu füllen.

ich mache mir da wenige bis keine Sorgen. Wenn die Jammerer und alles Schlecht Macher sich einen neuen Verein suchen, wird die Stimmung in der Halle besser und die Menschen werden wieder in die Halle strömen.

[

passend hierzug buschfunk oberland: ein namhafter verein aus dem oberland, derzeit in österreichs 2. liga tätig, sucht zur verstärkung des suderanten- und stänkerrudels dringend verstärkung von drei schwestern :D[/quote]

Da ich ein Positiver Mensch bin, kann damit nur jemand von Euch + Lacoste gemeint sein.

puhh,

wird das leider nicht zu stemmen sein, außer sie finden einen Sponsor. Es wird ja jetzt schon bei den sehr günstigen Jahreskarten preisen gejammert. Einer von den dreien würde wenigstens für Stimmung in der Halle sorgen, einer würde nach drei Niederlagen einen Trainerwechseln fordern und einer der dreien ist sowieso immer nur am Weinen.

Ab Sofort habt ihr einen Fan und zwei Zuseher mehr, das diese drei mit sofortiger Wirkung freigestellt wurden.

Zitat von Wodde77

Auf jeden Fall ist das Dornbirner Budget höher als das der Innbrucker, was du ja lange vehement nicht wahrhaben wolltest.

Sag einfach: nein, ich kenne sie nicht!

Da die Saison nur fast zu Ende ist, wird es zu Veränderungen in der Mannschaft kommen.

Gerüchteweise: die Reservierung der Sitzplätze von EPID und von Lacoste werden nicht mehr verlängert. Der Agent dieser Beiden soll einen neuen Verein für Epid und Lacoste finden.

Zitat von EpiD

Wenn du auch mehr mit dem wapedo zu tun hättest könntest mich sicher ein wenig verstehen.

Hoi?? ich habe mir Dir nicht´s zu tun. Also schreib keinen Unsinn.

Zitat von MacReady

Freu mich schon auf die Schiedsrichterkritik unserer Sonne wegen des irregulären Siegestreffers

Augenkrebs? beim Siegtreffer - der leider zu spät gefallen ist, gibt es keine zweierlei Meinungen.

die Leistung der Hörnchen: Hmmm,
gut in der Orientierung, sofort im Team, gute Auffassungsgabe und Entschlussfreudig und sehr gutes Durchsetzungsvermögen.

Leider war dies beim Spiel nicht der Fall.
Gut in der Orientierung ------- sie haben ohne Umwege nach dem Spiel in den VIP Club gefunden
Sofort im Team ------ alle viere miteinander im Gänsemarsch,
gute Auffassungsgabe ----- sie erkannten sofort wo es die gratis Speisen und die gratis Getränke gab
Entschlussfreudig ------ sie wussten sofort was sie Essen und was sie Trinken wollten - auf kosten der Bulldogs natürlich.
Durchsetzungsvermögen - sie machten auch gleich klar, was sie Trinken und Essen wollten

Zitat von lacoste

graz hat nur so viel getan, wie für einen punkt nötig war. also nicht wirklich viel.

bei dornbirn hat man nur in ininsgesamt um die 8min gemerkt dass sie ins playoff wollen.... also vollkommen verdient, dass sie s nun nicht mehr selbst in der hand haben.

aber heute wurde einfach mal wieder bewiesen, dass man im playoff so oder so nix verloren hätte.

Das von dir nix anderes kommt, überrascht mich nicht. Tja Lacoste, somit bleibt mir die Hoffnung dass du im nächsten Jahr der Halle fern bleibst. Haben dich die Bulldogs doch das ganze Jahr nur enttäuscht.

Zitat von EINI

Im großen und ganzen wars schon ein würdiger Abschluss. Man konnte sich anständig von den Fans verabschieden.

Das man natürlich über Phasen das Spiel nicht wirklich in der Hand hatte und mit einigen Bullyverlusten und DreifachIcing zeitweise nicht offensiv ins Spielgeschehen eingreifen konnte ist nicht wirklich schlimm weil auch nicht neu. Da habe ich heuer schon viel schlimmere Spiele gesehen. Am Ende ein doch nicht unverdienter Sieg.

Zu den Schiris: Naja, jeder der's gesehen hat, wird mir wohl zustimmen. Da muss sich in der Liga gewaltig was ändern - macht doch keinen Spaß, wenn die simpelsten Regeln nicht richtig eingehalten werden (wie zB. beim "Icing", das sogar aus zwei Gründen nicht zu geben war). Hab jedes Jahr die Hoffnung, dass sich in der neuen Saison was ändert - bisher Fehlanzeige.

Zu den Playoff-Hoffnungen: Sind natürlich nicht gerade groß. Ist ja auch eine witzige Situation den sowohl Graz als auch wir sind vom jeweils anderen Spiel abhängig, müssen gewinnen und hoffen. Der KAC hats in der Hand, aber wie schon ein paar geschrieben haben, da läufts ja auch nicht grade rund. Salzburg wird sich wohl freuen - den egal wer kommt, die haben nochmal alles gegeben und dürften im Viertelfinale leichte Kost sein.

Eini, ich mag so positive Einträge. Das krank Jammern bringt nur dem Lacoste und dem Epid was, vielleicht ist das die einzige Erregung die sie die ganze Woche so erleben. Wenn ich so drei Sitzreihen unter mir so schaue, kann ich mir das sehr gut vorstellen.

Zitat von phifi

Meine größten Befürchtung: Dass wir nächste Saison nicht viel besseres/anderes Eishockey sehen werden solange McQueen noch hinter der Bande steht

wieder so eine Fehleinschätzung von dir, ich bin fest davon Überzeugt dass wir im nächsten Jahr wieder eine tolle Mannschaft sehen werden, die nicht mehr um die goldene Ananas spielt. Jetzt gilt es die Mannschaft zu halten und punktuell zu verstärken.

Zitat von EpiD

Es war ein witziges Spiel gestern. Die Fans nahmen es generell mit sehr viel Humor und waren trotzdem irgendwie noch motiviert die Cracks zu unterstützen, jedenfalls mehr als sonst. Alle waren gut drauf und wir haben viel gelacht, insofern ein klasse Abschluss, da hat @EINI recht. Schade nur, dass es sich höchstwahrscheinlich nicht mehr ausgehen wird ins PO einzuziehen.
Manch Icing gestern kam mir seltsam vor. Ebenso der Abpfiff bei einer angezeigten Strafe trotz Puckbesitz. Da waren gestern schon einige Schnitzer dabei, die aber zu gleichen Teilen den DEC sowie auch die G99 betrafen.

Was an diesem Spiel witzig ist, wirst wahrscheinlich nur du wissen.
Ich habe zwei Mannschaften gesehen, die beide nicht verlieren durften. Ich habe eine Mannschaft gesehen, die trotz schwerwiegender Ausfälle, taktisch Klug gespielt hat. Leider hat sich das nötige Glück während der regulären Spielzeit nicht eingestellt. Somit ist dieser Sieg nur für die Statistik.

ich habe eine intakte Dornbirner Mannschaft gesehen, und Fans (zumindest die letzten 10 Minuten) die sich die Mannschaft und Verein wünschen würde. Hier gilt ein Dank an den Fanclub der wirklich für Stimmung sorgte. Diese Positive Einstellung hatte sich auch auf die Mannschaft übertragen. Bei so einer Stimmung wäre auch der eine oder andere Sieg möglich.

Ihr beide sollten wissen wen ich meine.

Warum sollte ich mich ändern, weil ich es auf den Punkt bringe?
weil ich sage was mir nicht passt?

keine Regelkenntnis? nein, ich bin nicht Schiedsrichter!
siehe, das Abseitstor das wir gegen Villach erhalten haben, siehe die beiden Tore im vorletzten Spiel gegen Innsbruck.
Auf dieses wusste Seitz, als Entschuldigung: "ich habe keine besseren Schiedsrichter". Auch Mennel zeigte sich ob der Schiedsrichterleistung erstaunt.

----------

Wie lautet die Offizielle Version:

..
Das die Ausbildung und Verbesserung der Schiri-Leistungen keine Angelegenheit von Wochen oder Monaten sondern von Jahren ist gilt für die Schiedsrichter in gleicher Art und Weise wie für unsere Nachwuchsspieler.

Der EBEL Schiedsrichterkader wurde in den vergangenen Spielzeiten stark verjüngt und dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen.

----------------
Ich stell mir die Frage was das eine mit unseren Nachwuchsspielern zu tun hat, bezugnehmend auf den zweiten Satz habe ich Hoffnung auf Veränderung.

Zitat von alfons schu 70

Du hast behauptet Video bekommen

Lies dir die Bestimmungen um Austauschsystem durch, dann weisst bescheid :hilfe:

lieber Alfons,

ich habe geschrieben "besagtes Video", also das Video dass die Schiedsrichter zu ihrer Beurteilung herangezogen haben - dieses Video und das weißt du sicher, bekommen die Vereine normalerweise nicht zusehen. Das ist nicht das Video dass von den Vereinen erstellt wird.

Zitat von Oscar

dann frage ich mich warum du das ein paar Postings vorher behauptest

da bin ich bei dem 18 jährigen und schon im der nächsten Saison, da ich nicht davon ausgehe dass ein 18 jähriger die ganze Saison EBEL spielen kann.

Zitat von EINI

Wieso? Jeder Trainer darf den Videobeweis fordern (auf Kosten eines TimeOuts)

ja eini, bis auf den KAC. Er darf trotzdem das TimeOut nehmen, wie im letzten Spiel in Dornbirn miterlebt.

Doch, zusammen mit dem Schiedsrichterbeobachter, wurde dieses Video begutachtet. Gestern.

Dem Verein ist jetzt auch dieses besagte Video vorgelegt worden und der Verein kann mit dieser Entscheidung leben, auch wenn dieses Entscheidung schön öfters anders getroffen wurde.

Zitat von EINI

Nun muss man sich immerhin keine Gedanken mehr machen.

Noch zwei mal Zuhause das Rumgemurkse über sich ergehen lassen und ab in den Frühling.

Hoffentlich dürfen die Jungen nochmal ran - so wie heute. Gut dass auch Häußle wieder zurück ist

Lieber Eini,

es zwingt dich niemand, es ist dir freigestellt! Du musst dir das nicht antun.

Zitat von Wodde77

Der gute glaubt sicherlich immer noch das man dasselbe Budget wie Innsbruck zur Verfügung hat.
Leute wie D'Alvise, Aquino, Arniel kann man aber auf Dauer mit so wenig Geld nicht halten, Lebensqualität hin oder her.

Erinnert an die Speckbrote in Villach

Nein, nicht wegen dem Geld.
Sie kommen wie sie im Krankenstand mit dem Vorstand so richtig Abfeiern dürfen....

Auch, wenn unsere beiden Gipsträger, in Wirklichkeit ihre Mannschaftskollegen beim Bregenzerwald unterstützt haben.

Wenn du dich aber so gut auskennst: Wie hoch ist das Budget der Tiroler und das der Bulldogs?

Glauben? schon seit November nicht. Und das ständige Jammer macht das ganze auch nicht besser. Ich freue mich auf das Spiel am Freitag und auf den Sieg (hoffentlich).

Aber ich Hoffe. Im Sport gibt es den Spruch " erst wenn der Schiedsrichter abpfeift ist es vorbei". Noch ist es nicht so weit.

Wenn ich mich recht Erinnere:

Die Schiedsrichter und die Vereine melden dem Seitz ungewöhnliches, aber der Seitz schaut sich ja sowieso von jedem Spiel die Video an. Sieht er einen Verstoß der geahndete werden muss, nimmt er das DOPS zur Beratung und zur richten Bestrafung dazu.

So weit Richtig?

Jetzt die Hypothese: wer sagt mir dass dies auch Stimmt? Wer kontrolliert das? Verlassen wir uns da auf Seitz?
Die letzte Zeit, sehe ich viel weniger Strafen vom DOPS. Manchmal auch welche die schwer zu Verstehen sind.

Das DOPS sieht sich ja die betreffenden Videos an und Urteilt - Strafe ja/nein.
Wenn dann das DOPS diese Video in das Internet stellt und begründet wieso (genau so wie bei den Strafen) würden sich vieles Erübrigen.

Zitat von 0815

Das sind dinge die besprochen gehören und nicht die eine oder andere Schiedsrichter Entscheidung.
Und ich glaube nicht das die Schiedsrichter beim Videobeweis sagen;
So und jetzt bestrafen wir die Bulldogs

Diese Dinge werden in der Mannschaft besprochen.

zum zweiten Thema: einer der beiden Head hat beim ersten Spiel einen Dornbirner Spieler mit 5 + 20 vom Eis geschickt und behauptet es war ein Foul, er habe es gesehen. Leider widerlegte das DOPS diese aussage und sprach den Spieler frei.

Zitat von iron-markus

Ich dacvhte auch nicht, das des eine Mädel mich sehen will....und heute...bis 21:30 SPORTSBAR

Somit war das wenigsten für Dich ein schöner Abend, und das in doppelter Hinsicht. Das zweite ist eh wichtiger als das Eishockeyspiel, freut mich für dich wenn es klappt

Zitat von EINI

Habs jetzt auch im Video gesehen. Da kann man schon auf Torraumabseits entscheiden

Dann hast du sehr gute Augen, wenn du bei dem Video Torraumabseits erkennen kannst.

Zitat von baerli1975

es sieht meiner meinung nach stark danach aus, dass der angreifer im torraum stehend dem torhüter die sicht nimmt.
das wäre dann torraumabseits.

bei dir Überrascht mich das nicht.

Zitat von alfons schu 70

Man sah eindeutig, dass, ich glaube Desbiens war es, im Torraum stand und Munro nicht nur die Sicht nahm, sondern ihn auch bei einer Stockabwehr, die hier zwar nichts geholfen hätte, behinderte. Von daher eindeutig Torraumabseits

eindeutig??

Zitat von alfons schu 70

Man sah eindeutig, dass, ich glaube Desbiens war es, im Torraum stand und Munro nicht nur die Sicht nahm, sondern ihn auch bei einer Stockabwehr, die hier zwar nichts geholfen hätte, behinderte. Von daher eindeutig Torraumabseits

Das Spiel ist gelaufen, wie die ganze Saison, gute Möglichkeiten, wir hätten im ersten Drittel 5:1 führen können.

Bei dritten Tor der Innsbrucker ging ein Foul eines Innsbrucker voraus und hätte auch nicht zählen dürfen.

zu dem Umstrittenen Tor.
Der Bär und der Schuh sehen hier eindeutiges Torraumabseits.

Frage: Wenn so eindeutig, wieso geben die gestreiften zuerst ein Tor? Wieso braucht es da die Reklamation der Tiroler?
Und brauchen dann lange beim Videobeweis?
Zumal nicht Torraumabseits sondern das Tor wegen Behinderung nicht gegeben wurde.

Da habe ich es mit vielen anderen die hier Schreiben. Bei so einer Regelauslegung hätten es heuer viele Tore nicht gegeben werden dürfen.

Der Norbert Lins, schreibt heute in den VN, eindeutig Behinderung.
so sehr ich den Norbert auch Schätze, aber: Norbert du bist Schiedsrichter daher nicht unbefangen. 80% Angeklagten behaupten vor Gericht auch sie sind Unschuldig.

Die EBEL könnte das ganze ja auch einfacher machen und die Video Bilder die zu diesem entscheid führen

1) dem Verein zugänglich machen (Der Verein hat nur die Bilder zur Verfügung die auch die Fans gesehen haben, die Bilder der Übertorkamera stehen nur den Schiedsrichtern zur Verfügung)

2) diese Bilder dann auch in das Internet stellen. Vielleicht wäre das auch mal ein Dienst am Kunden.