Beiträge von starting six

Zitat von Austrofan

Hab mir gerade die Zusammenfassung angesehen. Leider ist die Szene nicht zu sehen. Spannend finde ich den Grund für die Strafe: closing hands around the puck ! Hab ich so noch nicht gehört. Wollte er damit davon laufen ?

diese Regel gibt es

67,2

Minor Penalty – Player – A player shall be permitted to catch the puck out of the air but must immediately place it or knock it down to the ice. A player shall be assessed a minor penalty for “closing his hand on the puck”:
(i) If he catches it and skates with it, either to avoid a check or to gain a territorial advantage over his opponent;

(ii) If he places his hand over the puck while it is on the ice in order to conceal it from or prevent an opponent from playing the puck; NOTE: When this is done in his team’s goal crease area, a penalty shot shall be assessed (67.4) or a goal awarded (67.5).

(iii) If he picks the puck up off the ice with his hand while play is in progress

plant die Meisterfeier

Zitat von Poke Check

Magwood hätte heute genausogut im orangen Trikot spielen können und im eigenen Drittel brennt es sowieso vierzig Minuten lang lichterloh. Die drei Punkte sind eingefahren, aber das Ergebnis ist schon sehr schmeichelhaft. Mit solchen Leistungen wird es gegen Fehervar und Salzburg auf zwei glatte Niederlagen hinauslaufen.

da ich etwas südlicher war, würde ich bitte um einen kurzen Bericht bitten , bezüglich Linien Ausrichtung usw. Danke wäre sehr nett von dir

Finnalnd verdient Olympiasieger , man glänzt vor allem im Kollektiv und unterm Strich dann doch die besten skills im Gesamtpaket aller Teams

Kleine Notiz am Rande um wieder einmal zu unterlegen ,wie viele Faktoren bei einem Goalie mitspielen können

vlt auch ein kleiner Denkanstoß für den ein oder anderen ,woran es liegen könnte,ob er performt oder nicht. wäre auch ein interessantes Thema für einen eigenen Thread .

SHL | stats.swehockey.se

Zitat von hancock

. Bin aber zuversichtlich, dass noch was passiert, Irving scheint es aber nicht mehr zu werden.

ja leider hat man zwei drei Kandidaten verstreichen lassen, aber es noch genügend Zeit

finde dies einen tollen Schritt in die richtige Richtung, mit einem Urgestein das Ganze neu anzugehen. warum hier einige eher skeptisch sind kann ich nicht nachvollziehen. zuerst wurde ein Urgstein gefordert und jetzt übernimmt eines hier und trotzdem herrscht Skepsis .

in dieser endlosen Goaliediskussion wird einer der wesentlichen Faktoren komplett ignoriert. das ist die zunehmende Verunsicherung eines Goalies durch mehrere Faktoren. dies soll keine Verteidigung für Schmidt oder Bernard sein, sondern einfach eine Darlegung von Erfahrungen ,welche ich im Austausch mit zwei drei Goalies in diversen Gesprächen machen konnte. zunächst schauen wir uns einmal den Werdegang dieser ich nenne es einmal Formkurve an. Bernard musst anfangs angeschlagen antreten und hatte hier einige unglückliche Aktionen, dabei wurde er aber auch von der Verteidigung sehr oft sträflich im Stich gelassen. dann begannen schon die ersten Ali Sprechchöre. und damit auch seine Verunsicherung. dann kommen auch noch private Sachen dazu und zusätzlich die Verletzung von Schmidt,welche auch für ihn nicht nur körperlich sondern sicherlich auch mental erst verkraftet werden müssen. dann hast noch die Coronasituation dazu ,welche eigentlich mental auch für sehr viele Torhüter nicht einfach zu verkraften ist, umso mehr wenn mental angeschlagen bist. was will ich damit sagen. ich habe mit zwei Torhütern gesprochen, die beide eigentlich im percentage cirka 2% hinter ihrem tatsächlichen performance hängen. beide meinten unabhängig von einander unisono ,dass es beinahe unmöglich ist abzuschalten , weil man die "Blase nicht verlassen darf" und nicht irgendwo einmal befreit abschalten kann. man pendelt eigentlich zwischen Training, testen, Bus und Spielen und wieder testen. und jetzt zu einer Aussage die hier mehrmals fiel. mit einem Sholl würde es umgekehrt stehen usw. das erinnert mich an die Kritik an Gudlevskis. der wurde auch ständig kritisiert und als Fetzen bezeichnet. in Wirklichkeit war er ebenso ein Opfer, dieser Faktoren beginnend von einem Defensivverhalten der Mannschaft bis hin zur Coronaauswirkungen und der spielte auch in sehr guten Ligen mit sehr guten Werten. es sollte einem zu denken geben ob hier wirklich die Goalies alleine schuld sind. ich behaupte nein und wenn nur zu einem geringen Prozentsatz. hier muss ein Trainer und ebenso ein Goaliecoach eingreifen. das beginnt von der Spielweise und endet beim Mentaltraining. und angenommen ein Sholl wäre anstatt Bernard gewesen ,wer traut sich zu behaupten, dass er hier auch so performen würde unter diesen Voraussetzungen ?? und eines möchte ich hier noch in die Runde werfen, was mir ein klein wenig Sorge bereitet. sieht die Entwicklung von Schmidt wirklich so rosig aus oder sollte man hier vlt die Position des Goaliecoaches überdenken und für Sommer das eine oder andere Camp oder LG andenken Verbier und oder ähnliches??

Zitat von hockeyfan17

Naja zwischen Minute 15-5 waren die Schweizer am Dauerdrücker, mit vielen Chancen, Lattenschuss usw.. es waren dann auch nur mehr 20 Sekunden im pp und 4!! Minuten noch zu spielen als der Torwart herausgenommen wurde.. sowas kann man machen, wenn wenig auf dem Spiel steht und man 3:0 hinten ist, aber nicht bei einem so wichtigen Spiel wo das Momentum auch so stark auf der eigenen Seite war zB auch mit dem überstandenen Power Play

Schau das ist immer so . wenn es aufgeht, gilt er taktischer Held ,wenn es daneben geht, bist der Trottel, der zwei eingefangen hat. es gibt kein Patentrezept und ich erinnere mich an einen Vortrag von Rönnberg bei einer WM zu diese Thema- ,in dem alle pros und cons dargestellt hat. auf der letzten Folie stand the world belongs to the lucky and brave ones.

wenn ich ihn noch finde stelle ich ihn in den nonsens

Zitat von IwoTom

=============0

starting six - freut mich das du einen "Spaß verstehst" - kann man nur den Kopf schütteln ...
Das hat du erfolgreich ignoriert (wieder einmal)

nein habe ich nicht ignoriert, nur macht dieses Ironie Schildchen das ganze posting um nichts besser, weil ich nicht nachvollziehen kann, was uns damit mitteilen wolltest.

Zitat von Shark2000

Auszug aus heutiger TT: „Gerüchte, dass Topscorer McGauley nächste Saison überm Brenner in Südtirol agieren könnten, tragen nicht unbedingt zur Leistungssteigerung bei.“

damit kann man schon erahnen, wie die Saisonsanalyse beginnt.

schuld sind wieder alle anderen ,.........

die Liga hat hier dringendsten Handlungsbedarf ( genau genommen eh schon zu spät) vor den PO hier eine Regelung zu finden, die erstens den Vereinen Klarheit gibt ,zweitens denen auch insofern entspricht, dass man trotzdem am Vortag anreisen kann und das Spiel auch stattfindet und drittens den jeweiligen landesüblichen Gesetzen entspricht. sicherlich keine leichte Aufgabe aber im Hinblick auf die kommenden Spiele wird kein Weg vorbeiführen.

natürlich wirds keine 100% Lösung geben vor allem bei Fällen am Spieltag aber viel wäre ja schon geholfen mit einer Grundsatzregelung.

Warum hier nicht schon Anfang Dezember dies mitgeregelt hat ,entzieht sich meiner Kenntnis .

aber ohne einer solchen Klarstellung dürfte dies in einem Fiasko enden

Same procedure as every year oder jährlich grüßt das Murmeltier.

Man muss keine Experte sein, um die Ursache für das heurige Scheitern, wovon man angesichts der letzten Spiele ausgehen kann und muss ( Wunder passieren leider zu selten), zu analysieren. Auch wenn man mit Jakubitzka Feldner und Ulmer am einheimischen Sektor tätig wurde, war es letztendlich, weil man am Papier gerade einmal 6 Verteidiger und nicht mehr als 12-13 Stürmer zusammenbrachte. Wie man auf die Idee kommen kann hiermit eine Saison mit über 50 Spiele im GD zu absolvieren, muss mir bitte einmal einer erklären. Wenn man es höflich beschreiben will, kann man es weltfremd nennen.

Und dabei hatte man heuer wirklich gut gegriffen. Einerseits durch gute Connections vom Mitch in Übersee, andererseits durch gute Einflüsterer. Ich wage zu behaupten, dass man heuer keinen einzigen Fehlgriff hatte, und dies bitte immer unter den finanziellen Möglichkeiten zu sehen . Natürlich wurde zum Beispiel ein Magwood teilweise in der dritte unter Wert geschlagen. Ein Boruta spielt angesichts des Preis/Leistungsverhälntisses Top. Über McCollum gibs aus meiner Sicht ebenso nicht viel zu diskutieren. Bleiben wir zunächst hinten. Mit Messner einen Topmann der Liga der sehr durch seinen Hockey IQ und seine Schussintelligenz glänzt. Bourque wieder zurück im zweiten Jahr Profihockey konnte sich unter Saison enorm steigern. Betker brachte vor allem im slot seine Stärke. hier müsste man die +/- ein wenig analysieren. Zu Lattner gibst nicht viel zu sagen, hier kannte man pros und contras ja schon seit zwei Saisonen.

Vorne verfügte man mit McGauley und Dostie über zwei für diese Liga exzellente Lenker. Letzterer litt leider eben sehr lange unter der Verletzung und deren Nachwirkungen, aber vom sense her, macht es richtig Spaß ihm zuzuschauen. Huntebrinker braucht halt leider einen Eisenbahnwaggon volle Chancen, aber wenn der noch treffen würde, wäre er nicht bei den Haien. zuletzt profitierte er eben sehr von Dostie . Leavens kämpfte sehr lange mit Umstellungsproblemen im System und kam dann doch langsam zurecht; auch hier muss man dies aus dem Preis/Leistungsverhältnis heraus betrachten.

Fürn Dario wird’s wohl hinkünftig schwer werden in dieser Liga: Luis wie immer mit gute n Ansätzen recht frech aber eben leider zu wenig mit Eiszeit um sich richtig zu entwickeln. Mader spielte eine sehr sehr brave Saison Feldner war eine Belebung vorne da gibt’s nichts zu diskutieren .Ulmer auch passabel, wenn gleich auch öfter untergetaucht . Bär und Paulweber eh wie immer, wobei Bär an der recht brav scorte und doch einen Schritt nach vorne machte. Über die restlichen Junge kann man eigentlich nur sagen, dass sie mehr oder weniger als staffage dienten. So kann keine Weiterentwicklung stattfinden.

Ob man daraus Lehren zieht, dass man mit so einer Kaderdichte nicht reüssieren kann , möge jeder selbst sein Urteil bilden. Ich habe meines schon gezogen

Zitat von PatMan

Sorry, so sehr ich Collins und seine Einstellung zu schätzen weiß, aber einem Spieler der 0,7 PPG macht, das zu zahlen, was normalerweise 3 Legionäre zusammen beim VSV verdienen, sehe ich überhaupt nicht ein.

Er meinte ja für alle 3 Jahre zusammen diese Summe

Zitat von Fan_atic01

Wie oft muss man eigentlich noch erzählen, dass das nicht Seitz entscheidet?

Ich bin auch oft nicht einverstanden mit den Entscheidungen und meistens sind es wohl 1-2 Spiele gefühlt zu wenig.

Aber muss man echt nach jeder Strafe das selbe diskutieren?

das kannst noch 100 mal predigen, einige werdens nicht verstehen bzw nicht verstehen wollen.

dabei ist das procedere klar beschrieben. vlt würde es helfen, wenn monsieur pfanner einmal einen after game day "protokolliert".dnn würde es der ein doer andere vlt glauben

aber es findet mehr Anklang irgendetwas daherzusudern.

und wie oben richtig erwähnt ,dass muss nicht bedeuten, dass man mit der Entscheidung einverstanden ist.

und nochmals man muss nicht mit allem, was Seitz veranstaltet, einverstanden sein ,aber dass er sehr viel know how Professionalität usw in die Liga gebracht hat ist wohl unbestritten.

Zitat von darkforest

Die Dänen derweil sehr effektiv! 2:0 Führung aus 4 Schüssen

stimmt aber auch gut eingestellt vom Ex-KAC Spieler . wielange es hält, darf man gespannt sein

Zitat von mpfanner

zumal er auch eine sehr lustige Anekdote aus der NHL mit im Gepäch hatte (Stichwort Todd Elik).

in zwölf Jahren Todd gab es unzählige lustige Anekdoten . das wäre einmal ein Gesprächspartner; welcher sicher Zuspruch nicht nur in Ö finden würde, sondern fast noch mehr in der CH, behaupte ic h einmal

Generell finde ich zumindest ,dass polarisierende Typen mehr Zuspruch finden würden. und derer gäbe es ja genug

bin mir aber nicht sicher, ob dies überhaupt erwünscht ist

Zitat von semen

. Ich sehe/höre nichts schlimmes.

Gegen Wien ist es halt doppelt schön.

schade hätte ich ihm nicht zugetraut.

den Begriff unsportsmanlike kennst schon oder ?

Ich denke hier sollte der eine oder andere User Abbitte leisten, was hier im Vorfeld geschrieben wurde, warum man den jungen Burschen vertraut. wobei man jetzt schon ein wenig aufpassen muss von der Intensität , wobei hier gehst merh um die mentale.Seite , man sollte vlt andenken wenn es morgen nimma zu 0 steht ob man nicht einen Wechsel in der 30. vornimmt. ansonsten muss man alle Beteiligten loben, top vorbereitet den Mann.

ich möchte an dieser Stelle aber auch einmal ein Lob für einen Einheimsichen aussprechen, der hier immer wieder ein wenig gescholten wird. der Obersteiner Daniel hat einen großen Schritt heuer gemacht. vor allem seine Arbeit ohne Scheibe und in der NZ hat sich sehr gut entwickelt.

und ja ich habe gestern den Fehler gesehen , aber passiert den besten.

Zitat von DennisMay

Hast du für uns Laien bewegte Bilder wie das unerschieden wird?

Tripping and Slew-Footing

Player Safety examines tripping and slew-footing to help players and fans understand how these infractions are viewed and evaluated

www.nhl.com

zum beispiel .

Zitat von mustermann

und ein Armutszeugnis für die Liga, solche Dilettanten über solche Vergehen entscheiden zu lassen.

sollte Seitz nicht seines Amtes enthoben werden.

weißt du überhaupt wer hier entschieden hat?

Zitat von christian 91

Eine Sauerei reiht sich nahtlos an die nächste. Konsequenzen?

Null.

Solche Tätlichkeiten schaden dem Ruf und würden mich, wäre ich Spieler, von einem Engagement in der ICE abschrecken.

in welcher Liga würdest du dann anheueren?

Zitat von weiss007

Muss mich diesbezüglich ausbessern, hab nochmal alles nachkontrolliert, müsste so aussehen:

ich denke diese Arbeit verdient ein Lob. es ist einmal ein Ansatz eines Users eine Art von Statistik ins Spiel zu bringen, die auch wirklich etwas aussagt . dies geht dann langsam beginnend in die Richtung Statistik ala Malloy, mit der man dann ein wenig etwas herauslesen kann. viele nehme nja immer nur die reine ungefilterten Werte her, mag zwar auf den ersten Blick aussagekräftig sein, in Wirklichkeit aber eher nur Zahlenmaterial.

Natürlich besitzt die Auswertung von weiss007 noch genügend Luft nach oben bzw eben gäbe es auch noch genügend andere interessante Stats welche sehr sehr aussagekräftig sein können, aber man muss einmal den Ansatz , den Willen und die Arbeit, so etwas zu machen loben.

Gratuliere und vlt nächstes Saison wieder mit etwas mehr Tiefgang und wenn dies von Saisonbeginn machst ist die Arbeit einfacher.

wirklich guter Ansatz mach weiter so

Zitat von Membinho

Stimmt natürlich, aber ein Schintler, welcher in die Mannschaft berufen wurde und kein einziges Mal am Eis war hätte bestimmt auch etwas Eiszeit verdient. Aber klar was die Erfahrung angeht wäre Kittinger überlegen

das beantwortet aber leider keine meiner beiden Fragen .

Zitat von Membinho

Natürlich! Dagegen sag ich ja nichts. Aber ich finde man könnte auch einen vom Nachwuchs rausholen, wenn es um die Tiefe geht. Aber einmal abwarten fix ist eh noch nix

darf ich fragen wie viele Spiele der U20 d u gesehen hast? und wen du dir da vorstellen könntest dass er fix Fuß fasst im Team, und zwar mit richtiger Eiszeit und fixen Einsätzen .

Zitat von Blaubarschbube

Ein freund und ich diskutieren gerade, wann Vergehen vom DOPS angesehen werden.

Gibt es da eine Regelung? Auf der ICEHL Homepage findet man nur die Videos zu den Strafen.

Beim zweiten Fight ist mir klar, dass derjenige ein Spiel gesperrt wird.

Müssen da Vereine den Anstoß geben oder werden Spieldauerstrafen automatisch angesehen?

Ich bin da nicht so im Bilde.

game book fundamental rules appendix a findest das ganze Procedere beschrieben, der Maßnahmen bzw Strafenkatalog ist unter I zu finden