Nun weil der Vergleich zwischen NCAA UND ECHL andiskutiert wurde, möchte ich ganz kurz einige Punkt dazu beleuchten.
Es ist prinzipiell kritisch zwei Ligen mit unterschiedlichen Grundlagen zu vergleichen . zunächst einmal stellt sich die Frage welche Teams(division) man für den Vergleich heranzieht und über welchem Zeitraum und unter welchen Grundlagen. Die Top Teams der NCAA können gegen die hinteren Teams der ECHL sicher reüssieren. Hängt aber von einigen Faktoren ab. Zum Beispiel nach welchem Regelwerk wird gespielt oder auf welchen Flächen findet der Vergleich statt und nicht zuletzt über welchen Zeitraum erfolgt der Vergleich . die College Spiele sind eigentlich immer von recht hohem Tempo geprägt und während die ECHL dann doch auch zusätzlich von körperlichen Faktoren geprägt wird. Und gerade diese körperlichen Komponenten würde anfangs teilweise die challenge für die NCAA Teams darstellen . es ist in meinen Augen auch nicht fair, die Wertigkeit der Ligen an den NHL drafts/auftritten fest zu machen , denn zu unterschiedlich sind Ausrichtungen der Ligen.
Es ist unbestritten dass College-Hockey der am schnellsten wachsende Entwicklungspfad für die NHL ist. Alleine schon durch Berichterstattungen in den diversen NHL-Medien ,die immer mehr über die College Ligen berichten .Und dieses Wachstum sind diese College Ligen eine win win Situation für Teams und Spieler. während die Teams eben die sportliche Stärken der Spieler zu ihrem Vorteil nutzen, nutzen die Spieler die Möglichkeit der körperlichen Weiterentwicklung in Verbindung mit dem Erwerb eines Abschlusses Und dieses Wachstum spiegelt sich auch als Beispiel im heurigen Draft wieder . beinahe 70 drafts kamen aus der NCAA .
An Hand der letzte n Gewinner des Hobey Baker awards lässt sich auch die Wertigkeit der NCAA rückschließen., zeigt aber auch, dass es neben TopStars einige gab die dann in der NHL nicht Fuß fassen konnten/wollten.