Ja, Warum nicht?
Sicher. Eine reine scoring-linie mit vielen o-zone-starts und leichteren match-ups gegen die gegnerischen middle 6-lines.
Die erste Linie müsste dann die top-matchups übernehmen, und die 3. müsste defensiv auch sehr stabil sein, um sie gegen die gegnerische 2. linie matchen zu können.
Du bist mir hoffentlich nicht böse, wenn ich dir nicht folgen kann? 
Davos - ZSC Lions 5:2 (1:1, 2:1, 2:0) Am Ostermontag geht es nun im Hallenstadion beim Stand von 1:1 weiter.
6850 Zuschauer (ausverkauft).
SR Kurmann/Vinnerborg, Kaderli/Wüst.
Tore: 1. (0:31) Axelsson 1:0 (Eigentor Geering). 2. Trachsler(Jonas Siegenthaler) 1:1. 23. Chris Baltisberger (Jan Neuenschwander)
1:2. 32. Schneeberger (Corvi) 2:2. 35. Gregory Hofmann (Lindgren, Axelsson) 3:2. 43. Jörg (Corvi, Simion) 4:2. 49. Sciaroni 5:2.
Strafen: 6mal 2 Minuten gegen Davos, 7mal 2 Minuten gegen ZSC Lions.
Bemerkungen: Davos ohne Marc Wieser, Koistinen (beide verletzt) und Jan von Arx, ZSC Lions ohne Bergeron, Tabacek (beide
überzählige Ausländer) und Dan Fritsche (verletzt). Timeout ZSC Lions (43.).
SCL Tigers - Rapperswil-Jona Lakers 4:3 (2:0, 0:2, 1:1) n.V.
6050 Zuschauer (ausverkauft). - SR Eichmann/Stricker, Fluri/Tscherrig.
Tore: 17. (16:28) Haas (Sven Lindemann, Hecquefeuille) 1:0. 18. (17:33) Bucher (DiDomenico/Ausschluss Ryser) 2:0. 24. Obrist (Ryser,Murray) 2:1. 31. Murray (Ryser) 2:2. 42. Sven Lindemann (Claudio Moggi,Haas/Ausschluss Nils Berger) 3:2. 60. (59:52) Fransson (Strafe angezeigt) 3:3 (ohne Goalie). 67. DiDomenico (Penalty) 4:3.
Strafen: 4mal 2 Minuten gegen die SCL Tigers, 9mal 2 Minuten gegen die Rapperswil-Jona Lakers. -
Bemerkungen: SCL Tigers ohne Lakos, Tremblay (überzählige
Ausländer), Gustafsson (krank) und Nüssli. Rapperswil-Jona Lakers ohne
Lüthi, Friedli, Sven Berger, Neukom, Frei, Hürlimann (alle verletzt),
Danielsson (gesperrt), Persson, Walser, Penker und Rapuzzi (überzählige
Ausländer). - Pfostenschüsse: 23. Yves Müller, 24. Ryser, 47. Claudio
Moggi. - Timeout Lakers (58:01), ohne 58:58 bis 59:52.
maverick, wir reden hier über den öehv. spannring stand auch nicht im 53 Mann Kader, jetzt ist er doch dabei. Unterweger, Hofer, Schlacher waren ebenso auf dem 53 Mann Roster, obwohl da schon feststand, dass sie nicht fit werden. Dass Haudum dabei ist, hab ich übrigens nur hier von dir gelesen, sonst nirgends.
Einige werdens nie kapieren, da hilft nur ignorieren bei dem . :oldie: :oldie: :oldie:
Noch einfacher wäre auf ein Bier zu gehen 
c´est la vie, werter vorposter.
Der Raphi is a Hund 
Sorry,, wer ist Frallan?
Er wird Frallan gerufen
Jetzt, wo er ja um Ecken billiger geworden ist, sehe ich da kein Problem.
Wollte er ja vorige Saison schon mit bringen
. Das "drucklose" Arbeiten ist für ihn in den kommenden 3 Jahren aber auch sicher nicht mehr möglich.
Also mal davon abgesehen, dass er bis jetzt wirklich so drucklos wie beinahe kein anderer Trainer der Liga arbeiten konnte, kann er es jetzt wieder drei Jahre
was den SC angeht würde ich lieber die Energien da rein geben als in diese vom öffentlichen fast unbeachtete chl (zumindest in der schweiz erfährt die neuauflage nahe zu 0 beachtung-->Testspielcharakter..)
hier geht es auch wirtschaftliche Zusammenhänge: 
da in der schweiz mit cup und SC andere zum teil wichtigere (SC) wettbewerbe anstehen rechne ich mit ähnlich lustlosen auftritten wie letztes jahr von bern&zürich. vorallem für davos wäre die teilnahme mehr strafe als belohnung...
Also der Cup in der Schweiz hat wirklich nicht viel Bedeutung, das ist einmal kein Argument dafür.
Der Spengler ist natürlich ein Traditionsturnier, wobei der eigentliche Gedanke ist immer noch ein von taktischen Zwängen befreites Eishockey und ein Treffen verschiedener Teams für eine Eishockeyweihnachtsfeier. Wenn dir das Rahmenprogramm von TC anschaust dürfte alles gesagt sein. Auch hier steht der sportliche Wert nicht ganz im Mittelpunkt.
Also eine Strafe wird es für den HCD sicherlich keine sein , wenn dann KÖNNTE es ein Problem von der Belastung her , dafür finden sich aber Lösungen
Die haben sich auch das richtige Spiel zum Anschauen ausgesucht...
Du glaubst die haben nur ein Spiel beobachtet ? 
Laut der heutigen 'OÖ.-Krone' soll Rob Daum bis 2018 Linz-Coach bleiben!
Naja 2018 ist allerdings schon gut zu überdenken, würde ich sagen.
Die Ausbildungsentschädigung könnte man mal innerhalb der Liga erhöhen.
Ich glaube das wäre ein interessanter Diskussionspunkt, da wir hier ein doch breit gefächertes Publikum von Spielereltern beginnend (für die dies oft Neuland ist, wie ich leider immer wieder feststellen muss) über einfach nur Interessierte, über Leute, die in der Juristerei sich auskennen und hier etwas beitragen können, bis hin zu Vereinsmanager, alles tummelt sich in diesem Forum.
Ich möchte noch einmal zum Einstieg die gültigen Bestimmungen verlinken.
http://www.eishockey.at/fileadmin/Reda…en_NEU_2012.pdf
Ich bitte nur um eines: Es soll nicht in einer Diskussion enden, dass die bösen roten Bullen eh alles kaputt und zusammenkaufen. Ich weiss es wird sinnlos sein, aber vlt gelingt es ja einmal.
Beginnen möchte ich mit einer interessanten Aussage einer Studie .
Ausbildungsentschädigungen als Ersatz für die verbotenen Transfersummen ein zweischneidiges Schwert, denn je höher sie sind, desto teurer wird dann auch die Verpflichtung eines Nachwuchsspielers im Vergleich zu älteren Spielern. D.h., je höher die Ausbildungsentschädigung, desto größer die Wettbewerbsnachteile von Nachwuchsspielern auf dem Spielermarkt; je niedriger die Ausbildungsentschädigung, desto niedriger ist auch der Anreiz, Nachwuchsförderung zu betreiben. Es ist daher eher ein Pool-System zu favorisieren, welches die Vereine für Nachwuchsförderung belohnt, ohne dass der Wechsel von Nachwuchsspielern in den Herrenbereich behindert wird.
tsa tsa wie sieht's eigentlich mit den Verträgen aus bei einem allfälligen Abstieg? vorallem die schwedischen weltmeister würden mich interessieren.
thx für allfällige antworten
Diese Frage ist zu jetzigen Zeitpunkt böse.
Danielsson hat wenn ich mich richtig erinnere während dem Spenglercup verlängert bis 2017
Persson hat bis 2016 + vereisnseitige Option
und bei Frallan läuft er aus ebenso eine vereinseitige Option.
über die Gültigkeit im Falle der NLB, diese Frage kannst wird wohl nicht ernst gemeint sein hoffe ich 
Damit ist jetzt auch Mason gesichert, würde ich sagen
Kann man das nachlesen wie hoch die ist?
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass sich der Sommerlochthread durch nichts von diesem hier unterscheidet 
Ich habe das Gefühl, dass Eldebrink abdanken muss.
Da hast kein großer Prophet sein müssen. Ist soeben passiert.
Diese Aktion passt wieder wunderbar zu den jahrelangen planlosen Aktionen zuvor. Da hilft glaube ich wirklich nur ein Abstieg.
Michel Zeiter soll das ganze noch retten.
Ich kürz mal den ganzen Roman ab und sag "5 Players - No Position"
richtig wäre 5 players - all positions. Denn was viele jetzt als planloses Kreiseln sehen werden ,die sind sich nicht bewusst, wie wichtig die jeweilige Position beim Regrouping ist.
Big Ice ein „neues“ Schlagwort im modernen Eishockey und immer wieder eine beliebte Frage bei jeder Trainerprüfung . Ich versuche es so einfach wie möglich zu erklären und bediene mich dabei stellenweise der Bibel für Trainereinsteiger, da es recht verständlich beschrieben ist
Im heutigen Eishockey ist jene Mannschaft im Vorteil, welche das Spiel der Übergänge schneller erkennt und besser beherrscht. Laut den neuesten Statistiken fallen die meisten Tore, wenn ein neuer Angriff erfolgt etwa zwei bis drei Sekunden nach dem Scheibengewinn. Die Ursache für diese Tatsache liegt darin, dass auf das sogenannte Regrouping (früher auch teilweise als Backchecking bekannt) im Training sehr oft zu wenig Augenmerk geschenkt wird. Ein schneller Angriff trifft auf eine unorganisierte Verteidigung , während ein sich langsam entwickelnder und aufbauender Angriff auf eine eher organisierte Verteidigung trifft.
Jetzt kommen wir zum Big Ice. Das Geheimnis dabei ist, das dieses Team, welches den Puck soeben gewonnen hat; in einem schnellen Übergang die ganze Breite und Tiefe der Eisfläche nutzt.
Hierbei besteht die Möglichkeit die Breite in drei sogenannte Linien oder Lanes zu unterteilen.
Die Spieler ohne Scheibe müssen jetzt die ganze Breite und soweit möglich auch die ganze Tiefe der Eisfläche nützen , um Zuspieloptionen zu schaffen, sonst ist der Scheibenführende gezwungen die Scheibe weiter zu führen und kann so leichter gestellt werden. Der Grundsatz muss immer lauten, die Scheibe ist schneller als der Mann. . Es gibt natürlich mehrere Variationen, aber ich möchte die gängigste und auch eher einfachste Variante kurz darstellen nämlich die Mittellanevariante . Zwei Angreifer gehen entlang der Banden und der dritte und vierte Spieler folgen dem Angriff in der Tiefe . Die Breite des Angriffes ist nun dadurch bestimmt, wie weit auseinander die beiden Bandenspieler sind . im Idealfall der Angriff über alle drei Bahnen aufgebaut. Entscheidend ist jetzt auch, dass die Spieler ständig in Bewegung sind sprich rotieren (kreiseln) und laufend alle drei Lanes besetzt sind. Hier müssen auch die Verteidiger oft mit kreiseln und finden sich dabei oft auch in der Position des Stürmers wieder und umgekehrt. Wichtig ist dabei das schnelle und präzise Pässe gespielt werden, denn diese erhöhen die Kontrolle über das Spiel. Je schneller und präziser die Pässe gespielt werden, umso schwieriger wird das Regrouping des Gegners; was dann bis zum Auseinanderfallen jeglicher Formation führen kann. Anzustreben ist immer den scheibenführenden Spieler in der mittleren Lane zu haben, denn von der mittleren Lane aus, ist ein Zuspiel in alle Richtungen möglich. Scharfe, lange Pässe quer über das Eis sind wirksam, um Spieler in einer eins gegen eins Situation zu isolieren und ihnen so zu ermöglichen in die Angriffszone vorzudringen. Diese langen Pässe können, wenn sie von der Verteidigung abgefangen werden, sehr gefährlich sein, weil sie zu einem Gegenangriff mit Überzahl führen. Lange vertikale Pässe sind nicht so gefährlich, weil sich die Scheibe immer noch vor den Spielern befindet. Wenn jetzt ein Spieler angespielt wird, ist das oberste Ziel wiederum eine schnelle Puckweitergabe anzustreben. Im Idealfall sollte der Spieler schon zwei oder sogar drei Anspielmöglichkeiten haben. Dies erfordert eben, wie oben beschrieben, ständige Bewegung aller nicht in Scheibenbesitz befindlichen Spieler und auch Wechseln der Positionen.
Mit dieser Form des Spiels nähert man sich dann recht schnell dem Tor und je schneller und präziser dies betrieben wird, umso unsortierter stellt sich der Gegner dar. Jetzt gilt es den Abschluss zu finden. Dazu sieht das im Idealfall wie folgt aus. Einer dieser rotierenden Spieler versucht dem Torhüter die Sicht zu nehmen. Der Torschuss sollte auf die Stockhandseite bis maximal 40 cm Höhe erfolgen( soferne sich natürlich nicht ein Loch des 5 Lochsystems anbietet). Somit sind Abpraller und Rebounds eher gewährleistet. Wenn dieses System dann besser eingespielt ist, ergeben sich dann auch anstelle des Torschuss und Rebound auch noch Querpasssituationen, die dann nicht selten zu einem leeren Tor führen.
Wie gesagt ein System, welches nicht nur ständige Bewegung erfordert sondern auch Spielertypen mit Sense und Transitionabilities, eben die von Page immer wieder geforderten Allrounder. Denn bei einem überraschendem Scheibenverlust finden sich die Spieler in den ungewöhnlichsten Positionen wieder.
Wie schwierig dann auch das Regrouping inklusive Backchecking aus diesem System heraus ist, brauch ich glaube ich nicht sonderlich erklären und würde auch zu weit führen hier .
Nur die Aktion mit der Uhr komt mir etwas seltsam vor, wenn es wirklich so war
Im Frauen-WM-Spiel Finnland-Schweiz haben die (freiwilligen) Strafbanktürlschnapper eine Schweizerin zu früh wieder aufs Eis gelassen (es war eine verwirrende Siruation mit überlappenden Strafen). Es gab also statt Überzahl Finnland für eine kurze Zeit ein 5-5. Frage: ist das jetzt "TOO MANY MEN" (oder WOMEN) oder was macht man im Allgemeinen, wenn sich die Offiziellen vertun? Der on ice call war, die Spielerin wieder auf die Bank zu schicken, ohne (mWn) die Uhr zurückzudrehen, der finnische Trainer war nahe an einem meltdown, er wollte ein 5:3.
LEAVING THE PENALTY BOX PREMATURELY
DEFINITION: Only the penalty-box attendant is allowed to open and close the door to the penalty box during a game. A skater is not allowed to leave the penalty box except at the end of a period or after the expirationof his penalty.
i. penalized skater who leaves the penalty box by his own error prior
to the expiration of his penalty will be assessed a minor penalty in addition to having to serve the remainder of his existing penalty. skater who leaves the penalty box prematurely because of an error
by the penalty-box attendant will not be penalized, but he must returnto the penalty box to serve the remaining time of his penalty.
iii. skater who leaves the penalty box prior to the expiration of his penalty for the purpose of challenging the ruling of an on-ice official will be assessed a minor penalty and game-misconduct penalty.
iv. skater who leaves the penalty box prior to the expiration of his
A
penalty to either enter into or precipitate a confrontation or fight will be assessed double-minor penalty and automatic game-misconduct penalties (if he is the first to do so) or minor and game-misconduct
penalties (if he is a subsequent player).
Immer schwierig wenn man die SItuation nicht sieht,aber wenn ich deine Schilderung richtig interpretiere ist die Entscheidung nicht ok
Was kostet Mason?
Zumindest beim Freiluftderby wäre es anzudenken
