Die frage ist ja nur: welcher trainer tut sich den kac an, wenn er weiss das sein job hier nicht von langer dauer sein kann?
Also diese Frage ist eher sinnlos
der KAC ist sicher eine renommierte Topadresse in Europa, bei der die Rahmenbedingungen und das Umfeld top ist. einzig über die Halle könnte man diskutieren. von dem her, ist es dem KAC sicher möglich jeden Topmann zu holen. und dann kannst dir sicher sein, dass jener Trainer dann bestimmt wo es kadermäßig zum Beispiel lang geht.
Dass die Strafe wiedereinmal aus meiner Sicht zu gering ist.
Schauss geht ok über Pöcks Strafe erübrigt leider einmal mehr jede Diskussion 
Ich wette, die tragen etwas drunter.
klar Schutzausrüstung 
Unser Trainerapparat im Nachwuchs ist echt beeindruckend, da fließt auch eine ordentliche Summe hin (laut Pilloni ein "sechsstelliger Betrag").
Also sechsstellig wird bei jedem EBEL-Verein in den Nachwuchs wandern. Die Frage ist wie hoch ist die erste Zahl 
wobei lt. EP ist's ja nur ein Try-out fraglich ob er da viel bzw. überhaupt Geld bekommen wird.
try out bezieht sich auf die Vertragsdauer und nicht auf die Höhe der Bezahlung
Also wenn schon eine Lösung gesucht wird, welche nicht nacH drei Niederlagen im Visier steht, würde ich Leute wie einen Bengt Ake Gustafsson empfehlen . in dieser Preisklasse sind locker noch 6-9 Kandidate am Markt
<a href="http://www.eliteprospects.com/player.php?player=20722" class="externalURL" rel="nofollow">eliteprospects.com/player.php?player=20722</a>
Diesen Spieler sollte man beobachten.
Für sein Alter schon sehr erfahren und ein richtiger Scorer.
Bringt auch einen guten Körper mit und dürfte in unser Gehaltsschema passen.
da kann ich dich beruhigen, den haben schon einige am Radar. ob da Speckbrote ausreichen wird sich zeigen.
wird eine klare Sache für die Adler 5:1 
Sollte das Mason Gerücht stimmen wäre das die nächste sehr peinliche Aktion. Wenn das ganze professionell runter laufen soll, dann kann man ihn doch nicht noch ein Match coachen lassen.
Hoffe morgen auf einen überzeugenden Sieg gegen Salzburg und bin dann gespannt was sich die selbsternannten Experten vom KAC als Ausrede für die Entlassung einfallen lassen.
Nun dem ist grundsätzlich nicht viel hinzuzufügen. Wäre dann interessant, wie man dies dann nach außen verkauft, wenn der KAC gegen die Bullen zum Beispiel mit 4:1 gewinnt.
Ich glaube aber, dass hinter den Kulissen bzw intern schon so viel Scherben gibt ( gegeben hat) dass dieser Schritt unausweichlich sein mag. Dies beginnt vtlbeim Thema Siklenka über das benchen über die Torhüterdiskussion und endet vermutlich beim Thema Vallant.
Man geht dann mit Mellitzer einen mutigen Schritt, den ich aber trotzdem für gut finde. Ob es gut geht , kann keiner im vorhinein sagen. dies wäre aber bei jedem Trainer so.
Wenn man wirklich einmal Ruhe in diese Trainerschlangengrube bringen will, müsste man einen Mann holen der über jeden Zweifel erhaben ist und der in Bezug auf Spielerverpflichtungen das alleinige Sagen hat.
Da muss es aber auch ein feines Informationsleck geben, wenn das stimmen sollte ...
vollste Zustimmung . dürfte dann wohl an Unprofessionalität kaum zu übertreffen sein,.
Was halt grad ein Vorteil für die Jungen ist, weil Holsti ob seiner vorherigen Aufgabe weiss, was sie können.
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen , dass Jää nicht einige EBYSL Spiele angeschaut hat.
das wäre schon auch eine Option für Stroj oder Witting oder Kraus 
Rein mit den jungen Burschen
was ist eigentlich aus Mike Richards geworden. war ja immerhin im Sommer einmal im Gespräch. Sicherlich eine gute Option für einen Firstlinecenter
Glaube nicht das Mason eine Wahl hatte dieses Jahr bei den Legios, da hat der alte Reichel seine Hände im Spiel, z.B. Walker
und an diesem Punkt kann ich mich nur wiederholen. Kein Trainer von Format bekommt im laufenden Jahr einen Spieler vorgesetzt, den er nicht haben will. d.h. es fehlt an der Kommunikation oder am Vertrauen . :oldie:
oder glaubst ein Rats oder Daum lassen sich einen vorsetzen ?
Mellitzer genießt auch einen ausgezeichneten Ruf im Nachwuchsbereich.
ich habe mich aber nur verwehrt, gegen fragwürdige Aussagen bezüglich der fachlichen Kompetenz. du kannst dir immer wieder bei den Prüfungen ansehen, dass sehr viele dort weit besser abschneiden als gewisse Routiniers, welche als Legio hier gespielt haben.
Du magst vlt recht haben , dass es nicht schaden kann , wenn er als CO noch Erfahrung sammelt, aber zwingend erforderlich sehe ich es nicht.
nur leider sieht man halt dass der Prophet im eigenen Lande ...................
Mellitzer? Lächerlich - wie soll der Autoritätsperson für einen Eishockey Profi sein? Allein den Namen zu nennen, zeigt die fachliche Inkompetenz des Schreiberling.
was befähigt dich oder welche Grundlage verwendest du als Beurteilungsgrundlage für die fachliche Qualifikation des Trainers Mellitzer
Wenn fachlich ok ist und vom Vorstand Rückhalt hat, sehe ich kein Problem
Das ist ja auch in Klagenfurt so einfach
Zur fachlichen Kompetenz von Herrn Mellitzer kann ich leider nix sagen!
Wenn man diesen wirklich mutigen Schritt setzen würd, dann glaube ich schon, dass man dann auch dahinter steht.
Wem würdest du (angenommen du wärst ein Setzinger oder Lundmark, etc.) mehr Respekt entgegen bringen bzw. von wem würdest du dich eher anweisen lassen? Einem international erfahrenen Coach mit einer gewissen Reputation oder einem der noch nie vorher als Trainer Profis trainiert hat und so gut wie keine Erfahrung hat?
Wenn fachlich ok ist und vom Vorstand Rückhalt hat, sehe ich kein Problem
ui ui, profunde branchenkenner forcieren den durchaus sympathischen mellitzer!?!
was würde gegen einen Versuch sprechen?
abwarten was da kommt
Naja warum soll da nicht was gscheids daherkommen
Den Neuen wird sicher der blau weiße Forumstroll aussuchen 
Zum Thema passt auch der Artikel in der heutigen Kronenzeitung: Geholfen hat wohl auch,dass sich Trainer Holst nach der Derby-Pleite die Legionäre zur Brust genommen hat.Er teilte ihnen mit,dass sie sich nicht zu sicher fühlen sollen.Und weiter: VSV wartet nach der Verletzung von Petrik noch ab,aber wenn sich die Legionäre nicht steigern,dann kommt ein Neuer. !
Interessante Aussage. Also muss Geld da sein
das klingt als sei Mason wirklich angezählt
für mich eher unverständlich, dass er das Hollywoodhockey nicht abstellt und seine Männer endlich in Sachen Defensivarbeit ins Gebet nimmt.
Man darf gespannt sein, wie sich das Ganze dann gegen die Bullen und Znaim darstellt
Ich muss sagen , dass ich mir zwar nicht 100 % sicher bin, aber ein Gefühl sagt mr dies.
werde mal schauen wegen der Regel.
Gestern bei einem Spiel kam es zu folgender Situation.
Team rot hat eine 2 Minutenstrafe abzusitzen. Die Strafzeit lief ordnungsgemäß ab . Der Spieler verblieb jedoch auf der Strafbank und wurde durch einen Spieler von der Spielerbank ersetzt. Der Linesman bemerkt dies und unterbricht das Spiel .
Zunächst großes Rätseln und das Spiel wird dann mit einem Bully fortgesetzt.
Aus meiner Sicht hätte es zusätzlich eine kleine Bankstrafe geben müssen oder?
also:
hoher stock im angriffsdrittel sollte ja normalerweise zum sofortigen abpfiff führen? ja!
entsteht aus der situation durch mithilfe des hohen stocks, also durch abfälschen, ein tor, darf man dann den videobewies fordern bzw war da nicht mal was dass dies dann nicht gilt?
Der Videobeweis darf bei hohem Stock seitens einer Mannschaft eingefordert werden. die Problematik dabei ist jedoch diese, dass der hohe Stock nicht immer erkennbar ist. es gilt dann der On Ice call und das Team verliert sein TImeoutrecht.
Natürlich wird das Tor aberkannt wenn ein hoher Stock erkennbar ist.
